福特公司Pinto汽車案例分析報(bào)告_第1頁
福特公司Pinto汽車案例分析報(bào)告_第2頁
福特公司Pinto汽車案例分析報(bào)告_第3頁
福特公司Pinto汽車案例分析報(bào)告_第4頁
福特公司Pinto汽車案例分析報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁，還剩10頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

美國(guó)

福

特

公司Pinto汽

車

案例分析公司倫理與企業(yè)文化候

衛(wèi)

彤

沈

丹

妮

吳

維

鑫

任

肖

竹王瑞芳候衛(wèi)彤周莉暉資料查找資料整合PPT制

作小組成員及分工徐騰主講目錄02案例回顧案例問題解答01公司簡(jiǎn)介案例結(jié)果案例感悟040503一、公司簡(jiǎn)介制造人人都買得起的汽車世界四大汽車集團(tuán)公司之一擁有許多世界著名汽車品牌

公司簡(jiǎn)介

二、案例回顧60年代后期

日本與德國(guó)汽車的激烈競(jìng)爭(zhēng)二

、

案

例

回

顧成

本

效

益

分

析效

益成

本雖然福特公司并沒有違反任何聯(lián)邦的安

全標(biāo)準(zhǔn)和法律，究竟福特是否可以設(shè)計(jì)一個(gè)

更安全的油箱呢?從企業(yè)的社會(huì)責(zé)任來看，評(píng)論企業(yè)只將該車?yán)嬉暈槠髽I(yè)責(zé)任的唯一對(duì)象的行為。究竟福特倉促的推出Pinto汽車是否不負(fù)

責(zé)任呢?三、

案例問題解答123事先預(yù)防及預(yù)備學(xué)習(xí)成長(zhǎng)因此

，

他們應(yīng)該

設(shè)

計(jì)

一

個(gè)

更

安

全

的

油

箱。有明確

的價(jià)值觀Q1:

福

特

漠

視

了

企

業(yè)

倫

理

：案例問題解答愿意付

出代價(jià)認(rèn)清

事實(shí)Q2:從企業(yè)的社會(huì)責(zé)任來看，企業(yè)不應(yīng)只將該車?yán)嬉暈槠髽I(yè)責(zé)任的唯一對(duì)象。事先預(yù)測(cè)迅速反應(yīng)尊重事實(shí)后果承擔(dān)案例問題解答就福特公司之前的質(zhì)量危機(jī)而言就

汽

車

產(chǎn)

品

而

言Q3:

福特是不負(fù)責(zé)任的案例問題解答2上市之前得到質(zhì)疑幾次遭到起訴四、案例結(jié)果福特公司并沒有

更改Pinto

的設(shè)計(jì)1981年P(guān)into

永遠(yuǎn)的退出

了市場(chǎng)和刑事指控聲譽(yù)受損五

、

案

例

感

悟盈利贏的不止是物質(zhì)上的利，更要贏倫理道德上的利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論