生態(tài)重建與生態(tài)文明

“生態(tài)重建”與“生態(tài)文明”

EcologicalRestoration&

EcologicalCivilization張新時(shí)中國(guó)科學(xué)院植物研究所2013.04.25北京生態(tài)重建與生態(tài)恢復(fù)論壇2023最新整理收集do

something生態(tài)文明

“文明”是人類在社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和，特指精神財(cái)富，如文藝、教育、科學(xué)、法律、經(jīng)濟(jì)等等?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“生態(tài)文明”即指生態(tài)理念在上述人類社會(huì)文明事業(yè)中的體現(xiàn)和實(shí)踐。技術(shù)發(fā)展具有自身的理性，在其成長(zhǎng)過(guò)程中，需要科學(xué)倫理的道德約束，否則會(huì)成為一種“理性的缺陷”，導(dǎo)致阻滯，甚至破壞生態(tài)的行為。生態(tài)重建是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分。2本發(fā)言的前提和基本觀點(diǎn)是：地球的自然（水、土和生物）資源已經(jīng)、或即將不能滿足人類社會(huì)的需求！人類必須像當(dāng)年發(fā)展農(nóng)業(yè)那樣建立大規(guī)模優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的人工林和人工草地，才能支撐今后人類的需求；人類必須以工程建設(shè)的方式與現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的原則和理念來(lái)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、實(shí)施和管理我們國(guó)家飽經(jīng)憂患、摧殘和破壞的天然森林、草地、荒漠、濕地生態(tài)系統(tǒng)和土地的生態(tài)重建。34生態(tài)重建EcologicalRestoration生態(tài)重建

實(shí)質(zhì)上是一種企圖要人為地創(chuàng)造或促進(jìn)那些生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的因素的過(guò)程。生態(tài)重建的實(shí)施通常是以工程和經(jīng)濟(jì)方面的考慮為主，但其主要的邏輯和理念卻必須是生態(tài)學(xué)的。

A.D.Bradshaw5生態(tài)重建的科學(xué)涵義對(duì)生態(tài)重建有大量的概念和不同的見(jiàn)解，以及應(yīng)用上的內(nèi)在矛盾。在國(guó)際生態(tài)重建學(xué)會(huì)(SER：SocietyforEcologicalRestoration)自上世紀(jì)90年代以來(lái)幾乎每?jī)赡昃陀幸淮螌?duì)生態(tài)重建定義的爭(zhēng)論－“定義之戰(zhàn)”6生態(tài)重建的定義在實(shí)踐上

有那么重要嗎？定義生態(tài)重建的目的是要?jiǎng)澢褰缇€：什么是包括在內(nèi)的和什么是排除在外的。定義過(guò)于狹窄則有導(dǎo)致生態(tài)重建邊緣化的危險(xiǎn)，可能由于過(guò)分昂貴或過(guò)于嚴(yán)格而被排出于生態(tài)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐之外。定義過(guò)于寬泛，則使生態(tài)重建的實(shí)踐混淆于一大堆不相干的觀念之中。尤其是生態(tài)重建

是以自然恢復(fù)還是人工建設(shè)為主，有原則上的重大差異。因此，找出一個(gè)可被接受的定義是一個(gè)挑戰(zhàn)，該定義既要顯示生態(tài)學(xué)的實(shí)質(zhì)，又要具有文化意識(shí)上的意義。

7生態(tài)重建的較早定義國(guó)際生態(tài)重建學(xué)會(huì)（SER）1990的定義壽命較長(zhǎng)，也最有爭(zhēng)議：“生態(tài)重建是一個(gè)有意于改變一個(gè)生境而去建立一個(gè)定義明確的、本土生長(zhǎng)的、有歷史的生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)程。這一過(guò)程的目的是要仿效一個(gè)特定生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、多樣性和動(dòng)態(tài)?！痹摱x對(duì)什么是生態(tài)重建缺乏一致的意見(jiàn)，也不明確生態(tài)重建者們到底想完成什么任務(wù)？對(duì)什么是“本土”的也有分歧。這在美國(guó)與歐洲的學(xué)者之間有很大分歧，令人迷惑的是本土的概念是否要追溯到千年以前？8美國(guó)家研究理事會(huì)（NRC）的

生態(tài)重建定義U.S.NationalResearchCouncil于1992提出了一個(gè)冗長(zhǎng)但被廣為引用的定義:

“生態(tài)重建被定義為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)返回到一個(gè)十分近似于受干擾之前的狀況。在重建之中，資源的生態(tài)損傷得到修理。生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能都得到恢復(fù)。僅僅恢復(fù)了外形而不是功能，或者是僅具有一個(gè)人工外表的功能而對(duì)自然資源很少相似則不能作為重建。(續(xù)）9美國(guó)家研究理事會(huì)NRC的

生態(tài)重建定義（續(xù)）

重建的目的是要仿效一個(gè)自然的、功能性的、自我調(diào)節(jié)的、并與其在其中出現(xiàn)的生態(tài)景觀相整合的系統(tǒng)。通常，自然資源的重建要求下列過(guò)程之一：先成的自然水文與地貌條件的重構(gòu)；環(huán)境的化學(xué)清除或調(diào)整；以及生物措施，包括再植和重新引進(jìn)已不存在或目前不能存活的原生種類。

NationalResearchCouncil，RestorationofAquaticEcosystems（WashingtonDC：NationalAcademyofScience，1992）

10生態(tài)重建的最新定義

（SER2002至今）：“生態(tài)重建是協(xié)助一個(gè)遭到退化、損傷或破壞的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的過(guò)程?！?/p>

“Ecologicalrestorationistheprocessofassistingtherecoveryofanecosystemthathasbeendegraded,damaged,ordestroyed.”

（）11生態(tài)重建的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

在生態(tài)重建的實(shí)踐和理論中涉及到重建結(jié)果的生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和歷史范疇：強(qiáng)調(diào)生態(tài)整體性（ecologicalintegrity),即一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性特征，如種類組成和群落結(jié)構(gòu)，以及所有可能維持正常的生態(tài)系統(tǒng)的功能與過(guò)程的整體性強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的歷史真實(shí)性（historicalfidelity)12生態(tài)重建的美/歐學(xué)派北美的學(xué)者一般同意生態(tài)重建將景觀回轉(zhuǎn)到其原生狀態(tài)的目標(biāo)，即重建在人類造成退化之前的時(shí)期。多數(shù)歐洲學(xué)者研究的景觀已有數(shù)千年人居歷史卻質(zhì)疑這一提法，認(rèn)為在世界多數(shù)地區(qū)“原生”一詞已沒(méi)有多少意義。生態(tài)建設(shè)vs生態(tài)重建生態(tài)重建（ecologicalrestoration）是自上世紀(jì)80年代以來(lái)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域最活躍的關(guān)鍵行動(dòng)之一。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)，由于國(guó)際社會(huì)和學(xué)界對(duì)地球生態(tài)與環(huán)境退化和健康的關(guān)注，使生態(tài)重建受到極大重視，我國(guó)政府對(duì)生態(tài)建設(shè)有極大的投入。生態(tài)建設(shè)的學(xué)術(shù)用語(yǔ)就是生態(tài)重建。14生態(tài)重建Restoration及其re家族Restoration

重建（建設(shè)）Reclamation

復(fù)墾

Rehabilitation 復(fù)原Remediation

修復(fù)Revegetation 再植

reforestation 再造林

reseeding 再種草Regeneration

更新Recovery

恢復(fù)15Reclamation-復(fù)墾

類似于生態(tài)重建,意為挽救處于一種不良狀態(tài)中的土地或生態(tài)系統(tǒng)。reclamation的目的通常是改造由于提取資源或不良經(jīng)營(yíng)而受到損害的土地，使之成為有生產(chǎn)力或可利用的土地。該詞匯來(lái)自18世紀(jì)后期的環(huán)境專門名詞，用于描述使土地適于耕作的過(guò)程。亦專用于礦業(yè)的土地復(fù)墾，如礦坑回填、礦區(qū)土地平整、露天礦表土覆蓋、種植與植被再植等，以及其他目的的土地再造。復(fù)墾的主要目標(biāo)包括穩(wěn)定地層,保證公共安全,增強(qiáng)美感,以及通常是一種使土地回復(fù)到在一定區(qū)域范圍內(nèi)被認(rèn)為是有用狀況的目的。16Remediation-修復(fù)Remediation意為修復(fù)受到損害的生態(tài)結(jié)構(gòu)的過(guò)程，是生態(tài)重建包涵的主要工作。修復(fù)缺乏對(duì)歷史狀況和生態(tài)整體性恢復(fù)的關(guān)注，是它與生態(tài)重建的區(qū)別。17Regeneration—更新Regeneration－更新是一個(gè)在營(yíng)林學(xué)中早已慣用的專業(yè)詞匯，是指在林地上林木天然下種或萌芽形成幼樹(shù)的世代更替過(guò)程。天然更新是無(wú)人類干預(yù)的自然樹(shù)種世代更替過(guò)程，促進(jìn)天然更新是以人工措施協(xié)助天然更新，人工更新則是由人工播種或植苗而進(jìn)行的。此名詞在生態(tài)學(xué)中不常用。18Recovery—恢復(fù)aRecovery—恢復(fù)是指（restoration)。天然的自發(fā)過(guò)程產(chǎn)生一個(gè)整體的生態(tài)系統(tǒng)?；謴?fù)并不意味著已恢復(fù)的土地必須是在歷史真實(shí)性意義上的重建北美東部（NewEngland)的森林在強(qiáng)度的采伐和農(nóng)耕后不到200年達(dá)到巨大的自然恢復(fù)（得益于農(nóng)民放棄東部寒冷和石質(zhì)的牧場(chǎng)而趨于中西部肥沃的田地），被稱為“綠色爆炸”，是難得發(fā)生的自然恢復(fù)的最好例證。19Recovery—恢復(fù)b然而，關(guān)于自然恢復(fù)過(guò)程將能回到干擾前的正常生態(tài)系統(tǒng)的設(shè)想是受到質(zhì)疑的。在有限的情況下，這可能是真實(shí)的。但生態(tài)系統(tǒng)被外來(lái)種所嚙食，感染持久的毒素，或相繼被阻斷而難以自行回到早先的狀態(tài)時(shí)，人類的干預(yù)就是必須的。只有restoration—生態(tài)重建的努力－－細(xì)心的再植和森林經(jīng)營(yíng)才能使之回復(fù)。生態(tài)重建vs自然恢復(fù)

EcologicalRestoration的中文科學(xué)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該是：生態(tài)重建。

我國(guó)在上一世紀(jì)80年代譯作：“生態(tài)恢復(fù)”是一個(gè)很大的誤解。因?yàn)樵谖鞣綄W(xué)術(shù)文獻(xiàn)中，生態(tài)恢復(fù)（recovery)是特指“自然回復(fù)到原來(lái)事物，即生態(tài)系統(tǒng)被干擾之前的生態(tài)結(jié)構(gòu)的過(guò)程?！?/p>

“恢復(fù)”的發(fā)生是沒(méi)有人的直接參預(yù)的自然發(fā)生過(guò)程,而“生態(tài)重建”卻是在人為活動(dòng)的輔助下實(shí)施的，這就是“恢復(fù)”與“重建”二者的根本區(qū)別，不容混淆?！吧鷳B(tài)重建”不僅英文釋義不同于“恢復(fù)”，“其科學(xué)涵義與技術(shù)也要比“生態(tài)恢復(fù)”豐富得多，在生態(tài)管理中處于更高的層次。質(zhì)疑“生態(tài)恢復(fù)”和

“以自然恢復(fù)”為主??？！EcologicalRestoration=生態(tài)恢復(fù)？Restoration

Ecology

=恢復(fù)生態(tài)學(xué)？Restoration=Recovery?生態(tài)建設(shè)以生態(tài)系統(tǒng)的“自我恢復(fù)能力”（自然恢復(fù)）為主？人類可以超尺度地要求生態(tài)系統(tǒng)“自然恢復(fù)”嗎？21生態(tài)重建的幾種對(duì)立觀念

近年來(lái)生態(tài)重建（恢復(fù)）的觀念在我國(guó)學(xué)術(shù)界和社會(huì)層面引起關(guān)注：1、拘泥于傳統(tǒng)的，尤其是天然植被保存較好國(guó)家的經(jīng)典生態(tài)學(xué)，強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持植被或生態(tài)系統(tǒng)的自然演替和世代更新?lián)Q代規(guī)律的自然恢復(fù)觀點(diǎn)；2、想當(dāng)然地認(rèn)為可以依賴生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力，既不花錢、又不費(fèi)力、還遵循自然規(guī)律、。人工生態(tài)建設(shè)不僅花錢費(fèi)力，還違背自然規(guī)律破壞自然生態(tài)；一時(shí)之間聲討生態(tài)建設(shè)，轉(zhuǎn)向以自然恢復(fù)為主的聲音甚囂塵上；2、22生態(tài)重建的幾種對(duì)立觀念（續(xù)）

3、由于自然生態(tài)恢復(fù)的時(shí)間尺度與人為利用、破壞或需求的尺度有數(shù)量級(jí)上的差異，也就是說(shuō)，人類利用和破壞植被與環(huán)境的速度和強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境自然恢復(fù)的能力，因此必須補(bǔ)償自然，人工促進(jìn)生態(tài)重建，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)。23生態(tài)重建的科學(xué)發(fā)展觀在黨的十七大報(bào)告（胡錦濤2007）中，以較大篇幅，多次強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明和加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)：“加強(qiáng)水利、林業(yè)、草原建設(shè)，加強(qiáng)荒漠化石漠化治理，促進(jìn)生態(tài)修復(fù)。加強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化能力建設(shè)，為保護(hù)全球氣候做出新貢獻(xiàn)?！边@是從科學(xué)發(fā)展觀出發(fā)，建設(shè)和諧社會(huì)的重要核心和組成，是對(duì)生態(tài)重建的極大重視和肯定。2425國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)

五年規(guī)劃綱要第二十三章

保護(hù)修復(fù)自然生態(tài)

生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的重點(diǎn)要從事后治理向事前保護(hù)轉(zhuǎn)變，從人工建設(shè)為主向自然恢復(fù)為主轉(zhuǎn)變，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)惡化趨勢(shì)。

在天然林保護(hù)區(qū)、重要水源涵養(yǎng)區(qū)等限制開(kāi)發(fā)區(qū)域建立重要生態(tài)功能區(qū)，促進(jìn)自然生態(tài)恢復(fù)。健全法制、落實(shí)主體、分清責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)自然保護(hù)區(qū)的監(jiān)管。有效保護(hù)生物多樣性，防止外來(lái)有害物種對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的侵害。按照誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)、誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償?shù)脑瓌t，建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。質(zhì)疑“從人工建設(shè)為主向自然恢復(fù)為主轉(zhuǎn)變”在經(jīng)濟(jì)落后、民不聊生的年代，生態(tài)退化、環(huán)境破壞，國(guó)家無(wú)力大量投入生態(tài)建設(shè)和環(huán)境治理，能夠“封山育林”已屬不易，依賴自然恢復(fù)實(shí)屬無(wú)奈之舉。改革開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)騰飛、國(guó)力大增、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)空前重視環(huán)保和生態(tài)文明之際，卻提出“從生態(tài)建設(shè)轉(zhuǎn)向主要依靠自然恢復(fù)”的消極生態(tài)方針，這種懶漢邏輯勢(shì)必使我國(guó)的生態(tài)形勢(shì)陷入“拖、慢、等”的困境！262023/11/19273P（6誰(shuí)）環(huán)保公理 “PPP：

PolluterPaysPrinciple” 或

“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理，誰(shuí)破壞、誰(shuí)補(bǔ)償，誰(shuí)享用、誰(shuí)埋單” 是全球環(huán)保和生態(tài)重建的法則。人類造成了生態(tài)環(huán)境的退化和破壞，理當(dāng)投入能量、物質(zhì)、財(cái)力、技術(shù)和智慧進(jìn)行生態(tài)重建，輔助自然加速恢復(fù)，或建立符合社會(huì)需求、與自然和諧的新的生態(tài)系統(tǒng)。。28

“利用生態(tài)系統(tǒng)自我恢復(fù)能力”“生態(tài)系統(tǒng)的自然恢復(fù)是最好的方式！”

這是人們熟知和常說(shuō)的道理，但在上述背景和前提下，這些說(shuō)法無(wú)異于懶漢的推托或不顧生態(tài)道德倫理與不負(fù)責(zé)任者的說(shuō)辭，他們把人類造就的孽債和應(yīng)負(fù)的責(zé)任推給自然去曠日持久地慢慢恢復(fù)，甚至永無(wú)再生之日。人類必須對(duì)大自然作出補(bǔ)償自然恢復(fù)？“主要依靠生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建?！边@是經(jīng)典或傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)，也是好心學(xué)者們常說(shuō)的大道理。在自然生態(tài)系統(tǒng)退化不嚴(yán)重，基本上保持著原來(lái)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和環(huán)境條件的情況下，這樣說(shuō)在理論上是正確的。但在我國(guó)許多地區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期強(qiáng)度利用和開(kāi)發(fā)而嚴(yán)重退化，其結(jié)構(gòu)已遭到破壞，甚至環(huán)境（土壤和局地氣候）都發(fā)生了很大變化，原來(lái)的自然生態(tài)系統(tǒng)基本上已不存在或已喪失了自我恢復(fù)能力的情況下，仍要強(qiáng)調(diào)“自然恢復(fù)”，甚至作為國(guó)策，就是不符合實(shí)際的教條，甚至是懶漢的推托和有悖于生態(tài)道德倫理，把人類不合理行為對(duì)自然造就的孽債和應(yīng)負(fù)的責(zé)任推諉給自然去成千上萬(wàn)年地慢慢恢復(fù)，使之永無(wú)再生之日。生態(tài)重建和恢復(fù)的時(shí)間尺度人類的需求和行為與自然進(jìn)化和發(fā)育之間存在著巨大的時(shí)間尺度上的差異。這是造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保育相矛盾或不匹配的重要機(jī)制，也是人與自然不和諧（天人不和）的主要原因。生態(tài)重建和恢復(fù)應(yīng)當(dāng)有時(shí)間尺度觀念，不可超尺度地依賴生態(tài)系統(tǒng)自我恢復(fù)能力?！耙蝗f(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕”。在重建生態(tài)學(xué)范疇主要考慮四類時(shí)間尺度：生態(tài)重建和恢復(fù)的時(shí)間尺度觀念地質(zhì)年代尺度:千年-百萬(wàn)年-億年(103-106-109年)

；

生態(tài)系統(tǒng)時(shí)間尺度:十年－百年-千年(10－102-103年；

人類活動(dòng)時(shí)間尺度:1年－10年－100年(1-101-102年)，人類的世代更替不過(guò)30－50年，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)則是以5－10年計(jì)的；④自然和人類干擾的時(shí)間尺度為：

10０、101、102（4d）、103(1mo)

、104(1a)

小時(shí)。生態(tài)重建的時(shí)間尺度觀念

森林生態(tài)系統(tǒng)的世代天然更新通常需要400－500年或更多時(shí)間，甚至是在百年--千年—乃至萬(wàn)年以上。尤其是要恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的整體性：即包括其結(jié)構(gòu)與功能的完全恢復(fù)所需時(shí)間比僅僅出現(xiàn)一些先鋒性的植物要長(zhǎng)得多，一旦生態(tài)系統(tǒng)的整個(gè)結(jié)構(gòu)（包括土壤）遭到破壞，則其自然恢復(fù)通常在萬(wàn)年—百萬(wàn)年甚至數(shù)千萬(wàn)年以上。3233地球生物系統(tǒng)的時(shí)空尺度2023/11/1934

環(huán)境與生物變化的時(shí)空尺度圖解

修改自Forman,R.t.t.19952023/11/1935環(huán)境與生物變化的時(shí)空尺度圖解

修改自Forman,R.t.t.1995生態(tài)重建和恢復(fù)的時(shí)間尺度的幾個(gè)實(shí)例??：東北紅松林的自然更新在最順利的條件下至少需要300-400年，長(zhǎng)則上千年。??北京西山原屬溫帶落葉闊葉林，經(jīng)破壞其上的的次生灌叢大致已有2000年以上的歷史，在土壤完全被沖刷流失殆盡，露出基巖的情況下，則永遠(yuǎn)不能恢復(fù)。??同是溫帶落葉闊葉林的山東沂蒙山區(qū)的花崗巖與石灰?guī)r山地，從春秋戰(zhàn)國(guó)至今已有2000余年的破壞史，童山濯濯、裸巖纍纍，其森林自然恢復(fù)遙遙無(wú)期。??內(nèi)蒙古草原的自然恢復(fù)：四大沙地在臺(tái)地上需要>50—100年，在流動(dòng)沙丘情況下,可能要500—1000年以上，黑鈣土草甸草原地帶1m厚黑土層的形成約需10000年。??極端的情況是巖溶（喀斯特）石灰?guī)r上形成1cm的原生土層要106年,20-30cm土層要2-3x107年。生態(tài)重建和恢復(fù)的時(shí)間尺度的幾個(gè)實(shí)例（續(xù)）??美國(guó)西北的天然紅杉林和花旗松林采伐后，法律規(guī)定必須在兩年內(nèi)人工植大苗更新，49年后即可成材再伐；如靠天然下種更新，至少需要400－500年以上。

北美西部森林自然更新條件十分優(yōu)越，尚且立法人工更新森林。我國(guó)大部天然林的自然更新和生長(zhǎng)條件遠(yuǎn)不及北美西部，卻在政府發(fā)展綱要中明令以“自然恢復(fù)”取代人工建設(shè)??？如果我國(guó)仍處于經(jīng)濟(jì)十分貧困落后、民不聊生的狀況，那就只能實(shí)行“封山育林”，曠日持久地等待自然恢復(fù)，是可以理解的無(wú)奈之舉；但我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展已具一定實(shí)力；在中央領(lǐng)導(dǎo)決心改變我國(guó)自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重退化的狀態(tài)，大力發(fā)展生態(tài)建設(shè)之際卻提出如此消極的生態(tài)戰(zhàn)略，實(shí)令人難以領(lǐng)會(huì)，只能認(rèn)為是對(duì)生態(tài)重建理念的嚴(yán)重缺失。生態(tài)系統(tǒng)被人類利用開(kāi)發(fā)和破壞與自然恢復(fù)的時(shí)間尺度差地球人口增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)，如森林采伐，土地開(kāi)墾，草原過(guò)牧等人類活動(dòng)的速度與強(qiáng)度則是以日，月，年計(jì)的，其作用過(guò)程是快速度，高強(qiáng)度，高頻率和短周期的，與生態(tài)系統(tǒng)自我恢復(fù)的時(shí)空尺度極不相容。一般來(lái)說(shuō)，生態(tài)系統(tǒng)自我恢復(fù)的速度和規(guī)模遠(yuǎn)不能適應(yīng)、趕上和滿足人類社會(huì)的需求和消耗速度，現(xiàn)代人類先進(jìn)生產(chǎn)力和發(fā)展速度對(duì)資源利用（包括破壞）的時(shí)間尺度要超過(guò)自然恢復(fù)能力大致2－3個(gè)數(shù)量級(jí)。這種自然與人類的時(shí)間尺度的不匹配或超尺度地依賴生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境的自然恢復(fù)能力，就是自然恢復(fù)難以滿足當(dāng)前社會(huì)生態(tài)需求的根本原因，也決定了自然恢復(fù)主義者烏托邦的必然幻滅。以生態(tài)重建彌補(bǔ)生態(tài)系統(tǒng)利用/恢復(fù)

的時(shí)間差，少說(shuō)自然恢復(fù)的空話

人類造成了自然生態(tài)系統(tǒng)與土地的退化和破壞之后，用一句學(xué)術(shù)氣岸然，卻有失生態(tài)文明原則的空話說(shuō)：“利用生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力”，就把生態(tài)重建的責(zé)任推諉給自然去曠日持久地自己恢復(fù)，是極端不負(fù)責(zé)任和消極有害的態(tài)度與觀念。人類社會(huì)應(yīng)當(dāng)以相應(yīng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口增長(zhǎng)的速度，強(qiáng)度與規(guī)模投入必需的能量、物質(zhì)、人力、智力、技術(shù)與資金以輔助和促進(jìn)自然生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境的重建，彌補(bǔ)對(duì)自然的巨大虧欠和時(shí)空差距。必要時(shí)以工程措施促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性的重建。在自然環(huán)境惡劣和生態(tài)系統(tǒng)遭到過(guò)度破壞的情況下，尤須生態(tài)重建。自然恢復(fù)為主，還是人生態(tài)重建為主？可喜的是，胡錦濤主席在黨的十七大報(bào)告（2007）中，多次強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明和加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)：“加強(qiáng)水利、林業(yè)、草原建設(shè)，加強(qiáng)荒漠化石漠化治理，促進(jìn)生態(tài)修復(fù)。加強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化能力建設(shè)，為保護(hù)全球氣候做出新貢獻(xiàn)?！睖丶覍毧偫韯t在2009年的政府工作報(bào)告中，充分具體地落實(shí)了國(guó)家今后的生態(tài)建設(shè)任務(wù)。這是黨中央和政府從科學(xué)發(fā)展觀出發(fā)，把生態(tài)建設(shè)作為建設(shè)和諧社會(huì)的重要組成部分和核心內(nèi)容，是對(duì)生態(tài)重建的肯定和極大重視。森林的自然恢復(fù)和生態(tài)重建我國(guó)天然林雖已明令保育禁伐，但通過(guò)封山育林自然恢復(fù)的次生林質(zhì)量甚低，不論其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)功能均遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及頂極樹(shù)種的原始林；且其自然恢復(fù)，因不同情況需要數(shù)百年到上千年的時(shí)間。因此在有經(jīng)濟(jì)和技術(shù)能力的情況下，應(yīng)通過(guò)培育目的樹(shù)種育苗人工更新和集約撫育天然林和改造次生林的方式輔助和加速天然森林的優(yōu)化重建。草地/荒漠的自然恢復(fù)

和生態(tài)重建大面積過(guò)牧草原和被破壞的荒漠難以全用人力重建，可以一方面通過(guò)退牧封禁使天然植被和野生動(dòng)物群得以休養(yǎng)生息，但其前提和保證是積極的人工重建：擇地建設(shè)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的人工飼草基地，采用現(xiàn)代化舍飼畜牧業(yè)的集約產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)方式，以