知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科立項(xiàng)立項(xiàng)分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科立項(xiàng)立項(xiàng)分析

自1986年成立以來(lái)，中國(guó)科學(xué)研究中心（cnvd）為中國(guó)的基礎(chǔ)研究提供了最重要的科研資源和廣泛的研究平臺(tái)。他在推動(dòng)和指導(dǎo)中國(guó)基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ)研究方面發(fā)揮了重要作用，如科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的長(zhǎng)期影響、可持續(xù)和獨(dú)立發(fā)展。這一特點(diǎn)引起了大學(xué)和科研院所科技工作者的高度關(guān)注和迅速影響。可以說(shuō),國(guó)家自然科學(xué)基金(NSFC)是學(xué)科學(xué)術(shù)建設(shè)的重要標(biāo)志之一,是學(xué)術(shù)進(jìn)步的助推器,對(duì)于人才培養(yǎng)質(zhì)量、學(xué)術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育等學(xué)科建設(shè)工作都具有重要意義。在中國(guó)知網(wǎng)里搜索包含“國(guó)家自然科學(xué)基金”題名的文獻(xiàn)共3148篇,內(nèi)容涵蓋了國(guó)家自然科學(xué)基金的資助情況、結(jié)題通報(bào)、學(xué)科研究、高校情況統(tǒng)計(jì)、申請(qǐng)?bào)w會(huì)、歷史追蹤、各省市分析、期刊研究等各種信息,可見(jiàn)國(guó)家自然科學(xué)基金在我國(guó)學(xué)術(shù)界的重要地位和強(qiáng)大影響力。正因?yàn)槿绱?研究并追蹤國(guó)家自然科學(xué)基金對(duì)某領(lǐng)域的資助,對(duì)于反映該領(lǐng)域的發(fā)展路徑與學(xué)科前沿,具有重要意義。不過(guò),在諸多國(guó)家自然科學(xué)基金資助領(lǐng)域研究文獻(xiàn)當(dāng)中,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的追蹤和研究并不多見(jiàn),這與該學(xué)科目前的快速發(fā)展趨勢(shì)和越來(lái)越重要的地位不符,本文即從這一角度出發(fā),對(duì)這方面的研究缺失進(jìn)行彌補(bǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)甚至文化之間存在著極其密切的聯(lián)系,它不僅僅只是一種法律制度,同時(shí)也是一種經(jīng)濟(jì)制度、一種技術(shù)制度,更是一種管理制度。隨著知識(shí)化社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的加速,尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的全方位影響與推動(dòng),知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)信息化、現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、我國(guó)加入WTO、國(guó)際化貿(mào)易活動(dòng)等,都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理提出了現(xiàn)實(shí)的迫切需求。因此,追蹤國(guó)家自然科學(xué)基金對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的資助情況,對(duì)明確該學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀具有十分重要的意義。朱瑞云對(duì)1999-2011年間專利領(lǐng)域受國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金的資助項(xiàng)目相關(guān)信息進(jìn)行分析,從項(xiàng)目數(shù)量變化、不同項(xiàng)目比例、科研機(jī)構(gòu)分布、負(fù)責(zé)人和成果產(chǎn)出方面進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì)研究,認(rèn)為我國(guó)專利科研項(xiàng)目數(shù)量相對(duì)貧乏,具有相當(dāng)大的成長(zhǎng)空間。姚頡靖、彭輝對(duì)1996-2011年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究的立項(xiàng)統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行了研究,勾勒了該領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。從國(guó)家社會(huì)科學(xué)和國(guó)家自然科學(xué)對(duì)比的角度來(lái)說(shuō),國(guó)家社會(huì)科學(xué)資助的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域相對(duì)比較寬泛,涵蓋了經(jīng)管、政法、歷史和人文學(xué)類,而國(guó)家自然科學(xué)基金則主要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的基礎(chǔ)及應(yīng)用基礎(chǔ)研究進(jìn)行資助。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的分類方式很多,筆者以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類——專利、版權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密、集成電路、地理標(biāo)志、植物新品種、商號(hào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等關(guān)鍵詞為主題檢索詞在NFSC網(wǎng)站進(jìn)行檢索,共檢索到1988-2012年立項(xiàng)項(xiàng)目95項(xiàng)。數(shù)據(jù)分析2.1歷年立項(xiàng)數(shù)目和資助金額的演變從圖1和圖2可以看出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題獲得國(guó)家自然科學(xué)基金資助的項(xiàng)目和金額在近幾年大幅攀升,特別是最近兩年(2011-2012年),項(xiàng)目數(shù)突破了兩位數(shù),平均年資助金額超過(guò)500萬(wàn)元,其進(jìn)一步發(fā)展的勢(shì)頭十分明顯。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因是多方面的:(1)我國(guó)2008年頒布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)注度越來(lái)越高;(2)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的加速轉(zhuǎn)變,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性日益凸顯。在這種大環(huán)境下,一些全新的、復(fù)雜的、重大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理問(wèn)題亟需得到解決,而解決這些問(wèn)題需要學(xué)者進(jìn)行深層次的基礎(chǔ)理論探索。只有解決該學(xué)科的基礎(chǔ)問(wèn)題,才能為現(xiàn)實(shí)和社會(huì)發(fā)展提供有價(jià)值的研究成果,為科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家奠定堅(jiān)實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究基礎(chǔ);(3)近10年來(lái),我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)學(xué)科發(fā)展迅速,具有管理學(xué)博士學(xué)位授予權(quán)的單位越來(lái)越多,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理科學(xué)基礎(chǔ)理論研究的學(xué)者迅速增加,其研究水平在迅速提高。2.2按項(xiàng)目的資助類型進(jìn)行對(duì)比從項(xiàng)目獲得資助的類別來(lái)分,一共可以分為5類:青年項(xiàng)目、面上項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)際(地區(qū))合作與交流項(xiàng)目和專項(xiàng)項(xiàng)目(后三類資助的比例較小,未一一在圖1中列出)。從青年項(xiàng)目和面上項(xiàng)目的對(duì)比情況來(lái)看,從2004年以來(lái),國(guó)家逐步加大了對(duì)青年項(xiàng)目的資助力度,在2006年、2008年、2009年和2010年,青年項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)目超過(guò)了面上項(xiàng)目,不過(guò)近兩年,面上項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)目又反超青年項(xiàng)目,其中可能的原因是:(1)原先的青年基金申請(qǐng)者逐漸成長(zhǎng),再次成功申請(qǐng)面上項(xiàng)目比率較高,成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的新生研究力量(參見(jiàn)文中2.5按項(xiàng)目負(fù)責(zé)人分析部分);(2)國(guó)家加大對(duì)面上項(xiàng)目的資助力度,希望在該領(lǐng)域盡快有更實(shí)用、更高水平的成果產(chǎn)生(據(jù)文獻(xiàn)總結(jié),面上項(xiàng)目的產(chǎn)出好于青年基金。產(chǎn)出與經(jīng)費(fèi)投入密切相關(guān),投入越大,產(chǎn)出就越多)。盡管這與國(guó)家自然科學(xué)基金“提高青年基金的資助率”不符,不過(guò)從側(cè)面反映了目前該學(xué)科的青年研究人員的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)還有待提高。重點(diǎn)項(xiàng)目只有兩項(xiàng)(分別是2006年和1997年),國(guó)際(地區(qū))合作與交流項(xiàng)目共3項(xiàng),專項(xiàng)項(xiàng)目只有1項(xiàng)。可見(jiàn),除去青年項(xiàng)目和面上項(xiàng)目,其他項(xiàng)目類別都比較少,重點(diǎn)項(xiàng)目不多說(shuō)明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的領(lǐng)域較廣,體系較龐雜,難以通過(guò)對(duì)某一問(wèn)題的重點(diǎn)立項(xiàng)來(lái)解決整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的所有問(wèn)題,文獻(xiàn)對(duì)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的分析也證明了這一點(diǎn)。2.3按主題詞進(jìn)行對(duì)比題目和關(guān)鍵詞中包括包含“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”有42項(xiàng),“專利”有36項(xiàng),“商標(biāo)”有3項(xiàng)(需要指出的是,在管理學(xué)領(lǐng)域(市場(chǎng)營(yíng)銷)對(duì)品牌的研究非常多,有156項(xiàng),考慮到品牌與商標(biāo)的概念有差異,這里僅統(tǒng)計(jì)商標(biāo)),“植物新品種”有6項(xiàng),“版權(quán)”有3項(xiàng),“轉(zhuǎn)基因”有1項(xiàng),“生物多樣性”有1項(xiàng),“地理標(biāo)志”有1項(xiàng),“工業(yè)產(chǎn)權(quán)”有1項(xiàng),“計(jì)算機(jī)軟件”有1項(xiàng)?？梢?jiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利的相關(guān)研究最多,共占總項(xiàng)目數(shù)的82%,其他類別的研究相對(duì)較少,項(xiàng)目的集中度非常高,并且與企業(yè)研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合較緊密,這體現(xiàn)了管理學(xué)的特色(見(jiàn)圖3)。此外,專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)分支,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中最能體現(xiàn)創(chuàng)新的一門學(xué)科,專利項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量的增加(見(jiàn)圖4),一方面說(shuō)明國(guó)家重視專利領(lǐng)域的發(fā)展,力圖通過(guò)加強(qiáng)對(duì)專利相關(guān)課題的研究,解決實(shí)踐中的自主創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新中專利管理、保護(hù)和運(yùn)用的問(wèn)題;另一方面也說(shuō)明專利領(lǐng)域研究人員申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金的積極性不斷增強(qiáng)。此外,專利數(shù)據(jù)的可獲取性、與信息技術(shù)的緊密關(guān)聯(lián)性、多學(xué)科可介入的研究性都使其成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。不過(guò)從另一方面來(lái)說(shuō),因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋的范圍較廣,對(duì)一些關(guān)系到國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的領(lǐng)域(如生物多樣性、轉(zhuǎn)基因)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)研究和資助的力度(文獻(xiàn)也從國(guó)家社科的分析中分析了這一點(diǎn))。2.4按學(xué)科類別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)從學(xué)科集中的領(lǐng)域來(lái)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理分布的領(lǐng)域較廣,涵蓋了管理科學(xué)下的諸多門類,資助較多的學(xué)科有企業(yè)研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新、科技管理與政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與宏觀政策、農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理、宏觀管理與政策、技術(shù)管理與技術(shù)經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與戰(zhàn)略、科學(xué)計(jì)量學(xué)與科技評(píng)價(jià)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,如表1所示:*注:表中灰色部分為資助項(xiàng)目超出平均數(shù)的學(xué)科,下同。從專利立項(xiàng)集中的學(xué)科類別來(lái)看,企業(yè)研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與宏觀政策、科技管理與政策是立項(xiàng)超過(guò)平均數(shù)的學(xué)科。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)立項(xiàng)集中的學(xué)科類別來(lái)看,企業(yè)研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新、科技管理與政策、宏觀管理與政策、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與宏觀政策是立項(xiàng)超過(guò)平均數(shù)的學(xué)科(見(jiàn)表2)。由以上的分析可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的緊密結(jié)合性。該領(lǐng)域立項(xiàng)的學(xué)科雖紛雜但存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)(見(jiàn)圖5),企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行自主研發(fā),產(chǎn)出成果后,必然有對(duì)這些成果進(jìn)行管理的內(nèi)在需求(進(jìn)行知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理),這不僅需要公司內(nèi)部的創(chuàng)新管理、財(cái)務(wù)管理、戰(zhàn)略管理等管理的支撐,還需要考慮外部的科技政策、宏觀政策等配套措施和影響,只有綜合內(nèi)外部相關(guān)要素,市場(chǎng)的創(chuàng)新主體——企業(yè)才能更好地完成研發(fā)—?jiǎng)?chuàng)新—知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的良性循環(huán)。2.5按項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行分析文獻(xiàn)分析指出:獲得青年基金資助的青年研究人員更容易獲得面上項(xiàng)目的首次資助,其面上項(xiàng)目資助率是未曾獲得青年資助的學(xué)者的2-3倍,青年科學(xué)基金立項(xiàng)后的3-6年是關(guān)鍵的時(shí)間段,青年科學(xué)基金負(fù)責(zé)人集中于這個(gè)時(shí)間段首次獲得面上項(xiàng)目資助。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域中也體現(xiàn)了這一點(diǎn),一些年輕的學(xué)者,如王玲、陳向東、陳會(huì)英、蘇世彬等人,均在獲得青年基金資助的4年內(nèi)獲得面上項(xiàng)目的資助。這說(shuō)明青年基金的資助對(duì)于青年學(xué)者的起步非常關(guān)鍵,受其資助的青年學(xué)者的研究實(shí)力得到顯著提升,更容易獲得后續(xù)資助。2.6按項(xiàng)目申請(qǐng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析從表4可以看出,華中科技大學(xué)在該領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),歷年來(lái)共獲得項(xiàng)目資助17項(xiàng),與武漢大學(xué)、西安交通大學(xué)共占據(jù)立項(xiàng)總數(shù)的近三分之一,另外一些管理科學(xué)本已是傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科的高校,比如清華大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)也表現(xiàn)突出(文獻(xiàn)指出,1999-2008年獲得管理科學(xué)部資助最多的十大高校是清華大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)和南開(kāi)大學(xué))。此外,一批理工科背景較強(qiáng)的院校,如北京航空航天大學(xué)、大連理工大學(xué)、北京理工大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、南京信息工程大學(xué),也逐漸成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的研究重鎮(zhèn),其他一些農(nóng)業(yè)高校和科研機(jī)構(gòu):南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所,形成了與農(nóng)業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究特色,此外還有政法類高校(如中國(guó)政法大學(xué))和地方性高校(如福州大學(xué)),這也反映了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的多樣性。2.7按研究類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)從獲資助的研究類型來(lái)看,研究類型為應(yīng)用基礎(chǔ)研究的共65項(xiàng),占總數(shù)的68.4%,其次是基礎(chǔ)研究共24項(xiàng),占總數(shù)的25.3%,其他類型的一共占6.3%,這與國(guó)家自然科學(xué)基金主要定位于基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究有關(guān)。不過(guò),2012年資助的14項(xiàng)研究里面有13項(xiàng)都是基礎(chǔ)研究,這也體現(xiàn)了近年來(lái)國(guó)家自然科學(xué)基金“更加側(cè)重基礎(chǔ)、更加側(cè)重前沿、更加側(cè)重人才”的戰(zhàn)略導(dǎo)向,更加側(cè)重基礎(chǔ)指的是不斷夯實(shí)提升基礎(chǔ)研究整體水平的學(xué)科基礎(chǔ)。事實(shí)上,一些早期的研究項(xiàng)目,如1989年的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和科技成果價(jià)值量的確定”、1991年的“國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其它權(quán)益的保護(hù)政策的研究”、1993年的“科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬及其分享的研究”等項(xiàng)目,即使今天看來(lái)其研究也有十分重要的意義,這體現(xiàn)了基礎(chǔ)研究的前瞻性和重要性,各年度不同類型研究項(xiàng)目資助情況如圖6所示:結(jié)論及展望本文從國(guó)家自然科學(xué)基金(NSFC)管理科學(xué)部資助知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)入手,分析了20多年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科領(lǐng)域的演變,從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來(lái)看,近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域出現(xiàn)了一些變化。uf06c資助金額和立項(xiàng)數(shù)目上升很快。從前面的分析可以看出,由于全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移,知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越為大家所關(guān)注,社會(huì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)新問(wèn)題、復(fù)雜問(wèn)題和重大問(wèn)題需要通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究來(lái)解決,國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的資助力度也越來(lái)越大。uf06c該領(lǐng)域資助的走勢(shì)跟國(guó)家自然科學(xué)基金的整體戰(zhàn)略導(dǎo)向既一致,又略有差異。國(guó)家自然科學(xué)基金近年來(lái)以“側(cè)重基礎(chǔ)”為戰(zhàn)略導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)“適度向青年學(xué)者”傾斜,這些導(dǎo)向在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域中有所體現(xiàn),但略有不同,其中“適度向青年學(xué)者”傾斜在該領(lǐng)域體現(xiàn)的并不明顯,本文已探討了可能的原因,其他原因還有待今后做深入的案例探討。uf06c該領(lǐng)域的研究主題和高校集中度較高。由于管理科學(xué)本身學(xué)科的特點(diǎn),專利等一些數(shù)據(jù)容易獲取、適合