馬尾松水培及水培的愈傷組織形成_第1頁
馬尾松水培及水培的愈傷組織形成_第2頁
馬尾松水培及水培的愈傷組織形成_第3頁
馬尾松水培及水培的愈傷組織形成_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

馬尾松水培及水培的愈傷組織形成

隨著蔬菜和花卉的水培技術(shù)的廣泛應(yīng)用,水培技術(shù)可以進一步推廣。而馬尾松作為一種難生根樹種,進行扦插育苗已取得了重大進展和研究成果,并被推廣,但應(yīng)用水培方法進行馬尾松促根育苗試驗尚少見報道。本試驗利用夏季自然水溫與全光條件,進行馬尾松水培和砂培試驗,研究馬尾松穗條在水中直接形成愈傷組織和發(fā)根,以及砂培生根情況,探討馬尾松水培扦插可行性,旨在把馬尾松水培扦插作為一門新技術(shù)開發(fā),免去苗圃培育階段,實行工廠化生產(chǎn)插條苗,以期能更好應(yīng)用在生產(chǎn)實踐中。1材料和方法1.1種子園幼林的萌發(fā)特點馬尾松水培穗條來自來舟林場,引種的亞林所優(yōu)良編號苗木以及邵武衛(wèi)閩林場種子園的優(yōu)良家系馬尾松幼林上1年生萌條(經(jīng)過了前1年冬季修剪促萌)。要求穗條半木質(zhì)化,頂芽飽滿,無病蟲害,穗條長10~15cm,粗0.3~0.5cm。1.2.1水培苗愈傷育苗采用簡易水培池設(shè)計,面積為1.0m×0.5m,四周由磚塊砌成高為15cm左右的水培池。底層鋪5cm細沙(起隔熱作用),上層用塑料薄膜制成盛水容器,留有一個出水口,用于放水。分別用三種水培處理基質(zhì):(1)流動清水;(2)河沙+流動水;(3)20×10-6吲哚丁酸(IBA)溶液(插后40d改換清水)。預(yù)處理:用50×10-6吲哚丁酸溶液浸泡穗條基部(浸入深度1cm左右),浸泡時間為6h,取出后擦干基部殘留溶液。將水培苗按株行距5cm×5cm,插入塑料泡沫板上,放入水培基質(zhì)中,基部深入基質(zhì)1~2cm,開動水族常用的增氧泵,使水培槽內(nèi)的水循環(huán)增加空氣,同時注意補充水分使其保持原定水位。水培時間1999年5月18日至1999年9月10日。分別以珍珠巖和河沙作為砂培扦插基質(zhì),在全光條件下扦插。株行距為5cm×5cm,每天噴水4~5次,以保持基質(zhì)和針葉上一定的濕度。扦插時間為1999年6月1日。每一水培池安排一種水培處理,自水培扦插開始,記錄水培池的水溫變化,定期觀察水培苗愈傷組織形成時間、數(shù)量以及生根、死亡情況等。砂培安排在塑料方框中,插后定期隨機抽查,觀察砂培苗愈傷類型及生根情況等。將調(diào)查數(shù)據(jù)進行方差分析與多重比較。本次試驗安排在省林科院內(nèi),各水培池定期調(diào)查時期內(nèi)水溫變化見表1。2結(jié)果與分析2.1水培試驗2.1.1皮部形成愈傷組織的主要來源發(fā)病水培苗網(wǎng)絡(luò)分析其資由表可知,三種不同水培基質(zhì)中,采用20×10-6吲哚丁酸為水培基質(zhì)的愈傷組織形成百分率最高,為61%,砂水床及流動水床次之,分別為59%與49%。試驗中發(fā)現(xiàn)吲哚丁酸水床的水培苗基部的保持新鮮程度最好,因此在水培后50~65d仍有大量愈傷組織形成,占其全部愈傷組織的60.7%,并且為同期其他兩種基質(zhì)的3.08倍與4.11倍。采用砂水床的水培苗在插后40~50d是形成愈傷組織的最高期,占全部愈傷組織的69.5%。而采用流動水床的水培苗40~50d形成愈傷組織的數(shù)量占57.1%,較其他兩種基質(zhì)少。經(jīng)方差分析,水培苗形成愈傷類型差異顯著。[F=10.534>F0.05(2,20)=3.49]經(jīng)多重比較得,皮部形成愈傷的百分率明顯高于切口愈傷與切口+皮部愈傷組織類型。因此綜合因素的差異也較顯著。比較各水培池形成愈傷類型表明,采用吲哚丁酸水床形成皮部的愈傷類型最多,切口型與切口+皮部型相對最少,即吲哚丁酸有一定程度的促進皮部愈傷組織分化的作用;砂水床則形成切口型、切口+皮部型愈傷組織較多,即砂質(zhì)水床有利于切口愈傷組織的分化形成。由此分析,采用吲哚丁酸處理的水床較適合水培形成愈傷組織。2.1.2砂水床死亡時間原因由表3可知,各水培處理方法在水培3個月后苗木的保存率差異不大,其中流動水床為最高值84%;吲哚丁酸水床為80%,砂水床73%。比較水培苗死亡時間,較早出現(xiàn)死亡的水培池為吲哚丁酸水床與流動水床;砂水床培育的苗木,在插后50天左右開始較多數(shù)量的死亡,主要表現(xiàn)為基部腐爛、變黑,到90天達到死亡最高值。因為穗條基部長時間浸泡在砂水質(zhì)中,缺氧較嚴重而造成腐爛死亡;相反,流動水床的平均水溫較低且流動水質(zhì)可對穗條基部供以一定的氧氣。2.1.3蝦苗插苗生根及根系活檢由表4分析,砂水床形成愈傷組織的時間較早,生根時間也相對較早,但隨時間推移,至3個月后愈傷組織形成率為59%。在插后65d左右,穗條基部變黑,腐爛現(xiàn)象較為嚴重,造成死亡率增大,此時應(yīng)采取移苗等措施。吲哚丁酸水床形成愈傷的時間居第2位,并且其持續(xù)時間較長,因此3個月后形成愈傷的數(shù)量占第1位,生根率也高于其他兩種處理。采用流動水床的愈傷形成時間最遲,其生根時間也遲,形成愈傷組織百分率較其他兩種水培處理亦更小。2.2珍珠巖與河沙基質(zhì)的扦插效果比較采用珍珠巖與河沙為基質(zhì)進行全光扦插,其扦插穗條形成的愈傷類型均為切口型。經(jīng)過84天的扦插苗生根培育,珍珠巖最早形成愈傷組織的時間為插后50天左右,略早于河沙基質(zhì)。試驗結(jié)果表明,以珍珠巖為基質(zhì)的扦插效果稍好于河沙基質(zhì)。由表5可知,珍珠巖基質(zhì)形成愈傷數(shù)量及生根率分別為75.1%與26.3%,而河沙為68.5%與4.1%,表明珍珠巖更有利于插穗愈傷組織的形成,并能促進其發(fā)根。從根長及根數(shù)比較中,珍珠巖的平均根長為平均根數(shù)達根分別是河沙的1.27倍與2.0倍,最長根及其須根的數(shù)量也優(yōu)于河沙基質(zhì)培育。由此分析,采用珍珠巖為扦插基質(zhì)的效果,無論其愈傷形成及生根率都好于河沙的扦插。分析其因,珍珠巖為一種白色膨松顆粒狀原物質(zhì),它具有較好的通透性和保水性,有利于穗條切口部位愈傷組織的形成以及根系生長。3砂培類型對愈傷組織的控制1.馬尾松作為一種難生根樹種,應(yīng)用夏季的自然水溫及全光條件,進行全光水培試驗,充分地利用水培環(huán)境增加空氣濕度,適當降低環(huán)境氣溫,并減少水分管理和除草等工作量,也節(jié)約了空間,因此具有一定的可行性。2.試驗發(fā)現(xiàn),馬尾松在水培條件下,有兩種愈傷組織類型:一是松散狀切口愈傷組織;一是膨脹型皮部愈傷組織,并且皮部愈傷組織的形成數(shù)量明顯多于切口型,形成時間亦早。從發(fā)根部位的比較中,切口愈傷組織的發(fā)根機率稍高于皮部型的發(fā)根機率,因此有形成愈傷組織并不一定都發(fā)根生長;在砂質(zhì)培條件下,形成愈傷類型均為切口型,而莖段部位的外皮呈收縮狀。3.不同水培處理基質(zhì)的試驗結(jié)果表明:采用吲哚丁酸水床對水培苗的基部保持新鮮程度效果最好,形成愈傷組織的時間長,3個月內(nèi)達61%,同時生根率也較大,為最優(yōu)首選的一種水培基質(zhì)流動水床的水溫較低,有利于提高水培苗的保存率,3個月后為最大值(84%),但其愈傷形成能力、生根時間等略差于其他兩種處理。砂水床的水培苗愈傷組織形成時間與生根時間較早,并且切口型愈傷組織數(shù)量相對也高。但在插后65d,苗木腐爛較為嚴重,應(yīng)采取急早移苗等措施。砂質(zhì)培育結(jié)果,采用珍珠巖與河沙為扦插基質(zhì)的扦插效果有差異,但穗條均形成切口型愈傷組織。從生根分析中,珍珠巖的愈傷形成和生根時間較河沙早,并且生根率與平均根長明顯優(yōu)于河沙,說明珍珠巖的通透保水性對扦插苗生根較為適宜,可選擇作為扦插的基質(zhì)之一。比較砂培和水培的扦插效果,插后84天的砂培平均形成愈傷組織和生根能力均好于插后90d的水培效果,可能與水培中缺乏營養(yǎng)物質(zhì)以及適當通氣條件有關(guān)。4.水培扦插育苗具有一定的實用意義,水溫可控制,并且受病蟲危害少,在穗條形成愈傷并發(fā)根后移栽,可免去苗圃培育階段,使工廠化生產(chǎn)插條育苗成為可能。此外水培基質(zhì)吲哚丁酸的浸泡時間及濃度,以及增加適當營養(yǎng)成份等,這些工作有待以后進一步探

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論