大眾傳播、社會(huì)心理與輿論_第1頁(yè)
大眾傳播、社會(huì)心理與輿論_第2頁(yè)
大眾傳播、社會(huì)心理與輿論_第3頁(yè)
大眾傳播、社會(huì)心理與輿論_第4頁(yè)
大眾傳播、社會(huì)心理與輿論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

群眾傳播、社會(huì)心理與輿論——“沉默的螺旋〞理論05廣電趙躍05523118鄧建05523120“沉默的螺旋〞形成“沉默的螺旋〞〔thespiralofsilence〕概念最早是德國(guó)民意及傳播學(xué)者諾依曼〔ElisabethNoelle-Neumann〕于1974年提出的,1980年以德文出版的?沉默的螺旋:輿論——我們的社會(huì)皮膚?一書(shū),對(duì)這個(gè)理論進(jìn)行了全面的概括。諾依曼將民意定義為“迫使人順從的壓力〞,她結(jié)合了民意調(diào)查、社會(huì)心理與傳播理論來(lái)展現(xiàn)民意的動(dòng)力。諾依曼最早注意到社會(huì)生活中的“沉默的螺旋〞現(xiàn)象是在1965年,這一年恰逢聯(lián)邦德國(guó)的議會(huì)選舉,在雙方支持率一直膠著的情況下,在最后的投票卻出現(xiàn)了選民的“雪崩現(xiàn)象〞,超出了人們的想象。事件回放1965年,聯(lián)邦德國(guó)進(jìn)行議會(huì)選舉,主要競(jìng)選對(duì)手一方是社會(huì)民主黨,另一方是基民盟和基社盟的聯(lián)合戰(zhàn)線。在整個(gè)競(jìng)選過(guò)程中,雙方支持率一直處于不想上下的膠著狀態(tài),但在最后投票之際卻發(fā)生了選民的“雪崩現(xiàn)象〞——后者以壓倒優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了前者。諾依曼依據(jù)情況,為了找出發(fā)生這種現(xiàn)象的原因,她對(duì)選舉期間追蹤調(diào)查的全部數(shù)據(jù)重新進(jìn)行了分析。過(guò)程分析及理論的提出諾依曼發(fā)現(xiàn),盡管雙方的支持率一直不變,但是對(duì)獲勝者的“估計(jì)〞卻發(fā)生了明顯的傾斜,即認(rèn)為基督教兩黨陣線將會(huì)獲勝的人不斷增多,到投票前日變成了壓倒多數(shù)。諾依曼認(rèn)為,正式這種對(duì)“周圍意見(jiàn)環(huán)境的認(rèn)知〞所帶來(lái)的壓力,導(dǎo)致了許多人最終改變了投票現(xiàn)象。此后,諾依曼有對(duì)“意見(jiàn)氣候〞〔opinionclimate〕和“多數(shù)意見(jiàn)〞對(duì)個(gè)人的壓力進(jìn)行了屢次實(shí)證研究,在此根底上提出了“沉默的螺旋〞假說(shuō)。理論解析“沉默的螺旋理論〞屬于傳播理論中的媒介效果擴(kuò)大理論。諾依曼理論開(kāi)展要點(diǎn)如下:民意動(dòng)力的來(lái)源在于人類有害怕孤立的弱點(diǎn),而害怕孤立之所以會(huì)影響民意的形成,決定于個(gè)人覺(jué)察自己對(duì)某論題的意見(jiàn)與環(huán)境中的強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)是否一致,如此才會(huì)影響到個(gè)人對(duì)此論題發(fā)表自己的意愿,至使環(huán)境中的強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)越來(lái)越強(qiáng),甚至強(qiáng)過(guò)其實(shí)質(zhì),而弱勢(shì)意見(jiàn)易于越來(lái)越弱,甚至弱過(guò)其實(shí)質(zhì)。上述人類覺(jué)察大環(huán)境中意見(jiàn)分布情況的途徑有兩點(diǎn):一是透過(guò)個(gè)人親身經(jīng)驗(yàn);一是透過(guò)群眾傳播媒介的內(nèi)容。“沉默的螺旋〞民意動(dòng)力模式“沉默的螺旋〞示意圖假說(shuō)的三個(gè)命題個(gè)人意見(jiàn)的說(shuō)明是一個(gè)社會(huì)心理過(guò)程。人作為一種社會(huì)動(dòng)物,總是企圖從周圍環(huán)境中尋求支持,防止陷入孤立狀態(tài),這是人的“社會(huì)天性〞。意見(jiàn)的說(shuō)明和“沉默〞的擴(kuò)散是一個(gè)螺旋式的社會(huì)傳播過(guò)程。也就是說(shuō),一方的“沉默〞造成另一方意見(jiàn)的增勢(shì),使“優(yōu)勢(shì)〞意見(jiàn)顯得更加強(qiáng)大,這種強(qiáng)大反過(guò)來(lái)又迫使更多的持不同意見(jiàn)者轉(zhuǎn)向“沉默〞。群眾傳播通過(guò)營(yíng)造“意見(jiàn)環(huán)境〞來(lái)影響和制約輿論。輿論的形成不是社會(huì)公眾的“理性討論〞的結(jié)果,而是“意見(jiàn)環(huán)境〞的壓力作用于人們懼怕孤立的心理,強(qiáng)制人們對(duì)“優(yōu)勢(shì)意見(jiàn)〞采取趨同行動(dòng)這一非合理過(guò)程的產(chǎn)物?!俺聊穆菪暭僬f(shuō)示意圖群眾媒介報(bào)道強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn),加上對(duì)偏差意見(jiàn)的人際支持漸漸減少,而引動(dòng)沉默的螺旋,越來(lái)越多的人不是發(fā)表強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn),就是未發(fā)表偏差意見(jiàn)。傳播媒介對(duì)人們的環(huán)境認(rèn)知活動(dòng)產(chǎn)生影響的因素〔1〕多數(shù)傳媒的報(bào)道內(nèi)容具有高度的類似性〔產(chǎn)生“共鳴效果〞〕〔2〕同類信息的傳達(dá)活動(dòng)在時(shí)間上具有持續(xù)性和重復(fù)興〔產(chǎn)生“積累效果〞〕〔3〕媒介信息的抵達(dá)范圍具有空前的廣泛性〔產(chǎn)生“遍在效果〞〕諾依曼“強(qiáng)有力〞的群眾傳播觀輿論的形成是群眾傳播、人際傳播和人們對(duì)“意見(jiàn)環(huán)境〞的認(rèn)知心理三者互相作用的結(jié)果經(jīng)過(guò)群眾傳媒強(qiáng)調(diào)提示的意見(jiàn)由于具有公開(kāi)性和傳播的廣泛性,容易被當(dāng)作“多數(shù)〞或“優(yōu)勢(shì)〞意見(jiàn)所認(rèn)知這種環(huán)境認(rèn)知所帶來(lái)的壓力或平安感,會(huì)引起人際接觸中的“劣勢(shì)意見(jiàn)的沉默〞和“優(yōu)勢(shì)意見(jiàn)的大聲疾呼〞的螺旋式擴(kuò)展過(guò)程,并導(dǎo)致社會(huì)生活中占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)的“多數(shù)意見(jiàn)〞——輿論的產(chǎn)生“沉默的螺旋〞理論的特點(diǎn)“沉默的螺旋〞是一種考察群眾傳播與社會(huì)輿論的關(guān)系理論,這個(gè)理論在兩個(gè)方面有自己的特點(diǎn):輿論觀效果觀輿論觀諾依曼“沉默的沉默的螺旋〞理論,認(rèn)為輿論與其說(shuō)是“公共意見(jiàn)〞或“公眾意見(jiàn)〞,倒不如說(shuō)是“公開(kāi)的意見(jiàn)〞。諾依曼認(rèn)為,只有那些“被認(rèn)為是多數(shù)人共有的、能夠在公開(kāi)場(chǎng)合公開(kāi)說(shuō)明〞的意見(jiàn)才能成為輿論。一種意見(jiàn)一旦具備了這種性質(zhì)就會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)制力——公開(kāi)與之唱反調(diào)就會(huì)陷于孤立狀態(tài),就有遭受社會(huì)制裁的危險(xiǎn)。為了免于這種制裁,人們只有在公開(kāi)的言行防止與其發(fā)生沖突。“沉默的螺旋〞強(qiáng)調(diào)輿論的社會(huì)控制功能諾依曼認(rèn)為輿論在雙重意義上是“我們的社會(huì)皮膚〞:它是個(gè)人感知社會(huì)“意見(jiàn)氣候〞的變化、調(diào)整自己的環(huán)境適應(yīng)行為的“皮膚〞它在維持社會(huì)整個(gè)方面起著重要作用,就像作為“容器〞的皮膚一樣,防止由于意見(jiàn)過(guò)度分裂而引起社會(huì)解體效果觀“沉默的螺旋〞理論強(qiáng)調(diào)群眾傳媒具有強(qiáng)大的社會(huì)效果和影響:“強(qiáng)大影響〞包括“認(rèn)知判斷·意見(jiàn)行動(dòng)〞的全過(guò)程?!岸嘣獰o(wú)知〞狀態(tài)“沉默的螺旋〞理論提出傳播媒介提示的“意見(jiàn)環(huán)境〞未必是社會(huì)上意見(jiàn)分布狀況的如實(shí)反映,而是一般社會(huì)成員對(duì)這種分布又處于“多元無(wú)知〞狀態(tài)。在這種情況下,傳媒提示和強(qiáng)調(diào)的即便是少數(shù)人的意見(jiàn)也會(huì)被人們當(dāng)作“多數(shù)意見(jiàn)〞來(lái)認(rèn)知,其結(jié)果也會(huì)引起“沉默的螺旋〞過(guò)程的始動(dòng),在傳媒影響所及的范圍內(nèi)引起人們判斷和行動(dòng)上的連鎖反映?!俺聊穆菪暲碚撜J(rèn)為,傳播媒介具有“創(chuàng)造社會(huì)現(xiàn)實(shí)〞的巨大力量。對(duì)“沉默的螺旋〞的不同見(jiàn)解假說(shuō)中所強(qiáng)調(diào)的“對(duì)社會(huì)孤立的恐懼〞〔趨同行為的動(dòng)機(jī)〕不應(yīng)是一個(gè)絕對(duì)的常量,而是一個(gè)受條件制約的變量?!岸鄶?shù)意見(jiàn)〞的壓力以及對(duì)它的抵抗力依問(wèn)題的類型和性質(zhì)應(yīng)有程度上的不同?!岸鄶?shù)意見(jiàn)〞社會(huì)壓力的強(qiáng)弱受到社會(huì)傳統(tǒng)、文化以及社會(huì)開(kāi)展階段的制約。假說(shuō)說(shuō)明輿論的形成過(guò)程之際竭力強(qiáng)調(diào)“多數(shù)〞或“優(yōu)勢(shì)〞的意見(jiàn)的壓力,以至于忽略了輿論的變化過(guò)程和“少數(shù)派〞的作用。所羅門·阿什實(shí)驗(yàn)趨同行為發(fā)生的概率受到兩個(gè)重要條件的制約:有沒(méi)有來(lái)自他人尤其是來(lái)自所屬群體的支持,只要當(dāng)場(chǎng)有一個(gè)支持者,趨同行為的概率便會(huì)大大降低。個(gè)人對(duì)自己的見(jiàn)解或信念確實(shí)信程度實(shí)驗(yàn)心理學(xué)研究證明:對(duì)自己的觀點(diǎn)確信度低的人,往往會(huì)通過(guò)尋求與他人的類似點(diǎn)來(lái)加強(qiáng)自己的信念,因而比較容易接受多數(shù)派的影響,而確信度搞的人那么具有較強(qiáng)的獨(dú)立性多數(shù)意見(jiàn)的壓力在有關(guān)社會(huì)倫理道德、行為標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議問(wèn)題上,多數(shù)意見(jiàn)可以產(chǎn)生巨大的社會(huì)壓力,而在一些技術(shù)性、程序性的問(wèn)題上,這種壓力未必有效。爭(zhēng)議問(wèn)題與自己是否有直接的厲害關(guān)系,也是決定人們對(duì)“多數(shù)意見(jiàn)〞或服從或地址的重要因素之一。多數(shù)意見(jiàn)的社會(huì)壓力在單一民族國(guó)家,在傳統(tǒng)、保守的社會(huì),在社會(huì)秩序、價(jià)值的安定時(shí)期,“多數(shù)意見(jiàn)〞的壓力通常是強(qiáng)大的在多民族國(guó)家、開(kāi)放性社會(huì)以及社會(huì)秩序或價(jià)值的變動(dòng)時(shí)期,“多數(shù)意見(jiàn)〞未必能左右人們的行為例如:“就宗教問(wèn)題而言,在荷蘭燈天主教國(guó)家或一局部伊斯蘭教國(guó)家,促使人們趨同的壓力顯然比其他國(guó)家強(qiáng)大的多〞少數(shù)派的作用S.莫斯考維西關(guān)于群體內(nèi)合意形成過(guò)程的研究說(shuō)明:少數(shù)“中堅(jiān)分子〞〔thehardcore〕表現(xiàn)出意志的堅(jiān)決性、主張的一貫性和說(shuō)明態(tài)度的強(qiáng)烈性之際,可以對(duì)“多數(shù)派〞產(chǎn)生有力的影響,甚至可以改變?nèi)后w已有的合意并推動(dòng)新的合意的形成。這種情況,意味著與“沉默的螺旋〞不同的另一種輿論形成過(guò)程的存在。“沉默的螺旋〞理論的重要意義它把對(duì)輿論形成過(guò)程的考察從現(xiàn)象論的描述引向了社會(huì)心理分析的領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)了社會(huì)心理機(jī)制在這個(gè)過(guò)程中的作用?!@正是傳統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論