侵權責任法解析

《中華人民共和國侵權責任法》

培訓法律事務部羅吉偉總則部分一、新增亮點

二、責任構成與責任方式三、不承擔責任和減輕責任的情形

一、新增亮點㈠、隱私權在立法上的正式確立㈡、精神損害賠償在立法上的正式確立㈢、法規(guī)競合與侵權請求權優(yōu)先權保障㈠、隱私權在立法上的正式確立

《侵權責任法》第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產(chǎn)權益。解讀：本條列舉了此法所保護的法益對象。但此法中所針對的主要對象只有前6項，只有一條涉及第7項隱私權。其他權利的保護多在其他法規(guī)中體現(xiàn)?！肚謾嘭熑畏ā返?條規(guī)定的侵權行為的侵害客體（標的）包括物權、人身權、知識產(chǎn)權等絕對權。不承認第三人侵害債權。舉例：甲乙之間有一份供應合同，甲在送貨路上遭遇車禍貨物全損，導致乙未能收到貨物發(fā)生經(jīng)營損失，經(jīng)查車禍發(fā)生原因為丙方醉酒駕車追尾所致。

㈡、精神損害賠償在立法上的正式確立《侵權責任法》第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。解讀：首次以法律的形式確立了精神損害賠償，精神損害賠償?shù)钠鹪V主體：1、限于作為受害人的自然人；2、自然人因侵權死亡或自然人死亡后受侵害的，原告為死者配偶、父母、子女；3、上述2中的死者無配偶、父母、子女的原告為為其他近親屬—兄弟姐妹；祖父母、外祖父母；孫子女、外孫子女。

㈢、法規(guī)競合與侵權請求權優(yōu)先權保障《侵權責任法》第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔侵權責任。解讀：根據(jù)侵權責任的規(guī)定來看，同一行為可能同時觸犯多不法律，會承擔行政、刑事、民事等責任。因此以往會出現(xiàn)因侵權行為人被判處罰金、沒收財產(chǎn)或者依法被給予行政處罰后無力承擔民事責任，致使被侵權人依法獲得賠償?shù)臋嗬麩o法實際履行的情況。

二、責任構成要件、歸責原則及其他規(guī)定（一）一般侵權責任的構成要件

1、損害事實的客觀存在2、有侵權行為存在3、侵權行為與損害事實的因果關系4、行為人的過錯例：發(fā)生一起交通事故甲開車闖紅燈乙經(jīng)過馬路，甲將其撞傷。簡單分析即可（違反交通法規(guī)具有違法性），1、過錯原則（過錯推定）2、無過錯原則3、責任分配原則——公平原則（一）侵權責任的歸責原則1、過錯原則、過錯推定《侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。（過錯原則）根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。（過錯推定原則）解讀：過錯責任原則，也叫過失責任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。過錯推定，是指在某些侵權行為的構成中，法律推定實施該行為時具有過錯。

2、無過錯原則《侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。解讀：此條規(guī)定了侵權責任歸責的無過錯原則。無過錯原則，是指在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結果為價值判斷標準，對于與該損害結果有因果關系的行為人，不問其有無過錯，都要求起承擔侵權賠償責任這意味著在無過錯責任下，被告舉證證明自己主觀上沒有過錯時毫無意義的。3、責任分配原則——公平原則《侵權責任法》第二十三條因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償?！肚謾嘭熑畏ā返诙臈l受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。解讀：對于一些侵權行為其適用于既不能適用過錯責任，也不能適用無過錯責任的情形，是雙方都沒有過錯，起規(guī)定不是一種侵權賠償責任，而屬于補償責任。案例分析：㈢、共同侵權行為《侵權責任法》第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。解析：1、看兩類常見的共同侵權⑴共同故意。例如：甲乙為朋友，二人合謀毆打丙。甲持木棒，乙持鐵錘，一起將丙打傷。⑵共同過失。例如：甲開車違反交規(guī)將乙撞傷，乙被送往丙醫(yī)院治療，因丙醫(yī)院醫(yī)療過失致乙傷情擴大。2、共同侵權對外的連帶責任與內(nèi)部的責任分割《侵權責任法》第十四條連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。㈣、侵權責任承擔責任的方式《侵權責任法》第十五條承擔侵權責任的方式主要有：㈠停止侵害；㈡排除妨礙；㈢消除危險；㈣返還財產(chǎn)；㈤恢復原狀；㈥賠償損失；㈦賠禮道歉；㈧消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。解讀：其中停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失可通用于侵害財產(chǎn)、人身權益；賠禮道歉、消除影響、恢復名譽專用于侵害人身權益場合；返還財產(chǎn)、恢復原狀則專用于侵害財產(chǎn)權的場合。

㈤、“同命同價”《侵權責任法》第十七條因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。解讀：1、僅僅適用于“因同一侵權行為造成對人死亡的”場合下；2、僅僅適用于死亡賠償金的單一項目。同一侵權行為引起的數(shù)人死亡與致殘并存時，對于為死亡的仍然體現(xiàn)不出“同命同價”。3、但是對于死者在死亡前產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費等合理費用支出，應根據(jù)支出情況單獨計算，損失多少，就賠償多少。4、“可以”在此應當如何理解？三、不承擔責任和減輕責任的情形㈠、過失相抵、受害人故意、第三人過錯㈡、不可抗力㈢、正當防衛(wèi)㈣、緊急避險㈠、過失相抵、受害人故意、第三人過錯《侵權責任法》第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。（過失相抵）《侵權責任法》第二十七條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。（受害人故意）《侵權責任法》第二十八條損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。（第三人過錯）

㈡、不可抗力《侵權責任法》第二十九條因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。解讀：不可抗力是指人力所不可抗拒的力量，包括自然原因如地震、臺風、洪水等級社會原因如戰(zhàn)爭等。不可抗力，是獨立于人的行為之外，不受當事人的意志所支配的現(xiàn)象。當前各國通行的免責事由。不可抗力導致免責，必須是不可抗力成為損害發(fā)生的唯一原因。當事人對損害的發(fā)生和擴大不能產(chǎn)生任何作用。

㈢、正當防衛(wèi)《侵權責任法》第三十條因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑?。正當防衛(wèi)，是指當公共利益、他人或者本人的人身或者其他利益遭受不法侵害之時，行為人所采卻的一種防衛(wèi)措施。解讀：具備的要件：1、必須是針對不法的侵害行為；2、不法行為必須是正在進行；3、必須以合法防衛(wèi)為目的；4、防衛(wèi)必須針對不法侵害人實施；5、不應超過必要地限度。否則對超過必要限度的將被認定為防衛(wèi)過當。

㈣、緊急避險《侵權責任法》第三十一條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)呢熑?。解讀：所謂緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的合法權益免受現(xiàn)實和緊急的損害危險，不得已而采取的致他人或本人損害的行為。具備要件：1、危險正在發(fā)生，并威脅著本人、他人或公共利益；2、采取避險措施為不得已為之；3、避險行為不得超過必要地限度。

分則部分一、責任主體的特殊規(guī)定二、機動車責任三、醫(yī)療損害責任四、物件損害責任一、責任主體的特殊規(guī)定㈠、監(jiān)護人責任《侵權責任法》第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。行為人能力的認定

1、行為人能力人的認定依據(jù)：年齡、認知能力。⑴年齡《民法通則》第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。第十二條十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。行為人能力的認定2、認知能力上的認定《民法通則》第十三條不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。監(jiān)護人的主體資格《民法通則》第十六條未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列人員中有監(jiān)護

能力的人擔任監(jiān)護人：㈠祖父母、外祖父母；㈡兄、姐；㈢關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。對擔任監(jiān)護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監(jiān)護人。㈡、雇用人責任《侵權責任法》第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。解讀：在用人單位責任中不再區(qū)分法定代表人、負責人和工作人員，統(tǒng)一規(guī)定為用人單位的工作人員。其歸責原則適用無過錯原則，只要是工作人員執(zhí)行職務之人損害，用人單位就要承擔責任，不能已盡到監(jiān)督、管理義務而免責。㈢、網(wǎng)絡服務商責任—“人肉搜索”有法可依《侵權責任法》第三十六條網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。㈣、經(jīng)營者責任《侵權責任法》第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。解讀：所謂安全保障義務，是指特定場所的所有人、管理人或者審委會活動的組織者，對于進入該場所的任何人的人身或者財產(chǎn)安全負有的合理的注意和保護義務。

案例分析：㈤、教育機構責任《侵權責任法》第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。第三十九條限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。二、機動車責任第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

第五十條當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。

第五十一條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。相關法規(guī)：《道路交通安全法》第十四條國家實行機動車強制報廢制度，根據(jù)機動車的安全技術狀況和不同用途，規(guī)定不同的報廢標準。應當報廢的機動車必須及時辦理注銷登記。達到報廢標準的機動車不得上道路行駛。報廢的大型客、貨車及其他營運車輛應當在公安機關交通管理部門的監(jiān)督下解體。第十六條任何單位或者個人不得有下列行為：

（一）拼裝機動車或者擅自改變機動車已登記的結構、構造或者特征；

第五十三條機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構有權向交通事故責任人追償。問題：機動車未參加強制保險的，車主是否要先承擔交強險責任限額內(nèi)的賠償責任呢？《侵權責任法》對交通事故的影響：1、在同一起事故當中將取消死亡賠償金的賠償差異?！肚謾嘭熑畏ā返谑邨l因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。2、從法律的層面上規(guī)定了發(fā)生了交通事故要賠償精神損害撫慰金。《侵權責任法》第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。3、發(fā)生事故后非責任方所墊付的相關費用，可以向責任方追償。4、對機動車所有人與使用人相分離的情況下的責任主體問題做出了明確的規(guī)定。案例分析：三、醫(yī)療損害責任㈠、醫(yī)務人員的告知義務及患者的知情權、選擇權第五十五條醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。㈡、病例資料的保管第六十一條醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料?；颊咭蟛殚啞椭魄翱钜?guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機構應當提供。解讀：病例是判斷醫(yī)療行為是否存在過錯最直接、最主要的證據(jù)，這一點體現(xiàn)了病例資料的證據(jù)學特征。病例資料既能維護患者的民事權益，又能保護醫(yī)務人員自己。㈢、患者隱私權的保護第六十二條醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。解讀：此條便是本法中涉及隱私權保護的條款，規(guī)定了泄漏患者隱私或未經(jīng)同意公開其病歷資料均屬于侵犯患者隱私權的侵權行為。規(guī)定了醫(yī)務人員法定的保密義務，屬于強行性規(guī)定，醫(yī)務人員不得違反。這就要求醫(yī)務人員在工作中要注意保護患者隱私，不得泄露患者隱私，未經(jīng)允許公開其病例資料。㈣、推定醫(yī)療機構有過錯的情形《侵權責任法》第五十八條規(guī)定：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：㈠違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；㈡隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；㈢偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

㈤、醫(yī)療機構不承擔賠償責任的情形第六十條患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任：㈠患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療；㈡醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務；㈢限于當時的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項情形中，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。㈥、醫(yī)務人員不得對患者實施不必要的檢查《侵權責任法》第六十三條醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。醫(yī)務人員應該按照診療規(guī)范的要求對患者實施診治，對診療規(guī)范以外的檢查項目不得實施。