橋式起重機(jī)事故原因分析及安全管理_第1頁
橋式起重機(jī)事故原因分析及安全管理_第2頁
橋式起重機(jī)事故原因分析及安全管理_第3頁
橋式起重機(jī)事故原因分析及安全管理_第4頁
橋式起重機(jī)事故原因分析及安全管理_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

橋式起重機(jī)事故原因分析及安全管理Analysisofthecausesofbridgecraneaccidentsandsafetymanagement橋式起重機(jī)事故緣由分析及平安管理Analysisofthecausesofbridgecraneaccidentsandsafetymanagement引發(fā)橋式起重機(jī)起重吊運(yùn)作業(yè)事故主要危急因素有:未發(fā)信號(hào),使用不合格吊具超載吊運(yùn),平安防護(hù)裝置失靈,指揮信號(hào)不明或亂指揮,吊物捆綁不牢,歪拉斜掛吊運(yùn),棱角快口沒有襯墊等。在對(duì)314起起重機(jī)事故按機(jī)型分類的統(tǒng)計(jì)中,橋式起重機(jī)發(fā)生事故數(shù)量是59起,所占比例為18.8%,事故發(fā)生率是全部起重機(jī)械里面最高的。因此必需加強(qiáng)對(duì)起重作業(yè)人員的平安操作規(guī)程和規(guī)章制度教育,提高起重作業(yè)人員的平安素養(yǎng)。Causeofbridgecranehoistingandliftingoperationaccidentriskfactors:nosignal,theuseofsubstandardhoistoverloadlifting,safetyprotectiondevicefailure,thecommandsignalisunknownorarbitrarycommand,hangingbindingisnotstrong,crookedpulloverthelifting,angularopeningsnolineretc..In314craneaccidentsaccordingtostatisticalmodelsclassification,bridgecraneaccidentnumberis59,theproportionof18.8%,theaccidentrateisthehighestofallhoistingmachinery.Itisnecessarytostrengthentheoperationrulesandregulationsonsafetyeducationforliftingpersonnel,improvethesafetyqualityofliftingoperationpersonnel.1起重機(jī)的機(jī)械事故1cranemachineaccidents起重?fù)p害與事故是指起重機(jī)械在作業(yè)過程中,由機(jī)具、吊物等所引起的人身傷亡或設(shè)備損壞事故。據(jù)統(tǒng)計(jì),在冶金、機(jī)電、鐵路、港口、建筑等生產(chǎn)部門,起重機(jī)械所發(fā)生的事故占有很大比例,高達(dá)25%左右,其中死亡事故占15%左右。如表1所示,其中在吊具打擊中,有3起脫鉤事故,占吊具打擊事故的50%;在斷繩事故中,有5起過卷事故,占斷繩事故的38.5%;在108起事故中,有2起是超載事故,占事故總數(shù)的1.9%。據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,在108起典型起重?fù)p害事故中,吊物脫落打擊事故占總事故數(shù)的25%,其傷亡人數(shù)占總傷亡人數(shù)的20.7%,居首位;其次是斷繩損害事故,分別為12%和12.1%;居第3位的是擠壓損害事故,分別為12%和9.3%。由此可見,吊物脫落打擊、斷繩和擠壓損害事故是起重機(jī)械作業(yè)過程中的多發(fā)性事故。Liftinginjuryandaccidentreferstothehoistingmachineryintheprocessoftheoperation,causedbyamachine,hanging,personalinjuryorequipmentdamageaccidents.Accordingtostatistics,inmetallurgy,machinery,railway,port,buildingtheproductiondepartment,theoccurrenceofheavymachineryaccidentoccupiesalargeproportion,ashighas25%,whichaccountedforabout15%ofdeaths.AsshowninTable1,whichintheslingblow,3blowfromaccidents,accountingfor50%ofaccidentinasling;ropebreakaccident,thereare5overwindingaccident,accountingforrope-brokenaccidentof38.5%;in108cases,2wereoverloadaccident,accountingfor1.9%ofthetotalnumberofaccidents.Accordingtothestatisticalresults,in108typicalliftinginjuryaccident,hangingoffagainstaccidentsaccountedforthetotalnumberofaccidents25%,thedeathtollaccountsforthetotalof20.7%casualties,thefirst;followedbytheropebreakaccident,respectively12%and12.1%;rankedthirdiscrushinjuryaccident,respectively.12%and9.3%.Thus,thehangingofftheblow,ropeandcrushinjuryisthehoistingmachineryintheprocessofoperationofmultipleaccidents.2橋式起重機(jī)重大事故的分析Analysisof2majoraccidentsofbridgecrane事故樹分析又稱為故障樹分析或事故規(guī)律分析,它是對(duì)系統(tǒng)平安性進(jìn)行定性與定量分析評(píng)價(jià)的一種科學(xué)的和先進(jìn)的方法,已被廣泛地運(yùn)用到現(xiàn)代設(shè)計(jì)的多個(gè)領(lǐng)域之中。事故樹分析評(píng)價(jià)是運(yùn)用由大事符號(hào)和規(guī)律符號(hào)組成的一種圖形模式,來分析人機(jī)系統(tǒng)中導(dǎo)致災(zāi)難事故的各種因素之間的因果關(guān)系和規(guī)律關(guān)系,從而判明系統(tǒng)運(yùn)行當(dāng)中,各種事故發(fā)生的途徑和重點(diǎn)環(huán)節(jié),為有效地掌握,供應(yīng)一個(gè)簡(jiǎn)潔而形象的途徑。在作業(yè)過程中,由于人的失誤、機(jī)器故障、環(huán)境影響,隨時(shí)都有可能發(fā)生不同程度的事故。為了不使這些事故導(dǎo)致災(zāi)難性后果就要對(duì)系統(tǒng)中可能發(fā)生事故的各種擔(dān)心全因素進(jìn)行分析和猜測(cè),以實(shí)行相應(yīng)的措施和手段來防止和消退危急。因此一個(gè)系統(tǒng)的事故分析應(yīng)包括:系統(tǒng)可能發(fā)生災(zāi)難事故,也稱為頂上大事;系統(tǒng)內(nèi)固有的或潛在的事故因素,包括人、機(jī)器、環(huán)境因素;各個(gè)子系統(tǒng)及各因素之間的相互聯(lián)系與制約關(guān)系,即輸入—輸出的因果規(guī)律關(guān)系,并用特地的符號(hào)表示;計(jì)算系統(tǒng)的頂上大事的發(fā)生概率,進(jìn)行定量分析與評(píng)價(jià)。Faulttreeanalysisandanalysisoffaulttreeanalysisoraccidentlogic,itisforthequalitativeandquantitativeanalysisandevaluationofthesecurityofthesystemisascientificandadvancedmethod,hasbeenwidelyappliedtomanyfieldsofmoderndesign.Faulttreeanalysisevaluationistheuseofagraphicalmodelconsistingofeventsymbolsandsymboliclogic,toanalyzethecausationandthelogicalrelationshipbetweenthevariousfactorscausingdisastersinman-machinesystem,soastoascertainthesystemoperation,approachandkeylinksofvariousaccidents,inordertoeffectivelycontrol,providesaconciseandvividtheway.Inthecourseoftheoperation,duetoerrors,machinefailure,environmentinfluencepeople,mayoccuratanytimeoftheaccident.Inordernottomaketheseaccidentsleadtodisastrousconsequenceswillbeunsafeforthevariouspossibleaccidentsystemoffactoranalysisandprediction,totakecorrespondingmeasuresandmeanstopreventandeliminatetheriskof.Therefore,asystematicanalysisofaccidentshouldinclude:thesystemmayoccuraccident,alsoknownasthetopevent;factorsinthesysteminherentorpotentialaccidents,includingman,machine,environmentfactors;betweeneachsubsystemandeachfactormutualconnectionandrestriction,namelytheinput-outputofthecausalrelation,andisrepresentedbyspecialsymbols;thehappeningprobabilityofthetopeventsystem,analysisandquantitativeevaluation.2.1事故樹分析程序把事故樹的分析過程采納1個(gè)系統(tǒng)圖形建立起來,如圖1所示。?2.2事故樹的建立2.2.1建立事故樹圖頂上大事:吊物擠、撞打擊損害。吊車事故圖見圖2。2.2.2事故樹分析事故樹的割集:?事故樹的徑集:?2.3結(jié)構(gòu)重要度計(jì)算導(dǎo)致頂大事發(fā)生的基本領(lǐng)件許多,在實(shí)行防止頂大事發(fā)生措施時(shí)應(yīng)當(dāng)分清輕重緩急,優(yōu)先解決那些比較重要的問題,首先消退或掌握那些對(duì)頂大事影響重大的基本領(lǐng)件。在故障樹分析中,用基本領(lǐng)件重要度來衡量某一基本領(lǐng)件對(duì)頂大事影響的大小?;绢I(lǐng)件的結(jié)構(gòu)重要度取決它們?cè)诠收蠘浣Y(jié)構(gòu)中的位置。評(píng)價(jià)基本領(lǐng)件結(jié)構(gòu)重要度的方法:依據(jù)基本領(lǐng)件在最小割集中消失的狀況評(píng)價(jià)在由較少基本領(lǐng)件組成的最小割集合中消失的基本領(lǐng)件,其結(jié)構(gòu)重要度較大;在不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論