2015知識檢測法測謊實驗報告_第1頁
2015知識檢測法測謊實驗報告_第2頁
2015知識檢測法測謊實驗報告_第3頁
2015知識檢測法測謊實驗報告_第4頁
2015知識檢測法測謊實驗報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

犯罪知識檢測法測謊Evaluation

only.ed

with

Aspose.Slides

for

.NET

3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.實驗報告犯罪知識檢測(Guilty

Knowledge

Test,簡稱GKT),是Lykken在1959年引入的一種測謊測試程序。Ben-Sharkhar和Furedy把GKT模式稱為對于心理生理測量

的一種認(rèn)知方法,因為它依據(jù)于人們知道什么,而不是人們的情緒、關(guān)注點以及條件反應(yīng)。的知識或信息.定向反應(yīng)是一個由新異刺激或刺激變化所引起的生理、行為的復(fù)雜綜合。通過對刺激的重復(fù)表征.定向反應(yīng)產(chǎn)生習(xí)慣化,對于被試具有信號價值的刺激會引起加強的定向反應(yīng)。Lykken認(rèn)為“只有對于犯罪被試,‘正確’的選項才具有特殊的意義,一個加入的‘信號價值’,使之傾向于產(chǎn)生比所呈現(xiàn)的其他選項更強烈的定向反應(yīng)?!盓valuation

only.ed

witGhKTA以sp定o向se反.應(yīng)Sl(iOrdieesntfiongr

R.eNsEpoTns3e.,5簡Cl稱iOeRn)t作P為rofi原理C,o力py圖r測ig出h被t

測20者0是4是-否20知1道1某As些p與os具e體P犯ty罪L(fēng)相t聯(lián)d.系一、實驗?zāi)康暮鸵罄谩胺缸镏R檢測法”對模擬說謊情境進行檢測

Evaluation

only.ed

with

A掌sp握os測e.謊Sl的id基es本f原or理.N和ET過3程.5,Cl并ie對nt實P驗rofi結(jié)果Co進py行ri分gh析t

。2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.二、實驗內(nèi)容和原理定其中的一部人作為“罪犯”(閱讀具體的犯罪細(xì)2.1實驗內(nèi)容本實驗首先編造E一va個l虛ua擬ti的on犯o罪nl故y事.事,抽簽決ed

w節(jié)it)h,As而po另s外e.一Sl部id分e人s

f作o為r.“N罪ET犯3嫌.5疑C人li”en(t

不Pr閱ofi讀具體C的op犯y罪ri細(xì)gh節(jié)t)20。04之-后20主11試A向sp他os們e提Pt問y一Lt些d與.與犯罪信息有關(guān)和無關(guān)的問題,同時測量他們的生理數(shù)據(jù):心率、呼吸和血壓。分析對應(yīng)問題時的實驗數(shù)據(jù)來分辨“罪犯”和“罪犯嫌疑人”,并和他們真實的身份進行比較,從而對測謊原理的科學(xué)性進行討論。2.2實驗原理人們在說謊尤其是犯罪嫌疑人對犯罪過程、犯罪情節(jié)或犯罪結(jié)果撒謊時,常會出現(xiàn)怕謊言被揭露的異常復(fù)雜的心理,緊張、恐懼和慌亂等交織在一起,承受了巨大的心理壓力。這時,其生理上會出現(xiàn)許多異常的變化,如深呼吸、肌肉緊張、顫抖,從而導(dǎo)致呼吸曲線、心電圖、屏氣、呼吸節(jié)律E加va快lu或at放i慢on,o脈nl搏y.加快、血壓ed

wit升h

A高s,po汗se腺.S分l泌id增es加f、or皮.膚NE出T汗3.,5瞳Cl孔ie放n大t

P,rofi皮膚C電op和yr肌ig電h圖t

2發(fā)0生04相-2應(yīng)01變1化As。pose

Pty

Ltd.這些生理變化受植物性神經(jīng)系統(tǒng)支配,一般不受意識的控制,張春興(1994):“情緒經(jīng)驗的產(chǎn)生,雖然與個人的認(rèn)知有關(guān),但在情緒狀態(tài)下伴隨產(chǎn)生的生理變化與行為反映,當(dāng)事人卻是無法控制的。”因此,通過對這些變化進行記錄和分析,就可以據(jù)此推測當(dāng)事人是否說謊。三、主要儀器材料RM6240多道生理信號采集處理系統(tǒng),計算機測量呼吸頻E率va和lu脈at搏io的n

傳o傳n感l(wèi)感y器.器和測量電

ed

wit極h

A,sp血os壓e.計Sl,id筆es和f紙or。.NET

3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.四、操作方法與實驗步驟4.1確定犯罪情節(jié)和問卷主試確定一份犯罪材料(包括犯罪工具、地點和人物等)和一份與犯罪情節(jié)無關(guān)的實驗材料。對犯罪情節(jié)中的重要信息用粗體、較大Ev字a體lu表at示i。on并o且n主ly試.就犯罪細(xì)節(jié)制ed

wit作h一A個sp問o卷se,.其Sl中i還de包s括f一or些.與N犯ET罪3細(xì).節(jié)5

無Cl關(guān)i的en問t題P。rofi4.2對被試分組主試讓Co被p試yr抽i簽gh,t隨2機0機0產(chǎn)4-生2“01罪1犯A”sp和o“se罪P犯t嫌y

疑Lt人d”.(主試不能知道被試的角色)。兩組被試分別離開實驗室,到達(dá)兩個不同的地點。“罪犯”閱讀犯罪材料;“罪犯嫌疑人”閱讀和犯罪細(xì)節(jié)無關(guān)的材料。4.3對被試進行測試十分鐘后,兩組被試到實驗室門口,隨機、依次地進入實驗室。主試給被試連接上脈搏、呼吸等傳感器,測量被試脈搏和呼吸頻率的基礎(chǔ)值;之后用血壓計測血壓的基礎(chǔ)值。五、實驗數(shù)據(jù)記錄和處理本實驗隨機產(chǎn)生三名罪犯嫌疑人和一名罪犯,測量了他們血壓、脈搏和呼吸頻率的基礎(chǔ)值,血壓E在va測lu驗at結(jié)io束n后on也ly進.行了測量,ed

wit而h

A脈sp搏os和e.呼Sl吸id頻e率s

f全or程.記NE錄T

3且.5在C對li應(yīng)en問t

題Profi做了Co標(biāo)py記ri。ght

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.Evaluation

only.ed

with

Aspose.Slides

for

.NET

3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.Evaluation

only.ed

with

Aspose.Slides

for

圖.N5E.T1

3被.試5的Cl測i謊en的t脈P搏ro和f呼iCopyright

2004-20結(jié)1果1

Aspose

Pty

Ltd.六、實驗結(jié)果與分析結(jié)論:本實驗中,被試的血壓變化無法顯示誰是罪犯,心率顯示被試二和被試三可能是罪犯,E而va呼lu吸at頻io率n

顯on示ly被.試二是罪ed

wit犯h

A,sp而os這e.和Sl實id際es結(jié)f果or相.N吻ET合3。.5但Cl是ie實nt驗P中rofi仍存Co在py較ri多gh的t

影20響04因-2素01,1

A如sp:os主e

試Pt態(tài)y

L度td和.被試本身的差異、數(shù)據(jù)的分析方法、實驗材料和問題等。實驗結(jié)果分析6.1根據(jù)測驗前后的血壓變化判斷分析表5.1可以發(fā)現(xiàn)四名被試的高壓和低壓在測試前后亂等交織在一起,承受了較大的心理壓力,血壓升高。很難根據(jù)血壓的變化進行判斷。變化不大。按照理E論va,l被ua試t在io說n謊o時nl,y緊.張、恐懼和慌ed

wit但h

是As這p里os沒e有.S一l個id被e試s試的f的o血r壓.N有E較T大3.變5化C,li因e此nt本P實r驗ofi這個C可o能py是r因ig為h本t

實20驗0的4-最2后01一1個A問s問p題os是e無P關(guān)ty問L題t,d.且被試被告知測驗結(jié)束時才帶上血壓計,因此即使是罪犯,也會在實驗結(jié)束后,心理壓力得到解放,血壓下降。所以本實驗可以在實驗中途插入一次血壓測量,或者在測驗快結(jié)束時,給被試測量一下,這樣他害怕自己之前已經(jīng)暴露了身份而感到更加緊張,血壓進一步升高。6.2根據(jù)脈搏變化判斷從圖5.1被試的上面那條脈搏折線分析被試是否為罪犯,可以發(fā)現(xiàn)被試一的變化較為平穩(wěn);被試二在測驗剛開始的時候,脈搏率增加,但是之后一直保持穩(wěn)定;被試三在剛開始測驗的時候脈搏率增加,但是之后就下降了,保持穩(wěn)定;被試四在實驗過程中略有一些波動。大。其中,被試二的脈搏在測驗過程中一直高于基礎(chǔ)值,向反應(yīng),對于被試具有信號價值的刺激會引起加強的定向反應(yīng),被試無法控制自己的植物性神經(jīng)系統(tǒng),導(dǎo)致心率高于基礎(chǔ)值。被試三開始時心率加快,這可能是因為被試在本實驗中,剛開始比較緊張,后來就比較穩(wěn)定了;或者被試是兇手,因此對這有關(guān)問題產(chǎn)生定向反應(yīng),之后保持穩(wěn)定是因為被試三覺得主試問的問題他只要回答不知道就行,因此緊張度降低。因此根據(jù)脈搏判斷,被試二和三都有嫌疑,只是前者的嫌疑更大。因此根據(jù)上方分析E,v可al以u發(fā)at現(xiàn)i被on試o二n和ly被.試三的嫌疑最ed

wit實h驗A結(jié)sp束o后s后e仍.S沒l有id下e降s,fo表r示.在NE測T驗3過.5程C中l(wèi)始ie終n比t

較Pr緊ofi張,對Co主p試y試r提ig出h的t有20關(guān)0問4-題2,01被1試A的sp心o率se加P快t。y

根Lt據(jù)d定.6.3根據(jù)呼吸頻率判斷分析圖5.1,同樣可以發(fā)現(xiàn)被試一和被試四德呼吸頻率保持穩(wěn)定,而被試二和被試三的呼吸頻率E有va波lu動at,io且n

兩on者ly的.變化趨勢ed

wit接h

A近sp,os只e.是Sl被id試es二f的or呼.N吸ET頻3率.5保Cl持ie在nt基P礎(chǔ)rofi值之Co上py,ri而gh被t

試20三04的-2呼01吸1

A頻sp率os和e

基Pt礎(chǔ)y

L值td相.

差不大。結(jié)合6.2的分析,可以判定被試二為兇手,當(dāng)然有可能是被試三,只是前者的概率大于后者以及被試一和被試四。七、結(jié)果的可靠性和影響因素當(dāng)主試分析好以上內(nèi)容之后,被告知本實驗的模擬兇手就是二號,這和之前推斷出來的結(jié)果一致,從這里可以看出本實驗的測謊有一定的效果,只是對于排除被試三是兇手的概率還是不夠大。綜合以上分析,本實驗存

在如下影響因素:強硬,因此被試在一定程度上不夠緊張。如果主試覺得某一位被試是兇手1.主試態(tài)度和被試本E身va本l測ua驗t是i學(xué)o生n實o驗nl,y主.試提問時態(tài)度不夠ed

或wi者t不h是A兇s手p,os則e提.問S的l態(tài)i態(tài)d度e也s不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論