地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估方案報(bào)告

word專業(yè)整理PAGE學(xué)習(xí)資料整理分享前言1、評(píng)估任務(wù)由來(lái)永州市正業(yè)水電有限公司按照國(guó)土資源部國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)及湖南省國(guó)土資源廳湘國(guó)土資辦發(fā)［2004］67號(hào)文件“關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知”有關(guān)規(guī)定，委托我公司承擔(dān)該水電站工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。2、評(píng)估工作的依據(jù)①國(guó)土資源部第3號(hào)部長(zhǎng)令《建設(shè)用地審查報(bào)批管理辦法》②國(guó)務(wù)院令第394號(hào)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（2004年11月24日）③（2004年3月25日）④技術(shù)服務(wù)合同書(shū)3、主要任務(wù)和要求（1）闡明評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件基本特征；（2）調(diào)查分析評(píng)估區(qū)內(nèi)各種地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀；（3）分析論證建設(shè)工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性，工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)中加劇或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性；（4）（5）對(duì)建設(shè)場(chǎng)地適宜性作出評(píng)估結(jié)論；（6）提出防治地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)工作意見(jiàn)和措施建議，為建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治提供初步依據(jù)。一、工程位置及工程概況（一）工程和規(guī)劃概況與征地范圍永州市涔天河右岸電站位于江華縣務(wù)江鄉(xiāng)，工程區(qū)地理位置介于東經(jīng)111°39′52″～111°39′56″，北緯25°08′48″～25°09′19″之間。涔天河水庫(kù)位于永州市江華瑤族自治縣境內(nèi)，是湘江一級(jí)支流瀟水上游河段的一座大型水庫(kù)。該工程于1970年建成，最大壩高46m，總庫(kù)容1.05億m3，調(diào)節(jié)庫(kù)容0.52億m3，壩后電站裝機(jī)容量2.45萬(wàn)kw，設(shè)計(jì)年發(fā)電量1.09億KW·h，灌溉面積12.37萬(wàn)畝。水庫(kù)壩址以上控制流域面積2466km2，占瀟水流域面積的20.4%，流域內(nèi)河流坡陡流急，境內(nèi)群山交錯(cuò)，溪河縱橫，流域內(nèi)植被良好，是我省降雨高值區(qū)之一。壩址多年平均產(chǎn)水量27.189億m3,庫(kù)容系數(shù)僅0.02，除發(fā)電、灌溉用水外，每年平均棄水達(dá)13.02億m3,占年均來(lái)水量的47.9%。由于涔天河水庫(kù)有效庫(kù)容較小，棄水過(guò)多，造成水資源的大量浪費(fèi)，為了充分利用棄水資源，因此，擬在涔天河右岸上游200m處開(kāi)挖隧洞引水至下游大騎牛沖口處建廠發(fā)電。工程永久占地面積約22畝，主要為山坡、階地及河漫灘。（二）以往工作程度1、《1/20萬(wàn)江永幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告》；(1979.11)2、《1/20萬(wàn)江永幅區(qū)域地質(zhì)普查報(bào)告》；(1975.5)3、（三）工作方法及完成工作量工作程序本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作程序如下頁(yè)框圖所示。2、工作方法本項(xiàng)評(píng)估工作方法，按國(guó)土資源部[2004]69號(hào)文及附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》和我省主管部門(mén)有關(guān)具體要求進(jìn)行。接受委托后，充分搜集評(píng)估區(qū)已有地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、氣象水文等資料。經(jīng)初步分析，確定評(píng)估范圍以工程區(qū)周邊分水嶺為界，工作重點(diǎn)為廠房區(qū)、升壓站、引水隧洞進(jìn)口、壓力隧洞出口等地段。野外實(shí)地調(diào)查中突出對(duì)地質(zhì)災(zāi)害群發(fā)、易發(fā)地段和主要地質(zhì)災(zāi)害以及人工切坡等地段進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。查明已有地質(zhì)災(zāi)害的基本特征、形成條件、工作程序框圖3、完成工作量及質(zhì)量評(píng)述本次評(píng)估工作完成調(diào)查面積3.5km2，調(diào)查路線15km，定各種觀測(cè)點(diǎn)32個(gè)，其中：地質(zhì)點(diǎn)18個(gè)、不穩(wěn)定邊坡4個(gè)，危巖體1個(gè)、坍岸隱患點(diǎn)1個(gè)、地貌點(diǎn)8個(gè)，獲取照片22張，利用8張，搜集利用資料3份，編制圖件1套，編制報(bào)告1份，復(fù)制評(píng)估報(bào)告共計(jì)8份（套）。（四）評(píng)估范圍與級(jí)別的確定1、評(píng)估范圍的確定該在建工程屬小型水電工程建設(shè)項(xiàng)目，按“技術(shù)要求”有關(guān)規(guī)定，結(jié)合評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害種類及分布狀況，評(píng)估區(qū)范圍以第一斜坡帶為限。確定具體范圍：北面以汗馬地附近山脊高程356.0m～540.2m高程山脊連線為界；東面以540.2m山脊高程～655.0m和309.8m高程山脊連線為界；南面以以309.8m高程～484.0m～446.0m～391.8m高程連線為界；西面以391.8m高程～403.0m高程～356.0m高程山脊連線為界。評(píng)估區(qū)面積1.587km2。2、評(píng)估級(jí)別的確定二、地質(zhì)環(huán)境條件（一）氣象水文評(píng)估區(qū)屬亞熱帶溫暖濕潤(rùn)氣候區(qū)，溫濕多雨，四季分明，雨量充沛，具有大陸氣候的特點(diǎn)。據(jù)江華縣氣象觀測(cè)站統(tǒng)計(jì)，多年平均降水量1499mm（1961-1990年），3-8月雨量占全年總量的70.5%，年最大降雨量2128.5mm（1994年），年最小降雨量960mm（1971年）,日最大降雨量119.8mm（1970年5月24日）。多年平均氣溫為17.7℃（1961年-1999年），極端最高氣溫為39.8℃（1989年8月16日）,極端最低氣溫為-5.6℃（1968年1月15日），多年平均相對(duì)濕度在85%（1961年～1990年），多年平均蒸發(fā)量1274.4mm（1961年-1999年），歷年最大風(fēng)速可達(dá)19.7m/s（1990年7月12日），多年平均風(fēng)速1.36m/s（1961-1990年）。涔天河水庫(kù)屬湘江一級(jí)支流瀟水上游的一座大型水庫(kù)，水庫(kù)壩址以上控制流域面積2466km2。該水庫(kù)上游是我省主要暴雨區(qū)之一，多年平均降水量在1490-1940mm之間，涔天河水庫(kù)1974年至2002年29年的運(yùn)行統(tǒng)計(jì)資料，多年平均來(lái)水量27.189億m3，正常水位高程254.26m。多年平均發(fā)電用水13.26億m3，多年平均灌溉用水0.909億m3，多年平均棄水13.02億m3，占來(lái)水量的47.9%。（二）地形地貌標(biāo)高為220.06m，相對(duì)高差434.94m左右；涔天河蜿蜒曲折，自南向北流（三）評(píng)估區(qū)地層巖性1、寒武系上組（∈3）分布在評(píng)估區(qū)的東南邊緣，巖性由深灰色厚～巨厚層狀淺變質(zhì)石英砂巖，砂巖夾中薄層狀砂質(zhì)板巖及板巖組成，區(qū)域厚774m。2、泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組下段分布于評(píng)估區(qū)的東側(cè)，由淺灰綠色、灰黃色、暗紫紅色中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖、石英砂巖組成，與下伏地層呈角度不整合接觸。3、泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組上段分布于評(píng)估區(qū)西面，巖性由中～厚層狀黃灰～淺灰綠粉砂巖、石英砂巖、紫紅色泥質(zhì)粉砂巖和砂質(zhì)頁(yè)巖組成。與下伏地層呈整合接觸。上、下段區(qū)域厚300～400m。4、第四系（Q）按成因分為殘坡積相和沖洪積相兩類。殘坡積層零星狀分布于溝谷、坡腳以及低洼地段，巖性為粉質(zhì)粘土及含碎石粘土，結(jié)構(gòu)較松散，可塑～硬塑狀，一般厚度0.5～4m。沖洪積層主要分布于涔天河河流堆積岸及河床，巖性為砂礫卵石，成分為砂巖、板巖，少量花崗巖，園形～亞園形，粒徑一般1～10cm，大者15～40cm，厚度2～6m。與下伏地層呈不整合接觸。（四）地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性1、地質(zhì)構(gòu)造2、區(qū)域地殼穩(wěn)定性區(qū)域構(gòu)造位于南嶺東西構(gòu)造帶的西緣，宏偉壯觀的東西構(gòu)造帶，新華夏、華夏構(gòu)造帶，南北向構(gòu)造帶在此復(fù)合鑲嵌，構(gòu)成了本區(qū)的基本地震統(tǒng)計(jì)表表2－1時(shí)間地點(diǎn)地震情況震級(jí)319年零陵地震806年2月零陵地震1631年8月零陵地震1640年11月零陵地震1782年4月30日零陵三月地震,山谷多折裂,新田、寧遠(yuǎn)、江華、江永、道縣、祁陽(yáng)、常寧、新寧臨武，人皆欲仆。6.51787年零陵近期地震統(tǒng)計(jì)表表2－2時(shí)間地點(diǎn)震級(jí)1972年10月14日東安1.81972年12月7日東安2.31973年5月15日東安1.41975年11月29日東安0.91975年12月26日黃金洞0.7據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306－2001)、《中國(guó)地震動(dòng)反應(yīng)譜特周期區(qū)劃圖》及《湖南省地震烈度區(qū)劃圖》，評(píng)估區(qū)地震動(dòng)峰值加速度小于0.05g，地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.35s，對(duì)應(yīng)的地震基本烈度小于VI度。綜上所述：評(píng)估區(qū)域地殼穩(wěn)定性較好，目前屬相對(duì)穩(wěn)定地塊。（五）工程地質(zhì)條件1、巖體工程地質(zhì)特征按巖性組合及巖石的強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)特征劃分為一個(gè)類型，即堅(jiān)硬～半堅(jiān)硬中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖、石英砂巖及淺變質(zhì)砂巖、板巖巖性綜合體。分布于整個(gè)評(píng)估區(qū)，巖性由泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組上下段暗紫紅色、灰綠色中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖、石英砂巖、粉砂巖及砂質(zhì)泥巖和寒武系上組的淺變質(zhì)石英砂巖、砂質(zhì)板巖、板巖等組成。其中石英砂巖巖性堅(jiān)硬，節(jié)理裂隙發(fā)育，抗風(fēng)化，在地貌上形成懸崖峭壁，抗壓強(qiáng)度為62２、土體工程地質(zhì)特征（1）雙層結(jié)構(gòu)：由沖洪積相粘土、砂礫石、漂石等組成，分布于涔天河Ⅰ級(jí)階地或沖溝出口洪積扇，具有上粗下細(xì)的二元結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)松散、透水性強(qiáng)，厚度約1～4m，其力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)（區(qū)域資料）為：比重2.68～2.84，容量16.5～20kN/m3，摩擦系數(shù)25～35。主要工程地質(zhì)問(wèn)題產(chǎn)生流砂，坍塌。（２）單層結(jié)構(gòu)：由殘積、殘坡積相粘土、碎石土組成，分布于溝谷及坡腳地帶。結(jié)構(gòu)松散，均勻性差，分選性差，透水性較強(qiáng)，主要工程地質(zhì)問(wèn)題產(chǎn)生崩塌、滑坡。（六）水文地質(zhì)條件一、地下水類型評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水的分布和埋藏受地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造和地貌控制，依據(jù)賦存條件、水動(dòng)力特征、含水介質(zhì)及組成情況劃分為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水兩種類型?，F(xiàn)分述如下：1、松散巖類孔隙水2、基巖裂隙水含水層為泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組石英砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂質(zhì)泥巖和寒武系上組、石英砂巖、砂質(zhì)板巖，地下水賦存于構(gòu)造節(jié)理和風(fēng)化裂隙及層間裂隙帶中。根據(jù)江永幅1:20萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告資料，跳馬澗組中泉流量為0.12～0.789L/s，最大1.519L/s，PH值6.8寒武系上組，泉流量為0.022～0.08L/s，最大1.003L/s，屬PH值5.7。二、地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件1、松散巖類孔隙水補(bǔ)、徑、排條件松散巖類孔隙水主要接受大氣降水垂直補(bǔ)給，因河流常切割其含水層，使地表水與地下水力聯(lián)系較密切，因此，側(cè)向補(bǔ)給是一些地段地下水的一種主要補(bǔ)給形式。2、基巖裂隙水補(bǔ)、徑、排條件區(qū)內(nèi)基巖裂隙水主要靠大氣降水直接滲入補(bǔ)給，其次為地表水和上覆殘坡積層孔隙水的間接補(bǔ)給。大氣降水的補(bǔ)給強(qiáng)度，取決于地形地貌、巖石風(fēng)化程度和植被生長(zhǎng)狀況。區(qū)內(nèi)多為深澗峽谷，地勢(shì)陡峭，不利于大氣降水的補(bǔ)給?；鶐r裂隙水分布區(qū)地形切割強(qiáng)度大，水系發(fā)育，地下水流向受最低級(jí)分水嶺控制，一般徑流途徑短，經(jīng)過(guò)短距離運(yùn)移排泄于溝谷中?；鶐r裂隙水的動(dòng)態(tài)變化一般不穩(wěn)定，枯、洪水期泉流量變化較大，部分泉井久晴即斷流。（七）人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響近年來(lái)人類經(jīng)濟(jì)工程活動(dòng)較頻繁，主要是大力開(kāi)發(fā)小水電站、修建公路等工程。因此，自然地質(zhì)環(huán)境不可避免地遭受了一定程度的破壞，所以，評(píng)估區(qū)內(nèi)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般。評(píng)估區(qū)屬侵蝕、剝蝕構(gòu)成的地貌，地形復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單，地層穩(wěn)定，巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較好，土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差，水文地質(zhì)條件良好，破壞地質(zhì)環(huán)境條件的人類工程活動(dòng)一般，地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育?？傮w上看，區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡(jiǎn)單。三地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估（一）、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)和已有資料的分析研究,評(píng)估區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有危巖體1處、不穩(wěn)定斜坡4處，坍岸隱患1處，主要分布于河流右岸、規(guī)模皆小。除此之外，未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害?，F(xiàn)將已有的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)分別敘述如下：1、W1危巖體巖塊最大直徑可達(dá)1.5m。危巖體巖性為泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組上段暗紫紅色中大，在重力的作用下，有向臨空面產(chǎn)生巖質(zhì)崩塌、墜落的可能性大，對(duì)電站大壩影響甚微，主要淤塞河道，但規(guī)模小，危險(xiǎn)性小。2、P1不穩(wěn)定斜坡～巨厚層狀泥質(zhì)粉砂巖，中等～強(qiáng)風(fēng)化深度3～10m，巖層產(chǎn)狀315∠30∠28∠69～3m，坡角有地下水滲出。切坡段已從上至下修整為臺(tái)階式坡面，目前斜坡基本穩(wěn)定（見(jiàn)照片2）。局部有零星掉塊，主要影響過(guò)往行人安全，現(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。3、P2不穩(wěn)定斜坡位于電站廠房東側(cè)的坡麓附近，山體自然地形坡度30～45～70～巨厚層狀結(jié)構(gòu)，強(qiáng)風(fēng)化～微風(fēng)化深度3m～10m，巖層產(chǎn)狀330∠44205∠84240∠86123∠34三組。第四系殘坡積碎石土厚0～3m，升壓站后面的人工切坡已進(jìn)行了護(hù)坡，坡體整體穩(wěn)定性較好，距電站廠房約12m～15m（見(jiàn)照片3、8），斜坡對(duì)電站廠房影響甚微，現(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性?。ㄒ?jiàn)照片3）。4、P3不穩(wěn)定斜坡位于電站廠房的南側(cè)壓力隧洞出口部位的上方，自然地形坡度30～35～中厚層狀強(qiáng)風(fēng)化～微風(fēng)化深度3m～15，m巖層產(chǎn)狀340∠40為電站簡(jiǎn)易公路東側(cè)人工切坡，長(zhǎng)約200m，高2～15m，傾角50～70°。山體自然地形坡度35～45°，基巖為泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組上段紫紅色中厚層泥質(zhì)粉砂巖和灰綠色石英砂巖，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖層產(chǎn)狀270°∠45°，與切坡坡向基本相同，屬順向坡，且?guī)r層傾角小于切坡坡角。上覆第四系殘坡積碎石土約1～3m左右，結(jié)構(gòu)松散，植被較發(fā)育，局部有小型崩塌現(xiàn)象，體積約10～50m3，影響簡(jiǎn)易公路暢通，現(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性?。ㄒ?jiàn)照片5）。在涔天河右岸水電站廠房附近長(zhǎng)約200m，寬5～10m，高約3m，體積約6000m3，為廠房、升壓站及隧洞等工程建設(shè)，棄渣堆積物，結(jié)構(gòu)松散，局部為沖刷岸，在河水、洪水沖刷下，引發(fā)坍岸的可能性大，目前已采用用砂包堆砌護(hù)坡?，F(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小（見(jiàn)照片3）。（二）、現(xiàn)狀評(píng)估小結(jié)評(píng)估區(qū)內(nèi)有危巖體1處，不穩(wěn)定斜坡4處，坍岸隱患點(diǎn)1處，前者分布于大礬右岸下游100m附近，后兩者分布于電站廠房及簡(jiǎn)易公路切坡附近。除此之外，其它滑坡、泥石流、地面沉降、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育?，F(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性皆小。四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 （一）、工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)涔天河右岸電站工程主要由引水隧洞、壓力鋼管、發(fā)電廠房、升壓站等組成，工程建設(shè)已基本完成，目前已進(jìn)入設(shè)備安裝、調(diào)試階段。工程區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件簡(jiǎn)單，地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育，工程建設(shè)過(guò)程中除修建電站進(jìn)場(chǎng)公路切坡有引發(fā)小型崩塌外，其它切坡地段尚未引發(fā)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害，預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。（二）、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)質(zhì)粉砂巖，厚如前所述，電站廠房及升壓站后面皆為人工切坡，局部形成高陡臨空面，坡體巖性為暗紫紅色泥質(zhì)粉砂巖，層狀結(jié)構(gòu)，節(jié)理裂隙比較發(fā)育，局部第四系殘坡積碎石土比較厚，結(jié)構(gòu)松散，在暴雨的引發(fā)下，巖土體存在崩塌的可能性，預(yù)測(cè)評(píng)估可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。3、隧洞出口壓力管可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小如前所述，隧洞出口、壓力管部位為人工切坡，最高17m，寬15m，巖性為暗紫紅色泥質(zhì)粉砂巖層狀結(jié)構(gòu)面和節(jié)理裂隙結(jié)構(gòu)面發(fā)育，屬順向坡，在暴雨的引發(fā)下，易產(chǎn)生巖土體崩塌、滑坡，但目前已用水泥砂漿抹面護(hù)坡，且在斜坡上方筑有截水溝，預(yù)測(cè)評(píng)估隧洞出口壓力管可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。4、電站廠房可能遭受坍岸地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等如前所述，隧洞施工和切坡的巖塊碎石堆積于電站廠房西側(cè)涔天河右岸拐彎處，屬?zèng)_刷岸。廢渣堆由大小不等的巖石碎塊組成，結(jié)構(gòu)松散，沿河岸堆積長(zhǎng)約200m，寬5（三）、預(yù)測(cè)評(píng)估小結(jié)預(yù)測(cè)評(píng)估引水隧洞進(jìn)口閘門(mén)部位，電站廠房、升壓站可能遭受崩塌、滑坡、坍岸地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等；隧洞出口壓力管及電站公路可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。五地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施（一）、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估原則與方法的確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估是在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上，考慮所處地質(zhì)環(huán)境條件的差異，并結(jié)合擬建工程特點(diǎn)和地質(zhì)災(zāi)害的致災(zāi)程度。評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀評(píng)估崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，預(yù)測(cè)工程建設(shè)可能引發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害主要是崩塌、滑坡、坍岸。1、評(píng)估的原則以人為本、以工程建設(shè)為中心的原則；按照區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異，取大的原則；分災(zāi)種按單因素分區(qū)的原則2、評(píng)估的方法本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估采用定性分析的方法，對(duì)于各區(qū)在劃分時(shí)考慮因素如下：分區(qū)的危險(xiǎn)性“就高不就低”；分區(qū)時(shí)從大到小依次進(jìn)行；分區(qū)以地質(zhì)環(huán)境條件為基礎(chǔ)，綜合考慮災(zāi)點(diǎn)分布及對(duì)工程的影響。依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》劃分為危險(xiǎn)性大、中等、小三級(jí)，劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表5-1。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表表5-1確定要素危險(xiǎn)性分級(jí)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度危險(xiǎn)性大強(qiáng)發(fā)育危害大危險(xiǎn)性中等中等發(fā)育危害中等危險(xiǎn)性小弱發(fā)育危害小（二）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估涔天河右岸電站工程靜態(tài)總投資4152.13萬(wàn)元，樞扭工程主要包括引水隧洞、壓力隧洞、電站廠房、升壓站和原涔天河水電站大壩及水庫(kù)，屬小型水電站。根據(jù)工程區(qū)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果及不同地段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的差異性，為了給建設(shè)用地適宜性評(píng)估及今后地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃提供依據(jù)，擬對(duì)工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度進(jìn)行綜合分區(qū)評(píng)估。對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)行“技術(shù)要求”的基礎(chǔ)上，按常規(guī)以現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估中危險(xiǎn)性程度高的作為綜合評(píng)估級(jí)別。經(jīng)綜合分析共劃分二個(gè)區(qū)：即地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等的Ⅱ區(qū)和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小的Ⅲ區(qū)。綜合評(píng)估結(jié)果：涔天河右岸電站廠房、升壓站、壓力隧洞、進(jìn)口閘門(mén)部位以崩塌、滑坡、坍岸為主的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性中等的Ⅱ區(qū)；引水隧洞出口壓力管部位以崩塌、滑坡為主的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小等Ⅲ區(qū)，詳見(jiàn)表5-1及附圖2。（三）、建設(shè)場(chǎng)地適宜性分區(qū)評(píng)估建設(shè)用地的土地適宜性及劃分標(biāo)準(zhǔn)目前尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定?？偟膩?lái)說(shuō)土地適宜性是一個(gè)相對(duì)性的問(wèn)題，它是否適宜做工程建設(shè)用地，主要取決于受地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度、易發(fā)程度及危險(xiǎn)性程度和工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、地形地貌及在地質(zhì)災(zāi)害防治費(fèi)用方面的合理性等因素制約，因此根據(jù)上述的主要制約因素的組合，對(duì)土地適宜性劃分為：適宜、基本適宜、適宜性差三級(jí)。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小，基本不設(shè)計(jì)防治工程的，土地適宜性為適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，防治工程簡(jiǎn)單的，土地適宜性為基本適宜；地質(zhì)災(zāi)害建設(shè)用地適宜性分級(jí)表表5-3級(jí)別分級(jí)說(shuō)明適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理?；具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險(xiǎn)性中等，但可采取措施予以處理。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，軟弱結(jié)構(gòu)成發(fā)育區(qū)，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大，防治難度大。具體劃分標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)條件及標(biāo)度分值如表5-4，根據(jù)條件程度綜合為適宜性指數(shù)，再根據(jù)適宜性指數(shù)劃分其適宜性等級(jí)，詳見(jiàn)表5-5。土地適宜性劃分因素條件程度及標(biāo)度分值表表5-4類別條件程度因素及權(quán)重Ⅰ類標(biāo)度分值:3分Ⅱ類標(biāo)度分值:6分地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度,權(quán)重0.25小中地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度及易發(fā)程度,權(quán)重0.15不甚發(fā)育,不易引發(fā)發(fā)育中等,較易引發(fā)工程地質(zhì)條件,權(quán)重0.20巖土體類型簡(jiǎn)單,物理力學(xué)性質(zhì)較好,工程地質(zhì)問(wèn)題小巖土體類型較多,物理力學(xué)性質(zhì)一般,工程地質(zhì)問(wèn)題較多水文地質(zhì)條件,權(quán)重0.10地下水水量貧乏,對(duì)工程影響小地下水水量中等,對(duì)工程有一定影響地形地貌條件,權(quán)重0.2地形平坦開(kāi)闊,坡度<25°工程區(qū)及周圍地形坡度<30°,高差＞200m地質(zhì)災(zāi)害防治費(fèi)用,權(quán)重0.10經(jīng)濟(jì)上投入不大經(jīng)濟(jì)上投入合理土地適宜性分級(jí)表表5-5適宜性等級(jí)適宜基本適宜適宜性差適宜性指數(shù)<4≥4～7.0≥7.0從表5-4可見(jiàn)，各項(xiàng)因素的權(quán)重分配中突出了最主要因素，根據(jù)本區(qū)情況，預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度、發(fā)育強(qiáng)度以及經(jīng)濟(jì)上的合理性，是決定土地適宜性的一些最主要因素，故它們的權(quán)重分別配給25%、20%。土地適宜性分區(qū)評(píng)估結(jié)果如表5-6。涔天河右岸電站建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)表表5-6分區(qū)特征項(xiàng)目Ⅱ區(qū)Ⅲ區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度中等,標(biāo)度指數(shù)1.5小,標(biāo)度指數(shù)0.75地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度和發(fā)育程度發(fā)育中等，易發(fā)，標(biāo)度指數(shù)0.9易發(fā)，標(biāo)度指數(shù)0.45地形、地貌條件低山丘陵地貌,標(biāo)度指數(shù)1.2低山丘陵地貌,標(biāo)度指數(shù)1.2工程地質(zhì)條件巖土體類型簡(jiǎn)單,標(biāo)度指數(shù)0.6巖土體類型簡(jiǎn)單,工程地質(zhì)問(wèn)題少,標(biāo)度指數(shù)0.6水文地質(zhì)條件水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單,標(biāo)度指數(shù)0.3水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單,對(duì)工程影響小，標(biāo)度指數(shù)0.3地質(zhì)災(zāi)害防治費(fèi)用經(jīng)濟(jì)上投入不大標(biāo)度指數(shù)0.3經(jīng)濟(jì)上投入不大標(biāo)度指數(shù)0.3適宜性評(píng)價(jià)適宜性指數(shù)4.83.6適宜性等級(jí)基本適宜適宜（四）、防治措施1防治的基本原則（1）、遵照中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令（第394號(hào)）《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》，“地質(zhì)災(zāi)害防治工作，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持預(yù)防為主，避讓與治理相結(jié)合和全面規(guī)劃、突出重點(diǎn)的原則”。（2）、“對(duì)經(jīng)評(píng)估認(rèn)為可能引發(fā)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)配套建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害治理工程。地質(zhì)災(zāi)害治理工程的設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收同時(shí)進(jìn)行配套。配套的地質(zhì)災(zāi)害治理工程未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的，主體工程不得投入生產(chǎn)或者使用”。（3）、根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和工程建設(shè)可能引發(fā)的以及工程建設(shè)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害等情況編制地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃、2、防治措施根據(jù)不同的地質(zhì)災(zāi)害種類其防治措施一般各具特點(diǎn)，結(jié)合本工程潛在的地質(zhì)災(zāi)害種類及引發(fā)因素，分別提出如下的一些防治措施：（1）、電站廠房、升壓站和隧洞進(jìn)口閘門(mén)后面的人工切坡形成高陡臨空面宜采取工程措施和監(jiān)測(cè)預(yù)警措施。（2）、電站廠房西側(cè)的涔天河右岸（沖刷岸），應(yīng)用漿砌石護(hù)坡，以保護(hù)松散邊坡的穩(wěn)定性。六結(jié)論1、2、工程區(qū)地形地貌復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，屬中低山侵蝕、剝蝕壟脊峽谷地貌特征，地質(zhì)構(gòu)造以小斷層和次級(jí)褶皺為主，節(jié)理裂隙發(fā)育，地層穩(wěn)定，水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，地震基本烈度小于Ⅵ度區(qū)，地殼屬相對(duì)穩(wěn)定地塊?？偟牡刭|(zhì)環(huán)境條件簡(jiǎn)單。3、現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)果：評(píng)估區(qū)滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，但存在不穩(wěn)定斜坡和危巖體及坍岸等地質(zhì)災(zāi)害隱患，現(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危害程度和危險(xiǎn)性皆小。4、預(yù)測(cè)評(píng)估隧洞進(jìn)口閘門(mén)、電站廠房、升壓站等工程區(qū)（段）地質(zhì)災(zāi)害可能性中等，危險(xiǎn)性中等，危害程度中等。6、綜合分區(qū)評(píng)估結(jié)果：共分為二個(gè)區(qū)：即廠房、升壓站、隧洞進(jìn)口閘門(mén)以崩塌、滑坡、坍岸為主的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等的Ⅱ區(qū)；隧洞進(jìn)口壓力管及電站公路以各類地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小的Ⅲ區(qū)。7、建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估結(jié)果：電站廠房、升壓站、隧洞進(jìn)口閘門(mén)建設(shè)場(chǎng)地適宜性為基本適宜，地質(zhì)災(zāi)害防治級(jí)別為次重點(diǎn)防治區(qū)（B級(jí)），宜采取工程措施和監(jiān)測(cè)預(yù)警措施。隧洞出口壓力管及電站公路建設(shè)場(chǎng)地適宜性為適宜，地質(zhì)災(zāi)害防治級(jí)別為一般防治區(qū)（C級(jí)）。聲明本報(bào)告不替代工程和規(guī)劃各階段的工程地質(zhì)勘察或有關(guān)的評(píng)價(jià)工作。目錄TOC\o"1-3"\h\z前言 11、評(píng)估任務(wù)由來(lái) 12、評(píng)估工作的依據(jù) 13、主要任務(wù)和要求