第十三章-第二審程序

第十三章第二審程序第一節(jié)第二審程序概說(shuō)第二節(jié)上訴的提起和受理第三節(jié)上訴案件的審理第四節(jié)上訴案件的裁判第一節(jié)第二審程序概說(shuō)一、第二審程序的概念概念:第二審程序也稱(chēng)上訴審程序，是指當(dāng)事人不服第一審人民法院作出的尚未生效的判決或裁定，依法向上一級(jí)人民法院提起上訴，要求撤銷(xiāo)或變更原判決或裁定，上一級(jí)人民法院據(jù)此對(duì)案件進(jìn)行審理和作出裁判所適用的訴訟程序。(續(xù)審說(shuō))二、意義：三、國(guó)外三審終審制的借鑒意義第二節(jié)上訴的提起和受理

一、上訴的提起（一）上訴的概念（二）提起上訴的條件（三）提起上訴的程序二、對(duì)上訴的審查和受理三、上訴的撤回不準(zhǔn)撤回上訴準(zhǔn)許撤回上訴裁定之法律效力上訴的概念

是指是當(dāng)事人不服第一審人民法院的裁判，向上一級(jí)人民法院請(qǐng)求對(duì)案件繼續(xù)審理，并對(duì)第一審人民法院裁判作出評(píng)價(jià)，從而保護(hù)自己合法權(quán)益的行為。上訴與起訴的區(qū)別：1、提起的原因不同；2、提起的目的不同；3、提起的時(shí)間不同；4、提起的形式不同；5、受理的法院不同。提起上訴的條件

1、上訴必須針對(duì)依法可以上訴的裁判提出2、上訴必須有合格的上訴人與被上訴人3、上訴必須在法定期間內(nèi)提出（15或10日）4、上訴必須遞交上訴狀（不能用口頭形式）提起上訴的程序原則上應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出上訴狀，法律也不禁止當(dāng)事人直接向第二審人民法院提出。當(dāng)事人只能向原審人民法院的上一級(jí)人民法院提出上訴，不得越級(jí)上訴。當(dāng)事人向原審人民法院遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)交上訴費(fèi)，雙方當(dāng)事人都提起上訴的，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)分別預(yù)交上訴費(fèi)。對(duì)上訴的審查和受理（一）對(duì)上訴的審查審查的內(nèi)容是上訴人的上訴是否符合四個(gè)條件。（二）對(duì)上訴的處理認(rèn)為上訴符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)決定立案審理；認(rèn)為不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴。上訴的撤回

在第二審法院審理上訴案件過(guò)程中，如果上訴人不愿繼續(xù)進(jìn)行訴訟，或者愿意接受第一審人民法院作出的裁判，可以申請(qǐng)撤回上訴。上訴人撤回上訴，應(yīng)當(dāng)向第二審人民法院提出申請(qǐng)，該申請(qǐng)既可以用書(shū)面的方式，也可以用口頭的方式，口頭申請(qǐng)撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)記入筆錄。不準(zhǔn)撤回上訴情形第二審人民法院經(jīng)審查，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)撤回上訴的裁定：1、第一審人民法院的判決確有錯(cuò)誤的；2、雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家、集體、社會(huì)公共利益或者其他人的合法權(quán)益的。準(zhǔn)許撤回上訴裁定的法律效力第二審人民法院一旦作出準(zhǔn)許撤回上訴的裁定，立即產(chǎn)生以下法律效力：1、第二審程序終結(jié)；2、當(dāng)事人不得再行上訴；3、原審裁判生效。各方當(dāng)事人均為上訴人時(shí)，一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤回上訴，另一方當(dāng)事人不同意撤回上訴的，第二審程序就不能終結(jié)第三節(jié)上訴案件的審理一、上訴案件的審理范圍(一)模式(二)我國(guó)規(guī)定二、上訴案件的審理方式三、上訴案件的證據(jù)四、上訴案件的審理地點(diǎn)五、上訴案件的調(diào)解六、上訴案件的審結(jié)期限上訴案件的審理范圍：模式

世界各國(guó)的民事訴訟立法關(guān)于上訴案件的審理范圍有三種不同的模式：復(fù)審模式事后審模式續(xù)審模式我國(guó)規(guī)定

1、第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，即民事上訴案件的審理范圍受上訴人上訴請(qǐng)求范圍的限制（民訴法151條--屬于續(xù)審模式）。2、第二審人民法院對(duì)上訴人上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)在上訴請(qǐng)求以外原判確有錯(cuò)誤的，也應(yīng)當(dāng)予以糾正。(民訴法適用意見(jiàn)180條)3、第一審裁判違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會(huì)公共利益或者他人利益的，即使上訴人沒(méi)有提出上訴請(qǐng)求，第二審人民法院也應(yīng)當(dāng)予以糾正。(審改規(guī)定35條)上訴案件的審理方式以開(kāi)庭審理為原則，以逕行裁判為例外（一）開(kāi)庭審理（二）逕行裁判(不開(kāi)庭)1、逕行裁判必須組成合議庭。2、逕行裁判不同于書(shū)面審理。3、逕行裁判的適用范圍受到嚴(yán)格限制。上訴案件的證據(jù)我國(guó)第二審程序既是事實(shí)審也是法律審。作為事實(shí)審，第二審程序必然涉及證據(jù)的問(wèn)題。第二審程序在舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的規(guī)則方面與第一審程序適用的規(guī)則不同之處體現(xiàn)在上訴案件“新的證據(jù)”的認(rèn)定和舉證期限兩個(gè)方面。（一）上訴案件中“新的證據(jù)”的認(rèn)定（二）上訴審的舉證期限

上訴案件的審理地點(diǎn)

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行上訴案件的調(diào)解（一）上訴案件調(diào)解的范圍上訴案件調(diào)解的范圍不受上訴請(qǐng)求范圍的限制，也不受第一審訴訟請(qǐng)求范圍的限制。上訴案件的調(diào)解也不受第一審裁判是否正確的影響。（二）上訴案件的調(diào)解書(shū)第二審人民法院審理上訴案件，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，調(diào)解書(shū)送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷(xiāo)。上訴案件的審結(jié)期限第一百五十九條人民法院審理對(duì)判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。審理對(duì)民事判決的上訴案件，審理期限為三個(gè)月；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。審理對(duì)民事裁定的上訴案件，審理期限為三十日。第四節(jié)上訴案件的裁判一、對(duì)一審判決不服的上訴案件的裁判二、對(duì)一審裁定不服的上訴案件的裁判三、上訴審裁判需要處理的幾種特殊情況對(duì)一審判決不服的上訴案件的裁判

民訴法的規(guī)定（第153條）（一）判決駁回上訴，維持原判（二）依法改判依法改判分為兩種情形：一是應(yīng)當(dāng)依法改判。經(jīng)過(guò)審理，第二審人民法院認(rèn)為原判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但適用法律錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)作出改正原判決的判決。二是可以依法改判。經(jīng)過(guò)審理，第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后依法改判。（三）裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審（次數(shù)限制：1次）對(duì)一審裁定不服的上訴案件的裁判

第154條第二審人民法院對(duì)不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。（一）維持原裁定的裁定（二）撤銷(xiāo)原裁定的裁定上訴審裁判需要處理的幾種特殊情況

（一）對(duì)不應(yīng)當(dāng)由人民法院受理的案件的處理人民法院依照第二審程序?qū)徖淼陌讣J(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷(xiāo)原判，駁回起訴，而不需要發(fā)回重審。（二）二審中當(dāng)事人的訴訟承擔(dān)在第二審程序中，作為當(dāng)事人的法人或者其他組織分立或合并的，應(yīng)當(dāng)由分立或者合并后的法人或者其他組織承受原當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，直接將分立或者合并后的法人或者其他組織列為當(dāng)事人，而沒(méi)有必要將案件發(fā)回重審。（三）對(duì)二審程序中當(dāng)事人和解的處理兩種處理方式：1、當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后，請(qǐng)求人民法院根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書(shū)的，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為當(dāng)事人的和解協(xié)議不違反法律的禁止性規(guī)定，不損害國(guó)家、集體、社會(huì)的利益和他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。2、當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后申請(qǐng)撤訴的，經(jīng)審查符合撤訴條件的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

法條：第十四章第二審程序第一百四十七條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。第一百四十八條上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱(chēng)及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱(chēng)及其主要負(fù)責(zé)人的姓名；原審人民法院名稱(chēng)、案件的編號(hào)和案由；上訴的請(qǐng)求和理由。第一百四十九條上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。第一百五十條原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報(bào)送第二審人民法院。第一百五十一條第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。第一百五十二條第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，也可以徑行判決、裁定。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。153條第一百五十三條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；（二）原判決適用法律錯(cuò)誤的，依法改判；（三）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴。第一百五十五條第二審人民法院審理上訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。調(diào)解書(shū)送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷(xiāo)。第一百五十六條第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請(qǐng)撤回上訴的，是否準(zhǔn)許，由第二審人民法院裁定。第一百五十七條第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規(guī)定外，適用第一審普通程序。第一百五十八條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。上訴案件的審理范圍

我國(guó)《民事訴訟法》第151條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查?！贝送?，最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》第36條規(guī)定，被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的，第二審人民法院可以不予審查?？傊袷律显V案件的審理范圍受上訴人上訴請(qǐng)求范圍的限制，我國(guó)法律關(guān)于第二審審理范圍的規(guī)定基本上屬于續(xù)審模式。

但是，上訴案件的審理范圍受上訴請(qǐng)求范圍的限制并不是絕對(duì)的，我國(guó)實(shí)行不完全的續(xù)審制。根據(jù)最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第180條的規(guī)定，最高法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》第35條規(guī)定。

上訴案件的開(kāi)庭審理

開(kāi)庭審理是上訴案件審理的基本方式，其要求同時(shí)傳喚各方當(dāng)事人并通知其他訴訟參與人到庭，通過(guò)法庭調(diào)查、法庭辯論、合議庭評(píng)議、宣判等環(huán)節(jié)，對(duì)原裁判認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律以及當(dāng)事人提出的新事實(shí)進(jìn)行審查和口頭辯論，經(jīng)合議庭評(píng)議后作出新的裁判。開(kāi)庭審理是實(shí)現(xiàn)直接言詞原則、辯論原則的基本要求，能夠有效地維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，有利于增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果的信服感和確保司法公正。

雖然《民事訴訟法》第152條第1款規(guī)定第二審人民法院審理上訴案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭，并以開(kāi)庭審理為基本方式，但是在實(shí)踐中，許多上訴審法院都以人手緊張等為由，僅由一名承辦人負(fù)責(zé)“審理”上訴案件，且大部分上訴案件都得不到開(kāi)庭審理，這種做法既不符合合議制度，也違反了上訴審案件裁判的程序制度，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決予以糾正。

逕行裁判

逕行裁判也稱(chēng)為不開(kāi)庭審理，就是不同時(shí)傳喚當(dāng)事人、不通知其他訴訟參與人到庭進(jìn)行法庭調(diào)查和辯論，合議庭經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，直接對(duì)案件作出裁判。關(guān)于逕行裁判，有以下幾點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意。

1.逕行裁判必須組成合議庭。根據(jù)《民事訴訟法》第152條第1款的規(guī)定，無(wú)論采取何種審理方式，第二審程序都必須組成合議庭進(jìn)行審理，不能由一名審判員獨(dú)任審判。第二審程序?qū)嵭修熜胁门械?，同樣必須組成合議庭，不能由一名審判員獨(dú)任審判。

2.逕行裁判不同于書(shū)面審理。書(shū)面審理就是在不開(kāi)庭、不調(diào)查、不詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人的情況下，經(jīng)過(guò)對(duì)當(dāng)事人提供的書(shū)面材料以及第一審案卷材料進(jìn)行審查就作出裁判。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的逕行裁判盡管不開(kāi)庭，但除了閱卷之外，還必須開(kāi)展調(diào)查，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，聽(tīng)取當(dāng)事人陳述，這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了書(shū)面審理的范圍。

3.逕行裁判的適用范圍受到嚴(yán)格限制。逕行裁判的適用范圍受到嚴(yán)格限制

根據(jù)《民事訴訟法》第152條第1款規(guī)定，只有經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，才可以適用逕行裁判，逕行裁判只是上訴案件審理的補(bǔ)充方式。經(jīng)閱卷和調(diào)查、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人之后，事實(shí)仍然不清的，還必須開(kāi)庭審理。根據(jù)最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第188條規(guī)定，下列案件可以逕行裁判：一是一審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件；二是當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件；三是原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤的案件；四是原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的案件。

上訴案件中“新的證據(jù)”的認(rèn)定

我國(guó)民事訴訟法規(guī)定允許當(dāng)事人在第二審程序中提出“新的證據(jù)”。但是，不是任何新提出的證據(jù)都是“新的證據(jù)”。

根據(jù)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第41條的規(guī)定，“新的證據(jù)”包括：第一，一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；第二，當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，第二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。

最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第43條還規(guī)定，當(dāng)事人舉證期限屆滿(mǎn)后提供的證據(jù)不是“新的證據(jù)”的，人民法院不予采納。當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證，但因客觀(guān)原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。在實(shí)行舉證時(shí)限制度以后，當(dāng)事人在第二審程序中提出的證據(jù)是否屬于“新的證據(jù)”，將直接影響案件的裁判結(jié)果。

上訴審的舉證期限

上訴審舉證期限的確定、計(jì)算、逾期舉證的后果等舉證期限規(guī)則，與第一審程序是基本一致的。其獨(dú)特之處，體現(xiàn)在與“新的證據(jù)”有關(guān)的問(wèn)題上：第一，上訴案件的舉證期限是提出“新的證據(jù)”的舉證期限。當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的證據(jù)，不需要再次舉證，也就不存在舉證期限的問(wèn)題。第二，上訴案件舉證期限僅對(duì)“新的證據(jù)”具有約束力。對(duì)于在一審程序中已經(jīng)提出的證據(jù)，無(wú)論第一審人民法院是否已經(jīng)認(rèn)定，當(dāng)事人都可以再次進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，不存在超過(guò)舉證期限的問(wèn)題。第三，上訴案件舉證期限的確定方式較為簡(jiǎn)單。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第42條第2款規(guī)定，當(dāng)事人在二審程序中提供“新的證據(jù)”的，應(yīng)當(dāng)在二審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出；二審不需要開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。在第二審程序中，一方當(dāng)事人提出“新的證據(jù)”的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)提出意見(jiàn)或者舉證。

最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第46條規(guī)定：

由于當(dāng)事人未能在指定期限內(nèi)舉證，致使案件在二審期間因提出“新的證據(jù)”被人民法院發(fā)回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯(cuò)誤裁判案件。一方當(dāng)事人請(qǐng)求提出“新的證據(jù)”的另一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費(fèi)用以及由此擴(kuò)大的直接損失的，人民法院應(yīng)予支持。

上訴案件調(diào)解的范圍上訴案件調(diào)解的范圍不受上訴請(qǐng)求范圍的限制，也不受第一審訴訟請(qǐng)求范圍的限制，第二審人民法院可以對(duì)當(dāng)事人在第一審程序中的全部訴訟請(qǐng)求以及在第二審程序中提出的新請(qǐng)求一并進(jìn)行調(diào)解。例如，根據(jù)最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第184條的規(guī)定，在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。上訴調(diào)解不受第一審裁判是否正確的影響第一審裁判是未生效的裁判，因此，即使第一審裁判存在錯(cuò)誤，當(dāng)事人在第二審程序中能夠達(dá)成調(diào)解的，第二審人民法院也可以進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第182條、第183條、第185條的規(guī)定，在下列三種情況下，第二審人民法院可以根據(jù)自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審：第一，對(duì)當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的；第二，必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟的；第三，一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的。

上訴必須針對(duì)依法可以上訴的裁判提出

就判決而言，對(duì)于最高人民法院作出的第一審判決，最高人民法院和地方各級(jí)人民法院作出的第二審判決，依據(jù)二審程序再審所作的判決，基層人民法院按照特別程序、督促程序、公示催告程序?qū)徖碜鞒龅呐袥Q，當(dāng)事人不得提出上訴。

就裁定