2022考研英語(yǔ)閱讀數(shù)字畫(huà)

本文格式為Word版，下載可編輯

2022考研英語(yǔ)閱讀數(shù)字畫(huà)

Paintingbynumbers

數(shù)字畫(huà)

Digitalanalysisisinvadingtheworldoftheconnoisseur

數(shù)字分析正侵蝕藝術(shù)品鑒賞界

JUDGINGartisticstyles,andthesimilaritiesbetweenthem,

mightbethoughtonebastionofhumanskillthatmachinescould

neverstorm.

對(duì)藝術(shù)風(fēng)格，跟他們之間的相像之處的評(píng)價(jià)，可能被認(rèn)

為是一塊機(jī)器無(wú)法侵害的人類技藝圣地。

Notso,ifLiorShamiratLawrenceTechnological

UniversityinMichiganiscorrect.

并非如此，加入密歇根州老孫死理工高校的LiorShamir

沒(méi)錯(cuò)的話。

ApaperhehasjustpublishedinLeonardosuggeststhat

computersmayhavejustasgoodaneyeforstyleashumans

doand,

他剛剛在李?yuàn)W納多發(fā)表的一篇文章之處電腦的視力可

能不必人類差而且，

insomecases,mayseeconnectionsbetweenartiststhat

humancriticshavemissed.

本文格式為Word版，下載可編輯

某些狀況下，電腦甚至能夠發(fā)覺(jué)一些評(píng)論家忽視的，藝

術(shù)家之間的相像之處。

DrShamir,acomputerscientist,presented57imagesby

eachofninepaintersSalvadorDal,GiorgiodeChirico,Max

Ernst,VasilyKandinsky,ClaudeMonet,Jackson

Pollock,Pierre-AugusteRenoir,MarkRothkoandVincentvan

Goghtoacomputer,toseewhatitmadeofthem.

博士Shamir,一位計(jì)算機(jī)專家，將SalvadorDal,Giorgio

deChirico,MaxErnst,VasilyKandinsky,ClaudeMonet,

JacksonPollock,Pierre-AugusteRenoir,MarkRothko和

VincentvanGogh九位畫(huà)家的每人57幅作品掃描到計(jì)算機(jī)中,

看看它能得出什么。

Thecomputerbroketheimagesintoanumberofso-called

numericaldescriptors.

于是電腦將圖像分解為很多所謂的數(shù)字描述符。

Thesedescriptorsquantifiedtexturesandcolours,the

statisticaldistributionofedgesacrossacanvas,

這些解析符將質(zhì)地和顏色量化，帆布的邊緣的統(tǒng)計(jì)分布,

特定種類的外形的分布，

thedistributionsofparticulartypesofshape,theintensity

ofthecolourofindividualpointsonapainting,

2/5

本文格式為Word版，下載可編輯

一幅作品上獨(dú)立的點(diǎn)的顏色的深淺，還有任何蕾絲不規(guī)

章碎片的本質(zhì)，

andalsothenatureofanyfractal-likepatternswithinit.

不規(guī)章碎片是指大小不同外形相像的特質(zhì)，比如雪花的

邊緣。

Alltold,thecomputeridentified4,027differentnumerical

descriptors.

結(jié)果，電腦總共確認(rèn)了4027種不同的解析符。

Oncetheirvalueshadbeenestablishedforeachofthe513

artworksthathadbeenfedintoit,

Paintingbynumbers

數(shù)字畫(huà)

Digitalanalysisisinvadingtheworldoftheconnoisseur

數(shù)字分析正侵蝕藝術(shù)品鑒賞界

JUDGINGartisticstyles,andthesimilaritiesbetweenthem,

mightbethoughtonebastionofliumanskillthatmachinescould

neverstorm.

對(duì)藝術(shù)風(fēng)格，跟他們之間的相像之處的評(píng)價(jià)，可能被認(rèn)

為是一塊機(jī)器無(wú)法侵害的人類技藝圣地。

Notso,ifLiorShamiratLawrenceTechnological

UniversityinMichiganiscorrect.

3/5

本文格式為Word版，下載可編輯

并非如此，加入密歇根州老孫死理工高校的LiorShamir

沒(méi)錯(cuò)的話。

ApaperhehasjustpublishedinLeonardosuggeststhat

computersmayhavejustasgoodaneyeforstyleashumans

doand,

他剛剛在李?yuàn)W納多發(fā)表的一篇文章之處電腦的視力可

能不必人類差而且，

insomecases,mayseeconnectionsbetweenartiststhat

humancriticshavemissed.

某些狀況下，電腦甚至能夠發(fā)覺(jué)一些評(píng)論家忽視的，藝

術(shù)家之間的相像之處。

DrShamir,acomputerscientist,presented57imagesby

eachofninepaintersSalvadorDal,GiorgiodeChirico,Max

Ernst,VasilyKandinsky,ClaudeMonet,Jackson

Pollock,Pierre-AugusteRenoir,MarkRothkoandVincentvan

Goghtoacomputer,toseewhatitmadeofthem.

一旦它們對(duì)于這513件被反哺給電腦的每件藝術(shù)品的價(jià)

值被確立，

itwasreadytodotheanalysis.

計(jì)算機(jī)立刻可以開(kāi)頭分析。

DrShamirsaimwastolookforquantifiablewaysof

4/5

本文格式為Word版，下載可編輯

distinguishingbetweentheworkofdifferentartists.

博士Shamir的目的事項(xiàng)探尋區(qū)分不同藝術(shù)家作品的可

量化的方法。

Ifsuchthingscouldbeestablished,itmightmakethetask

ofdecidingwhopaintedwhatalittleeasier.

假如上述事實(shí)能夠被證明成立，區(qū)分各個(gè)畫(huà)家的作品的

工作將會(huì)簡(jiǎn)潔一點(diǎn)兒。

Suchdecisionsmatterbecause,evenexcludingdeliberate

forgeries,therearemanypaintingsinexistencethatcannot

conclusivelybeattributedtoamasterratherthanhispupils,

這樣的打算對(duì)我們很重要，由于即使是在排除有意偽造

之后，任然有很多作品不能被確認(rèn)出自某位畫(huà)家，而非他的

同學(xué)，

orthatmaybehonestlymadecopieswhoseprovenanceis

nowlost.

或是某個(gè)出處無(wú)可探尋的逼真的復(fù)制品。

To