美國金融危機(jī)與中國應(yīng)對

美國金融危機(jī)與中國應(yīng)對

人民幣被兌換成中國的費(fèi)用？:國際金融體系的共同應(yīng)對對中國來說，如下。首先,危機(jī)可以讓我們更快地破除一些迷信。比如說對美國金融系統(tǒng)可靠性的迷信,對西方國家金融和經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度的迷信,對發(fā)達(dá)資本主義社會各種“保險(xiǎn)閥”的迷信,對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的迷信;這不是說它們沒有優(yōu)點(diǎn)和值得借鑒之處,而是說要放棄盲目追跟、不加選擇和批判的態(tài)度。其次,要努力掌握“把雞蛋放在不同籃子”的本領(lǐng)。例如,人民幣(或中國的各種資產(chǎn)和信用)釘住美元以外的硬通貨(以及美國以外的發(fā)達(dá)區(qū)域)的收益或許相對小些,但風(fēng)險(xiǎn)至少得以分散化,政治上和戰(zhàn)略上也有好處。同理,中國龐大外匯存底和雄厚外交資源的使用,也要盡量多元化、多極化和均衡化,為國際體系的“美帝國主義時(shí)代”的逐漸褪色,做好物質(zhì)上和心理上的準(zhǔn)備。值得一提的是,我們應(yīng)當(dāng)向世界上很多國家學(xué)習(xí),在危機(jī)的此時(shí)此刻向美國提出合乎情理又有力度的批評和質(zhì)疑。比如,難道美國政府不應(yīng)當(dāng)好好解釋一下自己的監(jiān)管方式和激勵機(jī)制?難道制造危機(jī)的那些金融大鱷和寡頭不應(yīng)當(dāng)受到某種懲罰和約束?包括中國在內(nèi)的世界各國在面臨美國金融體系的“黑洞”虹吸本國寶貴金融資產(chǎn)的無奈局面下,難道沒有理由查詢?yōu)槭裁创嬖谶@樣那樣的“漏洞”與”補(bǔ)丁”?這些批評及其背后隱含的政策含義,與俄羅斯人另起爐灶的建議有點(diǎn)不同,缺少“大手筆”和“顛覆性”,但我認(rèn)為它們確實(shí)顯示了改造美國主宰的舊有國際金融體系不合理、不公正之處的機(jī)會。再次,持續(xù)深化的美國金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退,發(fā)展到一定程度,可能誘發(fā)以外交事件或戰(zhàn)爭方式轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的各種陰謀與沖動。在我看來,美國某些實(shí)力派人物、某些新保守派策士和某些軍工集團(tuán),近期對于伊核、朝核問題“進(jìn)展緩慢”表達(dá)的不耐煩,在格俄沖突上“拉偏架”的挑釁性姿態(tài),就有這種危險(xiǎn)的味道。美國官方宣布的政策和實(shí)際的作為之間,經(jīng)常存在大的差距(典型事例之一是美國國防部最近宣布的售臺先進(jìn)武器計(jì)劃);這種差距有時(shí)可能、有時(shí)并不必然帶來國際政治和外交方面的沖突,要視環(huán)境、條件等等狀況而定(有時(shí)加上個(gè)別人的“失誤”)。對此,中國要仔細(xì)觀察,謹(jǐn)慎應(yīng)對,有理、有利、有節(jié)。應(yīng)對危機(jī)—“安內(nèi)”才能“攘外”在國際政治與安全領(lǐng)域,美國金融危機(jī)以及非?？赡艹霈F(xiàn)的美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)而嚴(yán)重的衰退,還可能帶來其他的后果。首先,它可能減緩美國近幾年軍費(fèi)開支快速增長的勢頭,尤其是虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)后實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退,可能約束這個(gè)超級大國四處插手干涉他國事務(wù)的能力。例如,此前美國在伊拉克和阿富汗事務(wù)上動輒追加幾百億美元軍費(fèi)開支的情形會大大減少。其次,它增強(qiáng)美國國內(nèi)的某種孤立主義情緒,即要求新上臺的政府領(lǐng)導(dǎo)人,把工作的重點(diǎn)首先放在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會問題上,而美國前總統(tǒng)布什主義的重要遺產(chǎn)“安全重心”可能被淡化甚至被拋棄。一個(gè)超級大國在外交和戰(zhàn)略上的劇烈收縮,可能與它的過度出擊一樣后果難料、問題重重,譬如說帶來國際安全領(lǐng)域的某些真空、勢力重組以及地區(qū)大國的博弈加劇。再次,這同時(shí)是美國的對手和敵人興奮異常、容易出手的時(shí)刻,例如,我們可以設(shè)想伊朗核計(jì)劃的加速、中東地區(qū)反美武裝更加頻繁的出擊、阿富汗塔利班勢力的迅速復(fù)蘇、針對西方的恐怖活動的新一輪高潮等現(xiàn)象,它們既是美國及其盟友的麻煩,也可能造成世界其他地區(qū)和國家的困擾,以及國際格局的不穩(wěn)定、和平與發(fā)展局面的受干擾。不用說,假使美國的敵人低估美國的意志與反擊能力,也可能給自己帶來致命的后果,出現(xiàn)上面所提到的戰(zhàn)爭對抗和其他大規(guī)模的武裝沖突;美國的軍工集團(tuán)將利用敵人的挑釁或失誤順勢而為,以戰(zhàn)爭景氣或其他方式帶動美國走出衰退泥潭。此際,歷史學(xué)家肯定愿意講述大蕭條年代和越南戰(zhàn)爭前后的各種故事。這里,作為一個(gè)中國國際關(guān)系和外交學(xué)者,我特別想表達(dá)對某些同行看似大判斷大智慧、實(shí)則有嚴(yán)重誤導(dǎo)性的判斷或倡議的質(zhì)疑,他們要么以為只有中國才具備拯救危機(jī)中的美國及西方世界的“大手筆”,要么宣稱中國可以或正在設(shè)計(jì)暗算美國、取代其霸主地位的“大陰謀”,總而言之是讓中國出頭、扛旗、弄點(diǎn)大動靜。我們應(yīng)當(dāng)盡量努力避免使自己在火爐上或聚光燈下焦烤,先把自身的麻煩處理好,把國內(nèi)議事日程上該解決的問題解決掉,在此基礎(chǔ)上再談穩(wěn)健、有序的國際改造問題。鄧小平在國際格局動蕩時(shí)刻所說的“冷靜觀察、沉著應(yīng)對、韜光養(yǎng)晦、有所作為”的格言依然是有效的、值得銘記的。(注:本文寫于2008年12月)由美國引發(fā)的全球金融危機(jī)已經(jīng)有一段時(shí)間了。如何看待這場危機(jī)產(chǎn)生的影響,以及我們是否可以持樂觀的心態(tài)看待這場危機(jī),媒體、學(xué)界存在諸多的爭議。我想這場危機(jī)短時(shí)間內(nèi)難有巨大的轉(zhuǎn)機(jī),美好的主觀愿望不會主導(dǎo)事物的客觀走向。未來,有待我們保存實(shí)力,冷靜判斷。我們不應(yīng)低估這場始發(fā)于美國、蔓延到全球范圍的危機(jī)的嚴(yán)重性,它至今也許還遠(yuǎn)沒有到底,未來的沖擊波還可能連連不斷;同時(shí),也不應(yīng)低估美國人擺脫危機(jī)的能力,更不可一廂情愿地把自己國家的前景寄托于美國的徹底失敗上。美國是一個(gè)善于應(yīng)對危機(jī)的強(qiáng)大國家,也許比其他任何國家更富有經(jīng)驗(yàn)。歷史已多次證明了這一點(diǎn)。迄今為止,美國政府采取了一系列強(qiáng)有力的救市措施,各大銀行、公司和企業(yè)也都想方設(shè)法自保以渡過難關(guān)。美元貶值是明顯的事例,它的后果是重大而深遠(yuǎn)的,外部一時(shí)甚至難以充分衡量;金融危機(jī)的特殊性質(zhì),在特殊的運(yùn)作下面,完全有可能讓美國以外的國家和個(gè)人,在根本不知曉的前提下,以主動自愿的方式,為這場金融危機(jī)買單或替美國政府的措施背書。不要忘記,在經(jīng)濟(jì)全球化平穩(wěn)順當(dāng)推進(jìn)的時(shí)期,在美國為首的西方世界的主導(dǎo)下,發(fā)達(dá)國家贏得大部分利潤和好處的同時(shí),包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家也多少能夠受益;而在動蕩曲折的階段,主宰危機(jī)消解