2021年5月（18）-公眾號-競賽資料網(wǎng)-友情整理

老有頤養(yǎng)“智”暖夕陽“悅養(yǎng)天年”團隊沈陽市智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的使用意愿及前景的調(diào)查05Options04Options03Options02Options理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與分析1234Options5建議研究背景和研究內(nèi)容01目錄Contents第一部分研究背景和研究內(nèi)容視頻健康信息管理類生活照料類精神慰藉類研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議

研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議123研究關鍵詞行業(yè)前景詞云文獻關鍵詞聚類4關鍵詞聚類時間線

智慧護理養(yǎng)老逐漸成為社會的熱點問題智慧社區(qū)、居家養(yǎng)老將成為智慧養(yǎng)老發(fā)展的關鍵因素存在同質(zhì)化嚴重適老化不足問題對老年人用智慧產(chǎn)品中護理角度的研究少研究過于單一且建議缺乏針對性使用意愿及前景的調(diào)查屈指可數(shù)研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議文獻綜述研究目的彌補缺失推進智慧健康養(yǎng)老行業(yè)的發(fā)展企業(yè)建議提出提升品牌知名度建議和營銷策略社會角度完善智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品功能提升老年人的幸福感減輕老齡化壓力緩解養(yǎng)老壓力研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議理論基礎確定研究方向模型構(gòu)建研究假設設計調(diào)查方案線上問卷問卷設計預調(diào)查正式調(diào)查數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)處理網(wǎng)絡調(diào)查文本挖掘結(jié)論與建議研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議研究思路第二部分理論研究與模型假設努力期望績效期望促進影響社會影響年齡性別自愿性使用意愿使用行為使用統(tǒng)一理論模型老年人基于制度的信任信任信念信任意圖老年人信任傾向政府與媒體的介入與信任相關的行為理論信任模型老年人個人因素風險背景信息信息關注度媒介接觸頻率媒介信任度媒介依賴風險背景信息風險嚴重性感知風險未知性感知

感知風險理論模型研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議調(diào)查初期訪談信息表消費者創(chuàng)新性理論績效期望

努力期望感知風險

使用意愿社會影響感知信任消費者創(chuàng)新性便利條件本文研究模型研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議研究假設問卷設計H1：消費者在選擇智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品時，其使用意愿受到個人績效期望的正向影響。H3：消費者在選擇智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品時，其使用意愿與個人受到社會影響的正向影響。H2：消費者在選擇智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品時，其使用意愿受到個人努力期望的正向影響。H4：消費者在選擇智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品時，其使用意愿與個人受到的便利條件的正向影響。H5：智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品用戶的感知風險對其使用意愿呈顯著的的負向影響。H6：老年人在使用智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品時，其使用意愿受到了感知信任的正向影響。H7：老年人在選擇智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品時，其使用意愿受到消費者創(chuàng)新性的正向影響。結(jié)構(gòu)內(nèi)容第一部分：人口基本特征對被調(diào)查者性別、學歷、年齡、生活狀況等基本情況進行了解，題目序號為1-6。第二部分：智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的應用現(xiàn)狀調(diào)查包括被調(diào)查者對智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的了解情況，以及使用現(xiàn)狀，題目序號為7-12。第三部分：智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品應用影響因素的探究考察績效期望、努力期望等七個變量對智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品應用的影響因素，題目序號為11-28.測量量表采用likert五級量表，由“完全不符合”到“完全符合”。第四部分：使用途徑與反饋的探究對解決被調(diào)查智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品使用問題的途徑進行探究。題目序號為29-35。研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議第三部分調(diào)查方案與實施樣本的選取沈陽市六十歲以上常住老年人全國老齡化水平為17.3%和平區(qū)、沈河區(qū)、大東區(qū)、皇姑區(qū)、鐵西區(qū)、蘇家屯區(qū)、渾南區(qū)、沈北新區(qū)、于洪區(qū)、遼中區(qū)

樣本量的確定

u2a/2=1.96d=0.05p=0.5初始樣本量385份r=0.91獨生與非獨生2：1最終樣本量636份沈陽市區(qū)六十歲以上老年人口數(shù)達153.33萬人老齡化水平為27.2%研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議PPS不等概率抽樣Step01EXCEL生成隨機數(shù)抽取5個行政區(qū)序號初級抽樣單元老年人口數(shù)（萬人）累積老年人口數(shù)（萬人）代碼范圍產(chǎn)生隨機數(shù)抽中再編碼1和平區(qū)17.9317.931～1793002沈河區(qū)20.3238.25179300～3825003大東區(qū)18.7056.59382500～5659004皇姑區(qū)21.7278.67565900～786700728085.515鐵西區(qū)25.15103.82786700～1038200813648.826蘇家屯區(qū)11.11114.931038200～11493001114567.137渾南區(qū)7.66122.591149300～12259008沈北新區(qū)7.83130.421225900～13042001282599.649于洪區(qū)10.21140.631304200～14063001307728.1510遼中區(qū)12.39153.021406300～1530200抽樣階段分層抽樣Step02按照行政區(qū)分層每層按權(quán)重抽取街道行政區(qū)分層所含街道數(shù)入樣街道數(shù)皇姑區(qū)124鐵西區(qū)207蘇家屯區(qū)176沈北新區(qū)134于洪區(qū)124合計7425行政區(qū)分層所含街道數(shù)入樣街道數(shù)入樣單元皇姑區(qū)124遼河街道、黃河街道、華山街道、塔灣街道鐵西區(qū)207啟工街道、興工街道、重工街道、艷粉街道、保工街道、翟家街道、昆明湖街道蘇家屯區(qū)176八一街道、民主街道、湖西街道、解放街道、永樂街道、林盛街道沈北新區(qū)134白塔街道、東湖街道、永勝街道、沈北街道于洪區(qū)124于洪街道、迎賓路街道、陵西街道、北陵街道研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議PPS不等概率抽樣PPS不等概率抽樣分層抽樣Step03聯(lián)系街道辦事處每個街道抽取21位老年人簡單隨機抽樣研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議PPS不等概率抽樣分層抽樣簡單隨機抽樣一級單元抽樣框入樣行政區(qū)二級單元抽樣框入樣街道三級單元抽樣框沈陽市區(qū)所有行政區(qū)皇姑區(qū)皇姑區(qū)所有街道遼河街道、黃河街道、華山街道、塔灣街道入樣街道的常住老人鐵西區(qū)鐵西區(qū)所有街道啟工街道、興工街道、重工街道、艷粉街道、保工街道、翟家街道、昆明湖街道入樣街道的常住老人蘇家屯區(qū)蘇家屯區(qū)所有街道八一街道、民主街道、湖西街道、解放街道、永樂街道、林盛街道入樣街道的常住老人沈北新區(qū)沈北新區(qū)所有街道白塔街道、東湖街道、永勝街道、沈北街道入樣街道的常住老人于洪區(qū)于洪區(qū)所有街道于洪街道、迎賓路街道、陵西街道、北陵街道入樣街道的常住老人研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議第四部分數(shù)據(jù)處理與分析預調(diào)查01數(shù)據(jù)檢驗02問卷修改0325個入樣街道共發(fā)放50份問卷信度區(qū)間[0.744，0.959]效度KMO=0.807您所在的地理位置您喜歡的智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的品牌通過檢驗研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議預調(diào)查共發(fā)放問卷691份，共回收636份，有效回收率為92.04%問卷發(fā)放Cronbach’sα值在區(qū)間[0.773，0.856]內(nèi)變化KMO>0.9因子α值測量項信度評價消費者創(chuàng)新性（CI）0.824CI1很好CI2CI3CI4感知風險（PR）0.856PR1很好PR2PR3績效期望（PE）0.781PE1較好PE2PE3努力期望（EE）0.773EE1較好EE2EE3便利條件（FC）0.781FC1較好FC2FC3社會影響（SI）0.834SI1很好SI2SI3SI4信任（TR）0.782TR1較好TR2TR3使用意愿（BI）0.781BI1較好BI2BI3取樣足夠度的Kaiser-Meyer-Olkin度量0.973Bartlett的球形度檢驗近似卡方10955.081df325Sig0.000研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議通過檢驗

研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議124性別分布年齡分布職業(yè)分布5學歷分布36收入分布身體狀況分布

7家庭情況分布調(diào)查基本情況分析研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議產(chǎn)品使用態(tài)度分析59.9%58.2%不了解新興技術(shù)不了解智慧護理產(chǎn)品16%從未使用智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品69.34%還在適應中但不排斥

智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品了解程度分布新興技術(shù)了解程度分布對老年智慧護理產(chǎn)品的看法智慧康養(yǎng)經(jīng)歷大部分老年人不了解新興技術(shù)、智慧護理養(yǎng)老大部分老年人產(chǎn)品使用經(jīng)歷不足還在適應中，但不排斥使用智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品了解渠道分布通過傳統(tǒng)媒體、社交軟件、口頭推薦了解智慧護理養(yǎng)老研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議產(chǎn)品了解情況分析研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議對應分析職業(yè)學歷家庭模式對智慧護理養(yǎng)老的態(tài)度隨著職業(yè)、學歷的提高以及家庭模式的豐富而提高。模型RR方調(diào)整后R方標準估算的錯誤10.724a0.5240.5130.430研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議回歸分析模型平方和自由度均方F顯著性回歸37.00949.25250.0040.000殘差33.6761820.185

合計70.684186

擬合度較好線性回歸方程顯著模型匯總表ANOVA表模型未標準化系數(shù)標準化系數(shù)t顯著性B標準誤差Beta(常量)3.1800.103

30.8730.000職業(yè)-0.0630.098-0.070-0.6430.546年齡0.3980.1060.4443.7550.000學歷0.1670.1040.1861.6060.115家庭模式-0.3660.084-0.409-4.3570.001ANOVA系數(shù)表

子女推薦父母使用意愿與子女的年齡呈正相關，與家庭模式呈負相關。子女推薦父母使用意愿分析研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議構(gòu)面題項非標準化因素負荷標準誤S.E.C.R.（t-value)P標準化因素負荷CRAVE消費者創(chuàng)新性CI110.830.8860.662CI20.9290.04520.606***0.741CI31.0560.04324.65***0.848CI41.020.04323.981***0.83感知風險PR110.8980.9270.808PR21.0140.03132.786***0.895PR31.0250.03133.354***0.904績效期望PE110.8870.8950.739PE21.0140.03727.718***0.868PE30.9840.03825.777***0.823努力期望EE110.8040.8730.696EE21.0550.04722.54***0.845EE31.1110.04922.7***0.853便利條件FC110.7780.8360.63FC20.9730.05218.866***0.778FC31.0770.05519.641***0.824社會影響SI110.8340.8840.655SI20.90.04121.879***0.78SI30.9640.04223.074***0.812SI40.9760.04223.046***0.811信任TR1110.8120.8170.598TR20.9060.05117.598***0.756TR30.9090.05217.513***0.75使用意愿BI110.8910.8890.728BI20.9250.03625.537***0.81BI30.9960.03627.837***0.856量表驗證性因素分析驗證性因素分析結(jié)果CR、AVE均達到收斂效度標準驗證性因素分析結(jié)果

消費者創(chuàng)新性感知風險績效期望努力期望便利條件社會影響感知信任使用意愿消費者創(chuàng)新性0.813感知風險-.277**0.898績效期望.380**-.370**0.859努力期望.373**-.316**.247**0.834便利條件.420**-.325**.362**.362**0.793社會影響.433**-.244**.369**.387**.341**0.809感知信任.297**-.212**.251**.278**.298**.194**0.773使用意愿.504**-.429**.473**.387**.480**.461**.408**0.853相關分析及區(qū)別效度分析研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議本研究具區(qū)別效度，消費者創(chuàng)新性、績效期望、努力期望、便利條件、社會影響、信任與使用意愿具有顯著的正向相關關系，感知風險與使用意愿存在顯著的負向相關關系。擬合指標可接受范圍測量值CMIN711.145DF276CMIN/DF<32.577GFI>0.90.922AGFI>0.90.901RMSEA<0.080.050IFI>0.90.958NFI>0.90.934TLI(NNFI)>0.90.951CFI>0.90.958變量題項組件12345678消費者創(chuàng)新性CI1.787CI2.748CI3.830CI4.830感知風險PR1.890PR2.905PR3.872績效期望PE1.843PE2.849PE3.845努力期望EE1.827EE2.832EE3.853便利條件FC1.792FC2.773FC3.833社會影響SI1.812SI2.807SI3.826SI4.796信任TR11.816TR2.821TR3.834使用意愿BI1.741BI2.784BI3.775模型適配度良好，結(jié)構(gòu)效度良好研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣結(jié)構(gòu)方程模型檢驗研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議路徑關系標準化系數(shù)非標準化系數(shù)標準誤差T值P假設成立支持信任<---社會影響0.2620.2380.0425.644***支持使用意愿<---消費者創(chuàng)新性0.2010.2190.0484.548***支持使用意愿<---感知風險-0.192-0.1630.032-5.052***支持使用意愿<---績效期望0.1710.1550.0384.13***支持使用意愿<---努力期望0.0340.0330.040.8240.41不支持使用意愿<---便利條件0.1730.1930.053.886***支持使用意愿<---社會影響0.1630.1710.0463.679***支持使用意愿<---信任0.2270.2620.0426.209***支持結(jié)構(gòu)方程模型檢驗結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)表研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議結(jié)構(gòu)方程模型分析路徑系數(shù)圖消費者創(chuàng)新性、社會影響、感知信任、績效期望、便利條件對使用意愿有顯著的正向影響，努力期望對使用意愿不具有顯著的影響，感知風險對使用意愿具有顯著的反向影響分析結(jié)論知網(wǎng)養(yǎng)老：最關注的問題使用者的感受調(diào)查智慧：對智慧養(yǎng)老有一定的了解高頻特征詞分析數(shù)據(jù)來源服務、社區(qū)、居家：對養(yǎng)老模式有個性化的需求研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議基本文本分析的產(chǎn)品現(xiàn)狀分析目前大家對智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)還是非?？春玫模休^好的使用反饋也存在部分消極情感，應該引起重視，這說明現(xiàn)存的智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品還有一定的不足，應該及時改進，總的來說，目前使用者對智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的態(tài)度較為積極，評價總體較好，不過也存在一些問題需要改善。消費者對智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的情感形象分析研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議語義網(wǎng)絡分析圍繞養(yǎng)老、智慧、服務這三個意象為核心向四周進行輻射的圈層結(jié)構(gòu)養(yǎng)老聯(lián)系---老齡化、社區(qū)、信息化、設施服務聯(lián)系---平臺、社區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)智慧聯(lián)系---社會、設計、醫(yī)療研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議123二階聚類K-Means聚類單因素方差分析研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議

聚類誤差F顯著性均方自由度均方自由度Q95.3793.22263224.262.000Q116.4103.41063215.620.000Q13.9803.7356321.332.263Q14162.8353.658632247.570.000Q15171.7443.595632288.555.000Q16151.7363.629632241.419.000Q17139.2353.648632214.997.000Q18175.4403.622632282.229.000Q19153.8433.572632269.104.000Q20153.0983.520632294.278.000Q21180.4053.533632338.196.000Q22137.8523.718632192.040.000Q23192.1853.646632297.651.000Q24257.9533.617632417.925.000Q25262.8513.637632412.522.000Q26323.8013.518632624.829.000Q27151.7423.718632211.378.000Q28145.3913.584632249.116.000Q29144.3933.686632210.503.000Q30178.1043.650632274.096.000Q31148.8073.615632242.012.000Q32154.8453.588632263.204.000Q33169.2243.604632280.355.000Q34182.4653.601632303.787.000Q35143.2233.626632228.639.000Q36144.0733.616632233.757.000Q37150.5733.625632240.794.000Q38137.4413.754632182.169.000“未來可期”型“隨心海草團”型“老頑童爺爺”型“數(shù)字發(fā)燒友”型了解程度較低持有樂觀態(tài)度要求和偏好較少但容易受人影響不了解無偏好且信任感較低了解程度深且愿意嘗試占比最大占比最少研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建議子女對智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的擔憂擔憂支持子女對智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的支持普遍支持促進身心健康提高生活質(zhì)量父母無法適應供需不平衡設備支持不足拓寬社交渠道產(chǎn)品安全性不足子女對智慧護理養(yǎng)老產(chǎn)品的看法研究背景和研究內(nèi)容理論研究與模型假設調(diào)查方案與實施數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析結(jié)論與建