社會福利的基本原理

社會福利的基本原理第14章1.帕累托最優(yōu)帕累托最優(yōu)是福利經(jīng)濟學的最重要概念之一。帕累托最優(yōu)是具有以下性質(zhì)的資源配置狀態(tài)，即：一個經(jīng)濟主體福利的增加，不導致其他經(jīng)濟主體福利的下降?；蛘哒f，當一個人經(jīng)濟福利增加時，沒有另一個人的福利為此而減少。當社會實現(xiàn)帕累托最優(yōu)時，也就是實現(xiàn)了社會福利最大化。它也是社會資源配置實現(xiàn)最優(yōu)化的一種表示。帕累托改進利用帕累托最優(yōu)狀態(tài)標準，可以對資源配置狀態(tài)的任意變化做出“好”與“不好”的判斷。如果認為某種資源配置狀態(tài)的變化使得至少一個人的狀況變好，而沒有使任何人的狀況變壞，則這種資源配置狀態(tài)的變化是好的(否則就是壞的)。這種以帕累托最優(yōu)標準來衡量資源配置的好的變化，稱為帕累托改進。帕累托最優(yōu)狀態(tài)的3類條件達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)所需要的條件，稱為“帕累托最優(yōu)條件”，包括：1.交換的最優(yōu)條件：任何兩種商品的邊際替代率對于所有消費者均相等；2.生產(chǎn)的最優(yōu)條件：任何兩種生產(chǎn)要素之間的邊際支柱替代率在使用這兩種生產(chǎn)要素的場合均相等；3.生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件的結合：任何兩種產(chǎn)品的邊際轉換率等于消費的邊際替代率。交換的帕累托最優(yōu)條件說明交換的最優(yōu)條件，需要用一個分析工具----“埃奇渥斯盒狀圖”(教科書363頁圖1)。交換的最優(yōu)條件是：在交換的埃奇渥斯盒狀圖中的任意一點，如果它處于消費者A和B的兩條無差異曲線的切點上，則它就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)?？煽磮D示：交換的最優(yōu)條件圖1消費者A的無差異曲線圖：消費者B的無差異曲線圖XYT3T2T1XYH1H2H3把消費者B的無差異曲線圖形旋轉180°，與消費者A的圖形相結合：ABabcd埃奇渥斯盒狀圖示說明：上圖中，點b、c、d都是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。在這3個點上，A和B無差異曲線的斜率都相等，即X和Y兩種商品的邊際替代率相同。但a點不是，因為在a點，消費者A只能得到較低的效用水平，還有帕累托改進的余地。與H2相切的T2，代表比T1高的效用水平。連接點b、c、d的黑線，就是交換契約曲線(效率曲線)，它表示兩種商品在兩個消費者之間的所有最優(yōu)分配的集合。生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件它與交換的帕累托最優(yōu)條件非常相似，圖形也一樣，只是需要改變幾個概念：1.圖中曲線不是無差異曲線，而是等產(chǎn)量線；2.橫軸和縱軸不是代表X和Y兩種商品，而是代表L(勞動)和K(資本)兩種生產(chǎn)要素；3.連接點b、c、d的黑線不是交換的契約曲線，而是生產(chǎn)的契約曲線。生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件比單獨說明生產(chǎn)的最優(yōu)條件和交換的最優(yōu)條件要多3個分析工具，即生產(chǎn)可能性線、邊際替代率和邊際轉換率。條件是：埃奇渥斯盒狀圖中的任何一組商品生產(chǎn)的邊際轉換率，要等于其商品交換的邊際替代率。即圖中，點C的邊際替代率與生產(chǎn)可能性線上點E的邊際轉換率相等)。abcd邊際替代率邊際轉換率生產(chǎn)可能性線E2.阿羅不可能定理由阿羅提出的社會福利函數(shù)。阿羅認為，不可能建立一個符合集體理性、帕累托最優(yōu)、非獨裁性、不依賴相關選擇等項條件的社會福利函數(shù)。因為根據(jù)序數(shù)效用論，個人間的效用是無法比較的，因此根據(jù)個人的偏好次序，不足以得出社會的偏好次序來。社會選擇阿羅的“不可能定理”也叫“社會選擇原則”，因為把每個人的偏好函數(shù)總合為社會福利函數(shù)，是一個社會選擇過程。社會選擇的途徑通常有4種：1.投票；2.市場；3.獨裁；4.習慣?！安豢赡芏ɡ怼钡囊罁?jù)在西方社會，最基本的選擇方式是投票和市場：經(jīng)濟決策多用市場方式，政治決策多用投票方式。阿羅認為，投票方式不可能把個人的偏好次序綜合為社會偏好次序。他的依據(jù)是“投票矛盾”----采用投票方式往往會出現(xiàn)一種循環(huán)選擇情況，無法確定社會偏好的單向次序，即得到社會的無差異曲線圖。投票矛盾的例子

(表1)社會成員偏好次序甲A，B，C乙B，C，A丙C，A，B如果對兩種可選擇方案進行表決，其結果每種方案都是兩票贊成，一票反對。(表2)方案投票者贊成者反對者A甲，乙，丙甲，丙乙B甲，乙，丙甲，乙丙C甲，乙，丙乙，丙甲合計3人2人1人怎樣解決“投票矛盾”阿羅指出，要消除投票矛盾，則社會選擇必須符合4個條件：1.社會選擇具有可傳遞性(即從數(shù)學上講，若有A>B，B>C，就必然有A>C)，投票才能得出確定的結果；2.社會選擇不反映個人的選擇，因為如果社會選擇反映個人偏好，個人偏好就不存在了；3.社會選擇不能受任何人的操縱和控制；4.在選擇中，人們只是按自己的感覺決定自己的社會偏好，而不是隨聲附和別人的意見。3.1國民收入分配的效率與公平福利經(jīng)濟學把收入再分配和資源有效配置作為中心問題，效率和公平是它確定的2個基本社會目標假定。

平等：收入或財富分配的平等，或者說是機會均等；

效率：經(jīng)濟資源的最優(yōu)配置。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，平等和效率這兩個政策目標是相互沖突的。平等和效率的矛盾效率要求用最有效的方式來利用和配置經(jīng)濟資源，市場經(jīng)濟中的競爭機制就是鼓勵效率的：效率高者會得到高回報。社會成員之間會由于各自效率不同而拉開收入差距，這種差距有時是非常驚人的。平等或公平講求社會成員彼此沒有貧富差距，認為國民收入分配不均就是不公平，社會成員有兩極分化是社會的一個缺陷。于是，當一個社會講求效率時，會犧牲公平；講求公平時，會損失效率?，F(xiàn)實中，可看見資本主義講求效率、犧牲公平，社會主義講求平等、犧牲效率的事實和對社會發(fā)展的不良后果。而任何一個社會要求得發(fā)展，既不能喪失效率，也不能沒有平等。既然這兩個目標不能同時實現(xiàn)，也不能只實現(xiàn)一個，則可行的方案是社會在二者間尋求妥協(xié)，使二者在社會能接受的范圍內(nèi)被“兼顧”。3.2衡量“社會能接受”的2個工具普遍使用兩個分析工具：1.洛倫斯曲線：美國統(tǒng)計學家M.O.洛倫斯于1905年提出的反映社會收入分配或財產(chǎn)分配的平等程度的曲線；2.基尼系數(shù)：意大利經(jīng)濟學家C.基尼根據(jù)洛倫斯曲線計算出的一個反映社會收入分配平均程度的指標。這兩個工具被廣泛地用來對一國的政策效應和國家間的收入分配平等程度進行比較分析?！敖^對平均”的表示洛倫斯曲線圖中的45°線表示社會每10%的人口得到10%的收入，分配絕對平均。45°線就叫絕對平等線?；嵯禂?shù)中，當A=0時，基尼系數(shù)G等于零，即：

G=A／A+B=0／0+B=0

表示社會收入分配絕對平均?！敖^對不平均”的表示洛倫斯曲線圖中的OPY線表示社會極少的人口得到絕大多數(shù)的收入，分配絕對不平均。OPY線就叫絕對不平等線?；嵯禂?shù)中，當B=0時，基尼系數(shù)G等于1，即：

G=A／A+B=A／A+0=1

表示社會收入分配絕對不平均。實際收入分配的表示洛倫斯曲線介于45°線和O