東盟自由貿(mào)易區(qū)的福利效應(yīng)分析

東盟自由貿(mào)易區(qū)的福利效應(yīng)分析摘要：自1992年東盟自由貿(mào)易區(qū)成立以來，東盟在貿(mào)易與投資自由化、便利化方面采取了許多措施。1992年東盟《共同有效優(yōu)待關(guān)稅協(xié)議》和1998年的《東盟投資區(qū)框架協(xié)議》是東盟兩個(gè)最差不多的貿(mào)易和投資框架協(xié)議，在這兩個(gè)框架協(xié)議之后的修正草案下，東盟各國(guó)逐步降低產(chǎn)品關(guān)稅，放開對(duì)直截了當(dāng)投資的限制，并給予投資優(yōu)待政策。這些措施的實(shí)施必定會(huì)阻礙到東盟的貿(mào)易、投資和以機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備為載體的知識(shí)資本存量。關(guān)鍵詞：東盟自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易；投資；知識(shí)資本存量一、背景分析自從1992年1月簽署《東盟經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)定》以來，東盟各國(guó)開始了貿(mào)易、投資自由化的進(jìn)程，制定了《共同有效優(yōu)待關(guān)稅》(CEPT)、《東盟投資區(qū)框架協(xié)議》(AIA)等各種協(xié)議或草案，并隨著成員國(guó)的增加以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，對(duì)原有協(xié)議進(jìn)行了擴(kuò)充和修改?！豆餐行?yōu)待關(guān)稅》宣布東盟從1993年1月1日起到2008年的15年內(nèi)建成東盟自由貿(mào)易區(qū)(AFTA)。這一目標(biāo)分兩步來完成：第一步是在5—8年內(nèi)把關(guān)稅率在20%以上的15大類工業(yè)制成品的關(guān)稅降低到20%；第二步是到2008年把這些產(chǎn)品的關(guān)稅降低到5%以下。之后，東盟自由貿(mào)易區(qū)成立的時(shí)刻表曾兩次被提早：1994年9月召開的第26屆東盟經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議上決定加快東盟自由貿(mào)易區(qū)(AFTA)的進(jìn)程，將1992年原定的15年期限縮短為10年，即在2003年成立東盟自由貿(mào)易區(qū)。1998年12月舉行的第6次東盟首腦會(huì)議上將實(shí)施東盟自由貿(mào)易區(qū)的時(shí)刻表再提早1年，即原東盟6國(guó)于2002年建成自由貿(mào)易區(qū)，新東盟國(guó)家中越南于2003年，老撾、緬甸于2005年先后達(dá)到0%一5%的關(guān)稅目標(biāo)。與此同時(shí)，對(duì)所有區(qū)內(nèi)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)免除關(guān)稅的步伐也在加快。原東盟6國(guó)于2010年前免除所有產(chǎn)品關(guān)稅，實(shí)現(xiàn)完全自由化，越南、老撾、柬埔寨、緬甸等4國(guó)也將提早于2015年達(dá)到完全貿(mào)易自由化的目標(biāo)，承諾部分敏銳商品仍按原打算于2018年實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。而2002年1月，鑒于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和東盟成員國(guó)面臨的實(shí)際困難，東盟國(guó)家已決定將原先制定的在2002年內(nèi)將成員國(guó)間所有商品關(guān)稅稅率降至5%以下的期限推遲1年。通過多年努力，原東盟6國(guó)已將44000多個(gè)類不的產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅平均削減了3.21%，并打算到2010年把它們的全部進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)一步削減到零；其它4個(gè)新成員國(guó)柬埔寨、老撾、緬甸和越南，則將12000個(gè)類不產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅平均削減了7.45%，打算到2015年把進(jìn)口關(guān)稅降到零。從2000年開始，東盟要緊國(guó)家已將90%以上的產(chǎn)品關(guān)稅降到0%一5%。為實(shí)現(xiàn)東盟自由貿(mào)易區(qū)目標(biāo)以及吸引大量投資進(jìn)入東盟地區(qū)，1995年12月，第5屆東盟首腦會(huì)議倡議成立“東盟投資區(qū)”。1998年10月，東盟在馬尼拉舉行第30屆經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議，簽署了東盟投資區(qū)(AIA)框架協(xié)議。該協(xié)議適用范疇為直截了當(dāng)投資，至于投資的限制及股權(quán)規(guī)定，仍受各國(guó)國(guó)內(nèi)投資有關(guān)法令的約束。該框架協(xié)議的要緊內(nèi)容是在2010年建成東盟自由投資區(qū)(越南的期限為2013年，緬甸和老撾為2015年)，東盟期望通過各種措施使其對(duì)外資的吸引力逐步從降低生產(chǎn)成本向開發(fā)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)轉(zhuǎn)移，而東盟內(nèi)部市場(chǎng)的統(tǒng)一將降低東盟內(nèi)市場(chǎng)開發(fā)成本，相對(duì)擴(kuò)大市場(chǎng)容量，外資在一國(guó)投資所生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠直截了當(dāng)進(jìn)入其它東盟國(guó)家市場(chǎng)，這就有利于引進(jìn)規(guī)模較大的外資項(xiàng)目，并推動(dòng)?xùn)|盟自由投資區(qū)的建立與進(jìn)展。1998年12月東盟第6屆首腦會(huì)議再次重申建立東盟投資區(qū)，以促進(jìn)地區(qū)的資本流淌。它的目標(biāo)是到2010年實(shí)現(xiàn)對(duì)東盟的直截了當(dāng)投資給予國(guó)民待遇并對(duì)其開放所有制造業(yè)部門(協(xié)議中注明的例外和敏銳部門除外)，到2020年實(shí)現(xiàn)對(duì)外國(guó)直截了當(dāng)投資給予上述待遇。為使東盟經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)后盡快復(fù)原，東盟已規(guī)定從1999年到2000年底，東盟對(duì)投資者給予的優(yōu)待政策要緊有：減免公司所得稅3年或30%的法人投資稅；外資可占100%股權(quán)；進(jìn)口資本品免稅；工業(yè)用地可租用30年，等等。表1東盟5國(guó)對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)變化年份

中國(guó)日本東盟5國(guó)三小龍東亞合計(jì)美國(guó)西歐其它1986進(jìn)口3．9622．3317．238．3651．8816．2316．3615．531996進(jìn)口2．8922．4519．9311．5656．8315．3416．5811．25

增加百分點(diǎn)一1．070．122．703．204．95—0．890．22—4．28出口1．9421．3417．659．0349．9521．3014．4814．261986出口2．9214．5323．7213．5854．7519．2814．9611．01

1996增加百分點(diǎn)0．99—6．816．074．554．79—2．030．48—3．25(單位：%)資料來源：澳大利亞國(guó)立大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫；聯(lián)合國(guó)《商品貿(mào)易》國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)。注：東盟5國(guó)包括印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)；三小龍包括韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣省、中國(guó)香港。二、福利效應(yīng)分析東盟貿(mào)易、投資協(xié)議的實(shí)施必定會(huì)對(duì)東盟各國(guó)的貿(mào)易、投資、知識(shí)資本存量等方面產(chǎn)生極大的阻礙。1.貿(mào)易方面(1)對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)東盟對(duì)外貿(mào)易的90%集中在東亞、美國(guó)和西歐三大地區(qū)。從1986—1996年這10年的情形來看，東盟對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)重點(diǎn)是東亞地區(qū)，它占東盟對(duì)外貿(mào)易總額的比重從50%上升到55%左右；而對(duì)上述三大地區(qū)之外的貿(mào)易相應(yīng)下降；對(duì)美國(guó)和西歐的貿(mào)易比重大致不變。東盟對(duì)東亞的貿(mào)易變化較大的是對(duì)東盟內(nèi)部、亞洲“三小龍”的出口各增長(zhǎng)了6.1%和4.6%，對(duì)日本出口下降了6.8%；從東盟內(nèi)部和“三小龍”的進(jìn)口各增長(zhǎng)了2.7%和3.2%(見表1)?？梢姡杂少Q(mào)易區(qū)的成立對(duì)東盟的要緊貿(mào)易伙伴阻礙不是專門大，東盟內(nèi)部貿(mào)易和對(duì)“三小龍”的貿(mào)易的微幅上升部分排擠了三大地區(qū)之外的貿(mào)易。上述變化一方面表明，東盟在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)、專門是在日本市場(chǎng)上的開拓能力下降，出口正被迫轉(zhuǎn)向東亞的進(jìn)展中國(guó)家市場(chǎng)；另一方面也表明東盟正在尋求市場(chǎng)的多元化，努力減輕貿(mào)易對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依靠。(2)東盟內(nèi)部貿(mào)易結(jié)構(gòu)東盟內(nèi)部貿(mào)易極不平穩(wěn)，要緊貿(mào)易集中在與新加坡有關(guān)的貿(mào)易活動(dòng)中。以1996年東盟內(nèi)部進(jìn)口國(guó)不分布為例，當(dāng)年東盟4國(guó)(印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國(guó))從新加坡進(jìn)口和新加坡從這4國(guó)的進(jìn)口約占東盟內(nèi)貿(mào)的80%。其中新加坡和馬來西亞之間的相互進(jìn)口占43.5%，新加坡與泰國(guó)之間的相互進(jìn)口占20.8%，而除新加坡之外的東盟4國(guó)間的貿(mào)易只占東盟內(nèi)部貿(mào)易的20%左右(見表2)。(3)東盟內(nèi)部貿(mào)易比重分析圖1顯示了1967—2000年間東盟5國(guó)制造品和初級(jí)產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易情形。在東盟自由貿(mào)易區(qū)成立之前，東盟5國(guó)區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易的平均比例只有15.6%。若扣除新加坡的貿(mào)易部分，則同期東盟區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比例僅有4.1%。初級(jí)產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重在20世紀(jì)80年代早期有較大幅度的波動(dòng)，之后停留在相對(duì)平穩(wěn)的水平上；而同一時(shí)期制成品的區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易比重穩(wěn)步上升，從1980年的10.4%上升到2000年的21.9%，增長(zhǎng)了1倍多。這種趨勢(shì)要緊歸因于政府政策的變動(dòng)、外商直截了當(dāng)投資的流入、制造業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的持續(xù)多樣化以及區(qū)域內(nèi)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在1992年東盟自由貿(mào)易區(qū)成立后區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比例上升較快，在1995年達(dá)到了19.3%的水平，200年又增長(zhǎng)到21.3%。表21996年東盟區(qū)內(nèi)進(jìn)口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(1996年東盟區(qū)內(nèi)進(jìn)口總額的國(guó)不分布)(單位：%)

印度尼西亞馬來西亞菲律賓新加坡泰國(guó)合計(jì)印度尼西亞

1．20．14．21．67．1馬來西亞2．1

1．214．73．821．7菲律賓1．01．2

2．61．O5．9新加坡6．628．82．0

10．547．9泰國(guó)1．24．71．110．3

17．4合計(jì)10．935．94．531．916．8100資料來源：澳大利亞國(guó)立大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫；聯(lián)合國(guó)《商品貿(mào)易》國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)。資料來源：聯(lián)合國(guó)《商品貿(mào)易》國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)。轉(zhuǎn)引自EmikoFukaseandL.AlanWinters：“PossibleDvnamicBenefitsofASEAN／AFTAAecessionfortheNewMemberCountries”注：初級(jí)產(chǎn)品指SITC1-4加上SITC68，制成品指srrc5—9，扣除SITC68。東盟5國(guó)指馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、新加坡和泰國(guó)。區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易定義為東盟5國(guó)之間的進(jìn)出口與東盟5國(guó)同世界的進(jìn)出口的比值。(4)貿(mào)易流量分析據(jù)研究，在東盟自由貿(mào)易區(qū)實(shí)施5年后，東盟對(duì)區(qū)外貿(mào)易每年可因之增加24億美元，區(qū)內(nèi)貿(mào)易可增長(zhǎng)29億美元；但如果東盟自由貿(mào)易區(qū)不是非開放性的關(guān)稅優(yōu)待協(xié)定，而成為一個(gè)真正的自由貿(mào)易區(qū)，東盟對(duì)區(qū)外貿(mào)易每年可因之增長(zhǎng)91億美元，區(qū)內(nèi)貿(mào)易可年增長(zhǎng)17億美元。1992年簽訂《共同有效優(yōu)待關(guān)稅》后，東盟區(qū)內(nèi)外貿(mào)易都有大幅增長(zhǎng)，盡管區(qū)域內(nèi)貿(mào)易所占份額較小，但區(qū)內(nèi)貿(mào)易較區(qū)外貿(mào)易上升的速度更快，1994年、1996年區(qū)內(nèi)貿(mào)易的年增長(zhǎng)率高出區(qū)外貿(mào)易大約10個(gè)百分點(diǎn)，1995年區(qū)內(nèi)貿(mào)易的年增長(zhǎng)率略低于區(qū)外貿(mào)易。1998年受金融危機(jī)的阻礙，東盟區(qū)內(nèi)外貿(mào)易大幅下降，分不比上一年下降了19.37%、17.04%。1999年東盟經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，2000年東盟區(qū)內(nèi)、區(qū)外貿(mào)易額達(dá)到了8年以來的最高水平，分不為1595.9億美元、5554.7億美元，增長(zhǎng)率分不為21.38%、13.58%，區(qū)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)率高出區(qū)外貿(mào)易7.8個(gè)百分點(diǎn)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好的年份，東盟區(qū)內(nèi)貿(mào)易比區(qū)外貿(mào)易有更快的進(jìn)展，而在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較差的年份，內(nèi)外貿(mào)易呈等幅度變化，盡管這對(duì)區(qū)內(nèi)外貿(mào)易占總貿(mào)易的比重沒有太大的阻礙，但隨著東盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加大，以及逐步減少對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依靠，東盟內(nèi)部貿(mào)易在某種程度上會(huì)造成對(duì)外部貿(mào)易的替代。表31993—2000年東盟貿(mào)易情形(單位：十億美元，%)年份東盟區(qū)內(nèi)貿(mào)易東盟區(qū)外貿(mào)易東盟總貿(mào)易貿(mào)易額年增長(zhǎng)率貿(mào)易額年增長(zhǎng)率貿(mào)易額年增長(zhǎng)率199382．44…347．5…429．95．．．1994105．4827．94408．5217．56514．0119．551995123．7817．35491．4720．30615．2519．701996145．1817．29528．787．59673．979．541997149．973．30548．673．76698．643．661998120．92—19．37455．19—17．04576．11—17．541999131．488．74489．057．44620．537．712000159．5921．38555．4713．58715．0615．23資料來源：按照東盟秘書處有關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)算。注：只是東盟6國(guó)數(shù)據(jù)(文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó))；*泰國(guó)2000年數(shù)據(jù)只包括1—9月份。2.吸引外資方面20世紀(jì)80年代后半期開始，東盟國(guó)家吸引了大量的外國(guó)直截了當(dāng)投資。東盟10國(guó)累計(jì)外國(guó)直截了當(dāng)投資穩(wěn)步上升，1985年為502億美元，1990年為899億美元，1995年為1706億美元，2000年為2628億美元。表4列出了1985—2000年東盟和部分亞洲國(guó)家和地區(qū)的外國(guó)直截了當(dāng)投資流入量。20世紀(jì)80年代中期到金融危機(jī)前，流入到東盟的外國(guó)直截了當(dāng)投資增長(zhǎng)專門快，1985年為22億美元，1990年為127億美元，1997年為325億美元。東盟占世界外國(guó)直截了當(dāng)投資流入量的份額從1985年的3.9%上升到1997年的6.8%。自從金融危機(jī)以來，東盟外國(guó)直截了當(dāng)投資流入量連續(xù)下滑。2000年，東盟10國(guó)吸取外國(guó)直截了當(dāng)投資138億美元，只占世界外國(guó)直截了當(dāng)投資流入量的1.1%。這要緊是印度尼西亞投資明顯下降的結(jié)果。近年來，來自其它進(jìn)展中國(guó)家的引資競(jìng)爭(zhēng)也越來越猛烈。中國(guó)是20世紀(jì)90年代進(jìn)展中國(guó)家中吸引外國(guó)直截了當(dāng)投資最多的國(guó)家，中國(guó)加入世貿(mào)組織將刺激更多的資本流向中國(guó)和中國(guó)香港地區(qū)。從外商直截了當(dāng)投資對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例看，新加坡一直保持了較高比例，年平均為

10%。從20世紀(jì)80年代后期開始，東盟新成員國(guó)開始實(shí)行相對(duì)開放的外資政策，使得外國(guó)直截了當(dāng)投資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重明顯增加。1999年柬埔寨、老撾和越南凈外商直截了當(dāng)投資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分不為4.3%、5.7%和7.0%。1998年東盟簽署了《東盟投資區(qū)框架協(xié)議》(AIA)，以促進(jìn)東盟和非東盟國(guó)家向東盟投資區(qū)的直截了當(dāng)投資。東盟期望通過取消對(duì)直截了當(dāng)投資的各種限制，將東盟各國(guó)市場(chǎng)組合起來，形成一個(gè)較為統(tǒng)一的、自由的、透亮的“單一投資區(qū)”，增加對(duì)外國(guó)資本的吸引力。然而，由于《東盟投資區(qū)框架協(xié)議》是一個(gè)鄙視性的協(xié)議，對(duì)東盟內(nèi)部投資者的優(yōu)先進(jìn)入權(quán)可能會(huì)造成投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)，而且非東盟投資者也會(huì)通過各種形式組建公司，以滿足成為“東盟投資者”的最低要求，那么投資的質(zhì)量和東盟東道國(guó)的收益將會(huì)比預(yù)期的低。表41985-2000年東盟和部分亞洲國(guó)家及地區(qū)的外國(guó)直截了當(dāng)投資流入量年份19851990199519961997199819992000國(guó)家與地區(qū)文萊4313—692—20—38—19柬埔寨(n．a(chǎn)．)(n．a(chǎn)．)151294204121135153印度尼西亞3101092434661944677—3562745-4550老撾-26951609l467972馬來西亞6952611581672966513270035325542緬甸(n．a(chǎn).)161277310387314253240菲律賓1255014591520124917527371489新加坡1047557587881037212967631671976390泰國(guó)1602542200422713627514335622448越南0180233625192824225419912081中國(guó)16593487358494018044237437514031940772中國(guó)香港-267327562131046011368147762459164448韓國(guó)23478917762325284454121059810186中國(guó)臺(tái)灣省342133015591864224822229264928在東盟國(guó)家中有兩種類型的外國(guó)直截了當(dāng)投資：與進(jìn)口替代戰(zhàn)略有關(guān)的外國(guó)直截了當(dāng)投資和垂直一體化下的外國(guó)直截了當(dāng)投資。東盟原始成員國(guó)在早期曾實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略，外國(guó)企業(yè)為了繞過關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘采取直截了當(dāng)投資形式進(jìn)入其市場(chǎng)。各國(guó)有限的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模限制了進(jìn)口替代戰(zhàn)略的實(shí)施。在新成員國(guó)中，越南吸引了專門多與進(jìn)口替代戰(zhàn)略有關(guān)的外國(guó)直截了當(dāng)投資。越南為了促進(jìn)資本密集型產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展，鼓舞國(guó)有企業(yè)和外國(guó)企業(yè)建立合資企業(yè)，這種愛護(hù)形式吸引了外國(guó)公司的直截了當(dāng)投資。在東亞地區(qū)存在著垂直一體化的分工結(jié)構(gòu)，跨國(guó)公司按照各地的比較優(yōu)勢(shì)分配價(jià)值鏈生產(chǎn)的各個(gè)時(shí)期。東盟新成員國(guó)與原始成員國(guó)相比，勞動(dòng)力資源豐富，工資水平較低，對(duì)勞動(dòng)力密集型制造業(yè)的外資來講專門有吸引力。東亞新興工業(yè)國(guó)家為解決國(guó)內(nèi)工資增長(zhǎng)和《多國(guó)纖維協(xié)議》(MFA)配額限制咨詢題，從20世紀(jì)80年代開始紛紛將資金投資于老撾和柬埔寨的服裝行業(yè)。東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立從不同的方面阻礙外國(guó)直截了當(dāng)投資。一方面，東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)愛護(hù)水平的降低能夠促使現(xiàn)存的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)查找更有效率、更具競(jìng)爭(zhēng)力的合作伙伴。另一方面，貿(mào)易壁壘的取消使得生產(chǎn)過程在東盟國(guó)家間的重新部署更加便利，促使進(jìn)行垂直一體化生產(chǎn)的跨國(guó)公司增加對(duì)東盟的直截了當(dāng)投資。東盟10國(guó)地緣接近有利于生產(chǎn)的重新構(gòu)建，相對(duì)互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化生產(chǎn)提供了進(jìn)展空間。專門是擁有熟練勞動(dòng)力和豐富技術(shù)資源的新加坡承擔(dān)了治理中心的角色，而東盟其他國(guó)家負(fù)責(zé)零部件的生產(chǎn)和裝配。3.知識(shí)溢出知識(shí)和技術(shù)以機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備(SITC7)為載體，隨著機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的貿(mào)易，從出口國(guó)傳遞到進(jìn)口國(guó)。那個(gè)地點(diǎn)以機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口情形來衡量自由貿(mào)易區(qū)的成立對(duì)東盟的知識(shí)資本存量有何阻礙。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體開放程度越高，越是向具有高知識(shí)存量的國(guó)家開放，對(duì)進(jìn)口知識(shí)、技術(shù)消化吸取能力越強(qiáng)，則它從這種知識(shí)溢出中獲得的收益就越多。1980—1996年，新加坡從東盟4國(guó)進(jìn)口的資本機(jī)械設(shè)備有大幅的上升，從1985年占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%上升到1996年的20%，超過了從日本、美國(guó)的進(jìn)口。東盟4國(guó)(馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞、泰國(guó))資本運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口從1985年開始明顯上升，這要緊是日本和新興工業(yè)國(guó)家(NIEs)對(duì)東盟投資增加的結(jié)果。自從東盟自由貿(mào)易區(qū)成立后，東盟4國(guó)從新加坡的進(jìn)口增長(zhǎng)了100%，從1992年的1.8%到1994年的3.6%。20世紀(jì)80年代后期，東盟新成員國(guó)資本運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口有專門大的增長(zhǎng)，這一方面是貿(mào)易自由化的結(jié)果，另一方面也是貿(mào)易方向變化的結(jié)果，即冷戰(zhàn)終止后由從經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)進(jìn)口到從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家進(jìn)口。柬埔寨、越南和老撾從幾乎不進(jìn)口資本運(yùn)輸設(shè)備，進(jìn)展到資本運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分不達(dá)到13.8%、11.3%、13.8%。從進(jìn)口來源看，柬埔寨、老撾要緊從東盟國(guó)家進(jìn)口。1995年老撾從泰國(guó)進(jìn)口的資本運(yùn)輸設(shè)備占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的53.2%，柬埔寨從泰國(guó)、新加坡、馬來西亞進(jìn)口