第04講-相互依存論與新自由主義

第四講相互依存論與新自由主義

本講在闡述相互依存論的理論內(nèi)涵、政策主張的根底上，分析相互依存論與新自由主義的相互關(guān)系廣義相互依存論狹義相互依存論國(guó)際制度理論相互依存論與新自由主義廣義相互依存論

時(shí)代背景

1、經(jīng)濟(jì)問題政治化

2、國(guó)際行為主體多元化

3、全球政治經(jīng)濟(jì)一體化理論缺陷庫(kù)珀等人創(chuàng)立的關(guān)于經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系的論述。過低估計(jì)各國(guó)政策決定的持續(xù)性和正統(tǒng)性；跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的無國(guó)界性和跨國(guó)公司所有權(quán)的有國(guó)籍性；經(jīng)濟(jì)問題政治化經(jīng)濟(jì)上的相互依存關(guān)系及其后果向國(guó)家主權(quán)的不可侵犯性發(fā)出挑戰(zhàn)；經(jīng)濟(jì)問題重要性上升，突破傳統(tǒng)“低級(jí)政治〞和“高級(jí)政治〞之分庫(kù)柏：《相互依存經(jīng)濟(jì)學(xué)：大西洋國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策》經(jīng)濟(jì)相互依存及其后果的表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的相互依存，即采取高度開放的經(jīng)濟(jì)體制，一國(guó)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事件必然對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生影響；經(jīng)濟(jì)目標(biāo)上的相互依存，即各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)受到共同制約；經(jīng)濟(jì)手段的相互依存，即各國(guó)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)政策為他國(guó)所左右；國(guó)際行為主體多元化跨國(guó)公司

1、跨國(guó)公司的崛起

2、跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際政治的影響

3、美國(guó)的跨國(guó)公司與美國(guó)政府的關(guān)系其它非國(guó)家行為主體在國(guó)際政治中的作用

聯(lián)合國(guó)、其他國(guó)際機(jī)構(gòu)、非政府民間組織、國(guó)際恐怖主義組織、宗教組織、種族集團(tuán)雷蒙德·弗農(nóng)〔RaymondVernon〕：SovereigntyatBay跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際政治的影響干預(yù)顛覆合法政府被母國(guó)或所在國(guó)政府用作施加影響的手段影響國(guó)家間政治議事日程的設(shè)定

美國(guó)的跨國(guó)公司與美國(guó)政府的關(guān)系跨國(guó)公司與美國(guó)政府利益互補(bǔ)跨國(guó)公司是美國(guó)政府主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)的工具和傳播美國(guó)價(jià)值觀的渠道跨國(guó)公司是美國(guó)政府的外交政策工具全球政治經(jīng)濟(jì)一體化與全球化

超國(guó)家關(guān)系論〔TransnationalApproach〕

國(guó)家間經(jīng)濟(jì)相互依存日益加深；非國(guó)家行為主體已經(jīng)結(jié)成了跨國(guó)的、滲透各個(gè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)；國(guó)家不再是國(guó)際關(guān)系中的唯一行為主體

非國(guó)家行為主體在國(guó)際關(guān)系中的地位和作用日益重要地球共同體論〔GlobalCommunity〕

“地球中心〞的研究范式

“地球市民國(guó)際社會(huì)〞，“國(guó)家國(guó)際化〞等，考克斯、史蒂芬·基爾

非國(guó)家行為主體的地位和作用非國(guó)家行為主體在國(guó)際關(guān)系中的地位與作用示意圖IGONGO政府種族集團(tuán)、反政府組織等地方自治體個(gè)人、團(tuán)體、企業(yè)等組織形成交流關(guān)系對(duì)立關(guān)系A(chǔ)國(guó)B國(guó)C國(guó)狹義相互依存論

復(fù)合相互依存的涵義復(fù)合相互依存的主要內(nèi)容權(quán)力政治與復(fù)合相互依存政治過程的比較狹義相互依存論是對(duì)經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系的政治分析，核心是探討經(jīng)濟(jì)相互依存在競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)際政治中的地位和作用。其主要思想表達(dá)在基歐漢和奈的《權(quán)力與相互依賴——轉(zhuǎn)變中的世界政治》對(duì)復(fù)合相互依存的論述中。復(fù)合相互依存的主要內(nèi)容經(jīng)濟(jì)相互依存和政治相互依存的聯(lián)系與區(qū)別經(jīng)濟(jì)相互依存和政治權(quán)力之間的橋梁經(jīng)濟(jì)相互依存轉(zhuǎn)化為政治權(quán)力的途徑經(jīng)濟(jì)相互依存和政治權(quán)力之間的橋梁

相互依存的類別

均等依存、純粹依存和不對(duì)稱依存不對(duì)稱相互依存關(guān)系建立了經(jīng)濟(jì)相互依存和政治權(quán)力之間的橋梁不對(duì)稱相互依存的核心是敏感性和脆弱性的差異經(jīng)濟(jì)相互依存轉(zhuǎn)化為政治權(quán)力的途徑基歐漢和奈提出把經(jīng)濟(jì)相互依存轉(zhuǎn)向政治權(quán)力的途徑

1、聯(lián)系戰(zhàn)略

2、議題確實(shí)定

3、跨國(guó)政府及跨政府關(guān)系

4、國(guó)際組織權(quán)力政治與復(fù)合相互依存政治過程的比較權(quán)力政治條件下復(fù)合相互依存條件下行為者的目標(biāo)軍事安全是首要目標(biāo)國(guó)家目標(biāo)將因問題領(lǐng)域而異?？缯问鼓繕?biāo)難以確定，跨國(guó)行為體將追求自己的目標(biāo)。國(guó)家政策工具軍事力量將是最有效的，盡管經(jīng)濟(jì)及其它手段也可使用專門適用于問題領(lǐng)域的權(quán)力資源是最有用的，操縱相互依存、國(guó)際組織和跨國(guó)行為者將是主要手段議題形成力量對(duì)比格局和安全威脅的潛在轉(zhuǎn)變將決定高級(jí)政治的議題，并強(qiáng)烈影響其它議題議題將受問題領(lǐng)域中權(quán)力資源分配狀況變化、跨國(guó)行為者重要性變化、來自其它問題領(lǐng)域的聯(lián)系以及敏感性相互依存增加導(dǎo)致的政治化等因素影響問題的聯(lián)系聯(lián)系將縮小各問題領(lǐng)域結(jié)果之間的差異，加強(qiáng)國(guó)際等級(jí)制度由于武力失效，強(qiáng)國(guó)將更難以實(shí)行聯(lián)系做法，弱國(guó)通過國(guó)際組織所實(shí)行的聯(lián)系做法將瓦解而不是加強(qiáng)等級(jí)制度國(guó)際組織的作用受國(guó)家權(quán)力和軍事力量的重要性的限制，作用比較小國(guó)際組織將確定議題，促使聯(lián)盟建立并作為弱國(guó)政治活動(dòng)的場(chǎng)所，為某一問題選擇組織論壇和爭(zhēng)取支持票的能力，將是一種重要的政治資源國(guó)際合作中的國(guó)際制度理論國(guó)際制度的三種形式和三個(gè)分析層次國(guó)際制度和博弈論國(guó)際制度和全球治理(GlobalGovernance)“國(guó)際制度是國(guó)際關(guān)系中某一特定領(lǐng)域中反映行為主體的原那么、標(biāo)準(zhǔn)、政策和決定程序的各種明文條例和默契〞克萊斯納〔StephenD.Krasner〕國(guó)際制度(InternationalRegime)國(guó)際制度的三種形式和三個(gè)分析層次

三種形式：1、國(guó)際制度可以是由國(guó)家之間的協(xié)議或條約組成；2、國(guó)際制度也可以是產(chǎn)生于建設(shè)性的正式安排；3、國(guó)際制度也可以僅僅是暗含的；三個(gè)層次：國(guó)際制度由權(quán)力和規(guī)那么、決策的程序和手續(xù)、使人遵守制度的機(jī)制三要素構(gòu)成；國(guó)際制度能否有效取決于制度的形式是否合理、組織是否明確以及政策手段的強(qiáng)弱；國(guó)際制度是動(dòng)態(tài)開展的；國(guó)際制度和博弈論

代表人物

哈斯〔Hass〕、羅杰〔JohnG.Ruggie〕國(guó)際制度的制定、修改和維持過程中的博弈

1、每次博弈必須有兩個(gè)以上的參與者；

2、所有參與的行為主體都有一個(gè)根本目標(biāo)；

3、參與方遵守規(guī)那么；

4、充分了解所有必須信息；

5、動(dòng)態(tài)分析和修正國(guó)際制度和全球治理代表人物

詹姆士·羅斯諾〔JamesRosenau〕、恩斯特·茨恩貝爾〔ErnestOttoCyenpiel〕、坂本義和等全球治理的目標(biāo)

依賴各國(guó)之間的協(xié)調(diào)來解決全球性問題，通過建立和開展為促進(jìn)相互依存而設(shè)立的國(guó)際制度來調(diào)整各方利益。形成有數(shù)個(gè)國(guó)際制度組成的、包括各種國(guó)際組織在內(nèi)的、多層次的全球管理結(jié)構(gòu)框架。相互依存論和新自由主義新自由主義的根本特征經(jīng)濟(jì)自由主義與新自由主義對(duì)威爾遜理想主義的重新評(píng)價(jià)新自由主義的根本特征1、在國(guó)際關(guān)系中，國(guó)家失去或正在失去其統(tǒng)治的根基；2、傳統(tǒng)的國(guó)際事務(wù)等級(jí)觀念或重要秩序正在失去意義；3、國(guó)家中心主義的研究范式已經(jīng)失靈。王逸舟，《西方國(guó)際政治學(xué)：歷史與理論》經(jīng)濟(jì)自由主義與新自由主義經(jīng)濟(jì)自由主義由大衛(wèi)·李嘉圖創(chuàng)立，20世紀(jì)40年代經(jīng)哈耶克加以復(fù)興和重新詮釋。經(jīng)濟(jì)自由主義認(rèn)為市場(chǎng)是萬能的，反對(duì)政府的干