




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
高中英語試卷分析高中英語試卷分析(一)一、試題結構分析與歷次月考相比,題型結構有些變化。沒有了聽力題,其它試題基本不變??陀^試題占75%,其中,單項選擇占15分,完形填空占30分,閱讀理解占30分。主觀試題即寫作占25%(25分)整卷突出語篇能力、強調英語語言的運用。學案中的原題只出現(xiàn)在單選題型里占66.7%,占整個試卷的10%,合10分??傮w來講,試卷難度較小。單選題只考察了幾個單詞的用法;完形填空和閱讀理解文章難度也很低。寫作基本上還是簡單的單句翻譯。各種題型得分比例為:單選題69%,完形填空35%,閱讀30%,寫作28.5%。平均僅36分。及格率僅為2.5%.從寫作來看,能寫出幾個正確初二難度的的英語句子的學生很少。學生的詞匯量很少,多數(shù)學生達不到正常的初二年級水平。試卷體現(xiàn)了語言交際性原則,加大了應用能力考查的力度,考查不只停留在對于語言知識的識記與簡單再現(xiàn)上,而且考查考學生語言知識的運用能力,即詞匯及重要句型所用的語境是否恰當、得體,是否達到準確表達思想的目的。二、本班現(xiàn)狀由于學生基礎相差太大,成績很不理想。這里不提過多的的歷史原因。本班所謂的優(yōu)秀生學生(各科考試總成績排在前十名的學生中,只有一人勉強算英語學科的優(yōu)秀生,一名算得上中等生,其余的基本上在差生行列,各科發(fā)展存在嚴重的不均衡問題。另外一些英語成績相對不錯的學生的各科總成績卻排在全班中下游。這種片刻現(xiàn)象反映了學生能力和學習興趣的不均衡。在日常教學中經(jīng)常出現(xiàn)這樣令人尷尬的局面,在很多學生一再要求和追問下,不知不覺地就講到了小學三四年級的內容,很多學生正聽得饒有興趣,常常突然有學生喊起來:“老師你在干什么?”他嫌講的內容太沒必要了。當然學生在考試中出現(xiàn)的問題,在一定程度上反映了>英語教學中出現(xiàn)的問題。如,我們的學案雖屬新課標規(guī)定內容,且難度正常,但學生難以接受。降低難度當然沒問題,但短期內學好七八年都沒學好的內容是不現(xiàn)實的。而且這畢竟是高中教學,而且將來的考試不會降低標準??赡芪覀冞^于注重教學形式,忽視教學效果,詞匯教學費力不小但收效甚微,記憶力和理解力是制約學生英語水平的提高的嚴重障礙。另外學生知識面狹窄也是一些簡單教學內容顯得得復雜。三、改進措施1.加強寫作訓練因為學生普遍缺乏英語句子結構意識,乏英語思維習慣。而英語寫作的題材簡單,學生基本上可以用初中水平的句型就可以得到大部分分數(shù)。這是一個突破口。2.增加閱讀量,提高閱讀能力盡管很多學生見了閱讀文章就頭疼,還沒開始就已經(jīng)沒有讀懂的信心了,但還要象牽著盲人走路那樣,邊引路、邊鼓勵,盡量消除學生的恐懼心理。直到使學生能獨自行走。相信這只是時間問題。3.堅持以學生為主體,培養(yǎng)學生自主學習能力繼續(xù)更好的改進、利用學案,引導學生學習,營造真實、靈活的語言環(huán)境,珍惜學生的學習興趣和熱情,引導學生自主學習,以學生為主體,提高課堂效率。精選適合學生具體分情況的學習內容和鞏固練習。4.培養(yǎng)學生語言能力的這一長期目標同時,更注重提高考試成績,強化機械記憶。高中英語試卷分析(二)本次高一英語試題滿分100分,試題緊扣教材,符合大綱要求,體現(xiàn)了課程標準的方向,題量適當,難度適中。但是,從本校全體考生答題的情況來看,卻不容樂觀。高一英語平均分僅為54.8分,最高分91分,最低分10分。這些數(shù)據(jù)表明我們高一英語教學質量不高,學生基礎知識參差不齊。為此,我們必須認真總結經(jīng)驗,找出差距,認真分析存在的問題,采取措施,改革教學方法,為提高英語教學質量而努力。為了搞好教學工作,我們對試題進行了分析,并簡述如下:本試卷分為聽力測試、單項填空、完形填空、閱讀理解、寫作(其中包括單詞填空題)五道大題,下面分大題進行逐題分析與探討,并結合教學提出建議。一、聽力測試。該試題以考查學生對于口頭語言的理解為目的,要求學生能夠聽懂日常交際中發(fā)音清楚、語速正常的簡短對話和獨白。本題滿分20分,平均分12.5分,最高分18分,最低分2分。本題是全卷中難度最低的題,本題也是學生得分高的題。本題雖是學生得分最高的題,但是學生成績之間的差距很大。在今后的教學中,教師應指導學生多聽地道的標準的英美人士的錄音材料,在教學中應盡量用英語組織教學,鼓勵學生在課堂內外大膽地主動地朗讀英語,用英語進行對話,不斷地提高學生們的聽力水平。二、單項填空。本試題主要考查學生對本學期所學的英語語法(例如有2個題是考查過去完成時和現(xiàn)在完成時的)、詞匯知識和較為簡單的表達方式的掌握情況。本題滿分10分,最高分9分,最低分2分,平均分4分左右,是學生得分率較低的題。本題學生得分較低,說明不少的學生在基本的語法掌握上還有差距。本試題既注重考查語言形式,也注重考查語義內容,還注重考查語言的運用。學生得分低,說明學生在語言的運用上還存在較大的差距。在今后教學中,我們要指導學生掌握基本的英語語法知識、詞匯知識和較為簡單的表達方式,還要在此基礎上培養(yǎng)學生在特定的語言環(huán)境中運用語言的能力。三、完形填空。本試題是課文改寫。既考查學生在閱讀理解的基礎上對詞匯知識的掌握情況,也考查學生的學習態(tài)度。本題滿分10分,最高分10分,最低分2分,平均分7.5分。該題是學生得分最好的試題,反映了大部分學生平時學習態(tài)度較好。在今后的教學中,我們要指導學生加強閱讀,增加完形填空題的訓練。教師要指導學生通讀短文,了解、掌握文章大意,綜合運用所學的詞匯、語法知識;要嚴格要求學生多讀課文,讀熟課文,增強對課文的理解能力。四、閱讀理解本題滿分30分,平均得分15.99,最高分30分,最低分4分,很多學生得分情況不很理想,得分較低,多數(shù)學生的閱讀理解能力較弱,特別是差在推斷題和總結概括題上。閱讀理解能力是高中學生學習英語的一個非常重要的能力。在高考試題中占很大的比重,直接決定最后的成績。針對學生閱讀理解能力較弱的狀況,我們要加強對學生閱讀理解能力的培養(yǎng),加大閱讀量,指導學生多讀英語文章,既要精讀,又要泛讀,逐步地培養(yǎng)和提高學生閱讀理解能力。五、寫作。本試題主要考查學生的寫作能力。作文題材貼近學生生活,加上平時上課期間對此題材有過訓練,所以學生有話可寫,雖然有許多學生寫出的文章有些語法錯誤,卷面也不太干凈,但他們都能寫出并達到一定的字數(shù)。本題滿分25分,平均分13.10分,最高分24分,最低分3分,本題學生得分較好。但其中也有好些學生寫作能力較低,雖然寫了,卻一句不通。六、單詞填空題。本題既考查學生平時的學習態(tài)度,也考查學生對英語單詞
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 衛(wèi)生基礎知識試題及答案
- 外科各章試題及答案
- 通知公文試題及答案范文
- 土壤酸堿性試題及答案
- 2025年煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)改進與策劃合作協(xié)議
- 2025年周轉住房租賃策劃與管理協(xié)議
- 2025年員工離職協(xié)議書策劃標準樣本
- 2025年策劃崗位人員調動協(xié)議
- 2025年土地出讓安全生產(chǎn)監(jiān)管協(xié)議范本
- 2025年專利權保密義務協(xié)議
- 《水利水電工程可行性研究報告編制規(guī)程》
- 2025年上海市普陀區(qū)招聘161名社區(qū)工作者歷年高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 預制空心板吊裝安全施工方案
- DB3304T 101-2023 證件照人像集成采集與應用規(guī)范
- 《寧靜住宅評價標準》
- 科目一考試英文題
- 2025新人教版七年級下冊英語Unit7知識點梳理及語法講義(教師版)
- 精神科應急預案及處理流程
- 鐵路技術規(guī)章:018鐵路軍事運輸管理辦法
- 都江堰課件教學課件
- 2021子宮腺肌病伴不孕癥診療中國專家共識(全文)
評論
0/150
提交評論