公司 案例分析審計(jì)作業(yè)南沙10大自然島與3大人工島

“英國(guó)XX公司”破產(chǎn)審計(jì)案例學(xué)院：管理學(xué)院班級(jí)：會(huì)計(jì)學(xué)號(hào)：姓名：“英國(guó)XX公司”破產(chǎn)審計(jì)案例一：案例介紹基本案情及起因“XX公司”始創(chuàng)于1710年，主要從事海外貿(mào)易業(yè)務(wù)。公司成立10年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)平平。1719年至1720年之間，公司趁股份投機(jī)熱在英國(guó)方興未艾之機(jī)，發(fā)行巨額股票，同時(shí)公司董事對(duì)外散布公司利好消息，致使公眾對(duì)股價(jià)上揚(yáng)增加了信心，帶動(dòng)了公司股價(jià)上升。1719年，XX公司股價(jià)為114英鎊，到1720年3月股價(jià)升至300英鎊，1721年7月公司股票價(jià)格高達(dá)1050英鎊，公司老板布倫特決定以高于面值數(shù)倍的價(jià)格發(fā)行新股。同時(shí)，XX公司將獲取的現(xiàn)金，轉(zhuǎn)貸給購(gòu)買股票的公眾。一時(shí)間XX公司股價(jià)扶搖直上，一場(chǎng)股票投機(jī)浪潮席卷全國(guó)。由此，170多家漸成立的股份公司股票以及原有的公司股票，都成了投機(jī)對(duì)象，股價(jià)暴漲5—6倍，各種職業(yè)的人，包括軍人和家庭婦女都卷入了這場(chǎng)漩渦。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷斯在其《大恐慌》一書中這樣描繪當(dāng)時(shí)人們購(gòu)買股票的情形：“政治家忘記了政治，律師忘記了法庭，貿(mào)易商放棄了買賣，醫(yī)生丟棄了病人，店主關(guān)閉了鋪?zhàn)?，教父離開(kāi)了圣壇，甚至連高貴的夫人也忘了高傲和虛榮?！庇?guó)議會(huì)為了制止國(guó)內(nèi)“泡沫公司”的膨脹，于1720年6月通過(guò)了《泡沫公司取締法》，隨之一些公司被解散。許多投資者開(kāi)始清醒，并拋售手中所持股票。股票投資熱的降溫，致使“XX公司”股價(jià)一路下滑，到1720年12月，“XX公司”股價(jià)跌至124英鎊。年底，英國(guó)政府對(duì)“XX公司”資產(chǎn)進(jìn)行清理，發(fā)現(xiàn)其實(shí)際資本所剩無(wú)幾。而后，“XX公司”宣布破產(chǎn)?！癤X公司”破產(chǎn)，猶如晴天霹靂，震驚了公司投資人和債權(quán)人，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的股東及債權(quán)人蒙受損失。當(dāng)證實(shí)了百萬(wàn)英鎊的損失落在自己頭上時(shí)，紛紛向英國(guó)議會(huì)提出嚴(yán)懲欺詐者并給予賠償損失的要求。（二）XX公司的破產(chǎn)及后果1720年初XX公司股價(jià)迅速上漲，但是要繼續(xù)推高股價(jià)就需要更多的社會(huì)資金涌向XX公司，然而此時(shí)的英國(guó)正處在第一次工業(yè)革命的前夕，大量的民間企業(yè)同樣需要籌集資本，于是民間企業(yè)開(kāi)始背著政府偷偷地發(fā)行股票。因而會(huì)引起股票供給的增加，這樣X(jué)X公司的股價(jià)就降下來(lái)，損害XX公司的利益。XX公司為了和民間企業(yè)爭(zhēng)奪有限的社會(huì)資源，開(kāi)始大規(guī)?；顒?dòng)，他們利用與政府之間的特殊關(guān)系游說(shuō)議會(huì)，從而通過(guò)了一項(xiàng)法案，即“反金融詐騙和投機(jī)法”，俗稱為“泡沫法”?！芭菽ā钡念C布進(jìn)一步推高了XX公司的股價(jià)，人們爭(zhēng)先恐后的購(gòu)買XX股票，在股價(jià)越漲越高的時(shí)候，內(nèi)部人士與政府官員的大舉拋售，引發(fā)了XX泡沫的破滅。英國(guó)議會(huì)為了制止國(guó)內(nèi)“泡沫公司”的膨脹，于1720年6月通過(guò)了《泡沫公司取締法》，隨之一些公司被解散。許多投資者開(kāi)始清醒，并拋售手中所持股票。股票投資熱的降溫，致使“XX公司”股價(jià)一路下滑，到1720年12月，“XX公司”股價(jià)跌至124英鎊。年底，英國(guó)政府對(duì)“XX公司”資產(chǎn)進(jìn)行清理，發(fā)現(xiàn)其實(shí)際資本所剩無(wú)幾。而后，“XX公司”宣布破產(chǎn)。1720年名噪—時(shí)的“XX公司”倒閉的消息傳來(lái)，猶如晴天霹靂，驚呆了正陶醉在黃金美夢(mèng)中的債權(quán)人和投資者。當(dāng)這些“利害關(guān)系者”證實(shí)了數(shù)百萬(wàn)英鎊的損失將由自己承擔(dān)的時(shí)候，他們一致向英國(guó)議會(huì)發(fā)出了嚴(yán)懲欺詐者，并賠償損失的呼聲。迫于輿論的壓力，1720年9月，英國(guó)議會(huì)組織了一個(gè)由13人參加的特別委員會(huì)，對(duì)“XX泡沫”事件進(jìn)行秘密查證。在調(diào)查過(guò)程中，特別委員會(huì)發(fā)現(xiàn)該公司的會(huì)計(jì)記錄嚴(yán)重失實(shí)，明顯存在蓄意篡改數(shù)據(jù)的舞弊行為，于是特邀了一位名叫查爾斯·斯奈爾(CharlesSnell)的資深會(huì)計(jì)師，對(duì)XX公司的分公司“索布里奇商社”的會(huì)計(jì)賬目進(jìn)行檢查。查爾斯·斯奈爾作為倫敦市徹斯特·萊恩學(xué)校的習(xí)字和會(huì)計(jì)教師，商業(yè)審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，理論基礎(chǔ)扎實(shí)，在倫敦地區(qū)享有盛譽(yù)。查爾斯·斯奈爾通過(guò)對(duì)XX公司賬目的查詢、審核，于1721年提交了一份名為《倫敦市徹斯特·萊恩學(xué)校的書法大師兼會(huì)計(jì)師對(duì)索布里奇商社的會(huì)計(jì)賬簿進(jìn)行檢查的意見(jiàn)》。在該份報(bào)告中，查爾斯指出了公司存在舞弊行為、會(huì)計(jì)記錄嚴(yán)重不實(shí)等問(wèn)題。但沒(méi)有對(duì)公司為何編制這種虛假的會(huì)計(jì)記錄表明自己的看法。議會(huì)根據(jù)這份查賬報(bào)告，將XX公司董事之一的雅各?！げ紓愄匾约八暮匣锶说牟粍?dòng)產(chǎn)全部予以沒(méi)收。其中一位叫喬治·卡斯韋爾的爵士，被關(guān)進(jìn)了著名的倫敦塔監(jiān)獄。同時(shí)英國(guó)政府頒布的《泡沫公司取締法》對(duì)股份公司的成立進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，只有取得國(guó)王的御批，才能得到公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。事實(shí)上，股份公司的形式基本上名存實(shí)亡。直到1828年，英國(guó)政府在充分認(rèn)識(shí)到股份有限公司利弊的基礎(chǔ)上，通過(guò)設(shè)立民間審計(jì)的方式，將股份公司中因所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離所產(chǎn)生的不足予以制約，才完善了這一現(xiàn)代化的企業(yè)制度。據(jù)此，英國(guó)政府撤銷了《泡沫公司取締法》，重新恢復(fù)了股份公司這一現(xiàn)代企業(yè)制度的形式。二：案情分析XX公司破產(chǎn)的原因原因之一：XX公司的信息披露不真實(shí)。股份公司作為公眾性公司，披露信息是其與公眾進(jìn)行交流的最基本形式。股票價(jià)格的形成是建立在真實(shí)信息的基礎(chǔ)上的。如果股份公司信息披露虛假，故意夸大公司的業(yè)績(jī)或者經(jīng)營(yíng)狀況，就會(huì)造成投資者盲目投資，股票價(jià)格發(fā)生異常波動(dòng)，以致不能真實(shí)反映公司的盈利能力?！癤X泡沫事件”就是XX公司為了達(dá)到圈錢的目的，故意編制公司的虛假信息，給投資者描繪了一幅金燦燦的通往“黃金寶殿”之圖，其實(shí)這幅承載著投資者狂熱希翼的致富之圖，不過(guò)如水中月、鏡中花般虛無(wú)縹緲，最終只能因公司經(jīng)營(yíng)的真相被揭穿而成為南柯一夢(mèng)。許多效仿XX公司的其他股份公司，也沒(méi)能逃出幻滅的結(jié)局。原因之二：英國(guó)政府的態(tài)度不理智。雖然證券市場(chǎng)自身對(duì)股票價(jià)格的形成有一定的調(diào)節(jié)能力，但政府的監(jiān)管依然不可少。英國(guó)政府在對(duì)待XX泡沫事件的態(tài)度上并不理智，從事件發(fā)生前“過(guò)度放縱”到事件發(fā)生后“一下管死”，從一個(gè)極端走到了另一個(gè)極端。XX泡沫事件發(fā)生前，英國(guó)政府過(guò)度地縱容XX公司，使XX公司為日后高額發(fā)行股票的圈錢活動(dòng)創(chuàng)造了“信譽(yù)”，也給公眾投資者造成了XX公司是政府“寵兒”的印象，此其一。XX公司在成立之初，就認(rèn)購(gòu)了政府高達(dá)1000萬(wàn)英鎊的債券，從而取得了英國(guó)在南美洲海岸的貿(mào)易壟斷權(quán)，此時(shí)，英國(guó)政府應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到象XX公司這樣漸有影響的股份公司應(yīng)當(dāng)真實(shí)對(duì)外公告其經(jīng)營(yíng)信息，否則，一旦公司形成氣候，股票發(fā)行規(guī)模擴(kuò)大，虛假的信息給投資者造成的損害將不堪設(shè)想。但是，英國(guó)政府并沒(méi)有盡到這樣的監(jiān)管職責(zé)，而是任由XX公司對(duì)外吹噓，吊足了投資者的胃口。而且，當(dāng)XX公司以300%甚至400%的溢價(jià)發(fā)行股票時(shí)，英國(guó)政府并沒(méi)有根據(jù)XX公司的實(shí)際盈利能力及時(shí)地予以制止，反而，讓人瞠目的是議會(huì)的議員甚至連國(guó)王都爭(zhēng)相購(gòu)買了XX的股票，以致當(dāng)XX公司的股票出現(xiàn)在短短十個(gè)月時(shí)間由100多英鎊暴漲到1000英鎊又狂跌到100多英鎊的動(dòng)蕩局面時(shí)，英國(guó)政府束手無(wú)策，只得通過(guò)“泡沫法案”對(duì)股份公司進(jìn)行強(qiáng)行壓制。XX泡沫事件發(fā)生后，英國(guó)政府通過(guò)了“泡沫法案”，雖在一定程度上遏制了泡沫的再次出現(xiàn)，但卻對(duì)股份公司實(shí)行封殺，嚴(yán)重抑制了股份公司的發(fā)展，此其二。泡沫法案規(guī)定任何未經(jīng)合法授權(quán)而組建的公司，及擅自發(fā)行股票均屬非法，股份公司一般不具有法人資格；嚴(yán)懲非法的證券交易，從而保護(hù)股東及社會(huì)利益。但實(shí)際通過(guò)的法案卻故意使法人形式難以采用，從而走上了另一極端。該法案一直持續(xù)到1825年，在一百年的時(shí)間里，公眾對(duì)股份公司聞之色變，對(duì)股票交易避而遠(yuǎn)之，“泡沫法案”對(duì)英國(guó)股份公司發(fā)展的消極影響由此可見(jiàn)一斑。原因之三：公眾對(duì)股票投資的極端不理性。在對(duì)巨大財(cái)富的憧憬中，公眾的理性防線徹底崩潰，完全任由股份公司發(fā)布的消息牽引，迷失了方向。當(dāng)公眾不再考察股份公司的盈利能力，不再辨別股份公司的經(jīng)營(yíng)范圍，只為股價(jià)的一時(shí)上漲而買入股票時(shí)，他們的投資行為已經(jīng)演變?yōu)橐环N投機(jī)性行為，無(wú)論股票的價(jià)格多高，無(wú)論它是否已經(jīng)偏離了公司的基本價(jià)值，只要相信它還會(huì)繼續(xù)漲下去，公眾就會(huì)不顧一切地買進(jìn)。在這種欲望的支配下，公眾已經(jīng)談不上對(duì)股市基本行情的認(rèn)識(shí)，已經(jīng)不能客觀預(yù)期投資所帶來(lái)的后果。他們的行為只會(huì)使股價(jià)越來(lái)越高，泡沫越來(lái)越大，等待他們的也只能是非理性泡沫的破滅。XX公司事件的反思1．英國(guó)XX公司的舞弊案例，對(duì)世界民間審計(jì)史具有里程碑式的影響。盡管在1720年之前，就有人認(rèn)為已有了民間審計(jì)這一行業(yè)。如美國(guó)審計(jì)史認(rèn)為，早在1718年，在當(dāng)時(shí)還作為英國(guó)殖民地的美國(guó)波士頓，在報(bào)紙上曾刊登這樣一則開(kāi)業(yè)廣告，內(nèi)容如下：“布羅姆·蒂姆斯先生住在波士頓南端新希里大街，店主為愛(ài)德華·奧里斯，愿為商人和店主記賬?！币蚨?，審計(jì)史編纂者下結(jié)論說(shuō)，美國(guó)在1718年就有了為社會(huì)服務(wù)的民間審計(jì)員。實(shí)際上，由于無(wú)法找到蒂姆斯先生執(zhí)行審計(jì)工作的任何證明材料，所以，世界上絕大多數(shù)的審計(jì)理論工作者都認(rèn)為，查爾斯·斯奈爾是世界上第一位民間審計(jì)人員，他所撰寫的查賬報(bào)告，是世界上第一份民間審計(jì)報(bào)告。而英國(guó)XX公司的舞弊案例，也被列為世界上第一起比較正式的民間審計(jì)案例。由此可見(jiàn)，該案例對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)來(lái)說(shuō)，具有舉足輕重的影響。2．英國(guó)XX公司審計(jì)案的發(fā)生進(jìn)一步說(shuō)明，建立在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離基礎(chǔ)上的股份有限公司，必須要有一個(gè)了解、熟悉會(huì)計(jì)語(yǔ)言的第三者，站在公正、客觀的立場(chǎng)，對(duì)表達(dá)所有者與經(jīng)營(yíng)者利益的財(cái)務(wù)報(bào)表，進(jìn)行獨(dú)立的檢查，通過(guò)提高會(huì)計(jì)信息的可靠性，來(lái)協(xié)調(diào)、平衡所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系。如果缺乏民間審計(jì)這一機(jī)制，就會(huì)像XX公司一樣，使得經(jīng)營(yíng)者為所欲為，嚴(yán)重?fù)p害所有者利益，從而破壞了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性?？梢?jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)生來(lái)就是為穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序而存在的。穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序應(yīng)該成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的天職。3．盡管經(jīng)過(guò)200多年的發(fā)展，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主要審計(jì)目標(biāo)已由查找舞弊轉(zhuǎn)向?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表公允性的評(píng)估，然而這并不等于注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有義務(wù)揭露客戶的舞弊行為。從美國(guó)最近的社會(huì)調(diào)查來(lái)看，仍有約70％的人認(rèn)為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該而且可以查找客戶的舞弊。有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師有無(wú)責(zé)任查找舞弊的問(wèn)題，重新又被提到議事日程上。除了在90年代初，美國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)頒布了審計(jì)準(zhǔn)則說(shuō)明第54號(hào)、55號(hào)，專門討論了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)舞弊的責(zé)任外，于1997年又頒布了審計(jì)準(zhǔn)則說(shuō)明第82號(hào)，再一次討論了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)查找客戶舞弊問(wèn)題的責(zé)任?？梢?jiàn)，從XX公司案例來(lái)看，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是因客戶舞弊問(wèn)題而產(chǎn)生的，但這一責(zé)任始終沒(méi)有終結(jié)。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師決不要認(rèn)為，只要審核財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允就可以了。當(dāng)發(fā)現(xiàn)客戶的舞弊現(xiàn)象時(shí)，應(yīng)遵照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第8號(hào)——錯(cuò)誤與舞弊的要求，克盡職業(yè)關(guān)注，執(zhí)行必要的審計(jì)程序，并做適當(dāng)披露。XX公司破產(chǎn)審計(jì)案例的歷史意義英國(guó)“XX公司”破產(chǎn)審計(jì)案開(kāi)創(chuàng)了近代民間審計(jì)的歷史先河，對(duì)世界民間審計(jì)的發(fā)展具有里程碑的意義和影響。始于18世紀(jì)60年代的工業(yè)革命推動(dòng)了英國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，股份公司隨之誕生和發(fā)展，在股份公司誕生的那一刻起就將審計(jì)的發(fā)展納入了新的歷史時(shí)期?？梢哉f(shuō)，股份公司的發(fā)展孕育了現(xiàn)代民間審計(jì)的產(chǎn)生，英國(guó)“XX公司”破產(chǎn)案造就了世界第一位民間審計(jì)師，同時(shí)也揭開(kāi)了民間審計(jì)發(fā)展的序幕。在民間審計(jì)發(fā)展的200多年歷史中，人們研究和探討民間審計(jì)理論及實(shí)務(wù)，均將英國(guó)“XX公司’’破產(chǎn)審計(jì)案作為時(shí)間起點(diǎn)，并將此案例作為世界第一起正式民間審計(jì)案例?？梢?jiàn)，英國(guó)“XX公司”破產(chǎn)審計(jì)案對(duì)世界民間審計(jì)發(fā)展意義重大、影響深遠(yuǎn)。再者，盡管經(jīng)營(yíng)200多年的發(fā)展，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主要審計(jì)目標(biāo)已由查找舞弊轉(zhuǎn)向?qū)~務(wù)報(bào)表公允性的評(píng)估，然而這并不等于注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有義務(wù)揭露客戶的舞弊行為。從美國(guó)最近的社會(huì)調(diào)查來(lái)看，仍有約70%的人認(rèn)為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該而且可以查找客戶的舞弊?？梢?jiàn)，從XX公司案例來(lái)看，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是因客戶舞弊問(wèn)題而產(chǎn)生的，但這一責(zé)任始終沒(méi)有終結(jié)。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師決不要認(rèn)為，只要審核財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允就可以了。當(dāng)發(fā)現(xiàn)客戶的舞弊現(xiàn)象時(shí)，應(yīng)遵照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第8號(hào)——錯(cuò)誤與舞弊的要求，克盡職業(yè)關(guān)注，執(zhí)行必要的審計(jì)程序，并做適當(dāng)披露。股份公司發(fā)展對(duì)民間審計(jì)的客觀需要在英國(guó)乃至世界史上，工業(yè)革命都是一個(gè)輝煌燦爛的事件。它使英國(guó)由世界上第一個(gè)工場(chǎng)手工業(yè)占統(tǒng)治地位的國(guó)家變成大工業(yè)占統(tǒng)治地位的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)中心開(kāi)始從莊園轉(zhuǎn)移到城市，產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益膨脹，企業(yè)資金亦如加速擴(kuò)大。這種對(duì)資金高度集中的要求，迫使英國(guó)政府重新認(rèn)識(shí)股份有限公司的經(jīng)濟(jì)意義。1825年，議會(huì)毅然廢除了1720年頒布的《泡沫公司取締法》。1834年和1837年，又通過(guò)了由國(guó)王授予特許證來(lái)設(shè)立股份公司的法案。在這樣的情況下，整個(gè)社會(huì)發(fā)出了一種呼喚，呼喚股份公司在這種形勢(shì)的引導(dǎo)下能夠盡其所能，在英國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮巨大的保護(hù)作用。因而，股份有限公司的誕生和發(fā)展，將審計(jì)事業(yè)的發(fā)展納入了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)框架之內(nèi)，是近代民間審計(jì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景。適應(yīng)這樣的歷史要求，與國(guó)家審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)不同的、后來(lái)成為審計(jì)發(fā)展主流的民間審計(jì)終于在英國(guó)應(yīng)運(yùn)而生，在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序中找到了自己的位置。這是審計(jì)領(lǐng)域的一次革命。從此，世界審計(jì)形成了國(guó)家審計(jì)、民間審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)三足鼎立的多姿多彩的格局。根據(jù)上歷史可見(jiàn)，1836年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致了1844年和1845年的公司法的出臺(tái)。1847年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，帶來(lái)了1855年和1856年公司法的頒布。1857年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，又迫使議會(huì)推出了1862年的公司法。正是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和公司法的反復(fù)循環(huán)中，民間審計(jì)在一步又一步地向前邁進(jìn)。也就是說(shuō)，民間審計(jì)作為法定制度框架的形成，很大程度上應(yīng)歸因于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊和公司法的推動(dòng)。通過(guò)對(duì)英國(guó)“XX公司”破產(chǎn)審計(jì)案例的深入研究，可以揭示股份公司發(fā)展對(duì)民間審計(jì)在客觀上的迫切需求，以及在股份公司發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，民間審計(jì)產(chǎn)生的歷史必然性。英國(guó)“XX公司”破產(chǎn)審計(jì)案例的發(fā)生，說(shuō)明建立在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離基礎(chǔ)上的股份公司，其經(jīng)營(yíng)具有委托性質(zhì)。由于受種種原因和條件的限制，投資者即公司股東和債權(quán)人不可能直接接觸公司經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面，要了解公司經(jīng)營(yíng)的詳細(xì)情況必須借助于其會(huì)計(jì)報(bào)告。但是股東和債權(quán)人要得到公司真實(shí)，準(zhǔn)確、客觀的會(huì)計(jì)信息決非易事，這在客觀上要求與公司無(wú)利益關(guān)系的熟悉會(huì)計(jì)語(yǔ)言的第三者就公司會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性提出證明，以便將客觀、可信的會(huì)計(jì)信息提供給公司股東及債權(quán)人。這樣一方面可控制經(jīng)營(yíng)者為所欲為，損害投資者利益；另一方面可以使股東及債權(quán)人正確決策。否則，投資者與經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系難以維系，股份公司難以存在和發(fā)展。股份公司規(guī)范及民間審計(jì)發(fā)展對(duì)公司的客觀要求通過(guò)英國(guó)“XX公司”破產(chǎn)審計(jì)案例的研究可以看出，股份公司的存在需要民間審計(jì)及公司立法，民間審計(jì)發(fā)展對(duì)公司立法同樣有著客觀要求。股份公司的發(fā)展對(duì)發(fā)展資本市場(chǎng)、推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大作用，但若在法律上不加規(guī)范、缺乏社會(huì)監(jiān)督則勢(shì)必引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序混亂。1720年英國(guó)“XX公司”破產(chǎn)案件之后，英政府開(kāi)始重視對(duì)股份公司的規(guī)范。1815年英國(guó)第一次出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，爾后每隔3至10年重演一次，每次都有大批股份公司倒閉，大量股東和債權(quán)人蒙受損失。面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，英國(guó)政府進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到制定法案對(duì)股份公司進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的重要性，1844年的《公司法》就是在這樣的背景下制定的。該公司法明確規(guī)定鼓勵(lì)公司采取股份公司形式，明文規(guī)定股份公司賬簿經(jīng)董事以外的第三者審查。1845年又公布了新的公司法條款，增設(shè)了必要時(shí)可以聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師協(xié)助辦理審計(jì)業(yè)務(wù)的條款。新的公司法條款為民間審計(jì)的發(fā)展開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)良好的開(kāi)端。南沙10大自然島與3大人工島1、太平島（0.49平方公里），中國(guó)位于XX上的固有領(lǐng)土，行政設(shè)置隸屬于海南省三沙市。是位于XX南沙群島北部中央鄭和群礁西北角的一個(gè)島嶼，居X(jué)X西側(cè)航道的東邊，面積0.49平方公里，是南沙群島最大的自然島，目前陸地面積僅次于人工所造的永暑島、美濟(jì)島和渚碧島。目前由中國(guó)臺(tái)灣實(shí)際控制，由臺(tái)灣省高雄市旗津區(qū)實(shí)際代為管轄，與高雄港相距約1,600公里。2、中業(yè)島（0.33平方公里），古稱鐵峙，位于XX南沙群島中業(yè)群礁中部，扼鐵峙水道之西，面積約0.33平方公里，高3.4米，是南沙群島第二大島。四周有沙堤包圍著，沙堤高約5米，寬達(dá)60米。島呈三角形，島上覆蓋著灌木，棕櫚樹(shù)等植被，高達(dá)3-4米。曾為中國(guó)漁民的季節(jié)性居留地。清嘉慶年間該島便有中國(guó)漁民居住。文昌縣鋪前七峰村漁民蒙斌文便曾住此島。此后，因土質(zhì)好，中國(guó)漁民曾在島上種植椰子、木瓜、番薯和莧菜等，島上挖有水井，西部還有漁民修筑的小廟。1971年駐守中業(yè)島的原中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)軍隊(duì)據(jù)稱“因臺(tái)風(fēng)（一時(shí)）撤離（而去太平島避風(fēng)）”、返回時(shí)發(fā)現(xiàn)，該島正在被菲律賓乘勢(shì)搶占。隨后控制中國(guó)的北子島等。后來(lái)成為菲律賓侵占南沙群島的指揮中心。3、西月島（0.18平方公里）是中國(guó)南沙群島之一，在火艾礁東北方，在蒙自礁東南約12海里，全島的面積約0.18平方公里，是南沙群島中的第三大島嶼。西南距太平島56海里。1963年起被菲律賓侵占，是菲律賓最早侵占的南沙島嶼，也是該國(guó)政府所控制的南沙群島第二大島嶼（僅次于中業(yè)島）。西月島上生長(zhǎng)著灌木，紅樹(shù)和椰樹(shù)。椰樹(shù)為中國(guó)漁民種植，現(xiàn)高達(dá)25米。由于沙堤廣大，淡水層厚，泉源也多，挖沙2尺，可得淡水，但受鳥(niǎo)糞污染，不能飲用。4、南威島（0.15平方公里），中國(guó)南沙群島島礁之一，現(xiàn)被越南吹沙填海擴(kuò)大到0.48平方公里?！澳贤币辉~系紀(jì)念1946年國(guó)民黨政府介紹南沙群島主權(quán)時(shí)廣東省主席羅卓英（號(hào)慈威），兼有威鎮(zhèn)南疆之意，是南沙群島西南部最重要的島嶼。該島于1973—1974年被南越侵占，改稱長(zhǎng)沙島。1975年北越統(tǒng)一越南，繼承之，并將占據(jù)南沙群島第一線軍事指揮中心設(shè)在這里。在南威島填海造地，面積已經(jīng)擴(kuò)大。2016年5月，越南對(duì)實(shí)際控制的10個(gè)島礁（包括南威島）進(jìn)行了非法填埋，填埋面積超過(guò)0.48平方千米（約48公頃）。5、北子島（0.14平方公里）即北子礁，位于中國(guó)南沙群島雙子環(huán)礁西北緣。因其雙子群礁之北，故名。1983年中國(guó)公布北子島為標(biāo)準(zhǔn)名稱。1971年被菲律賓侵占。是位于南沙群島最北部的島嶼。島呈長(zhǎng)橢圓形。長(zhǎng)800米，寬200多米。北子島上一般海拔3.2米，最高處12.5米。面積0.14平方公里，為南沙群島第五大自然島。除中部和南部外，全島大部為綠色的草海桐灌木樹(shù)被覆。西北草海桐等灌木叢生，間有喬木，中部和南部為草地。島中部有泉。島上土壤肥沃。附近海域資源豐富。6、南子島（0.13平方公里），雙子群礁的主島之一，南沙群島第六大島嶼，在北子島之南，故名南子島。1933年，法國(guó)軍隊(duì)入侵時(shí)，該島有七名中國(guó)漁民居住，其中兩名是小孩。1949年，文昌龍樓昌美村漁民陳大財(cái)曾在南子島收獲二千多個(gè)椰子和大批番薯。1951年海南潭門鎮(zhèn)船主許開(kāi)茂在南子島上搭棚暫住。1971年菲律賓搶占，1975年南越搶占。北越統(tǒng)一越南后繼承南子島，又侵占奈羅礁。2016年5月，越南對(duì)實(shí)際控制的10個(gè)島礁（包括南子島）進(jìn)行了非法填埋，填埋面積超過(guò)0.48平方千米（約48公頃）。7、景宏島（0.08平方公里），是中國(guó)南沙群島的九章群礁中面積最大的、唯一常年高于海平面的島嶼，因紀(jì)念隨同鄭和下西洋的副使王景宏而得名。景宏島是中國(guó)領(lǐng)土，1973年被南越侵占。1975年北越統(tǒng)一后的越南繼承之。自2014年四月份開(kāi)始，越南在景宏島開(kāi)展大規(guī)模填海。2016年5月，越南對(duì)實(shí)際控制的10個(gè)島礁（包括景宏島）進(jìn)行了非法填埋，填埋面積超過(guò)0.48平方千米（約48公頃）。8、南鑰島（0.08平方公里），南沙群島島礁，南鑰島地處南沙群島北部的道明群礁的南部邊緣，在菲非法侵占的中業(yè)島南側(cè)，島形呈三角形，直徑近300米，總面積約0.08平方公里。北距太平島約18海浬處。海拔1.8米，是南沙群島中最低的小島。周圍珊瑚礁環(huán)繞。兩側(cè)有海蝕出露的珊瑚礁巖。南鑰島上灌木茂密，高3-4米，中部有椰子林，有鳥(niǎo)糞覆蓋。由于本島沙堤小，淡水存儲(chǔ)量不大，故缺乏淡水。南鑰島是中國(guó)祖居領(lǐng)土，中國(guó)漁民向來(lái)以南鑰島為捕撈基地，島上留有中國(guó)人留下的茅屋、水井、清代道光年間所建神座等。1933年，法國(guó)人駐軍此處，1943年日本侵占了該島，1950年代，美國(guó)派兵侵占了南鑰島，但1959年后放棄。1968年，菲律賓侵占該島。9、鴻庥島（0.07平方公里），南沙群島鄭和群礁中的一個(gè)小島，在太平島以南12海里處。全島呈橢圓形，東西560米長(zhǎng)，南北160米寬，面積0.07平方公里，島上覆蓋著灌木從。1944年，日本侵略者在鴻庥島建造了電臺(tái)和潛艇基地。越南現(xiàn)在非法占據(jù)這個(gè)島嶼，建造了電臺(tái)、瞭望臺(tái)等建筑物。10、馬歡島（0.06平方公里），中國(guó)南沙群島之一，以明代航海家馬歡之名命名，現(xiàn)被菲律賓控制。位于南沙群島北部，在159-費(fèi)信島南5海里。島近長(zhǎng)圓形，東西長(zhǎng)約360米，約270米南北寬，面積約0.06平方公里。島上雜草叢生，上有中國(guó)漁民種植的椰樹(shù)。挖沙2尺，可得淡水，且水質(zhì)好，可供飲用。海鳥(niǎo)棲居甚多。海南島漁民常在本島搭棚居住，有的長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，以捕撈海龜和其他海產(chǎn)為