《通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛研究》2500字

通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛研究目錄TOC\o"1-2"\h\u28916通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛研究 15982前言 124951臨床資料 1117631.1一般資料 127511.2病例選擇標(biāo)準(zhǔn) 296851.3治療方法 2222961.4統(tǒng)計學(xué)處理 2140632結(jié)果 228082.1療效標(biāo)準(zhǔn) 222762.2治療結(jié)果 2253352.2.1心絞痛療效 2213482.2.2心電圖療效 2224282.2.3血液流變學(xué)比較 356712.2.4中醫(yī)證候療效分析 3219833討論 319935參考文獻(xiàn) 4摘要：目的：觀察冠心病心絞痛運(yùn)用通心絡(luò)膠囊的臨床治療效果。方法：隨機(jī)地將134例冠心病心絞痛患者平均分為兩組，一組是對照組，一組是治療組；對照組患者口服酸鹽（硝酸異山梨酯和硝酸甘油，β-受體阻滯劑）進(jìn)行治療，合并高血脂、糖尿病、高血壓患者進(jìn)行相應(yīng)治療；觀察組在此基礎(chǔ)上口服通心絡(luò)膠囊連續(xù)四周，每天服用三次，每次服用3粒。結(jié)果：與對照組相比，治療組治療有效率顯著提高，達(dá)到91.04%，與對照組的總有效率67.16%相比具有顯著性差異（P<0.05）；治療組的心電圖療效也比對照組高很多，差異顯著（P<0.05）；治療組血漿粘度和全血粘度明顯下降。治療組的中醫(yī)心絞痛癥狀也有明顯的改善。結(jié)論：通心絡(luò)膠囊能改善微循環(huán)，減輕疼痛，降低血壓，改善中醫(yī)證候，可以進(jìn)行臨床推廣。關(guān)鍵詞：通心絡(luò)膠囊；冠心??；臨床療效前言冠心病心絞痛是一種常見的心臟疾病，主要是由于冠狀動脈供血不足引起心肌缺氧或心肌缺血導(dǎo)致的。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人民生活水平不斷提高，人們的生活壓力也大了不少，因此有越來越多的人患上了冠心病心絞痛，而且年輕人中患有冠心病的人的比例也在不斷升高。近年來，在臨床工作中，筆者在臨床的工作中，筆者不承受了冠狀動脈疾病的臨床觀察、硝基甘油類患者的藥，易不良反應(yīng)、頭痛、頭暈、低血壓。因此，通過經(jīng)絡(luò)，心在膠囊治療疾病，對抗疾病過程，控制的癥狀在惡化也是好的效果。1臨床資料1.1一般資料從2016年2月2017年2月，我院收治的冠心病心絞痛患者134例，其中女性58例子，男性76例，45-77歲，平均年齡（65.97±7.98）歲。病程3-47月平均（30.14±20.05）個月。臨床的態(tài)度和心電圖檢查心，心肌梗塞的可能性，1～3個月的疼痛性質(zhì)變化。把患者隨機(jī)地分為平均分為兩組，一組為治療組，一組為對照組。其中對照組中有34例男性，33例女性，年齡在45-75歲之間平均年齡為62.9歲，其中有29例患者是不穩(wěn)定性心絞痛，38例患者是穩(wěn)定性心絞痛。觀察組中有35例是男性，32例是女性，年齡在44-76歲之間，平均年齡為63.1歲，中有30例患者是不穩(wěn)定性心絞痛，37例患者是穩(wěn)定性心絞痛。兩組間性別、年齡、病程無顯著差異。1.2病例選擇標(biāo)準(zhǔn)參考標(biāo)準(zhǔn)的診斷標(biāo)準(zhǔn)，適合下一個條件：心絞痛的活性、呼吸不持續(xù)、胸悶、呼吸、心電圖T波浪、呼吸、消化器官、呼吸系統(tǒng)疾病、嚴(yán)重的心、腎障礙和出血性疾病。中醫(yī)醫(yī)生的診斷基準(zhǔn)為參照1989年六月中國家家醫(yī)藥管理局救急協(xié)力隊修訂標(biāo)準(zhǔn)和痛?！缎夭恐亓糠旨墭?biāo)準(zhǔn)》參照1997年醫(yī)療治療冠狀動脈疾病的心絞痛和不好的脈，參照《冠狀動脈疾病的心電圖效果的評價標(biāo)準(zhǔn)》。1.3治療方法對照群口服β受體阻滯劑，硝酸鹽（硝酸異山梨酯，硝酸甘油），高脂血癥，糖尿病，高血壓，相應(yīng)的治療。常規(guī)通常的治療基礎(chǔ)的心靈的經(jīng)絡(luò)的膠囊，每次3粒，每天3回。1.4統(tǒng)計學(xué)處理測量數(shù)據(jù)采用t檢驗、計數(shù)資料2檢驗、SPSS17進(jìn)行統(tǒng)計分析。2結(jié)果2.1療效標(biāo)準(zhǔn)“胸痹”癥狀，評價的標(biāo)準(zhǔn)是《冠狀動脈病的心電圖效果的評價基準(zhǔn)》，是在1997年心電圖標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療治療規(guī)則和冠狀動脈病的具體的主題的座談會提出的。療效判斷，根據(jù)治療法進(jìn)行評價，適當(dāng)?shù)男Ч_，無效。治療效果指數(shù)=治療組總成績/對比組合總成績。顯著性：療效指數(shù)＜0.33，有效率：0.33＜療效指數(shù)＜0.67，無效：0.67＜療效指數(shù)＜1。2.2治療結(jié)果2.2.1心絞痛療效與對照組相比，治療組治療有效率顯著提高，達(dá)到91.04%，與對照組的總有效率67.16%相比具有顯著性差異（P<0.05）見表1。表12組臨床療效比較[例(%)]組別例數(shù)顯效有效無效加重總有效率治療組6727(40.29)34(50.75)6(8.96)091.04%*對照組6713(19.40)32(47.76)19(28.36)3(4.48)67.16%注：*與對照組比較，P＜0.052.2.2心電圖療效治療組的心電圖療效也比對照組高很多，差異顯著（P<0.05）；見表2。表1兩組治療前后NST及ST測定結(jié)果比較(x±s)表2心電圖參數(shù)分析組別例數(shù)時間ST(mm)NST(mv)對照組67治療前3.8±0.56.4±1.4治療后2.9±0.65.0±0.467治療前3.9±0.66.5±1.3治療組治療后1.9±0.83.9±0.5*注：*與對照組比較，P＜0.052.2.3血液流變學(xué)比較治療組血漿粘度、全血粘度明顯下降。見表3。表3對照組后血液流變學(xué)比較(x±s)全血粘度(高切)全血粘度（低切）血漿粘度對照組6.23±0.548.54±1.161.93±0.48治療組4.86±0.87*7.18±1.051.65±0.35*注：*與對照組比較，P＜0.052.2.4中醫(yī)證候療效分析通心絡(luò)膠囊治療組，中醫(yī)主要癥狀氣短、心悸、胸痛均有明顯改善。見表4。表4對照組后中醫(yī)證候療效比較n(%)顯效有效無效總有效率治療組對照組治療組對照組治療組對照組治療組對照組胸悶痛25(37.3)18(26.87)36(55.6)35(52.24)6(9.0)14(20.90)61(91.0)53(79.10)心悸19(28.4)11(16.42)38(56.7)37(55.22)10(14.9)19(28.36)57(85.0)48(71.64)氣短32(47.8)25(37.31)29(43.2)28(41.79)6(9.0)14(20.90)61(91.0)53(79.10)失眠23(34.3)20(29.85)23(34.3)22(32.84)21(31.3)25(37.31)46(68.6)42(62.69)乏力35(52.2)20(29.85)20(29.8)19(28.36)12(17.9)28(41.79)55(82.0)39(58.21)3討論人參是通心絡(luò)膠囊的主要成分。血的本質(zhì)是血的本質(zhì)，是中醫(yī)理論和考慮的。在儒醫(yī)的“胸”的范疇。胸口的疼痛常常，食不恰當(dāng)，或是精神狀態(tài)不好的不安或煩躁、煩躁、老年病的好，高齡者的冠狀動脈疾病，還有，其他器官的疾病的發(fā)生。與對照組相比，治療組治療有效率顯著提高，達(dá)到91.04%，與對照組的總有效率67.16%相比具有顯著性差異（P<0.05）；治療組的心電圖療效也比對照組高很多，差異顯著（P<0.05）；治療組血漿粘度和全血粘度明顯下降。治療組的中醫(yī)心絞痛癥狀也有明顯的改善。中醫(yī)心氣虛，氣滯血瘀，心停止無痛。通過網(wǎng)絡(luò)心的膠囊的主要成分是胡蘿卜，山，冰片、土鱉蟲，蜈蚣，天蝎座，蟬，各種各樣的中醫(yī)的動物實驗制備天然化合物，是溝通，促進(jìn)血液循環(huán)，通經(jīng)絡(luò)心害羞的作用的臨床試驗中，抗作用功能和心絞痛血清類脂體。心臟的工作效率和氧氣的量增加。通過結(jié)論將心靈的膠囊有好降壓、鎮(zhèn)痛、改善的微循環(huán)作用，更是臨床應(yīng)用價值。參考文獻(xiàn)[1]董越,梁麗梅.通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛30例臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,01:122-123.[2]李傅冬,沈毅.通心絡(luò)膠囊治療冠心病療效與安全性的Meta分析[J].中國中藥雜志,2012,23:3651-3658.[3]吳佳佳.通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛的臨床應(yīng)用[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,08:527-529.[4]黃昱剛.通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2010,20:16-17.[5]崔文鵬,杜冰,曲銳,徐國良,秦玲.