稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)淺析

稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)淺析2021-7目錄DIRECTORY1稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)概述2證據(jù)的分類及取證方法3證據(jù)的審查認(rèn)定01稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)概述〔一〕行政執(zhí)法證據(jù)的涵義所謂證據(jù)，是指可以證明某事物的真實(shí)性的一切現(xiàn)實(shí)或資料。行政執(zhí)法證據(jù)可以定義如下：在行政執(zhí)法程序中，有關(guān)法定主體在法定權(quán)限內(nèi)按照法定程序搜集或提供的與查明案件現(xiàn)實(shí)或法律現(xiàn)實(shí)有關(guān)聯(lián)的符合法定方式一切物質(zhì)資料。執(zhí)法過(guò)程中法定主體法定權(quán)限法定方式與現(xiàn)實(shí)有關(guān)法定程序行政執(zhí)法證據(jù)01真實(shí)性02合法性關(guān)聯(lián)性03〔二〕證據(jù)的特征02證據(jù)的分類及取證方法〔一〕證據(jù)的實(shí)際分類

1、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)原始證據(jù)：是指直接來(lái)源于案件現(xiàn)實(shí)或出自于證據(jù)構(gòu)成的原始出處的證據(jù)。傳來(lái)證據(jù)：又稱派生證據(jù)，是指非直接來(lái)源于案件現(xiàn)實(shí)或原始出處，而是間接地從原始資料派生而獲得的證據(jù)。2、言詞證據(jù)與實(shí)人證據(jù)言詞證據(jù)：是指以人的陳說(shuō)為表現(xiàn)方式的證據(jù)，又稱人證。實(shí)人證據(jù)：是以實(shí)物形狀存在的證據(jù)。3、直接證據(jù)與間接證據(jù)直接證據(jù)：是指直接闡明案件現(xiàn)實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)：證據(jù)不能直接闡明案件現(xiàn)實(shí)，需求與其他證據(jù)相結(jié)合，經(jīng)過(guò)綜合分析判別才干證明案件現(xiàn)實(shí)的證據(jù)。4、本證和反證本證：又稱證明證據(jù)，是可以用以證明待證現(xiàn)實(shí)成立的證據(jù)。反證：又稱證偽證據(jù)。是可以用來(lái)證明待證現(xiàn)實(shí)不成立的證據(jù)。稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)書(shū)證視聽(tīng)資料電子數(shù)據(jù)證人證言鑒定意見(jiàn)物證勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄當(dāng)事人的陳說(shuō)〔二〕行政執(zhí)法證據(jù)的立法分類1、書(shū)證〔1〕概念：書(shū)證是指可以根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實(shí)情況的一切物品。稅務(wù)行政執(zhí)法中的書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等所表達(dá)和記載的內(nèi)容和涵義來(lái)證明稅務(wù)行政執(zhí)法中有關(guān)現(xiàn)實(shí)的證據(jù)?！?〕證明稅務(wù)案件當(dāng)事人主體身份〔2〕證明稅務(wù)案件當(dāng)事人違法現(xiàn)實(shí)的書(shū)證〔3〕證明稅務(wù)機(jī)關(guān)詳細(xì)行政執(zhí)法合法性的書(shū)證

1.提取書(shū)證的原件書(shū)證調(diào)取的普通要求〔提取書(shū)證應(yīng)留意的問(wèn)題〕1.提取書(shū)證的原件2.提取復(fù)印件、影印件或者抄錄件及時(shí)復(fù)印、影印，注明與原件核對(duì)一致，并要求納稅人簽字蓋章書(shū)證調(diào)取的普通要求〔提取書(shū)證應(yīng)留意的問(wèn)題〕1.提取書(shū)證的原件2.提取復(fù)印件、影印件或者抄錄件3.附闡明資料書(shū)證調(diào)取的普通要求〔提取書(shū)證應(yīng)留意的問(wèn)題〕稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)書(shū)證視聽(tīng)資料電子數(shù)據(jù)證人證言鑒定意見(jiàn)物證勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄當(dāng)事人的陳說(shuō)2、人證人證指以本人的存在、外形、質(zhì)量等外部特征和物質(zhì)屬性，證明案件現(xiàn)實(shí)的實(shí)物和痕跡。取證要求1、盡量搜集原物。搜集原物確有困難的，或者由于其本身的性質(zhì)無(wú)法長(zhǎng)期保管的人證那么要采取照相、錄像、復(fù)制模型等方法加以固定，對(duì)原物那么應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定妥善處置。2、原物為數(shù)量較多的種類物的，搜集其中的一部分，并輔以<現(xiàn)場(chǎng)筆錄>、照片、錄像等加以佐證。假發(fā)票是書(shū)證還是人證？稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)書(shū)證視聽(tīng)資料電子數(shù)據(jù)物證證人證言當(dāng)事人的陳說(shuō)鑒定意見(jiàn)勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄3、視聽(tīng)資料：是指運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)手段，以錄音、錄像、拍照所反映的聲音、籠統(tǒng)，電子計(jì)算機(jī)所儲(chǔ)存的資料及其他科技設(shè)備所提供的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。在稅務(wù)案件中通常包括各種計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料。取證要求〔1〕盡量搜集有關(guān)資料的原始載體。搜集原始載體確有困難的，可以獲得復(fù)制件?！?〕注明制造方法、制造時(shí)間、制造人和證明對(duì)象等；調(diào)取錄音、錄象磁帶時(shí)，應(yīng)載明磁帶長(zhǎng)度。調(diào)取計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)盤(pán)時(shí)，應(yīng)提供有關(guān)資料的文件名和讀取密碼?！?〕聲音資料該當(dāng)附有該聲音內(nèi)容的文字記錄?！?〕外國(guó)語(yǔ)視聽(tīng)資料的，該當(dāng)附有由具有翻譯資質(zhì)的機(jī)構(gòu)翻譯的或者其他翻譯準(zhǔn)確的中文譯本，由翻譯機(jī)構(gòu)蓋章或者翻譯人員簽名。稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)書(shū)證視聽(tīng)資料電子數(shù)據(jù)物證證人證言當(dāng)事人的陳說(shuō)鑒定意見(jiàn)勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄4、電子數(shù)據(jù)電子數(shù)據(jù)是指以電子方式存在的，用作證據(jù)運(yùn)用的一切資料及其派生物，即借助電子技術(shù)或電子設(shè)備而構(gòu)成的一切數(shù)據(jù)資料。包括電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等等構(gòu)成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。錄音資料和影像資料假設(shè)存于電子介質(zhì)中，那么為電子數(shù)據(jù)。取證要求①可以有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用。②可以可靠地保證自最終構(gòu)成時(shí)起，內(nèi)容堅(jiān)持完好、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上添加背書(shū)以及數(shù)據(jù)交換、儲(chǔ)存和顯示過(guò)程中發(fā)生的方式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完好性。③可以識(shí)別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人、收件人以及發(fā)送、接納的時(shí)間南京市國(guó)家稅務(wù)局電子證據(jù)管理執(zhí)法指引稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)書(shū)證視聽(tīng)資料電子數(shù)據(jù)鑒定意見(jiàn)物證勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄證人證言當(dāng)事人的陳說(shuō)4、證人證言是指當(dāng)事人之外的第三人就其親歷的可以證明案件情況的詳細(xì)現(xiàn)實(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)所作的陳說(shuō)。5、當(dāng)事人陳說(shuō)是指當(dāng)事人向稅務(wù)機(jī)關(guān)所作的有關(guān)案件真實(shí)情況的陳說(shuō)。證人證言和當(dāng)事人陳說(shuō)的證據(jù)方式是一致的，包括稅務(wù)行政執(zhí)法人員制造訊問(wèn)〔調(diào)查〕筆錄和證人〔當(dāng)事人〕自書(shū)資料。訊問(wèn)〔調(diào)查〕筆錄是一種非常重要的證據(jù)方式，甚至可以說(shuō)是案件能否獲得突破性進(jìn)展的標(biāo)志。這與不輕信口供是不矛盾的。稅務(wù)行政執(zhí)法實(shí)際中對(duì)此注重不夠，從而有時(shí)喪失時(shí)機(jī)，導(dǎo)致案件流產(chǎn)及敗訴，甚至導(dǎo)致稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。訊問(wèn)實(shí)施必雙人權(quán)益義務(wù)需告知一問(wèn)一答為方式根本情況要寫(xiě)清雙方確認(rèn)方有效內(nèi)容全面又詳細(xì)稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)書(shū)證視聽(tīng)資料電子數(shù)據(jù)鑒定意見(jiàn)物證勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄證人證言當(dāng)事人的陳說(shuō)7、鑒定結(jié)論鑒定結(jié)論指鑒定人運(yùn)用本人的專門(mén)知識(shí)，根據(jù)所提供的案件資料，對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)展分析、鑒別后作出的結(jié)論。制造人是鑒定人處理專門(mén)問(wèn)題〔現(xiàn)實(shí)而非法律〕結(jié)論性的判別稅務(wù)行政案件的查處過(guò)程中，通常需求借助于專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)某些專門(mén)性問(wèn)題如文書(shū)字跡、印鑒、發(fā)票真?zhèn)蔚冗M(jìn)展分析、鑒別和判別，從而為查明案件現(xiàn)實(shí)提供確實(shí)可靠的根據(jù)。在當(dāng)前稅收?qǐng)?zhí)法實(shí)際中，對(duì)于發(fā)票真?zhèn)蔚蔫b定是相對(duì)較多的情形。取證要求根據(jù)行政訴訟法第三十一條第一款第〔六〕項(xiàng)的規(guī)定，被告向人民法院提供的行政程序中采用的鑒定結(jié)論，該當(dāng)載明委托人和委托鑒定的事項(xiàng)、向鑒定部門(mén)提交的相關(guān)資料、鑒定的根據(jù)和運(yùn)用的科學(xué)技術(shù)手段、鑒定部門(mén)和鑒定人鑒定資歷的闡明，并應(yīng)有鑒定人的簽名和鑒定部門(mén)的蓋章。經(jīng)過(guò)分析獲得的鑒定結(jié)論，該當(dāng)闡明分析過(guò)程。稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)書(shū)證視聽(tīng)資料電子數(shù)據(jù)鑒定意見(jiàn)物證勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄證人證言當(dāng)事人的陳說(shuō)8、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄勘驗(yàn)筆錄是在行政執(zhí)法程序和行政訴訟程序中對(duì)案件有關(guān)場(chǎng)所、物品進(jìn)展現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢測(cè)、丈量、拍照、繪圖后制造的筆錄;現(xiàn)場(chǎng)筆錄是行政執(zhí)法人員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中對(duì)某些事項(xiàng)當(dāng)場(chǎng)進(jìn)展調(diào)查、處置、處分所制造的可以證明案件現(xiàn)實(shí)的文字記載資料?，F(xiàn)場(chǎng)證據(jù)的重要意義在固定案件現(xiàn)實(shí)的同時(shí)，將稅務(wù)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法進(jìn)展執(zhí)法的過(guò)程予以記載，從而規(guī)范稅務(wù)行政執(zhí)法行為，防止出現(xiàn)行政違法、濫用職權(quán)的情況發(fā)生；是有利于在日后的行政訴訟中有效的承當(dāng)舉證責(zé)任。稅收規(guī)范執(zhí)法指引_現(xiàn)場(chǎng)筆錄〔草稿〕根據(jù)行政訴訟法第三十一條第一款第〔七〕項(xiàng)的規(guī)定，被告向人民法院提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄，該當(dāng)載明時(shí)間、地點(diǎn)和事件等內(nèi)容，并由執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名。當(dāng)事人回絕簽名或者不能簽名的，該當(dāng)注明緣由。有其他人在場(chǎng)的，可由其他人簽名。法律、法規(guī)和規(guī)章對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄的制造方式另有規(guī)定的，從其規(guī)定。03證據(jù)的審查認(rèn)定〔一〕行政執(zhí)法證據(jù)的審查判別行政執(zhí)法證據(jù)的審查判別，是指行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法人員對(duì)已搜集的證據(jù)資料進(jìn)展分析、研討，鑒別真?zhèn)危袆e它們對(duì)案情有無(wú)證據(jù)力、證明關(guān)系及證明力的大小，從而決議能否可以采用的一種活動(dòng)。30〔1〕各種證據(jù)的審查判別需求留意以下幾個(gè)方面：1、審查每個(gè)證據(jù)的來(lái)源。2、審查證據(jù)與案件現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)絡(luò)。3、審查證據(jù)構(gòu)成的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等客觀以及客觀方面的要素。4、對(duì)證據(jù)本身所提供的內(nèi)容進(jìn)展分析，留意前后能否一致，本身能否存在邏輯矛盾，內(nèi)容能否符合情理，能否明確詳細(xì)。5、審查證據(jù)的搜集能否合法、科學(xué)、得當(dāng)?！?〕全案證據(jù)的審查判別全案證據(jù)審查判別的根本方法主要有：1、從案件實(shí)踐出發(fā)，詳細(xì)情況詳細(xì)分析；2、綜合對(duì)比，排除矛盾；3、將全案證據(jù)聯(lián)絡(luò)起來(lái)，相互印證，綜合分析，得出對(duì)案件現(xiàn)實(shí)結(jié)論。是指稅務(wù)執(zhí)法人員在查明案件現(xiàn)實(shí)和對(duì)案件進(jìn)展審理時(shí)，運(yùn)用證據(jù)證明案件現(xiàn)實(shí)所需求到達(dá)的程度和要求〔對(duì)證據(jù)的要求〕，這是目前實(shí)際和司法實(shí)際中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)?！捕匙C據(jù)的證明規(guī)范【案例】辛普森案件1994年，前美式橄欖球運(yùn)發(fā)動(dòng)辛普森涉嫌殺害前妻一案成為當(dāng)時(shí)美國(guó)最為驚動(dòng)的事件。此案當(dāng)時(shí)的審理一波三折，辛普森在用刀殺前妻及其男友兩項(xiàng)一級(jí)謀殺罪的指控中以無(wú)罪獲釋，后被民事斷定為對(duì)兩人的死亡負(fù)有責(zé)任。刑事判決：殺人罪名不成立，無(wú)罪釋放。民事判決：殺人成立，賠償3355萬(wàn)美圓。引發(fā)的思索：為什么會(huì)出現(xiàn)迥然不同的兩種結(jié)果？?jī)?yōu)勢(shì)證明規(guī)范清楚而有壓服力的證明規(guī)范排除合理疑心的證明規(guī)范1.證明規(guī)范的分類及適用。123刑事排除合理疑心民事優(yōu)勢(shì)證明規(guī)范行政？2021年實(shí)施的新<刑事訴訟法>第五十三條規(guī)定“證據(jù)確實(shí)、充分，該當(dāng)符合以下條件：〔一〕定罪量刑的現(xiàn)實(shí)都有證據(jù)證明；〔二〕據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；〔三〕綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定現(xiàn)實(shí)已排除合理疑心。〞<最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定>第73條規(guī)定“雙方當(dāng)事人對(duì)同一現(xiàn)實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的根據(jù)否認(rèn)對(duì)方證據(jù)的，人民法院該當(dāng)結(jié)合案件情況，判別一方提供證據(jù)的證明力能否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判別導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議現(xiàn)實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院該當(dāng)根據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)那么作出裁判。〞2.稅務(wù)行政案件證據(jù)的證明規(guī)范。當(dāng)前，在稅務(wù)行政執(zhí)法實(shí)際中，對(duì)證據(jù)證明規(guī)范的把握不盡一致。在對(duì)同一稅收違法行為調(diào)查取證時(shí)，不同單位有不同的規(guī)范；同一單位在不同時(shí)期有不同規(guī)范，詳細(xì)表如今認(rèn)定案件現(xiàn)實(shí)的證據(jù)內(nèi)容、數(shù)量、證據(jù)的證明力上。一些行政訴訟敗訴案件主要表如今證據(jù)才干缺乏，證據(jù)的證明規(guī)范沒(méi)有到達(dá)要求?，F(xiàn)行法律規(guī)定：詳細(xì)行政行為認(rèn)定現(xiàn)實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用根據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)模瑳Q議維持。所以說(shuō)稅務(wù)行政案件證據(jù)規(guī)范總體上是“現(xiàn)實(shí)清楚，證據(jù)確鑿〞對(duì)稅務(wù)行政管理相對(duì)人不利處分的對(duì)稅務(wù)行政管理相對(duì)人授益行政行為排除合理疑心清楚而有壓服力普通來(lái)說(shuō)，按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證〞的原那么，提出主張的一方負(fù)有證明的責(zé)任，也就是當(dāng)事人對(duì)本人提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。但在行政訴訟程序中：1、在證明責(zé)任的分配上，以行政機(jī)關(guān)承當(dāng)為原那么，以行政相對(duì)人承當(dāng)為例外。被告對(duì)作出的詳細(xì)行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，該當(dāng)提供作出該詳細(xì)行政行為的證據(jù)和所根據(jù)的規(guī)范性文件。2、在特殊類型的行政行為中，由行政相對(duì)人適當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)證明責(zé)任?！踩承姓V訟的舉證責(zé)任被告舉證1.現(xiàn)實(shí)根據(jù)〔1〕提供當(dāng)事人行為違法的現(xiàn)實(shí)根據(jù)?！?〕提供被訴詳細(xì)行政行為合法性具有充分現(xiàn)實(shí)根據(jù)的證據(jù)?！?〕提供被訴詳細(xì)行政行為符合法定程序和要件的證據(jù)。2.法律根據(jù)提供被訴詳細(xì)行政行為合法性的規(guī)范性文件根據(jù)。最高人民法院<關(guān)于行政訴訟證據(jù)假設(shè)干問(wèn)題的規(guī)定>第五十九條規(guī)定：“被告〔即行政機(jī)關(guān)〕在行政程序中按照法定程序要求原告〔即行政程序中的當(dāng)事人〕提供證據(jù)，原告依法該當(dāng)提供而拒不提供，在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院普通不予采用。〞這一規(guī)定實(shí)踐上從另一角度規(guī)定了在行政處分程序中當(dāng)事人對(duì)有利于本人的積極現(xiàn)實(shí)依法負(fù)舉證責(zé)任?！獙?duì)有利于本人的積極現(xiàn)實(shí)依法負(fù)舉證責(zé)任。不承當(dāng)提供證據(jù)證明本人違法或不違法的證明責(zé)任。——贊揚(yáng)人對(duì)本人依法享有合法權(quán)益的現(xiàn)實(shí)依法負(fù)有舉證責(zé)任。1、最正確證據(jù)規(guī)那么：在證明同一現(xiàn)實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)中，該當(dāng)優(yōu)先按照最具證明效能的證據(jù)對(duì)案件現(xiàn)實(shí)進(jìn)展認(rèn)定。實(shí)際中非常重要，反映了運(yùn)用證據(jù)的才干。實(shí)際中有時(shí)面對(duì)會(huì)得出不同結(jié)果的多個(gè)證據(jù)，往往舉手無(wú)措或唯我所用，恣意取舍，影響了案件的質(zhì)量或?qū)е露愂者`法行為不能處置。

證據(jù)3證據(jù)4證據(jù)2證據(jù)1〔四〕證據(jù)規(guī)那么1.國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門(mén)依職權(quán)制造的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證。2.鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案資料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證優(yōu)于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言。3.原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品。4.法定鑒定部門(mén)的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門(mén)的鑒定結(jié)論。5.法庭主持勘驗(yàn)所制造的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門(mén)主持勘驗(yàn)所制造的勘驗(yàn)筆錄。6.原始證據(jù)優(yōu)于傳來(lái)證據(jù)。7.其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他親密關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言。8.出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言。9.數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。2、非法證據(jù)排除規(guī)那么：指在取證過(guò)程中，主體違法、程序違法和手段違法等非法獲取的證據(jù)，不具有法律上的證明效能，不能作為定案的根據(jù)。1.嚴(yán)重違反法定程序搜集的證據(jù)資料。

2.以偷拍、偷錄、竊聽(tīng)等手段獲取損害他人合法權(quán)益的證據(jù)資料。

3.以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)資料?！矊?shí)際中應(yīng)留意逃避利誘、欺詐、脅迫類方式的證據(jù)〕

4.在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域以外或者在港、澳和臺(tái)地域構(gòu)成的未辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)資料。5.當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不提供原件、原物，又無(wú)其他證據(jù)印證，且對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品。6.被當(dāng)事人或者他人進(jìn)展技術(shù)處置而無(wú)法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)資料。7.不能正確表達(dá)意志的證人提供的證言。8.以違反法律制止性規(guī)定或者進(jìn)犯他人合法權(quán)益的方法獲得的證據(jù)。9.不具備鑒定人資歷的人的或者鑒定程序嚴(yán)重違法的鑒定結(jié)論，以及鑒定結(jié)論錯(cuò)誤、不明確或者內(nèi)容不完好的鑒定結(jié)論。3、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)那么：指法律規(guī)定某些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件現(xiàn)實(shí)的根據(jù)，只需在其他證據(jù)與其印證時(shí)，才干認(rèn)定案件現(xiàn)實(shí)。<證據(jù)假設(shè)干規(guī)定>第七十一條對(duì)不能單獨(dú)作為定案根據(jù)的證據(jù)作出了詳細(xì)規(guī)定?！惨弧澄闯赡耆怂鞯呐c其年齡和智力情況不相順應(yīng)的證言；〔二〕與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他親密關(guān)系的證人所作的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言，或者與一方當(dāng)事人有不利關(guān)系的證人所作的對(duì)該當(dāng)事人不利的證言；〔三〕該當(dāng)出庭作證而無(wú)正當(dāng)理由不出庭作證的證人證言；〔四〕難以識(shí)別能否經(jīng)過(guò)修正的視聽(tīng)資料；〔五〕無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件或者復(fù)制品；〔六〕經(jīng)一方當(dāng)事人或者他人改動(dòng)，對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)資料；〔七〕其他不能單獨(dú)作為定案根據(jù)的