合同規(guī)章制度5篇_第1頁
合同規(guī)章制度5篇_第2頁
合同規(guī)章制度5篇_第3頁
合同規(guī)章制度5篇_第4頁
合同規(guī)章制度5篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

合同規(guī)章制度5篇合同規(guī)章制度1

規(guī)章制度,效力何在

要解決這個(gè)問題,必須首先明確規(guī)章制度的法律效力。規(guī)章制度的法律效力可以表現(xiàn)在三個(gè)方面:

一、依法制定的規(guī)章制度,員工應(yīng)當(dāng)遵守;

二、企業(yè)制定的規(guī)章制度也應(yīng)成為企業(yè)的行為依據(jù)或準(zhǔn)則。比如制度規(guī)定企業(yè)發(fā)放工資的時(shí)間和程序,如果企業(yè)不遵守,則可能構(gòu)成拖欠工資;

三、對(duì)于司法機(jī)關(guān)來說,只要規(guī)章制度不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,通過民主程序制定并已向勞動(dòng)者公示的,可以作為法院審理勞動(dòng)爭議案件的依據(jù)。

兩者沖突,觀點(diǎn)不一

雖然立法沒有明確規(guī)定勞動(dòng)合同和規(guī)章制度效力的高低,但如果兩者在同一問題上出現(xiàn)了不同的規(guī)定,則實(shí)踐中有三種觀點(diǎn):

一、認(rèn)為規(guī)章制度作為用人單位所有成員都必須遵守的基本準(zhǔn)則,其效力要高于勞動(dòng)合同的效力。

二、截然相反的是,認(rèn)為用人單位內(nèi)部的規(guī)章制度和勞動(dòng)合同,分別在不同的領(lǐng)域和層級(jí)調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系,它們之間是互補(bǔ)的。但勞動(dòng)合同的內(nèi)容是個(gè)別職工的權(quán)利和義務(wù),因此,勞動(dòng)合同的法律效力要強(qiáng)于內(nèi)部規(guī)章制度。

三、有人提出應(yīng)采取“就高不就低原則”來判定效力。勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位雙方的法律行為,而規(guī)章制度是用人單位的單方法律行為,故在其效力適用上采取“就高不就低原則”。即當(dāng)規(guī)章制度規(guī)定的勞動(dòng)者利益低于勞動(dòng)合同的約定時(shí),以勞動(dòng)合同的約定為準(zhǔn);反之,勞動(dòng)者享有的勞動(dòng)利益以規(guī)章制度為準(zhǔn)。這么一來,可以避免用人單位隨意制定規(guī)章制度而變更勞動(dòng)合同內(nèi)容,最終侵犯勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

從不同角度來看,上述觀點(diǎn)都有一定的道理,實(shí)踐中應(yīng)該如何把握這兩者的'關(guān)系呢?

兩者關(guān)系,法理中尋

應(yīng)該說,勞動(dòng)合同只有在雙方當(dāng)事人認(rèn)可下才能產(chǎn)生,規(guī)章制度則一般理解為企業(yè)單方行使經(jīng)營管理權(quán)的表現(xiàn)。在勞動(dòng)法學(xué)領(lǐng)域內(nèi),雙方行為一般來說比單方行為效力更高。但是,當(dāng)規(guī)章制度被內(nèi)化為勞動(dòng)紀(jì)律或者作為勞動(dòng)合同附件的時(shí)候,規(guī)章制度就成為勞動(dòng)合同的格式條款。此時(shí),若規(guī)章制度內(nèi)容和勞動(dòng)合同其他條款發(fā)生了沖突,我國合同法明確規(guī)定了,當(dāng)格式條款和非格式條款的規(guī)定不一致時(shí),適用非格式條款。

最新解釋,全新說法

盡管從法理上界定了勞動(dòng)合同和規(guī)章制度的關(guān)系,但我們并沒有得到法律明文的確認(rèn)或支持。不過,《最新勞動(dòng)爭議司法解釋》第16條終于給出了較為明確的答案:用人單位制定的內(nèi)部規(guī)章制度與集體合同、勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容不一致時(shí),勞動(dòng)者請(qǐng)求優(yōu)先適用合同約定的,人民法院應(yīng)予支持。

對(duì)此的理解,筆者認(rèn)為需要把握兩點(diǎn):

一是兩者內(nèi)容有沖突時(shí),法院采用的判案標(biāo)準(zhǔn),完全依據(jù)“勞動(dòng)者請(qǐng)求”。換句話說,勞動(dòng)者想選擇勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)合同的效力就高于規(guī)章制度。如果勞動(dòng)者選擇使用規(guī)章制度時(shí),規(guī)章制度的效力就高于勞動(dòng)合同;

二是如果勞動(dòng)者無請(qǐng)求適用標(biāo)準(zhǔn)時(shí),人民法院完全可依據(jù)其他法律法規(guī),或者依據(jù)法理來選擇適用。

規(guī)章制度,效力何在

要解決這個(gè)問題,必須首先明確規(guī)章制度的法律效力。規(guī)章制度的法律效力可以表現(xiàn)在三個(gè)方面:

一、依法制定的規(guī)章制度,員工應(yīng)當(dāng)遵守;

二、企業(yè)制定的規(guī)章制度也應(yīng)成為企業(yè)的行為依據(jù)或準(zhǔn)則。比如制度規(guī)定企業(yè)發(fā)放工資的時(shí)間和程序,如果企業(yè)不遵守,則可能構(gòu)成拖欠工資;

三、對(duì)于司法機(jī)關(guān)來說,只要規(guī)章制度不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,通過民主程序制定并已向勞動(dòng)者公示的,可以作為法院審理勞動(dòng)爭議案件的依據(jù)。

兩者沖突,觀點(diǎn)不一

雖然立法沒有明確規(guī)定勞動(dòng)合同和規(guī)章制度效力的高低,但如果兩者在同一問題上出現(xiàn)了不同的規(guī)定,則實(shí)踐中有三種觀點(diǎn):

一、認(rèn)為規(guī)章制度作為用人單位所有成員都必須遵守的基本準(zhǔn)則,其效力要高于勞動(dòng)合同的效力。

二、截然相反的是,認(rèn)為用人單位內(nèi)部的規(guī)章制度和勞動(dòng)合同,分別在不同的領(lǐng)域和層級(jí)調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系,它們之間是互補(bǔ)的。但勞動(dòng)合同的內(nèi)容是個(gè)別職工的權(quán)利和義務(wù),因此,勞動(dòng)合同的法律效力要強(qiáng)于內(nèi)部規(guī)章制度。

三、有人提出應(yīng)采取“就高不就低原則”來判定效力。勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位雙方的法律行為,而規(guī)章制度是用人單位的單方法律行為,故在其效力適用上采取“就高不就低原則”。即當(dāng)規(guī)章制度規(guī)定的勞動(dòng)者利益低于勞動(dòng)合同的約定時(shí),以勞動(dòng)合同的約定為準(zhǔn);反之,勞動(dòng)者享有的勞動(dòng)利益以規(guī)章制度為準(zhǔn)。這么一來,可以避免用人單位隨意制定規(guī)章制度而變更勞動(dòng)合同內(nèi)容,最終侵犯勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

從不同角度來看,上述觀點(diǎn)都有一定的道理,實(shí)踐中應(yīng)該如何把握這兩者的關(guān)系呢?

兩者關(guān)系,法理中尋

應(yīng)該說,勞動(dòng)合同只有在雙方當(dāng)事人認(rèn)可下才能產(chǎn)生,規(guī)章制度則一般理解為企業(yè)單方行使經(jīng)營管理權(quán)的表現(xiàn)。在勞動(dòng)法學(xué)領(lǐng)域內(nèi),雙方行為一般來說比單方行為效力更高。但是,當(dāng)規(guī)章制度被內(nèi)化為勞動(dòng)紀(jì)律或者作為勞動(dòng)合同附件的時(shí)候,規(guī)章制度就成為勞動(dòng)合同的格式條款。此時(shí),若規(guī)章制度內(nèi)容和勞動(dòng)合同其他條款發(fā)生了沖突,我國合同法明確規(guī)定了,當(dāng)格式條款和非格式條款的規(guī)定不一致時(shí),適用非格式條款。

最新解釋,全新說法

盡管從法理上界定了勞動(dòng)合同和規(guī)章制度的關(guān)系,但我們并沒有得到法律明文的確認(rèn)或支持。不過,《最新勞動(dòng)爭議司法解釋》第16條終于給出了較為明確的答案:用人單位制定的內(nèi)部規(guī)章制度與集體合同、勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容不一致時(shí),勞動(dòng)者請(qǐng)求優(yōu)先適用合同約定的,人民法院應(yīng)予支持。

對(duì)此的理解,筆者認(rèn)為需要把握兩點(diǎn):

一是兩者內(nèi)容有沖突時(shí),法院采用的判案標(biāo)準(zhǔn),完全依據(jù)“勞動(dòng)者請(qǐng)求”。換句話說,勞動(dòng)者想選擇勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)合同的效力就高于規(guī)章制度。如果勞動(dòng)者選擇使用規(guī)章制度時(shí),規(guī)章制度的效力就高于勞動(dòng)合同;

二是如果勞動(dòng)者無請(qǐng)求適用標(biāo)準(zhǔn)時(shí),人民法院完全可依據(jù)其他法律法規(guī),或者依據(jù)法理來選擇適用。

合同規(guī)章制度2

第一條合同在履行過程中如與對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生糾份的,應(yīng)按《經(jīng)濟(jì)合同法》等有關(guān)法規(guī)和本《制度》規(guī)定妥善處理。

第二條合同糾紛由簽約企業(yè)負(fù)責(zé)處理。涉及內(nèi)部幾個(gè)企業(yè)的,可以協(xié)商或由公司確定一個(gè)企業(yè)為主負(fù)責(zé)修理。簽約人對(duì)糾紛的處理必須具體負(fù)責(zé)到到底。

第三條處理合同糾紛的原則是:

1.堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,法律沒規(guī)定的,以國家政策或合同條款為準(zhǔn)。

2.以雙方協(xié)商解決為基本辦法。糾紛發(fā)生后,應(yīng)及時(shí)與對(duì)方當(dāng)事人友好協(xié)商,在既維護(hù)本企業(yè)合法權(quán)益,又不侵犯對(duì)方合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,互諒互讓,達(dá)成協(xié)議,解決糾紛。

3.因?qū)Ψ截?zé)任引起的糾紛,應(yīng)堅(jiān)持原則,保障我方合法權(quán)益不受侵犯;因我方責(zé)任引起的糾紛,應(yīng)尊重對(duì)方的合法權(quán)益,主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,并盡量采取補(bǔ)救措施,減少我方損失;因雙方責(zé)任引起的糾紛,應(yīng)實(shí)事求是,分清主次,合情合理解決。

第四條各企業(yè)在處理糾紛時(shí),應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系,及時(shí)通氣,積極主動(dòng)地做好應(yīng)做的工作,不互相推諉、指責(zé)、埋怨,統(tǒng)一意見,統(tǒng)一行動(dòng),一致對(duì)外。

第五條法律顧問室處理合同糾紛的范圍是:

1.董事會(huì)、總經(jīng)理交辦的;

2.經(jīng)各企業(yè)處理解決不了的;

3.其他應(yīng)由法律顧問室處理的。

第六條提請(qǐng)?zhí)幚砗贤m紛的程序是:

1.承辦人填寫“對(duì)外經(jīng)濟(jì)合同糾紛申報(bào)表(一式二分),按本《制度》第二百二十二條的規(guī)定報(bào)批。

2.審批單位可依據(jù)情況,在1天內(nèi)作出;由上報(bào)單位負(fù)責(zé)處理;由法律顧問室負(fù)責(zé)處理。

3.法律顧問室對(duì)經(jīng)協(xié)商仍無法解決或認(rèn)為有必要的合同糾紛,經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)同意,可提交上級(jí)主管機(jī)關(guān)、仲裁部門或人民法院依法處理。

第七條合同糾紛的.提出,加上由我方與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商處理糾紛的時(shí)間,應(yīng)在法律規(guī)定的時(shí)效內(nèi)進(jìn)行,并必須考慮有申請(qǐng)仲裁或記拆的足夠時(shí)間。

第八條凡由法律顧問室處理的經(jīng)濟(jì)合同糾紛,有關(guān)企業(yè)必須主動(dòng)提供下列證據(jù)材料(原件或影印件):

1.經(jīng)濟(jì)合同的文本(包括變更、解除合同的協(xié)議),以及與合同有關(guān)的附件、文書、電報(bào)、圖表等;

2.關(guān)貨、提貨、托運(yùn)、驗(yàn)收、發(fā)票等有關(guān)憑證;

3.貨款的承付、托收憑證,有關(guān)財(cái)務(wù)財(cái)目;

4.產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、封樣、樣品或鑒定報(bào)告;

5.有關(guān)違約的證據(jù)材料;

6.其他與處理糾紛有關(guān)的材料。

第九條對(duì)于經(jīng)濟(jì)合同糾紛經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致意見的,應(yīng)簽訂書面協(xié)議,由雙方代表簽字并加蓋雙方法人公章或合同專用章。

第十條各企業(yè)對(duì)雙方已經(jīng)簽署的解決合同糾紛的協(xié)議書,上級(jí)主管機(jī)關(guān)或仲裁機(jī)關(guān)的調(diào)解書、仲裁書,在正式生效后,應(yīng)復(fù)印若干份,分別送與該糾紛處理及履行有關(guān)的部門收?qǐng)?zhí),各部門應(yīng)由專人負(fù)責(zé)該文書執(zhí)行的了解或履行。

對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人在規(guī)定定期限屆滿時(shí)沒有執(zhí)行上述文書中有關(guān)規(guī)定的,承辦人應(yīng)及時(shí)向主管領(lǐng)導(dǎo)和法律顧問匯報(bào)。

第十一條對(duì)方當(dāng)事人逾期不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書、仲裁決定書或判決書的,由法律顧問室配合各單位向人民法律申請(qǐng)執(zhí)行。

第十二條在向人民法院提交申請(qǐng)執(zhí)行書之前,有關(guān)單位應(yīng)認(rèn)真檢查對(duì)方的執(zhí)行情況,防止差錯(cuò)。

執(zhí)行中若達(dá)成和解協(xié)議的,應(yīng)制作協(xié)議書并按協(xié)議書規(guī)定辦理。

第十三條合同糾紛處理或執(zhí)行完畢的,應(yīng)及時(shí)通知有關(guān)單位,并將有關(guān)資料匯總、歸檔,以備查考。

合同規(guī)章制度3

【問題】:該公司的答辯理由在法律上是否成立?

【案情介紹】

某公司20xx年1月1日對(duì)其原有的規(guī)章制度進(jìn)行修訂,增加了部分條款,但是該公司并沒有采取任何的民主程序制定,且沒有將新制定的條款向員工進(jìn)行公開公示。20xx年8月1日,該公司根據(jù)自己的規(guī)章制度辭退員工胡某,胡某不服向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,胡某提出公司的規(guī)章制度制定的程序不合法,且公司沒有對(duì)新增加的條款向其進(jìn)行公示,該公司在答辯時(shí)表示據(jù)以辭退胡某所使用的'規(guī)章制度條款是在20xx年1月1日前所制定的,可以作為辭退胡某的依據(jù)使用。

【案例分析】:

在20xx年1月1日前所制定的規(guī)章制度,只要合法、無明顯不合理、且公開公示或向員工告知的,可以作為公司的管理工具使用,也可以作為法院及勞動(dòng)仲裁認(rèn)定實(shí)施的證據(jù)。結(jié)合本案例該公司只要有證據(jù)證明,其辭退胡某所依據(jù)的規(guī)章制度是在20xx年之前所制定,且內(nèi)容合法,新增加了部分條款對(duì)辭退員工胡某沒有影響的話,對(duì)胡某進(jìn)行過公示就可以作為處罰胡某的依據(jù)。

【律師建議】

雖然《指導(dǎo)意見》對(duì)企業(yè)指定規(guī)定制度的民主程序的限制有所松動(dòng),但是依然強(qiáng)調(diào)企業(yè)制定的規(guī)章制度,必須做到內(nèi)容合法、無明顯不合理、對(duì)員工進(jìn)行公開公示,這樣的員工手冊(cè)才能作為企業(yè)用工管理的依據(jù),才能在仲裁和訴訟是作為證據(jù)使用。

合同規(guī)章制度4

公司合同鑒定領(lǐng)導(dǎo)小組全面負(fù)責(zé)合同的監(jiān)督和管理工作,其主要職責(zé)是:

1、按照《合同法》和國家有關(guān)法律、法規(guī),制定并組織實(shí)施公司合同管理的規(guī)章制度;

2、幫助、指導(dǎo)公司內(nèi)部承辦部門依據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)及公司合同管理的規(guī)章制度建立本部門合同管理的規(guī)章制度,督促落實(shí)合同管理承辦人員;

3、辦理公司法定代表人對(duì)以公司名義對(duì)外簽訂合同人員的年度授權(quán)委托和單項(xiàng)授權(quán)委托;

4、辦理設(shè)計(jì)和管理公司合同專用章;

5、負(fù)責(zé)公司合同的指導(dǎo)、審查和糾紛的處理及參與重大和法律關(guān)系復(fù)雜的合同的談判、招標(biāo),并指導(dǎo)各承辦部門的`合同管理工作;

6、管理、推行和使用合同的統(tǒng)一;

7、考核各部門的合同管理工作,查處違反合同管理辦法和利用合同進(jìn)行違法違紀(jì)行為的案件,提出獎(jiǎng)懲建議;

8、組織合同管理人員及承辦人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn);

9、對(duì)所有合同統(tǒng)一編號(hào)、登記臺(tái)帳、分類歸檔;

10、公司規(guī)定的其它職責(zé)。

合同規(guī)章制度5

根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》和《********有限公司管理規(guī)定》等,甲乙雙方經(jīng)平等協(xié)商同意,自愿簽訂本合同,共同遵守本合同所列條款款。

一、合同期限:

第一條:本合同期限類型為期限勞動(dòng)合同。

合同期從年月日起至年月日。其中試用期為前個(gè)月。合同期屆滿,經(jīng)雙方同意,可以續(xù)訂勞動(dòng)合同,否則合同期滿,即行終止。

二、工作任務(wù)及工作內(nèi)容:

第二條:乙方同意按甲方生產(chǎn)(工作)需要,在部門擔(dān)任崗位(工種)工作。具體工作內(nèi)容見此崗位的“職位說明書”。

第三條:乙方應(yīng)按照甲方要求,履行該崗位全部職責(zé),按時(shí)完成規(guī)定的工作數(shù)量,達(dá)到規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

三、勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)紀(jì)律

第四條:乙方所在崗位執(zhí)行工時(shí)制(標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制、綜合計(jì)算工時(shí)制和不定時(shí)工作制)。

第五條:甲方在下列節(jié)日安排職工休假:元旦、春節(jié)等其他法律、法規(guī)規(guī)定的休假日。

第六條:職員帶薪年休假的具體天數(shù)按照公司《管理規(guī)定》的具體規(guī)定執(zhí)行。

第七條:因生產(chǎn)經(jīng)營需要,甲方安排乙方延長工作時(shí)間或節(jié)假日加班的,乙方服從甲方安排的情況下,甲方按照《勞動(dòng)法》規(guī)定同等時(shí)間安排補(bǔ)休或支付加班費(fèi),乙方在無甲方的安排下隨意加班時(shí),甲方不支付加班費(fèi)。

第八條:甲方為乙方提供必要的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)工具,建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度并進(jìn)行公示,乙方應(yīng)嚴(yán)格遵守甲方依法制定的規(guī)章制度,愛護(hù)甲方的財(cái)產(chǎn),遵守職業(yè)道德。乙方違反勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度的,甲方可依據(jù)本單位的規(guī)章制度給與處分,直至解除本合同。

四、勞動(dòng)報(bào)酬、保險(xiǎn)、福利:

第九條:勞動(dòng)報(bào)酬:

甲方每月日前以貨幣形式支付乙方工資,工資不低于元,工資水平在崗位協(xié)議中約定,其中試用期間工資為元。

第十條:勞動(dòng)保險(xiǎn)和福利待遇:

(1)甲方必須按國家和本市社會(huì)保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定為乙方參加社會(huì)保險(xiǎn);

(2)乙方是未參加生育保險(xiǎn)女工的,規(guī)定產(chǎn)假期間甲方發(fā)給100%的月基本工資;乙方是參加生育保險(xiǎn)者,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及方法按社保局有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;

(3)乙方患病或非因工負(fù)傷,其病假工資、疾病救濟(jì)費(fèi)和醫(yī)療待遇按照國家和本市有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;

(4)乙方患病或因工負(fù)傷的工資和工傷保險(xiǎn)待遇按照國家和本市有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

五、勞動(dòng)合同的變更、解除、終止、續(xù)訂

第十一條:甲、乙雙方協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同采用書面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由甲乙雙方各執(zhí)一份。

第十二條:經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致,可以變更本勞動(dòng)合同。

第十三條:乙方提前三十日以書面形式通知甲方,可以解除勞動(dòng)合同。但乙方在試用期內(nèi)提前三日通知甲方可以解除勞動(dòng)合同。乙方不按此規(guī)定執(zhí)行,甲方可以不予以發(fā)放乙方最后一個(gè)月的工資。

第十四條:甲方有下列情形之一的,乙方可以解除勞動(dòng)合同:

(1)未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的;

(2)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;

(3)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的;

(4)甲方的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害乙方權(quán)益的;

(5)甲方以***、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫乙方勞動(dòng)的,或者甲方違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及乙方人身安全的,乙方可以立即解除勞動(dòng)合同,不需事先告知甲方;

第十五條:乙方有下列情形之一時(shí),甲方可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同:

(1)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(2)嚴(yán)重違反甲方規(guī)章制度的;

(3)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給甲方造成嚴(yán)重?fù)p害的;

(4)乙方同時(shí)與其它用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成甲方工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)甲方提出,拒不改正的;

(5)被依法追究刑事責(zé)任的及其他法律、法規(guī)規(guī)定的情形;

第十六條:有下列情形之一的,勞動(dòng)合同終止:

(1)勞動(dòng)合同期滿的;

(2)乙方開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的;

(3)法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形;

第十七條:本合同期限屆滿勞動(dòng)合同即終止。甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商同意可以續(xù)訂勞動(dòng)合同。

第十八條:訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,乙方退休、退職或本合同約定的解除條件出現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論