【安徽主要城市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析9800字（論文）】

安徽主要城市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究目錄摘要 11.緒論 41.1研究背景 41.2研究意義 41.3研究的思路及內(nèi)容 52基本概念的界定 52.1城市旅游 52.2旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 62.3城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力 63文獻(xiàn)綜述 73.1國(guó)內(nèi)外旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究進(jìn)展 73.2區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究 74城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究體系 84.1評(píng)價(jià)的指導(dǎo)原則 84.3評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 104.4評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)涵 104.5評(píng)價(jià)方法 115安徽省典型城市旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)與分析 115.1安徽省典型城市概況及旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 115.2評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重的確定 125.3安徽省典型城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) 125.4影響安徽省典型城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的主要不利因素 126提升安徽省典型城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的建議和對(duì)策 126.1加大安徽省旅游市場(chǎng)宣傳力度 126.2加快安徽省旅游企業(yè)規(guī)?；?、集團(tuán)化發(fā)展的步伐 136.3人才培養(yǎng) 136.4制度建設(shè) 14總結(jié) 15參考文獻(xiàn) 161.緒論1.1研究背景旅游業(yè)是一個(gè)具有帶動(dòng)效益的產(chǎn)業(yè)，在第三產(chǎn)業(yè)中，能耗低、創(chuàng)造就業(yè)崗位多等綜合效益的優(yōu)點(diǎn)。全國(guó)人大常委會(huì)審議通過了國(guó)務(wù)院“關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)工作情況的報(bào)告”以及“關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展工作情況的報(bào)告”，其中，我國(guó)有接近27個(gè)省市將旅游業(yè)確定為支柱產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作為未來新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的規(guī)模己經(jīng)耀局全球第一，接待入境旅游和公民出境旅游居全球第三位，旅游外匯收入居全球第四位。這些數(shù)據(jù)都說明了我國(guó)的旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速的發(fā)展。隨著人們收入水平的提高，旅游的意向也逐漸的增強(qiáng)，出游人數(shù)和出游的頻率也越來越多。在2013年全國(guó)旅游工作會(huì)議上獲知，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷的2012年，特別是在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨多重不確定的影響下，我國(guó)旅游行業(yè)還是為擴(kuò)大內(nèi)需做出巨大的貢獻(xiàn)高鳳偉.城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.高鳳偉.城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.1.2研究意義對(duì)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究，是區(qū)域、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多學(xué)科在旅游業(yè)高速發(fā)展、激烈競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)中的具體綜合應(yīng)用，在分析研究旅游業(yè)發(fā)展在各個(gè)內(nèi)在和外在的共同條件下，得出了影響旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素；針對(duì)這些影響旅游業(yè)發(fā)展的因素，進(jìn)而在結(jié)合當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上提出改善和提升區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策和建議，以便更好的指導(dǎo)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的高速、全面、協(xié)同發(fā)展，深化當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)調(diào)整。在分析區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的過程中，根據(jù)需要構(gòu)建了一套旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)的分析模型和指標(biāo)體系，使得旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究領(lǐng)域和范疇上更一步的擴(kuò)展，極大的豐富了旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容。目前安徽旅游業(yè)的發(fā)展處在一個(gè)跨越發(fā)展的重要發(fā)展階段，2011年安徽省的旅游總收入1891.6億元，同比增長(zhǎng)65.81%，而且安徽省接待入境游客接近263萬人次、國(guó)內(nèi)游客2.25億人次，雖然在全國(guó)排名上安徽的國(guó)內(nèi)游客接待量由之前的第14位上升至第10位，增幅明顯；而且在全國(guó)旅游總收入的排名也由第14位上升至第11位，增幅全國(guó)第一，但是我們也看到與其他省市相比仍具有較大的差距，這些與安徽自身獨(dú)特的地理位置和旅游資源在全國(guó)的位置也不相符合，需要采取適當(dāng)措施加快旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升，促進(jìn)安徽旅游業(yè)的快速可持續(xù)發(fā)展，這些分析的結(jié)果和對(duì)策對(duì)安徽省旅游業(yè)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義江海旭.我國(guó)濱海城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力空間結(jié)構(gòu)研究[D].遼寧師范大學(xué),2014.江海旭.我國(guó)濱海城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力空間結(jié)構(gòu)研究[D].遼寧師范大學(xué),2014.1.3研究的思路及內(nèi)容首先是安徽省典型城市的確定，通過對(duì)安徽省合肥市、黃山市、池州市的城市旅游現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，選擇了這三個(gè)具有代表性的城市作為研究評(píng)價(jià)目標(biāo)。確定了評(píng)價(jià)目標(biāo)之后則是樣本數(shù)據(jù)的選定、評(píng)價(jià)研究標(biāo)準(zhǔn)的確定、評(píng)價(jià)尺度的確定以及被測(cè)對(duì)象的選定。其次是通過各種方法獲取三個(gè)城市的所需數(shù)據(jù)，最后將數(shù)據(jù)在Excle中羅列并算出綜合平均值，繪出各城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究評(píng)價(jià)曲線；將全組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。這樣就能夠得出較為客觀的城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究報(bào)告了。本文首先是通過文獻(xiàn)查閱確定安徽省典型城市的旅游現(xiàn)狀，然后確定對(duì)安徽省的合肥市、黃山市、池州市進(jìn)行旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究。然后在通過BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)原理對(duì)各個(gè)城市進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要從以下幾個(gè)方面著手：第一，查閱并參考大量文獻(xiàn)，獲取有關(guān)數(shù)據(jù)；第二，通過制作數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖進(jìn)行直觀觀測(cè)，并對(duì)觀測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析。根據(jù)分析的結(jié)果，得出安徽省典型城市在旅游競(jìng)爭(zhēng)力方面的優(yōu)缺點(diǎn)，從而為提升城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力助力2基本概念的界定2.1城市旅游關(guān)于城市旅游概念的首次提及是美國(guó)城市學(xué)家Stasfield在其著作《美國(guó)旅游研究中的成像不平衡》，而城市旅游真正發(fā)展起來是在20世紀(jì)80年代，此后城市旅游發(fā)展快速，但是對(duì)于“城市旅游”概念，在目前的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究中，尚無公認(rèn)的定義。只是在不同的研究領(lǐng)域涉及不同的方面會(huì)有具體的概念，有代表意義的有以下幾種，P.Pearce從旅游者需求和動(dòng)機(jī)方面來闡釋城市旅游，分析旅游者選擇城市作為旅游地的原因，進(jìn)而分析旅游行為的社會(huì)心理特征，特別是旅游者的旅游動(dòng)機(jī)。馬勇，舒伯陽認(rèn)為城市旅游追求一2.2旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究始于近幾年。很多學(xué)者認(rèn)為，城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力是指在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一個(gè)城市的旅游業(yè)在與其他城市的競(jìng)爭(zhēng)中所體現(xiàn)出來差別優(yōu)勢(shì)和城市綜合素質(zhì)。還有學(xué)者認(rèn)為，城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力是指在旅游產(chǎn)業(yè)本身素質(zhì)和坷市旅游環(huán)境的綜合作用下，通過旅游企業(yè)在旅游市場(chǎng)上銷售期產(chǎn)品而反映出來的持續(xù)發(fā)展壯大的能力，具體表現(xiàn)在表層的旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、操作層的旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和內(nèi)因?qū)拥穆糜紊a(chǎn)要素競(jìng)爭(zhēng)力等三個(gè)層面上。而張爭(zhēng)勝⑧認(rèn)為城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)城市利用自身的旅游資源優(yōu)勢(shì)和各種基于，組織旅游部門和旅游企業(yè)，制定經(jīng)營(yíng)管理策略，開拓國(guó)內(nèi)外旅游市場(chǎng)的能力宿倩.城市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].大連理工大學(xué),2014.宿倩.城市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].大連理工大學(xué),2014.2.3城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)的含義是兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為主體為了某一目標(biāo)或利益，針對(duì)特定對(duì)象而進(jìn)行的爭(zhēng)奪或較量。它是一種相對(duì)指標(biāo)，必須通過比較才能體現(xiàn)出來。因此它是一種隨著競(jìng)爭(zhēng)變化著的，同時(shí)通過競(jìng)爭(zhēng)而體現(xiàn)的能力。競(jìng)爭(zhēng)力是市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的靈魂，旅游業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，因此旅游競(jìng)爭(zhēng)同樣存在。競(jìng)爭(zhēng)力多用于品牌、區(qū)域、企業(yè)和國(guó)家中，出現(xiàn)了品牌競(jìng)爭(zhēng)力、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力等，研究較多的是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。目前對(duì)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究，具有代表性的觀點(diǎn)是曹寧、郭舒的研究結(jié)論，他們認(rèn)為城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力是相對(duì)于另一個(gè)城市，本市吸引游客前來而不是輸出游客，為游客提供旅游服務(wù)，從而獲得收入，提高當(dāng)?shù)鼐用裆钏降哪芰Α＝Y(jié)合上述分析，本文認(rèn)為城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力是指城市利用自身的旅游資源優(yōu)勢(shì)在旅游環(huán)境營(yíng)造、旅游資源開發(fā)、旅游市場(chǎng)開拓、旅游管理創(chuàng)新等方面的綜合能力，是該城市旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力。3文獻(xiàn)綜述3.1國(guó)內(nèi)外旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究進(jìn)展國(guó)內(nèi)研究者多從旅游業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力、旅游潛力競(jìng)爭(zhēng)力、旅游環(huán)境支持競(jìng)爭(zhēng)力等方而構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，但對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn)不一。張夢(mèng)從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、核心競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力、制度競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)方而構(gòu)建出區(qū)域旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)體系，包括多個(gè)二級(jí)指標(biāo)框；盛見將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分解為潛在競(jìng)爭(zhēng)力、外生和內(nèi)生資源享賦競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力框；王琪延、羅棟從旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、旅游服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力、旅游產(chǎn)品及資源競(jìng)爭(zhēng)力和城市發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)方而建立了包含52項(xiàng)指標(biāo)在內(nèi)的城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框；溫碧燕建立了包含旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力、現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)影響力三個(gè)構(gòu)成成分的旅游可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型；馬曉龍、曹杏娟從資源競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力五個(gè)方而，構(gòu)建了包含20個(gè)指標(biāo)的省域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系；李若凝等從旅游資源條件、市場(chǎng)開拓能力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力、產(chǎn)業(yè)支持能力四個(gè)方而選取24個(gè)指標(biāo)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，對(duì)河南省旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)匡；徐品、張立峰從旅游現(xiàn)狀競(jìng)爭(zhēng)力、旅游基礎(chǔ)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和旅游潛力競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方而構(gòu)建城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；亢嘩等從業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)力、潛在競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境支持競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方而，選取24項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)東部沿海三大區(qū)域12個(gè)省(市、區(qū))旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。因不同研究者對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn)不一，指標(biāo)數(shù)量相差懸殊，最多的評(píng)價(jià)指標(biāo)達(dá)80個(gè)，最少的評(píng)價(jià)指標(biāo)僅有10個(gè)；同時(shí)，在區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建中還存在指標(biāo)重疊、對(duì)指標(biāo)含義的解釋存在歧義等問題，對(duì)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性產(chǎn)生較大影響。3.2區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究旅游競(jìng)爭(zhēng)力分析模型是Crouch和Ritchie基于波特的“鉆石模型”為依據(jù)，在提出的較為完善的“旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力的概念性模型”該模型囊括了全球環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、輔助性資源和設(shè)施、核心資源和吸引物、目的地管理、目的地政策規(guī)劃和開發(fā)、限制性和放大性因素等影響旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力的諸項(xiàng)因素周靜.關(guān)于城市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].江西師范大學(xué),2015.周靜.關(guān)于城市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].江西師范大學(xué),2015.4城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究體系4.1評(píng)價(jià)的指導(dǎo)原則4.1.1層次性原則本文按照層次分析法的原理將影響黃山市措施旅游競(jìng)爭(zhēng)力的因素分為三個(gè)層次。第一層是目標(biāo)層，包括綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)；第二層是準(zhǔn)則層，包括城市旅游競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)、城市旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力和城市旅游競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境支持力三個(gè)指標(biāo)；第三層是細(xì)分準(zhǔn)則層，城市旅游競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)指標(biāo)，城市旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力包括旅游資源、旅游設(shè)施、生產(chǎn)要素三個(gè)指標(biāo)，城市旅游競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境支持力包括經(jīng)濟(jì)生活環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境三個(gè)指標(biāo)。4.1.2可操作性原則本文設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)模型中所取的具體指標(biāo)基本以硬性指標(biāo)為主，只設(shè)計(jì)少量軟指標(biāo)，易于操作。此外硬性指標(biāo)數(shù)據(jù)均來自于各城市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。4.1.3科學(xué)性原則模型中涉及到的具體指標(biāo)必須建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，通過對(duì)指標(biāo)定義、內(nèi)涵的考究，力爭(zhēng)各項(xiàng)指標(biāo)能全面、客觀的反應(yīng)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況與水平。4.2評(píng)價(jià)內(nèi)容關(guān)于黃山市城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)分析在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，城市旅游的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游市場(chǎng)的占有率有密切的關(guān)系，旅游市場(chǎng)的發(fā)展速度決定了市場(chǎng)的占有速度，其市場(chǎng)占有率越高，競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)大幅上升，得到的經(jīng)濟(jì)效益也會(huì)越來越好。黃山市市在國(guó)內(nèi)外旅游人數(shù)和旅游收入的同比增長(zhǎng)率上與淮北市、宿遷市、合肥市相比均有所不及。根據(jù)“黃山市統(tǒng)計(jì)年鑒2015、“淮北市統(tǒng)計(jì)年鑒2015宿遷市統(tǒng)計(jì)年鑒2014”、“合肥市統(tǒng)計(jì)年鑒2015”里的數(shù)據(jù)，可以直觀的發(fā)現(xiàn)黃山市城市旅游發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的情況。2014年黃山市市國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)34651萬人次，增幅為13.3%，國(guó)際旅游人數(shù)2637600人次，增幅為8.9%；淮北市國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)18423萬人次，增幅為20.1%，國(guó)際旅游人數(shù)1977996人次，增幅為12.1%；宿遷市國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)6149萬人次，增幅為12.2%，國(guó)際旅游人數(shù)1192057人次，增幅為一0.03%；合肥市市國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)6009萬人次，增幅為20.2%，國(guó)際旅游人數(shù)134223人次，增幅為8.7%。為了更直觀的比較以表的形式列出:表1安徽城市旅游人數(shù)對(duì)比表國(guó)內(nèi)旅游國(guó)際旅游國(guó)內(nèi)同比國(guó)外同比(萬人次)(萬人次)增長(zhǎng)(cy0)增長(zhǎng)(cy0)黃山市34651263760013.38.9淮北市18423197799620.112.1宿遷市6149119205712.2-0.03合肥市600913422320.28.7從上表可以看出，黃山市市在國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)的同比增長(zhǎng)率上僅比宿遷市的高出1.1%，而比淮北市低6.8%，比合肥市低6.9%；黃山市在國(guó)際旅游人數(shù)的同比增長(zhǎng)率上比宿遷市的高出8.93%，比合肥市高出0.2%，而比排名第一的淮北市低3.2%。由此可見，黃山市與淮北市相比其增長(zhǎng)的速度要遜色較多，只與合肥市相當(dāng)，較宿遷市稍好。這表明，黃山市雖然現(xiàn)階段市場(chǎng)占有率較高，但其發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力己經(jīng)不如后來居上的淮北市，只與合肥市相當(dāng)。從旅游收入來看，黃山市市旅游業(yè)總收入為2003億元，增幅為13.1%，旅游外匯收入為126800萬美元，增幅為6.8%；淮北市旅游業(yè)總收入為1663億元，增幅為24.9%，旅游外匯收入為68030萬美元，增幅為8.8%；宿遷市旅游業(yè)總收入為614億元，增幅為19.2%，旅游外匯收入為40338萬美元，增幅為一1.5%；合肥市市旅游業(yè)總收入為874億元，增幅為20.0%，旅游外匯收入為5229.8萬美元，增幅為8.3%。4.3評(píng)價(jià)指標(biāo)體系通過以上城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系構(gòu)建的原則及第三章我們討論的關(guān)于城市旅游爭(zhēng)力的相關(guān)概念，結(jié)合具體情況總結(jié)出城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，參考國(guó)內(nèi)外城市旅競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)方案，建立了我國(guó)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)2003-2013十年間安徽各地市旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)果分析，結(jié)合((安徽省旅游業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃(2012-2020)》的建議，將安徽省旅游業(yè)發(fā)展中心城市確定為黃山市、合肥市和蕪湖市。黃山市擁有豐富的自然山水資源和深厚的文化歷史底蘊(yùn)，人文歷史表達(dá)載體豐富多樣，具有旅游資源的獨(dú)特性、稀缺性和市場(chǎng)壟斷性，在評(píng)價(jià)時(shí)限內(nèi)，六個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上黃山的旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力始終是安徽省第一;合肥市是安徽的省會(huì)城市，也是科教名城，擁有獨(dú)特的歷史文化和科教人文資源，且在安徽各地市旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名中一直名列前茅;蕪湖市是安徽休閑旅游的代表，擁有動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)等，且近兩年蕪湖的旅游業(yè)發(fā)展速度加快，成為安徽旅游業(yè)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，因此將這三個(gè)城市作為安徽旅游業(yè)發(fā)展中心城市。4.4評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)涵論文在描述研究思路當(dāng)中曾提出，安徽旅游經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的構(gòu)建是基于旅游中心城市與旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的視角，而旅游中心城市的形成與演變受諸多因素的影響，如城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、旅游接待服務(wù)、旅游資源享賦等等。各影響因素發(fā)展程度有所不同，因而決定旅游中心城市具有不同的等級(jí)，旅游中心城市的等級(jí)由城市旅游中心度來度量，旅游中心度高的旅游中心城市其等級(jí)越高。欲評(píng)價(jià)一個(gè)城市其旅游中心度的大小必須借助一系列的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行量化處理，因此構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)城市旅游中心度大小的首要工作。結(jié)合安徽省旅游發(fā)展現(xiàn)狀及區(qū)域旅游發(fā)展特點(diǎn)，依據(jù)科學(xué)性、可操作性原則，在通過專家咨詢與綜合分析的基礎(chǔ)之上選擇一些綜合性強(qiáng)、可信度高、能充分反映安徽旅游發(fā)展現(xiàn)狀與特點(diǎn)且資料容易獲取的14個(gè)指標(biāo)變量來構(gòu)建評(píng)價(jià)安徽城市旅游中心度的綜合建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。4.5評(píng)價(jià)方法利用構(gòu)造判斷矩陣判斷矩陣表示針對(duì)上一層次中的某元素而言，評(píng)定該層次中各有關(guān)元素相對(duì)重要性的狀況，判斷值的標(biāo)度方法包括1-9標(biāo)度法、指數(shù)標(biāo)度法、9/9^9/1標(biāo)度法和10/1018/2標(biāo)度法等多種方法。早在1980年，Saaty就曾對(duì)層次分析法的標(biāo)度方法做過專門研究，列舉了1-9標(biāo)度法和其它26種標(biāo)度方法，通過實(shí)例比較，結(jié)果表明1-9標(biāo)度是比較合理的方法。層次分析法指標(biāo)重要性判斷矩陣其二，該標(biāo)度具有易操作性。1-9標(biāo)度是一種比例標(biāo)度，由于在同一準(zhǔn)則下對(duì)元素進(jìn)行兩兩比較，這種方法并不要求對(duì)被比較元素的屬性有專門的知識(shí)，適于普通非數(shù)學(xué)專業(yè)人員使用。由于在指標(biāo)體系中，各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)的量綱不同，數(shù)量級(jí)差別也很大，因此，需要對(duì)各指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即無量綱處理，將指標(biāo)數(shù)值轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)分值，以便于綜合。通過標(biāo)準(zhǔn)化，指標(biāo)值轉(zhuǎn)變?yōu)橛?jì)量單位影響消失、數(shù)量級(jí)相同并包含原指標(biāo)值信息的評(píng)價(jià)值。標(biāo)準(zhǔn)化方法有總和標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化、極大值標(biāo)準(zhǔn)化、極差標(biāo)準(zhǔn)化等多種。本文在權(quán)衡各種方法的基礎(chǔ)上，采用極大值標(biāo)準(zhǔn)化法進(jìn)行數(shù)值轉(zhuǎn)化，該方法的優(yōu)點(diǎn)在于易于直觀比較。5安徽省典型城市旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)與分析5.1安徽省典型城市概況及旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀安徽地處中國(guó)東南部，位于東經(jīng)114054℃一119037℃、北緯29041℃之間，襟江帶淮，居華東地區(qū)腹地，近靠我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，北部一隅與山東省相連，東部與江蘇省毗連，南臨浙江、江西省，西靠湖北、河南省，面積13.96萬平方千米，2004年末人口6461萬。與全國(guó)旅游業(yè)發(fā)展同步，安徽省旅游業(yè)是在改革開放中逐步發(fā)展起來的。從總體上看，安徽省旅游業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了從開拓起步到快速發(fā)展兩個(gè)階段。5.2評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重的確定通過綜合分析并結(jié)合上圖可得，安徽省在旅游環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的排名第四，說明在森林資源并不富裕的省市，保護(hù)現(xiàn)有生態(tài)資源的同時(shí)，加大生活垃圾無危害化處理率提升的必要性。5.3安徽省典型城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力權(quán)重最高，支持競(jìng)爭(zhēng)力次之，潛在競(jìng)爭(zhēng)力最次。細(xì)分準(zhǔn)則層中，效益競(jìng)爭(zhēng)力的重要性遠(yuǎn)高于發(fā)展速度和規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力；旅游高級(jí)生產(chǎn)要素的指標(biāo)權(quán)重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于初級(jí)生產(chǎn)要素；旅游社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境重要性高于旅游自然環(huán)境。具體指標(biāo)層中，“區(qū)域整體創(chuàng)新能力”、“近五年國(guó)內(nèi)旅游收入平均增長(zhǎng)率”、“旅游企業(yè)利潤(rùn)率”、“全員勞動(dòng)生產(chǎn)率”、“人均實(shí)現(xiàn)利稅”、“旅游網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布量”等指標(biāo)權(quán)重較高。5.4影響安徽省典型城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的主要不利因素影響安徽省典型城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素方面涵蓋廣泛，這些影響因素在旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型中體現(xiàn)，作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)成旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的重要部分。學(xué)者將城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要分為“硬指標(biāo)”和“軟指標(biāo)”兩大類，硬指標(biāo)主要為旅游業(yè)績(jī)效和規(guī)模指標(biāo)，如旅游者數(shù)量與增長(zhǎng)率、旅游收入與增長(zhǎng)率、旅游業(yè)占GDP比、旅游資源等，反映的是顯性競(jìng)爭(zhēng)力；軟指標(biāo)反映其潛在競(jìng)爭(zhēng)力，如人才競(jìng)爭(zhēng)力、資本競(jìng)爭(zhēng)力與環(huán)境條件等。6提升安徽省典型城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的建議和對(duì)策6.1加大安徽省旅游市場(chǎng)宣傳力度針對(duì)安徽旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析得出的結(jié)論，分析得出的收入差距，而增加旅游收入的前提，就是安徽省在當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)接待容量允許的范圍內(nèi)盡可能多的吸引國(guó)內(nèi)外旅游者，制定安徽旅游形象傳播計(jì)劃，擴(kuò)大旅游地的知名度，從而增加安徽省的旅游收入和旅游人數(shù)。首先，加大在電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體等媒介上對(duì)安徽旅游的宣傳力度，特別目前電子商務(wù)時(shí)代，旅游電子商務(wù)發(fā)展迅猛，出現(xiàn)了很多像攜程，去哪兒等一些大型的旅游類商旅電子商務(wù)企業(yè)，甚至一些大的景區(qū)都采取網(wǎng)上預(yù)定了。所以說網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)渠道對(duì)一個(gè)城市的旅游品牌，旅游形象，旅游營(yíng)銷，旅游服務(wù)，非常重要。其次，對(duì)安徽旅游整體形象進(jìn)行要素設(shè)計(jì)、策劃和包裝:第一，設(shè)計(jì)安徽旅游的宣傳口號(hào)以及安徽旅游的形象標(biāo)志?？谔?hào)簡(jiǎn)單且能表現(xiàn)出安徽旅游的特色；旅游標(biāo)志則突出當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵。第二，積極申辦、舉辦大型體育賽事、文化活動(dòng)以及展覽會(huì)，這樣不僅促進(jìn)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，而且也自然會(huì)提升當(dāng)?shù)氐闹?，必然?huì)提升安徽的整體旅游形象。6.2加快安徽省旅游企業(yè)規(guī)?；?、集團(tuán)化發(fā)展的步伐旅游業(yè)是一個(gè)外聯(lián)廣泛的一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，它被稱為第三產(chǎn)業(yè)的龍頭，其牽連、帶動(dòng)了整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)，同時(shí)它與資源緊密相連，一旦它滿足了可持續(xù)發(fā)展的要求，整個(gè)區(qū)域都能在可持續(xù)發(fā)展的道路上穩(wěn)步前行。其“綜合性產(chǎn)業(yè)”的。在安徽省內(nèi)就有安徽省旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司，定位在一定程度上符合可持續(xù)發(fā)展的整體目標(biāo)要求，實(shí)際上旅游業(yè)在某種程度上來說也是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，最重要的一點(diǎn)是不斷追求的經(jīng)濟(jì)效益，這成為取得可持續(xù)收入的源頭。不僅如此，旅游業(yè)更是與社會(huì)緊密相連，取得令人滿意的社會(huì)效益、建設(shè)和諧的社會(huì)環(huán)境，也成為了旅游業(yè)追逐的高度之一。因此，本文對(duì)城市旅游可持續(xù)發(fā)展提出了以下目標(biāo):通過各種各樣的旅游項(xiàng)目開發(fā)讓當(dāng)?shù)貒?guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展，在實(shí)踐中不斷提高當(dāng)?shù)芈糜卧O(shè)施的完善程度，改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?。首先，盡量滿足隨時(shí)間增加的游客的需求和行業(yè)發(fā)展所要求的一系列要求，讓更多的人喜歡上目的地，甚至流連忘返，在這個(gè)過程中，也應(yīng)該為游客提供一系列稱心如意的服務(wù)。其次，環(huán)境的好壞會(huì)對(duì)游客游覽的心情造成影響，整潔秀美的環(huán)境會(huì)提高游客對(duì)本地區(qū)美的感知度，因此維護(hù)生態(tài)等環(huán)境刻不容緩。最后，該旅游業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中是否能長(zhǎng)時(shí)間具有不可逾越的優(yōu)勢(shì)關(guān)系到能否長(zhǎng)足發(fā)展，因此保持持久穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)力就顯得尤為重要，除此之外，還應(yīng)該維持其在各個(gè)方面的公平。6.3人才培養(yǎng)通過解析前文，我們可以得知競(jìng)爭(zhēng)潛力對(duì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高起著不可替代的作用，在競(jìng)爭(zhēng)潛力B2的標(biāo)準(zhǔn)中，最為重要的一點(diǎn)是C6指標(biāo)，它代表的是旅游人才的培養(yǎng)。由前文分析可知，安徽旅游發(fā)展資金偏低、旅游人才缺乏，容易導(dǎo)致旅游產(chǎn)品的技術(shù)含量不足，旅游目的地吸引力下降。因此如何提城市旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力如今是安徽城市旅游發(fā)展面臨的一個(gè)重要內(nèi)容，本文認(rèn)為為了彌補(bǔ)現(xiàn)階段旅游人才素質(zhì)普遍偏低的空缺，安徽市應(yīng)當(dāng)投入更多的資金培養(yǎng)優(yōu)秀的旅游相關(guān)人才。首先在現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資金的募集渠道不應(yīng)該太過單一，而應(yīng)當(dāng)多渠道多維度的展開募集。由政府領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)有導(dǎo)向性的對(duì)城市旅游發(fā)展進(jìn)行投入，重點(diǎn)扶持一些能看得見回報(bào)、能打響安徽城市旅游口號(hào)、能樹立安徽城市旅游品牌的旅游產(chǎn)品，并嚴(yán)格把關(guān)旅游開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的規(guī)劃、開發(fā)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、監(jiān)管等一系列規(guī)范化流程；同時(shí)為了促進(jìn)安徽城市旅游又快又好的發(fā)展，可以開展政府主辦的旅游招商引資大會(huì)，力邀國(guó)內(nèi)外資金雄厚的投資公司和市場(chǎng)占有率較高的旅游公司參加，推出一些有吸引力的旅游招商引資項(xiàng)目；再者目前安徽旅游發(fā)展資金有限，應(yīng)該爭(zhēng)取到更多的上級(jí)各部門的旅游資金劃撥，于此同時(shí)推出優(yōu)惠的投資政策以更好的吸引民間資金的投入；最后安徽城市旅游的支持力度在金融部門應(yīng)當(dāng)?shù)玫交町?dāng)?shù)募訌?qiáng)。6.4制度建設(shè)通過前文的分析，黃山市城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)顯在弊病是過于依賴豐富的旅游資源，而尚未形成完善的旅游制度、法律法規(guī)，導(dǎo)致了較高的重建率，讓人遺憾的是嚴(yán)重地浪費(fèi)了豐富旅游資源。因此要進(jìn)一步完善城市旅游中各項(xiàng)旅游制度建設(shè)、重新修繕城市旅游法律法規(guī)、加強(qiáng)城市旅游規(guī)范化管理。另外，確立旅游地位。旅游產(chǎn)業(yè)是一種內(nèi)涵豐富、延