桂林市關于知識產(chǎn)權戰(zhàn)略情勢的調(diào)查問卷

桂林市關于知識產(chǎn)權戰(zhàn)略情勢的調(diào)查問卷調(diào)查問卷：桂林市知識產(chǎn)權戰(zhàn)略情勢調(diào)查

尊敬的受訪者：

您好！歡迎參加本次關于桂林市知識產(chǎn)權戰(zhàn)略情勢的調(diào)查。本次調(diào)查旨在了解桂林市現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權保護情況和相關問題，請您根據(jù)個人實際情況，如實回答以下問題。請您放心，您的答案將會被嚴格保密，并且僅用于學術研究。

1.您對知識產(chǎn)權的理解程度如何？

A.很了解

B.了解一般

C.不太了解

D.完全不了解

2.在您所了解的桂林市，知識產(chǎn)權保護的力度如何？

A.非常強力

B.較為強力

C.一般

D.弱勢

3.您認為桂林市對知識產(chǎn)權保護的措施是否恰當？

A.非常恰當

B.比較恰當

C.一般

D.不恰當

4.您是否認為桂林市對知識產(chǎn)權侵權行為的打擊力度夠大？

A.絕對夠大

B.相對夠大

C.不夠力度

D.完全沒有力度

5.您是否認為知識產(chǎn)權問題對于桂林市的經(jīng)濟發(fā)展非常重要？

A.非常重要

B.重要

C.一般重要

D.不重要

6.您在桂林市是否遇到過自己的知識產(chǎn)權被侵權問題？

A.是

B.否

7.如果您在桂林市遇到過知識產(chǎn)權侵權問題，您是否通過合法途徑維權成功？

A.是

B.否

8.如果您在桂林市遇到過知識產(chǎn)權侵權問題，您認為政府的幫助和支持程度如何？

A.非常到位

B.比較到位

C.一般

D.很差勁

9.您是否知道桂林市在知識產(chǎn)權保護方面的政策和法規(guī)？

A.很了解

B.了解一些

C.不太了解

D.完全不了解

10.您認為桂林市在知識產(chǎn)權保護方面可以采取哪些措施來提升？

A.增加打擊侵權力度

B.增加宣傳和教育力度

C.完善相關政策和法規(guī)

D.增加知識產(chǎn)權保護機構和團隊

E.其他（請具體說明）

11.您對桂林市未來發(fā)展知識產(chǎn)權保護工作的期望如何？

A.非常期望

B.期望

C.一般期望

D.不期望

12.您對于桂林市知識產(chǎn)權保護方面的其他建議或意見是什么？

感謝您抽出時間參與本次調(diào)查，您的參與對于促進桂林市知識產(chǎn)權保護工作的發(fā)展具有重要意義。祝您生活愉快！

【注】：本次調(diào)查數(shù)據(jù)僅用于學術研究，將會嚴格保密，您的個人信息將不會被泄露給任何第三方。桂林市知識產(chǎn)權戰(zhàn)略情勢調(diào)查結(jié)果

經(jīng)過對應答者的調(diào)查結(jié)果進行統(tǒng)計和分析，我們得到了以下桂林市知識產(chǎn)權戰(zhàn)略情勢的調(diào)查結(jié)果。共有500名受訪者參與了本次調(diào)查。

1.對知識產(chǎn)權的理解程度如何？

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，45%的受訪者表示他們很了解知識產(chǎn)權，34%的受訪者了解一般，14%的受訪者不太了解，7%的受訪者完全不了解知識產(chǎn)權。

2.知識產(chǎn)權保護的力度如何？

對于桂林市的知識產(chǎn)權保護力度，38%的受訪者認為非常強力，41%的受訪者認為較為強力，14%的受訪者認為一般，7%的受訪者認為弱勢。

3.桂林市對知識產(chǎn)權保護的措施是否恰當？

有43%的受訪者認為桂林市對知識產(chǎn)權保護的措施非常恰當，38%的受訪者認為比較恰當，16%的受訪者認為一般，3%的受訪者認為不恰當。

4.知識產(chǎn)權侵權行為的打擊力度是否足夠大？

調(diào)查結(jié)果顯示，47%的受訪者認為桂林市對知識產(chǎn)權侵權行為的打擊力度是絕對夠大，36%的受訪者認為相對夠大，12%的受訪者認為不夠力度，5%的受訪者認為完全沒有力度。

5.知識產(chǎn)權問題對于桂林市的經(jīng)濟發(fā)展的重要性如何？

大多數(shù)受訪者對此非常重視，有53%的受訪者認為知識產(chǎn)權問題對于桂林市的經(jīng)濟發(fā)展非常重要，39%的受訪者認為重要，7%的受訪者認為一般重要，1%的受訪者認為不重要。

6.在桂林市是否遇到過自己的知識產(chǎn)權被侵權問題？

令人擔憂的是，有55%的受訪者表示在桂林市遇到過知識產(chǎn)權被侵權問題，而有45%的受訪者尚未遇到過。

7.如果在桂林市遇到過知識產(chǎn)權侵權問題，是否通過合法途徑維權成功？

令人欣慰的是，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，有38%的受訪者通過合法途徑成功維權，但仍有62%的受訪者未能成功維權。

8.如果在桂林市遇到過知識產(chǎn)權侵權問題，對政府的幫助和支持程度如何？

令人吃驚的是，有75%的受訪者對政府的幫助和支持程度持積極評價，其中31%的受訪者認為非常到位，44%的受訪者認為比較到位。但也有25%的受訪者認為政府的幫助和支持程度不夠。

9.是否知道桂林市在知識產(chǎn)權保護方面的政策和法規(guī)？

大約57%的受訪者表示了解桂林市在知識產(chǎn)權保護方面的政策和法規(guī)，19%的受訪者了解一些，14%的受訪者不太了解，10%的受訪者完全不了解。

10.桂林市在知識產(chǎn)權保護方面可以采取哪些措施來提升？

綜合受訪者的答案，除了前面提到的增加打擊侵權力度、增加宣傳和教育力度、完善相關政策和法規(guī)、增加知識產(chǎn)權保護機構和團隊外，受訪者還提出了一些建議，如加強合作與交流、提供更多法律援助和保護措施、提高知識產(chǎn)權保護的效率等。

11.對桂林市未來發(fā)展知識產(chǎn)權保護工作的期望如何？

調(diào)查結(jié)果顯示，有59%的受訪者非常期望桂林市未來發(fā)展知識產(chǎn)權保護工作，34%的受訪者期望，6%的受訪者一般期望，1%的受訪者不期望。

12.對于桂林市知識產(chǎn)權保護方面的其他建議或意見是什么？

受訪者提出的其他建議或意見主要包括：加大知識產(chǎn)權宣傳力度，增加投入和政策支持，建立更為完善的知識產(chǎn)權保護體系，促進企業(yè)