高??冃гu價指標(biāo)體系設(shè)計及應(yīng)用研究以教育部直屬高校為例_第1頁
高??冃гu價指標(biāo)體系設(shè)計及應(yīng)用研究以教育部直屬高校為例_第2頁
高??冃гu價指標(biāo)體系設(shè)計及應(yīng)用研究以教育部直屬高校為例_第3頁
高??冃гu價指標(biāo)體系設(shè)計及應(yīng)用研究以教育部直屬高校為例_第4頁
高校績效評價指標(biāo)體系設(shè)計及應(yīng)用研究以教育部直屬高校為例_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高校績效評價指標(biāo)體系設(shè)計及應(yīng)用研究——以教育部直屬高校為例

01一、背景概述三、指標(biāo)體系構(gòu)成要素和評價方法五、結(jié)論二、指標(biāo)體系設(shè)計原則四、應(yīng)用案例目錄03050204內(nèi)容摘要隨著高等教育體制改革的不斷深入,高??冃гu價工作越來越受到重視。高??冃гu價不僅是衡量高校辦學(xué)水平的重要手段,也是提高高校教育教學(xué)質(zhì)量、優(yōu)化資源配置的重要途徑。本次演示以教育部直屬高校為例,探討高校績效評價指標(biāo)體系的設(shè)計及應(yīng)用研究,以期為高??冃гu價工作提供參考。一、背景概述一、背景概述高??冃гu價起源于20世紀(jì)90年代,是指在一定時期內(nèi),運(yùn)用特定的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),對高校辦學(xué)水平、教育教學(xué)、科學(xué)研究、社會服務(wù)等方面進(jìn)行綜合評價。教育部直屬高校是指由教育部直接管理的高校,具有舉足輕重的地位和影響力。對其績效進(jìn)行評價,有助于發(fā)現(xiàn)問題,提升教育教學(xué)質(zhì)量,優(yōu)化資源配置。二、指標(biāo)體系設(shè)計原則二、指標(biāo)體系設(shè)計原則高??冃гu價指標(biāo)體系的設(shè)計應(yīng)遵循以下原則:二、指標(biāo)體系設(shè)計原則1、客觀性原則。指標(biāo)體系的設(shè)計要充分考慮各高校的實(shí)際情況,確保指標(biāo)數(shù)據(jù)可獲取、可量化,評價結(jié)果客觀公正。二、指標(biāo)體系設(shè)計原則2、系統(tǒng)性原則。指標(biāo)體系要涵蓋高校辦學(xué)的各個方面,包括教育教學(xué)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、師資隊(duì)伍等,形成一個完整的評價體系。二、指標(biāo)體系設(shè)計原則3、可行性原則。指標(biāo)體系要簡明扼要,易于操作,數(shù)據(jù)易于獲取和處理。二、指標(biāo)體系設(shè)計原則4、可持續(xù)性原則。指標(biāo)體系的設(shè)計要充分考慮未來的發(fā)展需求,具有一定的前瞻性,能夠適應(yīng)高等教育發(fā)展的變化。三、指標(biāo)體系構(gòu)成要素和評價方法1、指標(biāo)體系構(gòu)成要素1、指標(biāo)體系構(gòu)成要素高??冃гu價指標(biāo)體系包括以下四個方面:1、指標(biāo)體系構(gòu)成要素(1)教育教學(xué)績效。主要考察教學(xué)質(zhì)量、課程設(shè)置、學(xué)生發(fā)展等方面,包括教師人均課時數(shù)、生均學(xué)分、學(xué)生滿意度等指標(biāo)。1、指標(biāo)體系構(gòu)成要素(2)科學(xué)研究績效。主要衡量高校的科研水平和對社會發(fā)展的貢獻(xiàn),包括科研項(xiàng)目數(shù)、論文發(fā)表數(shù)、科研成果轉(zhuǎn)化等指標(biāo)。1、指標(biāo)體系構(gòu)成要素(3)社會服務(wù)績效。反映高校對社會發(fā)展的支持和貢獻(xiàn),包括產(chǎn)學(xué)研合作、社會培訓(xùn)、文化傳播等指標(biāo)。1、指標(biāo)體系構(gòu)成要素(4)師資隊(duì)伍績效??疾旄咝5膸熧Y力量和教師隊(duì)伍建設(shè)情況,包括教師學(xué)歷結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)帶頭人數(shù)量等指標(biāo)。2、評價方法2、評價方法在評價方法上,可采用層次分析法(AHP)和綜合指數(shù)法相結(jié)合的方式。2、評價方法(1)層次分析法(AHP)。將各項(xiàng)指標(biāo)分層級,構(gòu)建判斷矩陣,計算各層級的權(quán)重系數(shù),從而確定各項(xiàng)指標(biāo)在評價體系中的重要程度。2、評價方法(2)綜合指數(shù)法。根據(jù)權(quán)重系數(shù)和各項(xiàng)指標(biāo)的得分,計算綜合得分,從而得出高校的績效評價結(jié)果。四、應(yīng)用案例四、應(yīng)用案例以教育部直屬高校為例,對其績效評價指標(biāo)體系的設(shè)計及應(yīng)用情況進(jìn)行研究。通過調(diào)查和收集數(shù)據(jù),對各高校的績效進(jìn)行評價,并對其結(jié)果進(jìn)行分析和討論。具體步驟如下:四、應(yīng)用案例1、確定各項(xiàng)指標(biāo)的得分。通過收集各高校的辦學(xué)數(shù)據(jù),對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評分。評分標(biāo)準(zhǔn)可參照國家標(biāo)準(zhǔn)或國際標(biāo)準(zhǔn),也可以根據(jù)實(shí)際情況自行制定。四、應(yīng)用案例2、計算綜合得分。根據(jù)層次分析法確定的權(quán)重系數(shù)和各項(xiàng)指標(biāo)的得分,計算出各高校的綜合得分。四、應(yīng)用案例3、分析和討論評價結(jié)果。根據(jù)綜合得分,對各高校的績效進(jìn)行評價和分析??梢员容^各高校的辦學(xué)水平、教育教學(xué)質(zhì)量等情況,也可以對各高校的短板進(jìn)行分析和討論,提出改進(jìn)意見和建議。五、結(jié)論五、結(jié)論高??冃гu價指標(biāo)體系的設(shè)計及應(yīng)用研究具有重要的意義和實(shí)踐價值。通過對高校績效的評價,可以發(fā)現(xiàn)各高校的辦學(xué)問題和不足之處,為改進(jìn)教育教學(xué)質(zhì)量和優(yōu)化資源配置提供依據(jù)和方向。也能夠幫助高等教育管理者做出更加科學(xué)合理的決策,推動高等教育事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論