深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究

PAGEPAGE17時(shí)，由于產(chǎn)業(yè)不斷地轉(zhuǎn)型升級(jí)，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口在對(duì)外貿(mào)易中也逐漸占據(jù)主要地位。本文以深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口為研究對(duì)象具有較強(qiáng)的代表性和現(xiàn)實(shí)意義。深圳作為中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化最重1000億美元以上，且高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占全市出口額的46%以上，逐加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、提高核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力方面來(lái)提出發(fā)展對(duì)策，從而促進(jìn)深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口的發(fā)展。關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)品；出口；深圳市StudyontheStatusQuoandDevelopmentMeasuresofShenzhen’sHigh-techProductsAbstract：Witheconomicglobalizationandthecountry’semphasisonscienceandtechnology,hightechnologyhasanimportantimpactontheeconomicdevelopmentofacountryoraregion.Atthesametime,theexportofhigh-techproductsoccupiesamajorpartininternationaltradeduetoindustrialtransformationandupgrading.ThisarticletakesShenzhen’shigh-techproductexportsastheresearchobject,whichhasstrongrepresentativenessandpracticalsignificance.AsoneofthemostimportantbasesforChina’shigh-techindustrialization,Shenzhen’shigh-techproductexportvaluehasremainedabove100billionU.S.dollars,anditshigh-techproductexportvalueaccountsformorethan46%ofthecity’sexportvalue.Ithasgraduallydevelopedintoaninnovativecitydominatedbyhigh-techindustries.However,byanalyzingShenzhen’sexportstatusandexportcompetitivenessofhigh-techproducts,itisknownthattheimbalanceofproductexportstructure,thelackofintellectualpropertyawareness,andthelackofcoretechnologyinnovationhavehinderedthefurtherexportofhigh-techproductstoacertainextent.Therefore,thisresearchproposesdevelopmentcountermeasuresfromtheaspectsofoptimizingthestructure,strengtheningtheprotectionofintellectualpropertyrights,andimprovingtheindependentinnovationabilityofcoretechnology,soastopromotethedevelopmentofShenzhen’shigh-techproductexports.Keywords：High-techproducts,Export,Shenzhen1緒論研究背景及意義高新技術(shù)產(chǎn)品是符合國(guó)家和省高新技術(shù)重點(diǎn)范圍、技術(shù)領(lǐng)域以及產(chǎn)品參考目錄的全新型產(chǎn)品，其技術(shù)含量較，也是實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要載體。然而，高新技術(shù)產(chǎn)品的前期研發(fā)投入要不同國(guó)家和地區(qū)間進(jìn)行交流合作。自提出“科技興貿(mào)”，高新技術(shù)企業(yè)呈現(xiàn)出良好的和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地，可見(jiàn)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力很大程度取決于技術(shù)的創(chuàng)新。仍存在問(wèn)題，深圳高新技術(shù)產(chǎn)品的質(zhì)量和效益與國(guó)際先進(jìn)城市相比仍有差距，原始創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)問(wèn)題仍比較突出。，使深圳能夠率先。通過(guò)本文的研究，意在推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口向結(jié)構(gòu)更加合理的方向發(fā)展，兼顧產(chǎn)品的質(zhì)量和效益，加快達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。文獻(xiàn)綜述按研究?jī)?nèi)容分，文獻(xiàn)主要包括對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的影響因素分析和對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)分析。（2019）分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口質(zhì)量的影響研究，作保護(hù)方面不容樂(lè)觀，對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能顯著促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口質(zhì)量的提高。張玉紅分析出口規(guī)模以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等來(lái)得出出口退稅對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的影響，通過(guò)ECM模型得出了無(wú)論長(zhǎng)期還是短期出口退稅率對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口有著正面影響這一結(jié)論。朱慧（2011）則從研發(fā)投入入手，結(jié)果表（2015）采用因子分析法將高新技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分類，即絕對(duì)和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力兩類，再進(jìn)行實(shí)證分析得出科技創(chuàng)新與高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)度很高的結(jié)論。早些年還有稅收政策（梁書燕2009）對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，認(rèn)為稅收優(yōu)惠政策則會(huì)減輕企業(yè)的稅收壓力，從而提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。按研究對(duì)象分，主要研究對(duì)象為中國(guó)及中國(guó)各地區(qū)或貿(mào)易國(guó)之間，隨著各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展的理念和對(duì)外開放的新格局的形成，逐漸發(fā)表了細(xì)化到各省或直轄市等高新技術(shù)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策。姜黎黎（2016）對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面的分析。姬會(huì)英（2021）、張馨月（2020）以及YangXi（2020）研究了深圳高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策，發(fā)現(xiàn)了深圳在制度創(chuàng)新等方面的不足，然后提出促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策。同針對(duì)性地提出相關(guān)對(duì)策。相關(guān)研究較少，并且只是根據(jù)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)問(wèn)題隨后提出發(fā)展建議，并沒(méi)有將現(xiàn)狀與目前的出口競(jìng)爭(zhēng)力綜合分析。然后運(yùn)用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)來(lái)衡，將技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入數(shù)據(jù)化來(lái)具體分析析，同理對(duì)內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析，最后提出發(fā)展對(duì)策。研究方法。本文對(duì)高新技術(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)品以及高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)的界定與描述，以便研究對(duì)象更加明確、詳盡。文獻(xiàn)研究法。通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)獲得資料及數(shù)據(jù)，得到現(xiàn)實(shí)資料，使研究更加深入。研究?jī)?nèi)容全文的主要內(nèi)容包括：定，隨后從出口規(guī)模、出口結(jié)構(gòu)、出口方式和出口市場(chǎng)四個(gè)方面分析現(xiàn)狀。算結(jié)果來(lái)分析出口競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)引入因素評(píng)價(jià)分析，即技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入狀況來(lái)得出產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。分析，主要從內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境來(lái)分析挖掘深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)與不足。對(duì)策是基于前面章節(jié)的分析而得出，包括優(yōu)化結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、引進(jìn)或培養(yǎng)專業(yè)人才和出口貿(mào)易監(jiān)管四個(gè)方面。結(jié)論則是對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)。深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口的概況高新技術(shù)相關(guān)概念界定高新技術(shù)定義的先進(jìn)技術(shù)群，其主要特點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)高、收益高、競(jìng)爭(zhēng)大。高新技術(shù)產(chǎn)品定義?；谏鲜龈拍睿軌蚺袛喑銎浼夹g(shù)含量高，尤其有著高于一般產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。體化；環(huán)境保護(hù)；新能源、高效節(jié)能；核應(yīng)用；海洋工程，共9個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀出口規(guī)模隨著對(duì)外開放的不斷擴(kuò)大，深圳對(duì)外貿(mào)易也實(shí)現(xiàn)歷史性跨越。2015年是近五年出口額最高的，這可能是在“一帶一路”背景下深圳積極拓寬國(guó)際市場(chǎng)，以及當(dāng)時(shí)出臺(tái)并落實(shí)外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)措施有關(guān)，推動(dòng)了企業(yè)從低成本的競(jìng)爭(zhēng)向智力投入的轉(zhuǎn)變，從而形成了新的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口額雖有所減少，但卻保持在1000億美元以上。46%以上，因此，深圳市的出口貿(mào)易額很大程度上取決于高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。從進(jìn)出口總額來(lái)看，在2015年至2019年期間，進(jìn)出口總額減少43.8108億美元，其中出口額減少231.7531億美187.9423億美元，進(jìn)口的增長(zhǎng)力度大于出口。部分原因可能是由于現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度一般是幾年一更換將一部分產(chǎn)能搬去東莞，在統(tǒng)計(jì)出口額時(shí)便沒(méi)有納入其中。，2015至2019年先是貿(mào)易順差而后出現(xiàn)貿(mào)易逆差，2018年以后深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，呈現(xiàn)貿(mào)易逆差的一部分原因是我國(guó)對(duì)技術(shù)含量較高產(chǎn)品的出口加以限制。表2-1：2015-2019深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額（億美元，%）年份出口額占全市出口貿(mào)易總額進(jìn)口額進(jìn)出口總額差額20151403.377353.15%1139.10712542.4844264.270220161215.429151.17%1061.01852276.4476154.410620171142.019146.74%1135.53792277.55706.481220181246.073750.64%1441.45702687.5307-195.383320191171.624248.39%1327.04942498.6736-155.4252數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)深圳統(tǒng)計(jì)年鑒2020整理所得出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)品分布及比重變化。，2015-2019年期間深圳主要出口高新技術(shù)產(chǎn)品2015年至2019年合計(jì)占比分別為26.83%、27.51%、24.11%、24.05%、24.05%，由此可知，深圳形成以電子與信息出口為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，未來(lái)會(huì)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)安全和電子商務(wù)方向發(fā)展，如華為、騰訊等電子信息企業(yè)。表2-2：深圳市主要高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)（億美元，%）年份/項(xiàng)目 自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件 液晶顯示板 打印機(jī) 合計(jì)290.5194 48.4821 37.5634 20152016201720182019

20.70% 3.45% 2.68% 26.83%265.3546 36.6389 32.3898 334.383321.83% 3.01% 2.66% 27.51%241.7171 3.1099 30.5531 275.380121.17% 0.27% 2.68% 24.11%245.2114 27.3871 27.1214 299.719919.68% 2.20% 2.18% 24.05%228.7442 26.6047 26.3808 281.729719.52% 2.27% 2.25% 24.05%數(shù)據(jù)來(lái)源：深圳統(tǒng)計(jì)年鑒2020整理所得出口方式從橫向來(lái)看，深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易方式有一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他，其中，出口方式以一般貿(mào)易為主導(dǎo)，但加工貿(mào)易也占相當(dāng)大的比重。從縱向來(lái)看，隨著深圳不斷地進(jìn)行改革創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)，一般貿(mào)易比重逐年增加，從2015年的39.96%上升至2019年的45.41%，出口貿(mào)易的方式逐漸優(yōu)化。加工貿(mào)易中包括來(lái)料加工、進(jìn)料加工和出料加工，深圳高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易方式以進(jìn)料加工為主。2015年至2019年期間，加工貿(mào)易比重出現(xiàn)增減變動(dòng)，甚至在2019年，加工貿(mào)易的比重降至33.91%。表2-3：貿(mào)易方式下出口總額及占比（億美元，%）貿(mào)易方式 一般貿(mào)易 加工貿(mào)易 其他560.7993 557.8752 284.702620152016201720182019

39.96% 39.75% 20.29%502.1975 429.8169 283.414641.32% 35.36% 23.32%493.7648 397.9921 250.262043.24% 34.85% 21.91%551.5877 487.6458 206.840044.27% 39.13% 16.60%532.0741 397.3417 242.208345.41% 33.91% 20.67%數(shù)據(jù)來(lái)源：深圳統(tǒng)計(jì)年鑒2020整理所得出口市場(chǎng)2015年至2019年深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)家或地區(qū)出口額的數(shù)據(jù)，反映了深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品的2-4中可以得知，香港近幾年來(lái)一直都是深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口最多的地區(qū)，2015年出口額億美元之高，占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的46.52%，但是縱觀2015至2019年總體出口額比重有所下降。而美國(guó)總體的出口額比重上升了，從2015年的12.63%上升到2019年的15.31%。年份/國(guó)家 中國(guó)香港美國(guó)年份/國(guó)家 中國(guó)香港美國(guó)日本德國(guó)英國(guó)新加坡652.8177.241.828.930.831.346.52%12.63%2.98%2.06%2.19%2.23%533.7162.834.426.428.833.67 13.39%2.83%2.17%2.37%2.77%449.02174.733.525.728.030.0739.32%15.30%2.93%2.25%2.45%2.63%515.3182.637.128.426.5626.8241.35%14.65%2.98%2.28%2.13%2.15%478.1179.435.326.727.529.240.81%15.31%3.01%2.28%2.35%2.49%201620172016201720182019數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)深圳統(tǒng)計(jì)年鑒2020整理所得深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要指標(biāo)有國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。另一種是因素評(píng)價(jià)分析，即通過(guò)深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入的狀況來(lái)得出產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析指標(biāo)的選取國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS）占有率可以通過(guò)市場(chǎng)滲透率、產(chǎn)品進(jìn)口份額和出口貢獻(xiàn)率三個(gè)方面來(lái)細(xì)化反映。其計(jì)算公式為：Pi=Xi/Mi。同理，數(shù)值越大，說(shuō)明該產(chǎn)品在進(jìn)口方面的需求較大。其計(jì)算公式為：Si=Mi/MC的值越大，表明該產(chǎn)品的出口貢獻(xiàn)率就越大。。計(jì)算公式為：Ci=Xi/X貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（TSC）公式為：TSCi=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)i產(chǎn)品的貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)，Mi為i產(chǎn)品的進(jìn)口額，Xi則為i產(chǎn)品的出口額。指數(shù)在-1和1之間變動(dòng)。通常，某種產(chǎn)品的TSC越接近1，即表明出口額大于進(jìn)口額，該種產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)；反之，就越弱。結(jié)合表3-1，可進(jìn)一步判斷高新技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。表3-1：貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)力的對(duì)應(yīng)關(guān)系分析TSC的取值范圍國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)力高低0.8≤TSC≤1高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)0.5≤TSC＜0.8較高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)0≤TSC＜0.5一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)-0.5≤TSC＜0一定競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)-0.8≤TSC＜-0.5較高競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)-1≤TSC＜-0.8高競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）較優(yōu)勢(shì)。計(jì)算公式表示為：RCAij=（Xij/Xtj）/（Xiw/Xtw）j國(guó)或j地區(qū)出口i產(chǎn)品的出口值，Xtj為總出口值；XiW是整個(gè)世界出口i產(chǎn)品的出口值，XtW世界總的出的值接近1表示相對(duì)比較利益，RCA值大于1，則該產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；反之，則國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱指標(biāo)計(jì)算及評(píng)價(jià)國(guó)際市場(chǎng)占有率所計(jì)算的結(jié)果可知，深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率整體呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。其中，市場(chǎng)滲透率從2015年的1.23下降到2019年的0.88，該數(shù)值越來(lái)越小，則高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力有所減弱，同時(shí)這也表明了深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易逆差的出現(xiàn)。從進(jìn)口的份額來(lái)看，進(jìn)口份額在逐漸增加，表明了深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品需求正在不斷增加，提高了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，加速了市場(chǎng)占有率的擴(kuò)大。而從出口貢獻(xiàn)率來(lái)看，數(shù)值是波動(dòng)變化年的53.15%下跌至46.74%，隨后上升至50.64%后又下跌至48.39%，雖然波動(dòng)較大，但數(shù)值整體都維持在46%以上，仍在外貿(mào)中占據(jù)相當(dāng)一部分比重。綜合分析三個(gè)指標(biāo)，深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力有待提高。表3-2：深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率（2015-2019）年份市場(chǎng)滲透率進(jìn)口份額（%）出口貢獻(xiàn)率（%）20151.2363.8453.1520161.1565.9551.1720171.0166.8846.7420180.8669.4050.6420190.8870.0848.39數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)深圳市統(tǒng)計(jì)年鑒2020整理所得貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)根據(jù)表3-3數(shù)據(jù)整理和計(jì)算可以得出2015年到2019年的貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)。2015年至2018年，TSC由0.1下降至-，2019凈出口較2018年有所增加。結(jié)合表3-1貿(mào)易，2015年至2017年深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口的TSC介于[0，0.5]，有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是發(fā)展到2018和2019年，TSC介于[-0.5，0]，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口有一定的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。表3-3：深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（2015-2019）出口總額年份（億美元）

進(jìn)口總額（億美元）

TSC

（%）20151403.37731139.10710.1020161215.42911061.01850.0720171142.01911135.53790.0020181246.07371441.4570-0.0720191171.62421327.0494-0.06數(shù)據(jù)來(lái)源：深圳統(tǒng)計(jì)年鑒2020整理所得顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算結(jié)果可知，2015年到2019年，深圳高新技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，其中深圳的RCA指數(shù)均大于3.9，整體高于全國(guó)的RCA指數(shù)，在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。2018年，深圳市的現(xiàn)實(shí)性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)高達(dá)4.32，表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。的價(jià)格形成的優(yōu)勢(shì)，其在某些核心零部件方面依舊依賴進(jìn)口，如對(duì)芯片的需求，大量依賴國(guó)際市場(chǎng)，因此，深圳高新技術(shù)產(chǎn)品的出口應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換。年份深圳中國(guó)20154.212.2820164.032.2720173.942.4920184.322.5620194.162.51表3-4：深圳市及全國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（2015-2019）數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)科學(xué)技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒整理所得技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)能力3-5分析整理可知，研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出逐年增加，表明深圳市對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新投入力度的增加，為提高高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新能力提供雄2015年的872.2544億元增加到2019年的1806.2773億元，增勢(shì)明顯，專利申請(qǐng)數(shù)量整體保持在十萬(wàn)件以上，專利申請(qǐng)數(shù)量越多，表明的技術(shù)創(chuàng)新能力越高，一般能說(shuō)明高新技術(shù)企業(yè)有著專利技術(shù)的研發(fā)精神，當(dāng)然這也不是絕對(duì)的，不排除有的專利實(shí)際上技術(shù)含量低。綜合上述數(shù)據(jù)，深圳對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)非常重視，具有技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的能力和基礎(chǔ)，但在一些專利的技術(shù)含量方面仍有不足之處。表3-5：衡量技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)能力的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)20152016201720182019新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出（億元）872.25441090.27291340.28501539.98081806.2773新產(chǎn)品銷售收入（億元）8713.430410188.363612138.708012051.217214238.6906支出與收入比值10.01%10.70%11.04%12.78%12.69%專利申請(qǐng)總量（件）105481145294177103228608261502數(shù)據(jù)來(lái)源：深圳統(tǒng)計(jì)年鑒2020整理所得潛在技術(shù)創(chuàng)新能力較高的要求，因此，潛在的技術(shù)創(chuàng)新能力主要通過(guò)科技活動(dòng)人員數(shù)量、平均受教育年限的數(shù)據(jù)來(lái)體現(xiàn)。2015年到2019年，深圳逐漸增加了科技人才的儲(chǔ)備，從2015年的29.3416萬(wàn)人增加到2019年的46.7569萬(wàn)人，此外，專業(yè)人才的知識(shí)水平也有高低之分，較高知識(shí)水平的人才能夠帶來(lái)高層次、高效率的產(chǎn)品。勞動(dòng)年齡人口平均受教育年限是用來(lái)表示核心競(jìng)爭(zhēng)力和潛在技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展力的指標(biāo)，年限越高，意味著勞動(dòng)者整體素質(zhì)提3-7，從2015年到2019年，深圳各項(xiàng)指標(biāo)都在上升，2019年深圳的新增勞動(dòng)平均受教育年限和主要?jiǎng)趧?dòng)年齡人口平均受教育年限分別達(dá)到了14.5和12年，已經(jīng)略高于全國(guó)的水平。出口產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)，還造成本市的科技人員流出。表3-6：科技活動(dòng)人員數(shù)量（萬(wàn)人）年份人數(shù)201529.3416201634.5387201741.4923201843.5390201946.7569表3-7：深圳中長(zhǎng)期教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比指標(biāo)2015年2019年新增勞動(dòng)力平均受教育年限14年14.5年主要?jiǎng)趧?dòng)年齡人口平均受教育年限11.4年12年主要?jiǎng)趧?dòng)年齡人口受高等教育比例25%30%繼續(xù)教育年參與率70%80%研發(fā)投入對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。R&D投入強(qiáng)度，即R&D經(jīng)費(fèi)支出與GDP之比，是用于衡量深圳在科技創(chuàng)新方面努力程度。一般來(lái)說(shuō)，強(qiáng)度指標(biāo)越高，該國(guó)家或地區(qū)在科技創(chuàng)新方面作出的努力越大，對(duì)深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)潛力有著積極影響。根據(jù)表3-8和3-9可知，2019年深圳的R&D投入強(qiáng)度不僅遠(yuǎn)高于廣東的其他各市，并且還領(lǐng)先于全國(guó)大部分城市，其R&D投入6.3%。近年來(lái)，深圳R&D投入強(qiáng)度持續(xù)增長(zhǎng)，表3-10表示深圳R&D支出占GDP的比重變化，由2015年逐漸增加至2019年的4.93%。然而，在技術(shù)水平不變的條件下，隨著R&D經(jīng)費(fèi)投入增加到一定程度后，經(jīng)費(fèi)投R&D經(jīng)費(fèi)投入真的取得了科技成果，但很多企業(yè)不生產(chǎn)產(chǎn)品，只靠賣專利或技術(shù)轉(zhuǎn)讓依舊獲利。這便能解釋在大力投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)的情況下，出口額下滑的現(xiàn)象?？傊?，從事出口貿(mào)易業(yè)務(wù)要想提高出口競(jìng)爭(zhēng)力，需要提升產(chǎn)品的質(zhì)量，增加技術(shù)含量，提高技術(shù)水平。表3-8：2019年廣東部分地區(qū)R&D投入強(qiáng)度（億元，%）排名地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)R&D投入強(qiáng)度1深圳1328.284.932珠海108.313.153東莞289.963.064廣州677.742.875佛山287.412.67表3-9：2019年全國(guó)部分主要城市R&D投入強(qiáng)度（億元，%）排名地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)R&D投入強(qiáng)度1北京2233.66.32深圳1328.284.933上海1524.64.04天津463.03.35江蘇2779.52.8表3-10：2015-2019年深圳R&D支出占GDP比重年份R&D投入強(qiáng)度20153.9720164.0820174.220184.6120194.93數(shù)據(jù)來(lái)源：中商情報(bào)網(wǎng)出口存在的問(wèn)題和研發(fā)投入方面仍面臨著一些問(wèn)題，從而使高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，阻礙了高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。是屬于電子與信息領(lǐng)域，且大多數(shù)為零部第二，缺乏核心技術(shù)的自主創(chuàng)新。雖然從研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)的數(shù)據(jù)來(lái)看，其對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)投入逐年增加，口競(jìng)爭(zhēng)力就尤為重要了。深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口環(huán)境分析及時(shí)發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的機(jī)遇與威脅，確定深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。內(nèi)部環(huán)境高新技術(shù)產(chǎn)品的質(zhì)量品的質(zhì)量提出了更高的要求。從出口產(chǎn)品技術(shù)成分來(lái)看，如果出口整機(jī)達(dá)到一定的規(guī)模，那么在一定程度上說(shuō)明出口產(chǎn)品的質(zhì)量在市場(chǎng)上是得到認(rèn)可的。不可否認(rèn)的是，已經(jīng)有部分企業(yè)率先出口了質(zhì)量較好的高新技術(shù)產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)上得到認(rèn)可。以深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司為例，該公司無(wú)人機(jī)的零部件及底層代碼都是自己研發(fā)設(shè)計(jì)出來(lái)的，無(wú)人機(jī)占據(jù)了全世80%以上。另外一家高新技術(shù)企業(yè)，豪鵬科技有限公司，是以研發(fā)、生產(chǎn)及銷售電腦為主的企業(yè)，在2021年的1月和2月，整機(jī)出口達(dá)100萬(wàn)美元以上，同比增長(zhǎng)50%，以及出口的鎳氫電池同比增長(zhǎng)120%。可見(jiàn)，高新技術(shù)產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)水平在國(guó)際市場(chǎng)上有很大的提升。4-1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，在深圳市主要出口產(chǎn)品中屬于高新技術(shù)產(chǎn)品的包括自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及部件和液晶顯示板，而深圳市主要進(jìn)口產(chǎn)品中的高新技術(shù)產(chǎn)品包括集成電路和電線電纜，對(duì)比分析可知，出口的主要產(chǎn)品以零部件和附件為主，幾乎沒(méi)有涉及到核心技術(shù)產(chǎn)品，進(jìn)口的主要產(chǎn)品則為核心產(chǎn)品。這反映了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，以及缺乏技術(shù)含量方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。表4-1：2015-2019年主要進(jìn)口和出口的高新技術(shù)產(chǎn)品及進(jìn)出口額（億美元）20152016201720182019進(jìn)口集成電路561.6764552.4075582.8447750.6229748.2869電線和電纜9.68017.70067.64428.19116.6274出口自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件290.5194265.3546241.7171245.2114228.7442液晶顯示板48.482136.638931.409927.387126.6047高新技術(shù)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)的知名度，進(jìn)一步拓展國(guó)際市場(chǎng)。的品牌價(jià)值排名只有騰訊排在前十?？梢?jiàn)，與國(guó)際品牌相比，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的品牌價(jià)值比較落后。2020年最具價(jià)值全球1509.78和294.12，領(lǐng)先于中國(guó)的其他城市。但是要想提高高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，深圳表4-2：2020年最具價(jià)值全球品牌10強(qiáng)排名品牌類別品牌價(jià)值（億美元）1亞馬遜零售4158.552蘋果科技3522.063微軟科技3265.444谷歌科技3236.015Visa支付1868.096阿里巴巴零售1525.257騰訊科技1509.788Facebook科技1471.909麥當(dāng)勞快餐1293.2110萬(wàn)事達(dá)卡支付1081.29表4-3：2020年100強(qiáng)中中國(guó)科技品牌排名排名品牌類別品牌價(jià)值（億美元）7騰訊科技1509.7845華為科技294.1281小米科技166.4491百度科技136.86數(shù)據(jù)來(lái)源：《2020BRANDZ全球最具價(jià)值品牌百?gòu)?qiáng)榜》高新技術(shù)企業(yè)的專業(yè)人才的多少和知識(shí)水平的高低都會(huì)影響高新技術(shù)產(chǎn)品核心技術(shù)的研發(fā)，從而影響出口競(jìng)爭(zhēng)力。有著積極影響；經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相對(duì)處于弱勢(shì)，不僅不能吸引更多的資源和人才，反而會(huì)流出。85.3，僅次于上海；根據(jù)表4-5，深圳年的人才凈流入的百分比分別為-0.2%、0.1%和0.4%，一方面由于深圳的經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng)，另一方面是因?yàn)樘峁?000萬(wàn)元的支持。年，深圳人才凈流入占比降低，部分原因是因?yàn)樯钲谕恋叵∪狈績(jī)r(jià)高，企業(yè)不斷在尋找新的貿(mào)易基，20002000多萬(wàn)人，人口壓力過(guò)重，部分地區(qū)對(duì)公共服務(wù)設(shè)施的匱乏，加之生活的成本也比較高，從而導(dǎo)致人才流出。解決上述問(wèn)題，減少人才流失需要引起重視。表4-4：2019年最具有人才吸引力城市排行排名城市人才吸引力指數(shù)1上海100.02深圳85.33北京78.74廣州75.15杭州69.5表4-5：2016-2019年深圳人才凈流入占比（%）年份人才凈流入占比2016-0.220170.120180.420190.2外部環(huán)境政策扶持促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口，關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)品出口相關(guān)的政策主要有出口退稅政策和稅收優(yōu)惠政策。優(yōu)惠是政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)實(shí)施的最普遍的措施，對(duì)外貿(mào)企業(yè)直接實(shí)行免抵退或免抵退稅。2018年是核心技術(shù)，但是到2020年可能就會(huì)過(guò)時(shí)了，這樣不僅使得企業(yè)損失前期研發(fā)投入，還使得核心技術(shù)淘汰，最終的產(chǎn)品不再具有出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易壁壘前深圳市的高新技術(shù)產(chǎn)品還未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，所以技術(shù)性貿(mào)易壁壘也相應(yīng)限制了出口。年我國(guó)簽署了RCEP，這有利于減少深圳在標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)等各種程序中不必要的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，在一定程度上能夠緩解高新技術(shù)產(chǎn)品出口的負(fù)面影響。深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口的發(fā)展對(duì)策優(yōu)化結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)分散投資：深圳最具有優(yōu)勢(shì)的是電子與信息技術(shù)領(lǐng)域，因此2015-2019年間深圳市科創(chuàng)委發(fā)放約人民幣135億元60%都集中與該領(lǐng)域。可見(jiàn)，深圳對(duì)該領(lǐng)域有著較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但在電子與信息技術(shù)領(lǐng)域中，應(yīng)更多地投入核心技術(shù)的研發(fā)，目前，出口產(chǎn)品主要是零部件，其技術(shù)含量較低，因此，重視核心技術(shù)的研發(fā)成果對(duì)提高深圳市高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力有著重要作用。此外，從連續(xù)性和前瞻性上看，生物醫(yī)藥、航天航空等一系列技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展?jié)摿艽螅蓪⑼顿Y分散于這些領(lǐng)域。優(yōu)化出口市場(chǎng)分布產(chǎn)品的出口的風(fēng)險(xiǎn)，如美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成一定影響，但完全可以克服，即拓寬貿(mào)易，向歐需求非常大，充分利用市場(chǎng)并可以為這些國(guó)家提供免費(fèi)調(diào)試高新技術(shù)產(chǎn)品等售后服務(wù)，加強(qiáng)貿(mào)易合作關(guān)系。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)非常有必要。首先，需要完善法律法規(guī)；其次，需要深化企業(yè)對(duì)知