國(guó)際法期末總結(jié)

【名詞解釋】1.國(guó)際習(xí)慣（internationalcustom）：經(jīng)接受為法律的一般實(shí)踐、慣例或做法2.強(qiáng)行法(juscogens)：在國(guó)際社會(huì)中必須絕對(duì)執(zhí)行和嚴(yán)格遵守的，不得隨意選棄、違反或更改的國(guó)際法規(guī)范3.永久中立國(guó)(permanentneutralizedstate)：根據(jù)國(guó)際承認(rèn)或國(guó)際條約，在對(duì)外關(guān)系中擔(dān)任永久中立義務(wù)的國(guó)家4.國(guó)家豁免（stateimmunity）：一國(guó)的國(guó)家行為或國(guó)家財(cái)產(chǎn)，非經(jīng)該國(guó)同意，不受外國(guó)管轄5.用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)(exhaustionoflocalremedies)：受害者本人應(yīng)用盡在居留國(guó)的所有救濟(jì)程序（司法、行政），如此還不能實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)利時(shí)，其國(guó)籍國(guó)即可行使外交保護(hù)權(quán)6.引渡(extradition)：一國(guó)應(yīng)外國(guó)的請(qǐng)求，根據(jù)條約或互惠原則，將處在其境內(nèi)的被外國(guó)指控為犯罪或判刑的人移交給請(qǐng)求國(guó)，以便處罰或判刑的司法協(xié)助行為7.庇護(hù)（asylum）：國(guó)家對(duì)因政治原因被追訴或受迫害而請(qǐng)求避難的外國(guó)人，準(zhǔn)其入境、居留，并予以保護(hù)的行為8.全民公決（referendum）：國(guó)際法承認(rèn)在特定條件下，由某一領(lǐng)土上的居民投票決定領(lǐng)土歸屬9.群島基線(archipelagicbaseline)：劃分群島國(guó)主權(quán)海域的界線，指連接群島最外緣各島嶼和各個(gè)干礁最外緣各點(diǎn)的直線10.無(wú)害通過(guò)權(quán)（rightofinnocentpassage）：不損害沿海國(guó)和平、良好秩序或安全的通過(guò)的權(quán)利11.過(guò)境通行(transitpassage)：專為在連接公海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的一個(gè)部分與公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的另一個(gè)部分的海峽以繼續(xù)不停和迅速過(guò)境的目的而行使航行和飛越的自由12.緊追權(quán)（rightofhotpursuit）：沿海國(guó)當(dāng)局在有充分理由認(rèn)為外國(guó)船舶在其內(nèi)水、群島水域、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架上，包括大陸架設(shè)施周圍的安全地帶內(nèi)，違反該國(guó)法律和規(guī)章時(shí)，可對(duì)該國(guó)船舶進(jìn)行緊追13.登臨權(quán)（rightofvisit）：一國(guó)軍艦對(duì)公海上的外國(guó)船只有合理根據(jù)認(rèn)為其從事海盜、奴隸販賣、未經(jīng)許可的廣播、沒有國(guó)籍等嫌疑的，享有登臨該船的權(quán)利，甚至可以進(jìn)行搜查14.平行開發(fā)制(singleexploitationsystem)：區(qū)域資源的開發(fā)權(quán)由聯(lián)合國(guó)海洋管理局企業(yè)部開發(fā)和由締約國(guó)或國(guó)營(yíng)公司擔(dān)保下的具有締約國(guó)國(guó)籍或由這類國(guó)家的國(guó)民有效控制的自然人和法人與管理局以協(xié)作方式開發(fā)15.加權(quán)表決制(weightedvoting)：根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，分別給予國(guó)際組織成員以不同票數(shù)或不等值的投票權(quán)的表決制度16.聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)(specializedagencies)：根據(jù)特別協(xié)定而與聯(lián)合國(guó)建立關(guān)系，或聯(lián)合國(guó)決定而創(chuàng)立的對(duì)某一特定領(lǐng)域有國(guó)際責(zé)任的全球性、政府間、專門的國(guó)際組織17.雙重否決權(quán)（doubleveto）：聯(lián)合國(guó)安理會(huì)每一個(gè)常任理事國(guó)享有的，以投反對(duì)票阻止安理會(huì)關(guān)于實(shí)質(zhì)事項(xiàng)和先決問(wèn)題的決議通過(guò)的權(quán)利18.條約必須信守(pactasuntservanda)：條約依法締結(jié)生效后，即對(duì)各方當(dāng)事國(guó)具有約束力，必須由各當(dāng)事國(guó)善意履行19.條約保留（reservationstotreaties）：一國(guó)在簽署、批準(zhǔn)、接受、贊同或加入條約時(shí)所做的片面聲明，目的在于排除或更改條約中若干規(guī)定對(duì)該國(guó)適用時(shí)的法律效果20.任擇性強(qiáng)制管轄(optionalcompulsoryjurisdiction)：國(guó)家隨時(shí)做出單方面聲明，就與接受同樣義務(wù)的其他國(guó)家發(fā)生的某些法律爭(zhēng)端，承認(rèn)國(guó)際法院的強(qiáng)制管轄權(quán)，而不需要另行訂立特別條約21.反報(bào)(retorsion)：一國(guó)對(duì)另一國(guó)不禮貌、不友好的行為以同樣類似的行為回應(yīng)，針對(duì)的是不友好而非不法行為22.斡旋(goodoffices)：第三者不介入具體爭(zhēng)端，主要運(yùn)用外部手段促使當(dāng)事國(guó)從事談判以解決爭(zhēng)端23.外交團(tuán)（diplomaticcorps）：各國(guó)駐同一國(guó)的外交代表機(jī)關(guān)館長(zhǎng)及其外交人員的總稱24.國(guó)家繼承(successionofState)：一國(guó)有領(lǐng)土變更的法律實(shí)施，其在國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)依法轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家【簡(jiǎn)答題】1.簡(jiǎn)述國(guó)際法的淵源概念：國(guó)際法是由一系列調(diào)整國(guó)際關(guān)系的原則、規(guī)則和制度組成的，這些原則、規(guī)則和制度第一次出現(xiàn)的地方或最初的表現(xiàn)形式就是國(guó)際法的淵源。內(nèi)容：國(guó)際條約和國(guó)際習(xí)慣是現(xiàn)代國(guó)際法的主要淵源，司法判例、各國(guó)權(quán)威最高的國(guó)際法學(xué)家的學(xué)說(shuō)和其他國(guó)際法淵源可作為確定法律規(guī)則的輔助手段，這些與作為補(bǔ)充淵源的一般法律規(guī)則一起被視為廣義上的國(guó)際法淵源。★國(guó)際條約：國(guó)家間、國(guó)家與國(guó)際組織間、國(guó)際組織相互之間所締結(jié)的以國(guó)際法為準(zhǔn)的國(guó)際書面協(xié)定★國(guó)際習(xí)慣：經(jīng)接受轉(zhuǎn)為法律的一般實(shí)踐、慣例或做法★一般法律原則：各國(guó)國(guó)內(nèi)法、特別是私法中所共有的原則★司法判例、法學(xué)家的學(xué)說(shuō)：只是認(rèn)識(shí)、證明國(guó)際法的輔助手段，本身不構(gòu)成國(guó)際法淵源2.簡(jiǎn)述國(guó)際法基本原則和國(guó)際強(qiáng)行法的關(guān)系強(qiáng)行法：國(guó)際社會(huì)中必須絕對(duì)執(zhí)行和嚴(yán)格遵守的，不得隨意選棄、違反或更改的國(guó)際法規(guī)范國(guó)際法基本原則與國(guó)際強(qiáng)行法既有共同點(diǎn)又有區(qū)別★共同點(diǎn)：國(guó)際法基本原則屬于強(qiáng)行法的范疇★區(qū)別：強(qiáng)行法規(guī)則并不必然包含全局性、普遍性原則的特點(diǎn)3.簡(jiǎn)述法律上的承認(rèn)及其效果概念：承認(rèn)是指現(xiàn)存國(guó)家對(duì)另一國(guó)家或其政府存在這一事實(shí)以一定的方法表示接受的政治和法律行為。效果：①法律上：國(guó)家間關(guān)系的正?；⒔⒄５念I(lǐng)事關(guān)系和外交關(guān)系，可以締結(jié)政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的條約和協(xié)定，承認(rèn)并尊重被承認(rèn)國(guó)的法律的效力，承認(rèn)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)的司法豁免權(quán)，被承認(rèn)國(guó)有權(quán)要求和接收坐落在承認(rèn)國(guó)管轄范圍內(nèi)的原本屬于原國(guó)家的財(cái)產(chǎn)。②事實(shí)上：承認(rèn)國(guó)內(nèi)立法、司法和行政權(quán)力，締結(jié)非政治性條約，被承認(rèn)國(guó)在承認(rèn)國(guó)法院享有司法豁免權(quán)，雙方可以建立經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易關(guān)系，接受被承認(rèn)國(guó)的領(lǐng)事和商務(wù)代表。4.簡(jiǎn)述國(guó)家債務(wù)的繼承原則和規(guī)則2.引渡制度概念：一國(guó)應(yīng)另一國(guó)之請(qǐng)求，根據(jù)條約或互惠原則將處在其境內(nèi)的被外國(guó)指控為犯罪或判刑的人，移交給請(qǐng)求國(guó)，以便處罰或判刑的司法協(xié)助行為根據(jù)：引渡的根據(jù)是國(guó)際條約，國(guó)家之間沒有此類條約就可以拒絕請(qǐng)求，除非請(qǐng)求國(guó)承諾遵守相互條件或特殊約定條件：雙重歸罪，被請(qǐng)求引渡的人所實(shí)施的行為按照請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)的法律都構(gòu)成犯罪，且必須達(dá)到判處若干年有期徒刑以上的程度。★本國(guó)人不引渡原則★政治犯不引渡原則主體：通常是國(guó)家，請(qǐng)求引渡的國(guó)家可以是犯罪行為發(fā)生地或受害地，也可以是犯罪嫌疑人的國(guó)籍國(guó)程序：①請(qǐng)求國(guó)通過(guò)外交機(jī)關(guān)向被請(qǐng)求國(guó)提出引渡請(qǐng)求書。②被請(qǐng)求國(guó)接到請(qǐng)求書后有主管機(jī)關(guān)依照國(guó)內(nèi)相關(guān)法律進(jìn)行審查。③執(zhí)行引渡，一經(jīng)通知準(zhǔn)予引渡，兩國(guó)就不應(yīng)拖延的移交被引渡人。效果：請(qǐng)求國(guó)在得到被引渡人之后，對(duì)其審判或懲罰要遵守特定原則，只限于請(qǐng)求引渡時(shí)所依據(jù)的罪行。引渡后在未得到被請(qǐng)求國(guó)的同意前，請(qǐng)求國(guó)不得將引渡人再引渡給第三國(guó)我國(guó)法律：①與我國(guó)有條約的依照條約內(nèi)容中的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行引渡，沒有條約的根據(jù)互惠原則進(jìn)行引渡。②外國(guó)向我國(guó)提出引渡，滿足兩個(gè)條件才可引渡：均構(gòu)成犯罪，均可判一年以上有期徒刑或更重的處罰，尚未服刑的時(shí)期不少于六個(gè)月。③同樣需要提交請(qǐng)求書，并由人民法院進(jìn)行審查，最后執(zhí)行引渡。3.公海的管轄權(quán)制度船旗國(guó)專屬管轄權(quán)：取得一國(guó)國(guó)籍的船舶有權(quán)懸掛該國(guó)的旗幟，并受該國(guó)法律的管轄和保護(hù)。航行在公海上的任何船只都應(yīng)具有國(guó)際，國(guó)家和船舶之間必須有真正聯(lián)系。登臨權(quán)：軍艦對(duì)公海上的外國(guó)船舶享有的登臨權(quán)是船旗國(guó)專屬管轄的一個(gè)例外，軍艦對(duì)公海上享有完全豁免權(quán)的船舶以外的外國(guó)船舶，有合理根據(jù)認(rèn)為有下列嫌疑的，有權(quán)登臨該船：海盜行為、奴隸販賣、未經(jīng)許可的廣播、沒有國(guó)籍、懸掛外國(guó)國(guó)旗或拒不展示國(guó)旗但實(shí)際與該軍艦同屬一個(gè)國(guó)籍、非法販運(yùn)麻醉藥品。如果登臨不當(dāng)，被登臨的船舶遭受的損失應(yīng)獲得賠償。緊追權(quán)：沿海國(guó)當(dāng)局有充分理由認(rèn)為外國(guó)船舶在其內(nèi)水、大陸架等范圍內(nèi)違反該國(guó)法律和規(guī)章時(shí)，可對(duì)其進(jìn)行緊追。緊追權(quán)只能由軍艦、軍用飛機(jī)或其他有清楚標(biāo)識(shí)的船舶或飛行器行使，要遵守以下規(guī)則：由軍用飛機(jī)或船舶進(jìn)行、從內(nèi)水，臨?；蚺B區(qū)開始、持續(xù)不停，一旦中斷就不能繼續(xù)進(jìn)行、進(jìn)入非緊追國(guó)領(lǐng)海時(shí)必須中止?！镆恍┓掀毡楣茌牀l件的國(guó)際罪行或嚴(yán)重違反國(guó)際法的行為（恐怖主義等），任何國(guó)家都可以行使管轄權(quán)★根據(jù)國(guó)際豁免原則，執(zhí)行公務(wù)的國(guó)家船只享有管轄豁免權(quán)，任何國(guó)家不得對(duì)其進(jìn)行管轄★登臨權(quán)和緊追權(quán)是為了維護(hù)公海秩序、保障國(guó)家主權(quán)利益而由國(guó)際法授權(quán)各國(guó)行使的一種程序性權(quán)利4.條約解釋的規(guī)則有關(guān)學(xué)說(shuō)：締約方意圖解釋學(xué)派（探究并確定締約雙方的意圖），約文解釋學(xué)派（文字或用語(yǔ)為出發(fā)點(diǎn)），目的解釋學(xué)派（以條約的目的或宗旨為出發(fā)點(diǎn)）《維也納條約法公約》：31-33條★31：條約應(yīng)依照其用語(yǔ)，按上下文并參照條約的目的及宗旨所具有的通常意義，予以善意解釋?！巴ǔＲ饬x”一般是最可能反映當(dāng)事國(guó)意圖的意義，“上下文”除了條約本身以外還應(yīng)包括當(dāng)事國(guó)為簽訂條約的任何文書，以及當(dāng)事國(guó)嗣后所定的關(guān)于條約解釋或其規(guī)定的任何協(xié)定或慣例以及國(guó)際法的有關(guān)規(guī)定。★32：當(dāng)條約的意義不明或難以理解，所獲結(jié)果明顯荒謬或不合理時(shí)，為了確定其意義可以使用解釋之補(bǔ)充材料，包括條約準(zhǔn)備工作及締結(jié)條約的情況。條約的準(zhǔn)備工作不是一種主要的解釋方法，但是一種重要的補(bǔ)充性資料。兩種或多種文字解釋的條約★每種文字的約文應(yīng)以同一標(biāo)準(zhǔn)作準(zhǔn)★作準(zhǔn)文字以外的條約譯本在有明確規(guī)定的情況下才能視為作準(zhǔn)條文★條約用語(yǔ)推定在各作準(zhǔn)約文內(nèi)意義相同★如果發(fā)現(xiàn)意義有差別且解釋通則和補(bǔ)充材料不能消除，應(yīng)顧及該條約的目的和宗旨采用最能調(diào)和各約文的意義5.聯(lián)合國(guó)法律制度在現(xiàn)代國(guó)際法中的獨(dú)特地位聯(lián)合國(guó)法律制度在現(xiàn)代國(guó)際法律關(guān)系中占有重要而獨(dú)特的地位，甚至可以說(shuō)是現(xiàn)代國(guó)際法律秩序的主干與核心?！铩堵?lián)合國(guó)憲章》是現(xiàn)代國(guó)際法最重要的淵源，包括國(guó)際社會(huì)需要共同遵守的某些一般性規(guī)則?！堵?lián)合國(guó)憲章》中明確規(guī)定，聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)在本憲章義務(wù)與其任何國(guó)際協(xié)定的義務(wù)有沖突時(shí)，在本憲章之下的義務(wù)優(yōu)先。因此，就其效力的普遍性和優(yōu)先性而言，聯(lián)合國(guó)憲章雖然不是國(guó)際社會(huì)的憲法，但卻是現(xiàn)代國(guó)際法的重要淵源?！锫?lián)合國(guó)大會(huì)決議對(duì)現(xiàn)代國(guó)際法具有舉世公認(rèn)的影響，盡管只是聯(lián)合國(guó)的代表機(jī)構(gòu)而不是世界會(huì)議，更沒有立法權(quán)，但聯(lián)合國(guó)大會(huì)幾乎是由全世界國(guó)家的代表組成，有權(quán)討論憲章范圍內(nèi)的任何事項(xiàng)，還可以以決議形式向各成員國(guó)和安理會(huì)提出建議。關(guān)于這些爭(zhēng)議的法律效力問(wèn)題雖然爭(zhēng)論很多，但它們反映了各國(guó)政府的意愿，是世界輿論的累積和集中表達(dá)，特別是直接有關(guān)法律問(wèn)題的決議，必然影響產(chǎn)生國(guó)際習(xí)慣的傳統(tǒng)方式?！飮?guó)際法院的判例對(duì)于現(xiàn)代國(guó)際法問(wèn)題具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，國(guó)際法院是現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)能對(duì)訴訟和咨詢案件作出法律認(rèn)定的主要機(jī)關(guān)。在國(guó)際社會(huì)不可能有一個(gè)最高立法機(jī)關(guān)和統(tǒng)一立法程序的條件下，經(jīng)由國(guó)際法院判例來(lái)解釋、澄清有關(guān)法律規(guī)則以適應(yīng)國(guó)際需要的途徑，對(duì)國(guó)際法的發(fā)展具有一定意義?！锫?lián)合國(guó)其他機(jī)構(gòu)的法律活動(dòng)是國(guó)際法在全球政治關(guān)系中具體使用、發(fā)展和創(chuàng)新的表現(xiàn)。6.第二次世界大戰(zhàn)后，紐約堡國(guó)際軍事法庭和遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯進(jìn)行了起訴、審判和懲處，確立了個(gè)人負(fù)國(guó)際刑事責(zé)任的原則。結(jié)合這些實(shí)踐，談?wù)剬?duì)關(guān)于個(gè)人國(guó)際法主體資格