市場(chǎng)失靈與政府干預(yù)-公共物品和外部性（經(jīng)濟(jì)學(xué)理論課件）

擁堵費(fèi)的實(shí)踐第50講通過收取擁堵費(fèi)，來治理交通擁堵問題，這種做法好不好、行不行得通、會(huì)帶來什么問題？交通擁堵費(fèi)每天單程每天來回每月上班天數(shù)每月合計(jì)100元200元20天4000元擁堵費(fèi)篩選的不是貧富

而是需求交通擁堵費(fèi)的實(shí)踐收擁堵費(fèi)是為了讓道路產(chǎn)生排他性的使用權(quán)讓這條道路仍然是路

而不是停車場(chǎng)無論擁堵費(fèi)如何使用

征收擁堵費(fèi)本身征收擁堵費(fèi)與優(yōu)化城市道路可雙管齊下征收擁堵費(fèi)可以刺激道路供給征收擁堵費(fèi)的目的就是調(diào)節(jié)需求征收擁堵費(fèi)有益于窮人公用品和私用品第51講私用品：一個(gè)人用，別人就不能用的商品。比如雞蛋、蘋果、鉛筆公用品：一個(gè)人用不影響別人使用的商品。比如旋律、科學(xué)定律、故事情節(jié)ECONOMICS公用品與私用品的區(qū)別理解私用品和公用品的區(qū)別，關(guān)鍵在于看它們的基本物理屬性，一個(gè)人用別人能不能用。道路是屬于私用品還是公用品？在一個(gè)相同的時(shí)段，就是在相同的時(shí)間和路段上面，一個(gè)人占用了或者一輛車占用了，別的人或者別的車就沒法占用道路是私用品老師在課堂上上課，他的講課是私用品還是公用品？老師上課不完全是公用品它也有一定的私用品的屬性老師上課劇院和音樂廳提供的是私用品還是公用品？劇院里不同的位置票價(jià)不一樣，這說明一個(gè)好的位置被人占有了別人就不能占有，所以劇院是私用品劇院音樂廳每一個(gè)座位的質(zhì)量都是不一樣的，每一個(gè)座位都是私用品音樂廳從一個(gè)警察在一個(gè)具體的時(shí)間內(nèi)，只能為具體的一件案件工作這個(gè)事實(shí)看，警察提供的服務(wù)是私用品，一個(gè)人用了別人就不能用了，一件事情上用了別的事情上就不能用了。警察所提供的治安服務(wù)具有全局性、共享性，別人其實(shí)也能夠從中獲益。所以警察所提供的治安服務(wù)其實(shí)是公用品。跟警察相對(duì)照的是私人保鏢，私人保鏢服務(wù)的對(duì)象非常明確。他保護(hù)一個(gè)人就不保護(hù)其他的人，這時(shí)候私人保鏢更大程度上是私用品，而不是公用品。治安服務(wù)為什么是公用品？有競(jìng)爭(zhēng)性與沒有競(jìng)爭(zhēng)性一個(gè)人用別人能不能用，稱之為“競(jìng)爭(zhēng)性”一個(gè)人用別人也能用的，稱之為“沒有競(jìng)爭(zhēng)性”一個(gè)人用了別人就不能用的，稱之為“有競(jìng)爭(zhēng)性”排他性與非排他性

所謂排他性，指的是一件商品它在實(shí)際使用時(shí)，物主能不能夠很方便地把其他的使用者排除在外。如果比較方便做到的，就說它有“排他性”不方便做到的，就說它“不具有排他性”小結(jié)1、公用品和私用品的關(guān)鍵區(qū)別，在于一個(gè)人用影不影響別人使用這一物理屬性，這個(gè)屬性稱之為競(jìng)爭(zhēng)性。ECONOMICS2、所謂的排他性，指的是一件商品它在實(shí)際使用的時(shí)候，物主能不能夠很方便地把其他的使用者排除在外。ECONOMICS思考：牙科醫(yī)院和傳染病醫(yī)院提供的是公用品還是私用品？為什么？燈塔的故事第52講保羅·薩繆爾森燈塔是公用品，應(yīng)由政府免費(fèi)提供羅納德·科斯《經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的燈塔》現(xiàn)實(shí)中燈塔不僅由私人建設(shè)，而且能夠收費(fèi)ECONOMICS公用品與私用品的區(qū)別商人樂于提供公共物品1.哪怕是公共設(shè)施，私人也有積極性提供，私人也能夠從中收費(fèi)。ECONOMICS