中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實證分析(最終版)

中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實證分析摘要目前，全世界的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在不斷地完善，全球經(jīng)濟一體化縱深發(fā)展。在這個大環(huán)境下，服務(wù)貿(mào)易具有非常大的發(fā)展?jié)摿?，使其成為國際貿(mào)易中增長速度最快的領(lǐng)域，其年增長率遠遠高于貨物貿(mào)易的。在中國服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷了從零到一、從小到大的過程，服務(wù)貿(mào)易總額逐步增加，在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重也有所提高，已經(jīng)稍具影響力。尤其是中國在2001年加入WTO后，與世界各國的貿(mào)易往來日益密切，不斷提升對外開放程度，得以長足發(fā)展。2019年我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額3624億美元，較2001年的719億美元，在短短的十年時間中，服務(wù)貿(mào)易的進口和出口的數(shù)額提高了四倍有余，相比于1982年的四十四億美元，其漲幅高達80余倍。盡管中國服務(wù)貿(mào)易的總量有了大幅度的提升，在一定程度上競爭能力也得到了相應(yīng)的提升，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方面的增速相對來講也較為快，服務(wù)貿(mào)易新興領(lǐng)域繁榮發(fā)展，但是一些問題依舊沒有得到完全的解決,比如服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展水平低、區(qū)域與部門的發(fā)展不均衡、競爭力不強等。假如服務(wù)行業(yè)未能獲得很好的改善，把本應(yīng)屬于自己的市場份額讓給別人，將是一個巨大的損失。因此，本文選擇使用指數(shù)評價法來評估中國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力，選選擇使用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA），服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC），國際市場占有率（MS）來評估中國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力，并同世界平均水平展開對比，從而更好地了解中國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭水平的高低。研究顯示：服務(wù)方面的貿(mào)易逆差隨著時間的推移每一年都有所增長，傳統(tǒng)行業(yè)的競爭優(yōu)勢也在不斷的下降，新興產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢逐漸突顯。然后，本文就影響中國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力的因素進行了針對性的研究，選取人均GDP、服務(wù)貿(mào)易的開放度、外商直接投資以及貨物貿(mào)易的發(fā)展水平這四個要素作為解釋變量，并運用誤差修訂模型按照2008-2018年選用的變量面板數(shù)據(jù)來建立相關(guān)的模型，進而研究變量的影響程度。關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力；國家競爭優(yōu)勢；實證分析一、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀分析1.中國服務(wù)貿(mào)易總體情況根據(jù)貿(mào)易部公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，由于新冠肺炎疫情等要素的制約，我國2020年的服務(wù)貿(mào)易進口與出口整體數(shù)額有所下調(diào)跌至45642.7億元，同比下降了15.7%，其中，服務(wù)貿(mào)易出口總額同比下降了1.1％為19356.7億元，服務(wù)貿(mào)易進口同比下降了24％為26286億元。國家商務(wù)數(shù)據(jù)中心的相關(guān)數(shù)據(jù)描述了自從2000年以來中國服務(wù)貿(mào)易方面規(guī)模大小的變動情況（參見表1）。從整體上來講，中國服務(wù)貿(mào)易進口、出口總體數(shù)額進入快速增長時期。與此同時，我國近幾年來在服務(wù)方面的貿(mào)易進出口總額增速有所回落，2015年甚至處于停滯邊緣。近幾年我國服務(wù)貿(mào)易進出口額增速明顯放緩，表明我國增長動力不足，充分表明我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)處于重要戰(zhàn)略時期，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的增長勢頭已不能滿足我國當前的需求。當前機遇與挑戰(zhàn)并存，我們既要抓住難得的發(fā)展機遇，加快改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，又要保證服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度，應(yīng)對國際新形勢挑戰(zhàn)，嚴把“數(shù)量關(guān)”和“質(zhì)量關(guān)”。但是，由于服務(wù)行業(yè)的商業(yè)規(guī)模在不斷地加大，貿(mào)易逆差問題越來越突出，從圖1可知，在2008年之前，中國服務(wù)行業(yè)的貿(mào)易逆差還比較平穩(wěn)，波動性不大。2009年之后，中國服務(wù)貿(mào)易盡管還維持在平穩(wěn)狀態(tài)，但貿(mào)易方面的逆差卻在逐年加大，這種趨勢在今后還會不斷地加深；2018年，服務(wù)方面的貿(mào)易逆差就高達3140.57億美金，短短幾年時間就增長了差不多8倍。逆差的在不斷的加大，這在很大程度上影響了我國服務(wù)行業(yè)的商業(yè)結(jié)構(gòu)完善，一方面，從積極的角度看，巨額逆差反映了對中國商業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的巨大需求，這一方面說明中國未來服務(wù)貿(mào)易市場前景廣闊，發(fā)展?jié)摿薮?，另一方面也顯示出中國多年來擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟平衡的積極成果。這也反映了中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力弱、服務(wù)業(yè)整體水平低、過度依賴進口等問題。這將使中國的貿(mào)易順差減少，或使順差轉(zhuǎn)為負平衡，造成經(jīng)常項目持續(xù)逆差，進一步增加中國國際收支整體的脆弱性。解決服務(wù)貿(mào)易逆差已成為我國發(fā)展的一大難題。究其原因，是中國服務(wù)業(yè)的低商業(yè)競爭導致了實際的內(nèi)需。因此，要解決服務(wù)貿(mào)易逆差問題，歸根結(jié)底是一個尋找提高服務(wù)貿(mào)易競爭力的措施和方法的過程。表12010—2019年中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模歷年中國服務(wù)進出口統(tǒng)計金額單位：億美元時間中國進出口額中國出口額中國進口額差額金額同比（%）金額同比（%）金額同比（%）2000年71216.735019.336214.3-112001年78410.239211.83938.6-12002年92818.246218.046518.5-32003年106615.051311.055318.9-402004年145236.272541.372731.5-22005年168315.984316.384015.532006年203821.1103022.1100820.1212007年265430.2135331.4130129.0522008年322321.4163320.7158922.1442009年3025-6.11436-12.115890.0-1532010年371722.9178324.2193421.7-1512011年448920.8201012.7247828.2-4682012年48297.620160.3281313.5-7972013年537611.320702.7330617.5-12362014年652021.321915.9432930.9-21372015年65420.32186-0.243550.6-21692016年66161.12095-4.245213.8-24262017年69575.122818.946763.4-23952018年791913.8266817.0525012.3-25822019年7850-1.428364.55014-4.5-2178圖12000—2019年中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模變動趨勢圖2.中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)（1）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)兩極化特征顯著貿(mào)易份額、貿(mào)易開放度和商業(yè)競爭力是檢驗服務(wù)貿(mào)易架構(gòu)的三項重要性的指標，中國自2008年以來，其服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易總額中的占比每一年都在加重。二零零八年，中國服務(wù)方面的進出口業(yè)務(wù)在同一時期進口、出口業(yè)務(wù)總量中的占比為11.94%，其中，服務(wù)出口占比為9.32%，進口的占比為12.31%；二零一六年，中國服務(wù)貿(mào)易方面的進口、出口比重是16.93%，對比最近十年的數(shù)據(jù)，其比重最大，其中，服務(wù)出口業(yè)務(wù)的比重是8.09%，服務(wù)進口業(yè)務(wù)的比重是21.68%，服務(wù)貿(mào)易方面的比重每一年都有所降低。2018年我國服務(wù)貿(mào)易進、出口業(yè)務(wù)比重下降到15.81%，其中，服務(wù)進口占比為19.68%，出口占比為21.68%，我國服務(wù)貿(mào)易在進、出口方面出現(xiàn)兩極分化的特點：進口多，出口少。（2）傳統(tǒng)部門和新興部門比例失調(diào)由圖2可知，旅游、運輸、建筑、信息服務(wù)貿(mào)易的比重分別為36.4％、19.2％、4.8％、10.3％。其中，在中國服務(wù)貿(mào)易進、出口總額中，基礎(chǔ)性服務(wù)方面的貿(mào)易的占比超過半數(shù)，其數(shù)值為60.4％。當前，新型現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的占比相對而言依舊較低，沒有辦法成為中國服務(wù)貿(mào)易的重要驅(qū)動力。此外，金融服務(wù)占比0.8％、保險服務(wù)占2.0％、知識產(chǎn)權(quán)使用費占5.2％這類高附加值低能耗產(chǎn)品僅占我國貿(mào)易比重的8％，而美國則達到30％以上。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，商業(yè)服務(wù)費、計算機和信息服務(wù)占比較高。雖然近年來我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，但傳統(tǒng)部門和新興部門比例失調(diào)問題仍需我們加以重視。從我國服務(wù)業(yè)商業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成來看，當前我國服務(wù)業(yè)貿(mào)易嚴重失衡，過度依賴旅游、物流等密集性高的勞務(wù)行業(yè)，除此之外，因為技術(shù)比較落后、國外活躍技術(shù)的封鎖和市場環(huán)境的原因，更多的國外資本投資利潤回報率高的行業(yè)，比如房地產(chǎn)等，或是投資于生產(chǎn)者的服務(wù)，造成無法在國外資本創(chuàng)利的同時一并獲得先進的技術(shù)，而且由于國有企業(yè)的技術(shù)、生產(chǎn)和管理手段與外國企業(yè)有很大的不同，他們無法在同一個平臺上交流和學習，最終導致中國服務(wù)業(yè)乃至整個產(chǎn)業(yè)在國際分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端。圖22019年中國服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)表2顯示了近十年來中國服務(wù)貿(mào)易業(yè)的現(xiàn)實發(fā)展狀況：從行業(yè)來講，一直以來交通運輸、旅游業(yè)是中國服務(wù)貿(mào)易兩個最核心的行業(yè)，2007年的貿(mào)易總量依次是745.8億美金、670.1億美金，它們之間相差無幾。兩行業(yè)份額累計為56%，至2016年，交通運輸、旅游服務(wù)總額依次是1144.7億、3056.2億美金。它們在這個時間段都有所增長，相對而言，交通運輸服務(wù)的增速較慢，十年僅僅增長了53%，而旅游服務(wù)業(yè)卻增長了4.5倍。僅這一個行業(yè)的占比就超過40%，而運輸行業(yè)的占比降低至16%，計算機與信息服務(wù)、咨詢服務(wù)行業(yè)的每年平均增長速率依次為17%、14%左右，增速比較快。專利權(quán)使用費和特許費、建筑服務(wù)行業(yè)大概占中國服務(wù)貿(mào)易的20%，比重不大，較為穩(wěn)定；保險金融業(yè)、電影廣告業(yè)、通信業(yè)等均屬于服務(wù)貿(mào)易中的新興行業(yè)，最近十年以來，發(fā)展速度很快，但整體而言，其占比非常小，還不足10%，這表明中國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)嚴重失衡，西方發(fā)達國家在這些服務(wù)貿(mào)易中的比重較高，這表示我國服務(wù)貿(mào)易的架構(gòu)并不完善，還需要進行相應(yīng)的優(yōu)化。表22007-2016中國服務(wù)貿(mào)易進、出口行業(yè)分類發(fā)展情況單位：（億美元）數(shù)據(jù)來源：《中國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計年鑒》，國家外匯管理局。（3）服務(wù)貿(mào)易逆差問題嚴峻從國際服務(wù)貿(mào)易國際收入與支出分布情況來看，一直以來，發(fā)達國家在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)著核心地位，而發(fā)展中國家有所不同，在貨物貿(mào)易中占據(jù)著主要地位。在國際貿(mào)易收入與支出分布構(gòu)造上，在發(fā)達國家中，服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)順差的趨勢，而發(fā)展中國家則大部分為貿(mào)易逆差，貨物貿(mào)易則完全相反。從圖3可知，發(fā)達國家與發(fā)展中國家國際貿(mào)易收入與支出的走勢體現(xiàn)了最近15年以來，發(fā)展中國家與發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易逆差的相關(guān)趨勢。發(fā)達國家的貿(mào)易順差每一年都有所增加，在前面十年發(fā)展中國家的貿(mào)易逆差每一年都在增加，在后面五年有所收縮，但同2005年進行對比，雙方的比較優(yōu)勢有所擴大。在服務(wù)貿(mào)易上，美國是全世界最大的順差國，而中國是世界上最大的逆差國。中國加入WTO以來，中國服務(wù)進口繼續(xù)擴大并快速增長，2010年占全球服務(wù)進口的4.3%，2018年占全球服務(wù)進口的9.4%，出口規(guī)模和國際市場占有率逐步提高，2012年后出口規(guī)模保持穩(wěn)定，2018年出口規(guī)模為4.6%，與美國有較大差距（占世界出口的14.6%，占世界進口的10.4%）。中國服務(wù)方面的貿(mào)易繼續(xù)呈現(xiàn)逆差走勢，2018年全年的貿(mào)易逆差高達2913億美金，全球服務(wù)貿(mào)易中位居前五的國家，其中英、法、美都是順差，德國僅存在一點點逆差，只有我們中國一直在服務(wù)貿(mào)易上維持逆差，在2019年這種情況有所緩解。因此總體來說，我國服務(wù)貿(mào)易有著“大而不強”、“多而不優(yōu)”的特征，同時服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴大，全球市場份額仍有提升空間。二、中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析（1）國際市場占有率（MS指數(shù)）1.國際市場占有率的概念國際市場占有率指的是一個國家的產(chǎn)品出口額占據(jù)在全球產(chǎn)品總出口的比例，產(chǎn)品既可以是一種產(chǎn)品，也可以是一個大的產(chǎn)品類別。MS指數(shù)可以概括地表現(xiàn)出國家的整體競爭力，ＭＳ指數(shù)越大，說明一國的產(chǎn)品出口比重越高，服務(wù)貿(mào)易競爭力越強。MS＝XXi表示一國的產(chǎn)品i的出口額，Wi表示全世界產(chǎn)品i的出口額，MS的取值范圍在0到2.MS指數(shù)分析本文使用2010-2020年中、美、法、英、德、日本、印度七國的服務(wù)貿(mào)易出口額（百萬美元），通過MS指數(shù)運算得出表3。表32010-2020年七國服務(wù)貿(mào)易MS指數(shù)年份中國美國英國德國法國日本印度總計20104.49%14.62%7.28%5.80%5.23%3.37%2.94%43.73%20114.48%14.38%7.44%5.70%5.45%3.14%3.09%43.68%20124.37%14.85%7.36%5.55%5.29%2.97%3.16%43.54%20134.22%14.66%7.39%5.64%5.46%2.76%3.04%43.16%20144.17%14.41%7.40%5.77%5.45%3.12%2.99%43.32%20154.59%15.34%7.37%5.61%5.10%3.25%3.12%44.39%20164.10%15.39%7.07%5.77%5.11%3.47%3.19%44.09%20174.13%15.03%6.69%5.82%4.98%3.38%3.35%43.38%20184.39%14.18%6.81%5.82%4.98%3.20%3.37%42.74%20194.57%14.11%6.50%5.67%4.74%3.34%3.46%42.39%20205.63%13.89%6.70%6.24%4.97%3.17%4.11%44.70%數(shù)據(jù)來源:UNCTAD數(shù)據(jù)整理后得出由表3可知，國際市場占有率總體上趨于上升趨勢，2019-2020年受新冠肺炎疫情影響，世界國際市場占有率出現(xiàn)了輕微下滑。2010年至2017年我國國際市場占有率出現(xiàn)小幅回落，但值得慶幸的是疫情非但沒有影響我國國際市場占有率反而對我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起到一定促進作用。一定程度上新冠疫情加速了服務(wù)供給端數(shù)字化創(chuàng)新和需求端數(shù)字化消費，帶來了企業(yè)服務(wù)數(shù)字化創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，隨著我國收入水平的提升，這將使得我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)得以夯實。與歐美資本主義強國相比，我國國際市場占有率優(yōu)勢不大，美國一直處于服務(wù)貿(mào)易出口霸主地位，并且能保持比較穩(wěn)定的速度發(fā)展，充分顯示了其巨大的服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模和其服務(wù)產(chǎn)業(yè)國際領(lǐng)先的實力。英、法、德三國的國際市場占有率水平大體上比我國高，但除德國一直保持著較為平緩的發(fā)展，英國和法國均有一定的下跌，同時伴隨著疫情的影響，2020年中國MS指數(shù)甚至超過了德國，更加說明了當前國際環(huán)境下，各國貿(mào)易水平都在提高，如果無法創(chuàng)造新的動能，其發(fā)展速度必定會被他國超越。同時當前的國際環(huán)境也為我國服務(wù)貿(mào)易帶來了全新的發(fā)展機遇，中國應(yīng)當把握好疫情之后國際服務(wù)貿(mào)易長期向好的趨勢，大力發(fā)揮服務(wù)行業(yè)在經(jīng)濟增長、可持續(xù)發(fā)展中的作用，積極促進“六穩(wěn)”和“六?！?，從而完成服務(wù)貿(mào)易跨越式發(fā)展這一個宏大的目標。與亞洲發(fā)達國家和新型發(fā)展中國家相比，我國還處于優(yōu)勢地位，雖然印度近年來也有著較快的出口額增長速度，但其總量與我國仍有一定差距。（2）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）1.顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的概念顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)縮寫為RCA指數(shù)，其指的是一個國家某個產(chǎn)品的出口額占據(jù)這個國家全部出口產(chǎn)品總額的比例，同全球這種產(chǎn)品的出口額在全球全部產(chǎn)品出口總額占比的比例。RCA指數(shù)用來表示一個國家某種商品的相對優(yōu)勢。RCA指數(shù)越大，說明其競爭力水平越強。RCAXij表示i國家的j商品的出口額，Xi表示i國家的出口總額，Wj表示產(chǎn)品j在全球的總出口額，W表示全球一切商品總的出口額。RCA指數(shù)能夠體現(xiàn)一個國家服務(wù)行業(yè)在全球所處的位置。若RCA取值范圍為[1.25,2.5），那么，表明我國出口的產(chǎn)品j，在國際上擁有相對較高的競爭水平；若RCA取值范圍為[2.5，∞），那么表明中國出口的商品j在國際上具備非常高的競爭水平；假如RCA取值范圍為[0.8,1.25），那么，代表中國出口的j產(chǎn)品在國際上擁有較低的競爭力；若RCA取值范圍為[0,0.8]，那么，表示該國家出口的產(chǎn)品j在國際上的競爭水平較低。當RCA越趨近于零時，則表明2.RCA指數(shù)分析表42010-2019年七國服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)年份中國美國德國英國法國日本印度20100.431.750.711.901.530.671.6320110.431.780.711.961.680.701.5920120.391.780.732.041.720.691.6220130.341.850.812.222.050.841.5420140.341.890.822.522.070.921.4820150.331.610.641.551.450.751.5820160.311.520.621.601.410.811.6120170.321.720.712.001.650.861.6720180.341.670.732.001.670.851.9920190.351.630.721.921.580.901.58數(shù)據(jù)來源:UNCTAD數(shù)據(jù)整理后得出顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)將各國總量的變動和世界總量的變動排除在外，彌補了國際市場占有率的缺陷。由表4可知在服務(wù)貿(mào)易競爭力方面英國處于相對優(yōu)勢，不管是二零一零年還是現(xiàn)在，它都是七個國家中能力最強，RCA平均值大約為2.0，一直以來，在英國經(jīng)濟方面服務(wù)行業(yè)占據(jù)著主導位置，其商品在國際市場上的競爭力非常強勁。美國的RCA值一直以來都超過了1.6，僅居于英國之后，名列第二，也具非常強的國際競爭力。德國作為老牌工業(yè)強國，其RCA變化不大，基本保持在0.8左右，剛剛達到世界國際競爭力標準水平。日本與德國相似，雖然偶爾會有波動，但基本維持在0.8上下。近年來，由于其國內(nèi)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和服務(wù)外包的興起，印度提高了其服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。其RCA指數(shù)在2010年為1.63，在2018年甚至達到為1.99，顯示出極強的內(nèi)部競爭力。相比其他國家而言，我國的服務(wù)貿(mào)易RCA值明顯要偏低，近年來總體上處于下降趨勢，均值一直保持在0.3-0.4之間，國際競爭力較弱，這與上文用MS指數(shù)的分析結(jié)果相似，盡管我國在服務(wù)貿(mào)易進出口總額上名列前茅，但與其他國家相比，我國的服務(wù)貿(mào)易競爭力較弱，發(fā)展稍顯滯后，還有較大提升空間，還需繼續(xù)通過產(chǎn)業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)型、低級生產(chǎn)要素向高級生產(chǎn)要素過度，從而在一定程度上提升中國的服務(wù)貿(mào)易的競爭力。（3）貿(mào)易競爭指數(shù)（TC指數(shù)）1.貿(mào)易競爭指數(shù)的概念貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)）指的是一個國家進口與出口貿(mào)易之間的差額在總的進口與出口貿(mào)易額中的比值。它可以從絕對優(yōu)勢層面來體現(xiàn)一個國家產(chǎn)品或著服務(wù)在國際上競爭能力的強弱，其擁有消除通貨膨脹等宏觀要素制約的優(yōu)勢。TC指數(shù)越大表明其優(yōu)勢越明顯。TCXij表示i國j商品的出口額，Mij表示i國j商品的進口額。TC指數(shù)可以直觀反映一國的商品優(yōu)勢。TC指數(shù)的范圍為[?1,1]；競爭力在這個區(qū)間內(nèi)單調(diào)增加。TC值越接近1，比較優(yōu)勢就越大，這表明一國的行業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力就越強，反之亦然。這項指數(shù)消除了全部宏觀經(jīng)濟上的通貨膨脹等變動干擾。所以，在不同階段，TC指數(shù)都具有2.TC指數(shù)分析表52001-2017年七國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)數(shù)據(jù)來源：UNCTAD數(shù)據(jù)整理后得出由表5得出的TC指數(shù)我國總體為負，無大起伏，但有明顯的下降趨勢。這表明我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力薄弱，競爭力下降，這說明過去十年中國服務(wù)貿(mào)易進口增長快于出口，并還有持續(xù)惡化的趨勢。近年來，政府基于服務(wù)業(yè)各行業(yè)，強調(diào)近年來服務(wù)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，大大提高了這些行業(yè)的競爭力指數(shù)，這意味著其國際方面的競爭水平在一步步提高。當其他商業(yè)服務(wù)行業(yè)的TC指數(shù)一直都處在正態(tài)水平，說明它們具有一定的競爭力，而勞動密集型運輸服務(wù)業(yè)的TC指數(shù)一直處于負態(tài)。被認為是中國服務(wù)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)的競爭力近年來已經(jīng)較弱。自2010年以來，TC指數(shù)一直呈負值，競爭力較小，因為隨著中國人收入的持續(xù)增長，外國旅游消費不斷增長。由表6可知，從各個行業(yè)來看，中國進出口服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡。一些服務(wù)業(yè)的TC指數(shù)，如建筑、通信、計算機、IT和廣告，在大多數(shù)年份都是積極的。這些行業(yè)主要依靠國家壟斷，服務(wù)外包的發(fā)展正在取得優(yōu)勢。TC指數(shù)在高附加值的服務(wù)貿(mào)易中表現(xiàn)過負，如金融、保險、專利和版稅、咨詢、電影和視頻制作。這表明，我國資本以及技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭水平相對來講比較低。尤其是知識產(chǎn)權(quán)使用費，多年以來，其TC指數(shù)都接近于?1，這反映出該行業(yè)高度依賴進口。表62009-2018中國各行業(yè)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)數(shù)據(jù)來源：WTO數(shù)據(jù)庫四、影響中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力因素的實證分析（1）變量和數(shù)據(jù)說明本文在鉆石模型理論的基礎(chǔ)上，選取我國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力的核心干擾因素，構(gòu)建了一個計量經(jīng)濟學方面的模型，并運用其來分析對中國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力影響的幾項要素，在理論上，為未來的工作提供現(xiàn)實根據(jù)。按照邁克爾·波特的國家競爭優(yōu)勢-鉆石模型，在國際上，一個國家的產(chǎn)業(yè)是不是具備一定的競爭力，由要素條件，有關(guān)產(chǎn)業(yè)以及配套性產(chǎn)業(yè)，需求條件，公司的戰(zhàn)略架構(gòu)和競爭這四大核心要素以及兩個輔助要素-政府和機會決定?；诜治瞿壳拔覈?wù)貿(mào)易在國際上的競爭水平，按照鉆石模型，選用了這四個指標：人均GDP、外商直接投資、服務(wù)貿(mào)易開放程度以及貨物貿(mào)易發(fā)展水平。外國直接投資在所有生成要素中屬于低層次，若國外資本用于非服務(wù)行業(yè)，也將間接性的影響服務(wù)行業(yè)，進而對服務(wù)行業(yè)的出口有一定的影響。所以，用外國直接投資在中國的現(xiàn)實使用量代替，即外國直接投資；人均GDP表示一個國家百姓的平均收入，反映了總個社會經(jīng)濟的生產(chǎn)消費水平，是國內(nèi)需求的表現(xiàn)，用PGDP表示；對于國家服務(wù)能力來講，服務(wù)貿(mào)易市場的開放性是一個主要的影響要素。通常服務(wù)貿(mào)易的開放度和服務(wù)行業(yè)的出口水平呈正相關(guān)。在本文中，把它和服務(wù)貿(mào)易進、出口總值在GDP中的比率展開相應(yīng)的對比，用OP表示；本文使用第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和GDP之比來衡量，標清貨物貿(mào)易的水平反映了我國貨物貿(mào)易的大小，貨物貿(mào)易的增長將會大幅度地促進有關(guān)服務(wù)行業(yè)的高速發(fā)展，本文選擇貨物貿(mào)易總的出口價值作為CT。上述變量具有較大的范疇，從而能夠?qū)χ萍s我國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭水平的相關(guān)要素展開全方位地分析。解釋變量代表的是我國服務(wù)貿(mào)易的競爭能力，考慮到?jīng)]有辦法去度量競爭能力，本文選擇使用中國服務(wù)貿(mào)易出口總價值來表示服務(wù)貿(mào)易在國際上競爭能力的強弱，簡稱ST。（2）模型建立本文使用的所有數(shù)據(jù)均在2008年至2018年之間，總計10年。其中，現(xiàn)實使用外資直接投資、人均GDP和服務(wù)貿(mào)易整體進、出口額分別摘自《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計》等；人均GDP、服務(wù)貿(mào)易市場的開放程度按照《中國統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局及貿(mào)易部的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來進行相應(yīng)的運算。在對數(shù)算法的基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)序列容易訪問平穩(wěn)序列，一來可能會減弱數(shù)據(jù)的異方差性，即模型中殘差的非正態(tài)分布。另外，對數(shù)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)用來線性回歸，前面的參數(shù)表示百分比的變化率（dlnX＝dXX），即彈性，因此變量是對數(shù)的，即采用lnST、lnFDI、ln在以β0、β1、β2、β3、β4為估計參數(shù)的情況下,β1、β2、β3、β4被用來衡量服務(wù)貿(mào)易出口對外國非間接投資的價值彈性，人均GDP、1.ADF檢驗在絕大多數(shù)情況下，時間序列數(shù)據(jù)是不穩(wěn)定的，假如其直接用來進行回歸分析，那么，就會出現(xiàn)“虛假回歸”的可能性。為了避免出現(xiàn)這種情況，首要步驟就是測試一下這些變量是不是穩(wěn)定，因此，本論文運用ADF方法來檢查并驗證變量自身以及微分序列的穩(wěn)定程度。ADF測定結(jié)果顯示，在1%的顯著性水平上，變量LNST成功通過ADF方法的檢測驗證。INFDI、INCT、INOP和INPGDP這四個變量的ADF統(tǒng)計數(shù)量都要比臨界值大，未能很好的傳遞平穩(wěn)性，從而證明了全部的變量序列均是不穩(wěn)定的。在一階差分之后，在顯著性水平為5%情況下，INPGDP、INOP、INFDI和INCT這幾個變量的ADF檢驗值都要比臨界值低。表明至少在5%的顯著水平上，全部變量順利通過了ADF方法的檢驗，并且它們是一階單積分序列I(1)，也就是說明雖然六個變量都不一樣，但是它的對數(shù)一階差是穩(wěn)定的，適用于協(xié)整檢驗。表7變量的單位根檢驗變量ADF統(tǒng)計1％臨界值5％臨界值10％臨界值結(jié)論LNST-4.361806-4.416345-3.622033-3.248592非平穩(wěn)?LNST-3.885516-4.440739-3.632896-3.254671平穩(wěn)LNFDI-1.828855-4.323979-3.580623-3.225334非平穩(wěn)?LNFDI-4.097360-4.339330-3.587527-3.229230平穩(wěn)LNPGDP-2.038851-4.416345-3.622033-3.248592非平穩(wěn)?LNPGDP-3.638424-4.394309-3.612199-3.243079平穩(wěn)LNOP-1.175274-4.323979-3.580623-3.225334非平穩(wěn)?LNOP-6.458260-4.339330-3.587527-3.229230平穩(wěn)LNCT-1.953570-4.323979-3.580623-3.225334非平穩(wěn)?LNCT-4.994092-4.339330-3.587527-3.229230平穩(wěn)2.協(xié)整檢驗為了闡述說明服務(wù)貿(mào)易出口額和FDI等解釋變量之間是不是在一定程度上有協(xié)整關(guān)系，服務(wù)貿(mào)易ST及解釋變量FDI，PGDP，OP與CT，對初始模型展開了相應(yīng)的回歸分析，檢查并驗證了回歸殘差的穩(wěn)定性。這個模型利用最小二乘進行估算，結(jié)果如下：表8靜態(tài)回歸的結(jié)果變量CoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-1.7550130.895845-1.9590590.0623LNFDI0.1940570.0540673.5891830.0016LNPGDP0.0538270.0276731.9450970.0641LNOP0.1619910.0846981.9125670.0683LNCT0.7828410.03881020.171220.0000R-squared0.998241調(diào)整后R平方0.997927S.E.of

regression0.062950Durbin--Watsonstat1.391345F-statistic2610.574概率（F統(tǒng)計）0.000000回歸結(jié)果顯示該模型的擬合良好率是99.79％，說明該模型具有很好的擬合度，回歸方程已經(jīng)成功通過了F檢驗，那表明在很大程度上解釋變量制約著被解釋變量。全部的變量均成功通過了t檢驗，那表明在很大程度上變量影響著所解釋的變量。與此同時，還使用了ADF協(xié)整檢驗方法來檢驗殘差回歸方程組。測試結(jié)果如下：表9基于ADF的殘差序列檢驗結(jié)果ADF

值1%

臨界值5%

臨界值10%

臨界值P

值結(jié)論-

4.128234-2.650145-1.953381-1.6097980.0002固定式測試結(jié)果表明，ADF的統(tǒng)計數(shù)值為負，大小是-4.128234，比顯著性水平5％的臨界值要低。所以，能夠使用95％的置信度駁回原始的假設(shè)，換而言之，殘差序列無單位根，該單位根是固定的。此外，這意味著中國服務(wù)貿(mào)易的出口與FDI，PGDP，OP和CT具有協(xié)整關(guān)系，并且它們之間存在長期的均衡。一切指標系數(shù)都是正的，這意味這指標和所解釋的變量之間的關(guān)系是正相關(guān)的。3.構(gòu)建誤差校正模型因為變量LNST與LNFDI，LNPGDP，LNOP和LNCT，它們之間存在協(xié)整關(guān)系，這意味著從長遠來講，服務(wù)貿(mào)易出口額和FDI、服務(wù)貿(mào)易的開放程度、人均GDP、商品貿(mào)易出口額之間具有一定的均衡性。為了提升該模型的準確性，將協(xié)整回歸中的誤差項作為平衡模型，經(jīng)由建立誤差校正模型把服務(wù)貿(mào)易出口額和其他五大變量短時間的行為以及長時間的變動關(guān)聯(lián)起來。因而，建立以下誤差校正模型：△根據(jù)上面給出的ECM模型，通過最小二乘估計序列，結(jié)果如下：表10誤差修正模型試驗的統(tǒng)計結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C0.0447140.0204512.1863920.0408D(LNFDI)0.1438960.0573242.5102240.0208D(LNPGDP)0.0378020.0173942.1732940.0419D(LNOP)0.2781380.0900543.0885820.0058D(LNCT)0.5948720.1054965.6388190.0000D(LNST(-1))-0.1336870.093298-1.4329010.1673ECM-0.5903940.197334-2.9918440.0072R-squared0.868109AdjustedR-_x0002_squared0.828542S.E.of

regression0.046623Durbin-Watsonstat1.599534F統(tǒng)計21.94006Prob(F-statistic)0.000000誤差校正模型的測試結(jié)果表明，國外直接投資，服務(wù)貿(mào)易的開放度，人均GDP以及產(chǎn)品貿(mào)易出口值也許會與它們同服務(wù)貿(mào)易出口值之間長時間的均衡水平產(chǎn)生一定的偏差，若發(fā)生這種情況，那么將按照0.590394的比率來修正服務(wù)貿(mào)易出口增長的偏差。FDI，人均GDP，服務(wù)貿(mào)易開放度以及貨物貿(mào)易出口值影響著服務(wù)貿(mào)易出口額年均增長的速度分別是0.143896、0.037802、0.278138和0.594872。其中，產(chǎn)品貿(mào)易出口值的短時變化對服務(wù)貿(mào)易的短時變化有著最大的影響，而服務(wù)貿(mào)易開放、FDI的影響大致一樣。人均GDP的相對較小。其顯示發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，加大服務(wù)貿(mào)易的開放力度以及強化外國直接投資將在推動服務(wù)貿(mào)易的快速平穩(wěn)發(fā)展中起到重要作用。四、結(jié)論與建議（一）結(jié)論由上述實證結(jié)果可知，回歸方程中的解釋變量對解釋變量擁有一定的解釋力，所以，這個回歸方程的構(gòu)建是科學的。按照估計的結(jié)果，外國直接投資、服務(wù)貿(mào)易的開放度、人均GDP、商品貿(mào)易的出口值對中國服務(wù)貿(mào)易的出口具有積極的影響。如果國外資本直接投資，人均GDP，服務(wù)貿(mào)易的開放度以及商品貿(mào)易的出口額增漲1％，那么在一定程度上，中國服務(wù)貿(mào)易的出口額也會增加，分別為0.2、0.05、0.16、0.77。所以,對中國的競爭力影響最高的就是中國貨物貿(mào)易的發(fā)展水平。雖然在一定程度上外商直接投資對中國的服務(wù)貿(mào)易有所影響，但其貢獻遠遠小于商品出口貿(mào)易。從長遠來講，中國服務(wù)貿(mào)易出口與外國資本直接投資，服務(wù)貿(mào)易市場開放度，人均GDP以及產(chǎn)品貿(mào)易水平之間的關(guān)系是穩(wěn)定、長久的。誤差修正模型顯示，產(chǎn)品貿(mào)易短時間的變動對服務(wù)貿(mào)易的出口有著最高的影響，成熟產(chǎn)品貿(mào)易將進一步推動服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)更好更快地發(fā)展。所以，要大力發(fā)揮貨物貿(mào)易對服務(wù)行業(yè)的促進作用，從而達成這樣一個目標——共同發(fā)展。（二）建議1.依托數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型在全球經(jīng)濟向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)變的過程中，新技術(shù)給工業(yè)和生活帶來了顛覆性、革命性改變的同時，也將帶來更大的發(fā)展空間。我們要抓住并把握好新一代技術(shù)革命以及產(chǎn)業(yè)變革所帶來的良好機遇，加快促進信息技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟和服務(wù)貿(mào)易的融合、創(chuàng)新發(fā)展。①順應(yīng)全球經(jīng)濟數(shù)字化的發(fā)展潮流，要強化Internet、大數(shù)據(jù)等先進信息技術(shù)和服務(wù)貿(mào)易的融合發(fā)展，積極參與國際市場數(shù)字貿(mào)易監(jiān)管進程，盡快搶占數(shù)字貿(mào)易的主導權(quán)以及話語權(quán)，同時要頒布一系列配套的政策，大力鼓動服務(wù)貿(mào)易公司加快進入數(shù)字化時代的步伐。②有關(guān)部門應(yīng)當要加快建設(shè)跨境數(shù)據(jù)互聯(lián)互通的速度、盡最大可能地設(shè)法避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)本土化的情況，在保證網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全的基礎(chǔ)上，達成服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的在線共享，設(shè)法避免由于信息不全導致的不良影響。③大力培養(yǎng)跨境電商、世界外貿(mào)服務(wù)、市場采購等新業(yè)態(tài)、新方式，努力拓展全球價值鏈增值空間。2.充分發(fā)揮貨物貿(mào)易和外資對服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的帶動作用①構(gòu)建一個生產(chǎn)制造行業(yè)、服務(wù)行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策系統(tǒng)，重視發(fā)展生產(chǎn)性的服務(wù)行業(yè)，有機結(jié)合管理機制以及扶持方面的政策，共同推動分工合作，新興服務(wù)貿(mào)易市場具有非常大的潛力，并具有很大的附加值，所以要積極發(fā)展新興服務(wù)行業(yè)的相關(guān)貿(mào)易活動，充分發(fā)揮人力資源的全球效益，確保在這方面取得進展。加快制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，提高服務(wù)貿(mào)易增長值。②利用外資加強數(shù)字經(jīng)濟建設(shè)?？茖W指引外國資本進入我國內(nèi)陸及沿邊等服務(wù)資源比較稀少地區(qū)，把國外資本投入公共與社會服務(wù)領(lǐng)域，實現(xiàn)外國資本的“普遍服務(wù)”，從而加快這部分地區(qū)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展速度，從而打破區(qū)域結(jié)構(gòu)性不平衡的困境；除此之外，應(yīng)當給予引進外國資本對我國服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)、業(yè)態(tài)及形式創(chuàng)新等促進作用的高度重視，大力引導外國加工貿(mào)易公司在中國建立集生產(chǎn)研發(fā)設(shè)計、數(shù)據(jù)結(jié)算、供應(yīng)鏈管理、物流配送四位一體的區(qū)域性服務(wù)組織，鼓勵外商企業(yè)以并購、合資或參股的方式參與到國內(nèi)服務(wù)業(yè)的研發(fā)中去，共同制定與推廣服務(wù)貿(mào)易國際合作標準，并就關(guān)鍵共性技術(shù)、顛覆性技術(shù)及前沿科學技術(shù)等方面進行深入地合作。深化服務(wù)貿(mào)易體制創(chuàng)新，緩解貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡①不斷提升我國服務(wù)貿(mào)易對外的開放程度，減少貿(mào)易壁壘，在服務(wù)貿(mào)易上強化與歐美等發(fā)達國家與地區(qū)的協(xié)作；讓公司可以招徠更多的來自發(fā)達國家服務(wù)行業(yè)的高水平要素的供應(yīng)，從而在一定程度上提升我國的服務(wù)水準。中國可以在一定程度上放寬知識密集型服務(wù)行業(yè)的市場準入條件和有關(guān)限制的手段，促進設(shè)計、金融、電信、教育、文化、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)的價值轉(zhuǎn)型升級。②基于競爭方面的方針政策，持續(xù)性的優(yōu)化市場環(huán)境，在競爭激烈的市場環(huán)境中要大力發(fā)揮其對核心服務(wù)因素升級改善配置方面的重要作用。我國應(yīng)當基于“準入前國民待遇+負面清單管理機制”，為數(shù)字經(jīng)濟時代的新興服務(wù)行業(yè)營造一個健康的市場條件，激勵服務(wù)行業(yè)的公司同外資公司公平、公正的進行相應(yīng)的市場爭奪，提升公司的競爭活力。③放、管、服方面的變革依舊要繼續(xù)推進下去。中國政府應(yīng)當對此要足夠的認識，那就是很有必要給服務(wù)型貿(mào)易公司創(chuàng)造一個穩(wěn)定的政策環(huán)境、透明的市場，高效便捷的服務(wù)以及可預(yù)見風險的商業(yè)經(jīng)營環(huán)境，利用減少或降低免除服務(wù)型公司的稅收成本，降低公司集資以及運營方面的費用。構(gòu)建一個健全的出口退稅系統(tǒng)并給予相應(yīng)的企業(yè)更強的稅率退回方面的優(yōu)惠力度，大力發(fā)揮服務(wù)行業(yè)促進行業(yè)資金流動的效用，科學指引更多的資本投入到創(chuàng)新、研發(fā)型領(lǐng)域中去，從源頭上處理好服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不均衡的情況。加強服務(wù)貿(mào)易國際合作，建立全方位的開放合作體系面對我國服務(wù)貿(mào)易不夠開放的現(xiàn)實，政府應(yīng)在“一帶一路”倡導的基礎(chǔ)上，加速進行服務(wù)型公司的國際協(xié)作。①選擇重點國家或著區(qū)域進行進一步的合作，同時在此基礎(chǔ)上繼續(xù)拓展和重點國家周邊國家的協(xié)作，最終達成我國服務(wù)貿(mào)易全面、多維度的開放性合作系統(tǒng)。具體來講，服務(wù)型貿(mào)易公司應(yīng)時刻關(guān)注這些平臺舉行的公司商務(wù)推介會以及有關(guān)的論壇：中國國際進口博覽會、中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會等，加強服務(wù)行業(yè)之間的切實協(xié)作，從而確保公司能夠在第一時間進行商務(wù)洽談、信息數(shù)據(jù)交換，并確保它們合作內(nèi)容的充實性。②大力激勵服務(wù)型貿(mào)易公司在目前已經(jīng)合作的貿(mào)易伙伴的基礎(chǔ)上，持續(xù)性的強化跨國的交流與協(xié)作，力爭打造一個國際協(xié)作的全新局面。③聚焦中國前十大服務(wù)貿(mào)易型伙伴國之間的協(xié)作，不斷加強和金磚五國、上海合作組織以及中東歐“17+1”國之間的國際戰(zhàn)略協(xié)作，建立一個全面的開放協(xié)作機制，打造一個優(yōu)良的服務(wù)型貿(mào)易發(fā)展環(huán)境。參考文獻[1]王飛劍.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實證分析[D].集美大學,2018.[2]李振鐸.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素分析[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學,2019.[3]陳楊