2021綠色企業(yè)庫研究及在深圳的應(yīng)用

11綠色企業(yè)庫研究及在深圳的應(yīng)用二〇二一年二月PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANXVIII執(zhí)行摘要業(yè)，助力我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型。提出適用于深圳的綠色企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)企業(yè)綠色化水平的方法思路，并為深圳配套提出建立綠色企業(yè)庫的實(shí)施建議。一、主要內(nèi)容及結(jié)論企業(yè)綠色化水平方法的思路；并在文中最終章節(jié)中為深圳綠色企業(yè)庫建設(shè)實(shí)施提出了意見及建議。本文主要結(jié)論如下：（1產(chǎn)品的綠色化（2）（3（GlobalReportingInitiative,GRI）G4指標(biāo)體系為代表的信息披露指南，國內(nèi)的企業(yè)環(huán)ESG相關(guān)的信息披露及評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)?？v觀國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，評(píng)價(jià)企業(yè)綠色表現(xiàn)的核心思路具有一定共性，即識(shí)別企業(yè)行為活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響，包括正面影響及負(fù)面影響，選取指標(biāo)對(duì)其采取的改善措施及產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)價(jià)；國內(nèi)企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)相關(guān)指標(biāo)設(shè)計(jì)主要依據(jù)我國對(duì)于企業(yè)的環(huán)保監(jiān)管要求制定，第三方機(jī)構(gòu)制定的綠色企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)除合規(guī)要求外，還會(huì)考慮企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營行為產(chǎn)生的環(huán)境績效，或參照國際相關(guān)理論，例如ESG的綠色化水平以及環(huán)境信息披露等幾方面，并采用核準(zhǔn)制、綜合評(píng)分等方式對(duì)企業(yè)進(jìn)行審核或綜合打分。結(jié)合綠色企業(yè)定義，及國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定經(jīng)驗(yàn)，綠色企業(yè)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建可通過識(shí)別、確定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中能夠?qū)Νh(huán)境產(chǎn)生影響的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，利用定性及定量指標(biāo)對(duì)企業(yè)在相關(guān)關(guān)節(jié)所開展的措施情況、產(chǎn)生的環(huán)境績效進(jìn)行評(píng)價(jià)及度量。具體來說，企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，可對(duì)原材料、能源與資源投入及使用，采用的生產(chǎn)工藝及設(shè)備，產(chǎn)品的銷售、使用及產(chǎn)品回收處理等環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)；企業(yè)經(jīng)營管理環(huán)節(jié)主要對(duì)企業(yè)綠色相關(guān)的制度體系建設(shè)情況、日常辦公中的環(huán)境改善措施、環(huán)境信息披露等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)；企業(yè)的環(huán)境績效方面主要考核企業(yè)在污染治理、資源節(jié)約與集約利用、應(yīng)對(duì)氣候變化及生態(tài)保護(hù)等議題方面對(duì)于環(huán)境產(chǎn)生的正向影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。情況，并依據(jù)前文研究得出的綠色企業(yè)評(píng)價(jià)邏輯與思路，本文制定了深圳綠色企業(yè)評(píng)價(jià)體系。（準(zhǔn)。入庫標(biāo)準(zhǔn)制定原則是在保證企業(yè)的綠色屬性前提下，或多項(xiàng)來自于綠色債券項(xiàng)目目錄或綠色產(chǎn)業(yè)目錄或經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)定的綠色行業(yè)；第二，企業(yè)在環(huán)境相關(guān)的制度體系建設(shè)、能耗、水耗、污染物及溫室氣體排放等方面符合監(jiān)管要求；評(píng)價(jià)，分為深綠企業(yè)及淺綠企業(yè)?？己藘?nèi)容包括：第一，滿足企業(yè)的入庫標(biāo)準(zhǔn)；第二，考核企業(yè)環(huán)境相關(guān)的制度體系及組織架構(gòu)的建設(shè)情況；企業(yè)日常經(jīng)營中的環(huán)境友好表現(xiàn)；以及企業(yè)的環(huán)境信息披露水平；第三，企業(yè)在污染治理、資源節(jié)約與集約利用、生態(tài)保護(hù)與應(yīng)對(duì)氣候變化等方面，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的正向影響。定企業(yè)綠色等級(jí)。綠色企業(yè)評(píng)價(jià)涉及的指標(biāo)內(nèi)容復(fù)雜，為方便政府管理，業(yè)庫應(yīng)依據(jù)綠色企業(yè)的評(píng)價(jià)方法，配套建立電子信息平臺(tái)，二、研究的創(chuàng)新點(diǎn)本項(xiàng)目研究過程中，充分借鑒吸收國內(nèi)外綠色評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的先進(jìn)思路與指標(biāo)設(shè)計(jì)方法，同時(shí)結(jié)合企業(yè)主體特性、深圳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)及綠色發(fā)展特點(diǎn)提出了與已有研究具有一定差異，更加適用深圳的綠色企業(yè)評(píng)價(jià)方法。（一）系統(tǒng)提出綠色企業(yè)評(píng)價(jià)的制定思路法指導(dǎo)，GRIG4治理多方面內(nèi)容。的邏輯依據(jù)以及評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定思路。（二）評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)可綜合考核企業(yè)綠色表現(xiàn)本項(xiàng)目研究對(duì)于綠色企業(yè)評(píng)價(jià)貫穿于企業(yè)的所有生產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行指標(biāo)設(shè)定。（三）指標(biāo)制定結(jié)合深圳產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及綠色發(fā)展現(xiàn)狀是在對(duì)深圳的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)與綠色發(fā)展工作開展情況進(jìn)行分析后確定。三、后期工作本項(xiàng)目為相關(guān)系列研究的初步成果，后期將會(huì)繼續(xù)開展更為深入的研究，以期為深圳的綠色企業(yè)庫建設(shè)提供參考。后期工作包括但不限于以下兩個(gè)方面：目前中國金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)編制的《綠色債券支持項(xiàng)目目錄（2015年版》及由（2019年版年來我國生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)重點(diǎn)工作，從節(jié)能、污染防治、（等）業(yè)綠色發(fā)展以及其產(chǎn)業(yè)鏈條其他主體的綠色發(fā)展均做出了ExecutiveSummaryInrecentyears,thereareincreasinglyprominentconflictsbetweentheeconomicdevelopmentandtheecologicalenvironmentinChina.Theenvironmentalpollutionandresourceshortagehavebecomeimportantconstraintfactorsofsocialandeconomicdevelopment.Inordertosolvethedeterioratingenvironmentalproblems,Chinahaslistedgreendevelopmentasanimportantnationaldevelopmentdirection,andproposedtobuildagreenfinancialsystemtoencouragesocialcapitalflowingintogreenindustries,contributingtoChina'seconomicgrowthandtransformation.Oneoftheimportantfoundationsforcapitaltoplayitsroleinsupportinggreendevelopmentliesintheselectionandidentificationofgreeneconomicactors.Enterprisesareimportantsubjectofeconomicactivities,andtheyarealsomajorconsumersofresourcesandenvironment.Itisapracticalrequirementfortheconstructionofagreenfinancialsystemtoformulateclearandoperablegreenenterpriseevaluationstandards.Inthiscontext,thisprojectaimstoanalyzeanddiscussthecoreelementsandkeyprocessesforestablishingagreenenterprisespool,especiallytheformulationofscreeningcriteriaandevaluationmethodologyofeligiblegreenenterprises.Atthesametime,basedonthegreendevelopmentplanandthecharacteristicsoftheindustryinShenzhen,theprojectaimstoputforwardthegreenenterprisedefinition,screeningcriteriaandmethodologiesforevaluatingthegreennessofenterprises,andfurtherformulatesimplementationsuggestionsfortheestablishmentofagreenenterprisepoolforShenzhen.MainfindingsandconclusionThisreportisdividedintosixchapters.Basedonasystematicreviewofgreenevaluationandassessmentmethodsaswellasrepresentativedomesticandforeignstandards,thispaperproposesideasandmethodsforgreenenterpriseevaluationandsuggestionsforShenzhenpolicymakerstoidentifygreencompanies,includingtheevaluationmethodsofscreeninggreenenterpriseandthemethodoffurtherevaluatingthegreennessofenterprises.Inthefinalchapterofthearticle,itproposessuggestionsforShenzhentoconstructaregionalgreenenterprisedatabase.Themainconclusionsofthisarticleareasfollows:‘Greenenterprises’mentionedinthisarticlereferto(a)thegreeningofproducts;(b)thegreeningofproductionprocesses;(c)thegreeningofbusinessoperationsandmanagementtomoderateorreduceimpactimposedbytheireconomicbehaviororresults;alternatively,economicentitiesdonotcausedamagetothenaturalenvironmentbutimprovethestatusofnaturalassetsduetotheirgreeningproductivebehavior.Currently,researchongreenevaluationcanbedividedintomacro-levelfromtheeconomicactivitiesandmicro-levelfromtheperspectiveofcorporateentities.Theformerpartmainlyfocusesonenvironmentalaccountingsystem,greendevelopmentmeasurementindexresearch,greendevelopmentcomprehensiveindexresearch,etc.,whilethelattergroupincludesthemanagementguiderepresentedbytheenvironmentalmanagementsystemtohelpcorporateentitiesevaluate,manageandimproveenvironmentalperformancecontinuously,theinformationdisclosureguiderepresentedbytheG4indicatorsystempreparedbytheGlobalReportingInitiative(GRI),corporateenvironmentalcreditevaluationstandardsfromChina,third-partyagencygreenenterpriseevaluationstandards,andESG-relatedinformationdisclosureandevaluationstandards.Havingaglimpseofrelevantstandardsathomeandabroad,thereiscertaincommonalityintermsofthecoreideasofevaluatingthegreenperformanceofthecompanies,thatis,identifyingtheenvironmentalimpactsofallbehavioractivitiesofthecompany,includingpositiveandnegativeimpacts,andselectingindicatorstoevaluatetheimprovementmeasurestakenandtheenvironmentalimpactcausedbythem.Domestically,thedesignofindicatorsismainlybasedontherequirementsofenvironmentalprotectionsupervisionforenterprises.Additionally,thegreenenterpriseevaluationcriteriaformulatedbythird-partyorganizationswillalsotakeintoaccounttheenvironmentalperformanceoftheenterprise'sproductionandoperationactivitiesorpayattentiontotheperformanceinsocial,corporategovernanceaccordingtotherequirementsoftherelevantevaluationsubjectsuchasESGtheoryetc.Overall,theevaluationcontentmainlyincludesthegreenlevelofthecompany'sproductsandservices,thebusinessmanagement,environmentalperformance,supplychainmanagement,andenvironmentalinformationdisclosure.Evaluationmethodswillfocusonanapprovalsystemandcomprehensivescoringsystemthroughrelevantindicators.Combiningwiththedefinitionofgreenenterprisesandthedevelopmentofrelevantstandardsathomeandabroad,thispaperproposesthattheconstructionofagreenenterpriseevaluationsystemistoidentifyanddeterminetheenvironmentalfactorsandrelatedenvironmentalimpactsthatcanbecontrolledandexertedincorporateactivities,productsandservicesthroughadoptingqualitativeandquantitativeindicatorstoevaluateandmeasurethegreenperformanceofenterprises.Specifically,intheprocessofproduction,wecanevaluatetheinputanduseofrawmaterials,theconsumptionofenergyandresources,theprocessandequipmentused,thesaleanduseofproducts,andtherecyclingofproducts.Whenitcomestotheprocessofcorporatemanagement,thegreenenterpriseevaluationsystemwillmainlyfocusontheconstructionofthegreen-relatedsystem,theenvironment-friendlybehaviorinthedailyworkaswellastheenvironmentalinformationdisclosure.Intheaspectofenvironmentalperformance,theevaluationsystemmainlyassessthepositiveenvironmentimpactmadebytheenterprisesinpollutioncontrol,resourcesavingandintensiveutilization,climatechangeandecologicalprotection,etc.Afterclarifyingtheideaofgreenenterpriseevaluation,thisprojectanalyzestheindustrialcharacteristicsandcurrentstatusofgreendevelopmentinShenzhen.ItisobviousthatShenzhenhasrecognizedtheenvironmentalandresourceconstraintsduringtheprocessofurbanization.Overtheyears,ithasachievedgreenurbandevelopmentbyadjustingindustrialstructure,developingcircularpromotinggreendevelopmentintransportationandconstruction,andpromotingurbanecologicalprotectionandlow-carbontransformation.BasedonthecurrentsituationinShenzhenandthemainfindingsoftheevaluationofgreenenterprisesmentionedabove,thisarticleformulatesthescreeningcriteriaforgreenenterprisesinShenzhenandproposesmethodsforevaluatingthegreeninglevelofenterprises.ItcanbedividedintotwopartstoevaluategreenenterprisesinShenzhen.Thefirststepistoidentifygreenenterprises,i.e.thescreeningcriteriaofselectinggreencompaniesintogreenenterprises pool (shorted for the threshold standard). Theprinciple of setting threshold standards is to reduce thecomplexityofstandardindicatorsasmuchaspossibleunderthepremiseofidentifyinggreennatureoftheenterprisesthatistofacilitatethegreenevaluationprocess.Therefore,theindicatorselectionshouldpayattentiontotheenvironmental“compliance”andthegreeningofthecompany'sproductsandservices.bespecific:Firstly,themainbusinessoftheenterpriseistoprovideatleastoneormoreproductsandservicesfromtheGreenBondCatalogueorGreenIndustryCatalogueorgreenindustriesrecognizedbythird-partyagencies;Secondly,thecompanymeetsregulatoryrequirementsintermsofenvironmental-relatedsystemconstruction,energyandwaterconsumption,pollutantscontrolandgreenhousegasemissions;thecompanieshavebeennoenvironmentalincidents,noenvironmentaladministrativepenaltiesbygovernmentdepartmentsinthepastandtheyhavenotbeenincludedinthejointdisciplinarylistforThesecondpartistomeasurethegreenlevelofpotentialeligiblecompanies.Thissectoristoevaluatesthegreenperformanceofenterprisescomprehensivelyandeligibleenterprisescanbeidentifiedasdarkgreenandlightgreen.Theassessmentcontentincludes:Firstly,tomeetthescreeningstandardsofenterprises;Secondly,toassesstheconstructionofthecompany'senvironment-relatedinstitutionalsystemandorganizationalstructure;theenvironmentallyfriendlyperformanceofthecompany'sdailyoperations;andthecompany'slevelofenvironmentalinformationdisclosure;Thirdly,toevaluatethecompanies’positiveenvironmentperformanceintermsofpollutioncontrol,resourceconservationandintensiveuse,ecologicalprotectionandresponsetoclimatechange.Theindicatorsystemisdeterminedbasedontheevaluationcontentelaboratedabove.Afterweighingtheindicatorsaccordingtotheimportanceandcalculatethecomprehensivescoreofpotentialenterprises,eligiblecompaniedwillbedeterminedthelevelofthegreenperformance.Inordertofacilitategovernmentmanagementandimprovethecommunicationefficiencybetweenfinancialinstitutionsandenterprises,thisprojectconsidersthatitisveryimportanttoconstructthegreenenterprisepoolinthegreenenterpriseevaluationsystem.Intermsofimplementation,theconstructionandoperationofthegreenenterprisepoolshouldpayattentiontothefollowingaspects.Firstandforemost,theconstructionofgreenenterprisepoolshouldbebasedontheevaluationmethodofthegreenenterpriseandsetupanelectronicinformationplatform.Also,toimprovetheefficiencyofgreenenterpriseevaluation,itiscrucialtoprovidevariousportstoacquirerelevantdataresourcesfromstakeholdersautomatically.Secondly,itisnecessarytoattachenoughimportancetothecontinuoustrackingevaluationofgreenenterprises,andinstitutionalizethedynamicmanagementoftheevaluationresultsinthelaterperiod.Thirdly,itisalsoindispensabletoformulateincentivemeasuresforgreenenterprisestosupporttheirdevelopment,includingbutnotlimitedtopreferentialmeasuresonadministrativeapproval,governmentprocurement,subsidies,taxincentivesandmotivatingfinancialservicesetc.ResearchinnovationsDuringtheresearchprocessofthisproject,ithasabsorbedadvancedexperiencesandmethodologiesofgreenevaluationstandardsathomeandabroad.Atthesametime,consideringthecharacteristicsofcompanies,industriesandgreendevelopmentpolicyplansinShenzhen,ithasformulateddistinctevaluationmethodsforgreenenterpriseswhicharetailoredforShenzhen.FormulationtheThoughtsofGreenEnterpriseEvaluationSystematicallyAsisknowntoall,therearenotmanystudiesontheevaluationsystemofgreenenterprisescurrently.Someexistingstudiesmainlyfocusonthegreenperformancefromacertainperspectiveontheenterprisesorthegreenperformanceofacertaintypeofcorporate.Forexample,theenvironmentalmanagementsystemmainlyprovidesguidanceforenvironmentalmanagementmethodsforenterprises.TheG4indicatorsystemcompiledbytheGRIisaguidanceforcompaniestoconductinformationdisclosure.ThecorporateenvironmentalcreditevaluationandgreenmanufacturingsystemswhicharepopularinChinaaremoresuitablefortraditionalpollutingenterprisesormanufacturingindustries.ThekeypurposeofESGevaluationistoprovideabasisforinvestmentdecisionsandcomprehensiveconsideration.Itcoversvariousaspectsofcorporateenvironment,societyandcorporategovernance.Alloftheseresearchmentionedabovehascertainlimitationsintermsofsubjectcategoriesandtheirbehavior.Basedonmainfindingsandgoodpracticesabove,thisprojectclarifiedtheprinciples,methodsandstrategiesofgreenassessmentandenvironmentalassessmentaswellasthedesignofindicatorsbasedonthedefinitionof“greenenterprises”weproposedandwiththeconsiderationofShenzhenindustry’scharacteristics.Additionally,itputsforwardthelogicalbasisforselectingtheevaluationcontentofgreenenterprises,whichissuitableforallkindsofenterprises,andformulatingtheevaluationindicatorssystematically.EvaluationsystemdesigncancomprehensivelyassessthegreenperformanceofenterprisesTheevaluationofgreenenterprisesformulatedbythisprojectwillexamineallthecomponentsthroughoutallproductionandoperationbehaviorsoftheenterprise,identifyingkeypartsthatcanhaveimpactontheenvironment,andevaluatingitsperformancethroughqualitativeorquantitativeindicators.Theevaluationindexsystemproposedinthisstudyisacomprehensiveevaluationbasedonthelevelofgreeningofenterprises.Itisnotlimitedtocurrentstudiesthatonlyfocusonacertainpartsoftheenterpriseoronlysettheindicatorsaroundthekeyregulatorycontentofthecompetentauthority.TheformulationofindicatorsistailoredforthecharacteristicsofShenzhen'sindustrialdevelopmentandthestatusofgreendevelopment.Inadditiontocomprehensiveness,theevaluationsystemofthisstudyisdesignedwithemphasisontheapplicabilityandoperabilityoftheindexsystem.Theevaluationindexes,suchasscreeningstandard,aredeterminedaftertheanalysisoftheindustrialcharacteristicsandgreendevelopmentstatusofShenzhen,whichareapplicableandpractical.PostworkThisprojectisthepreliminaryresultoftherelatedseriesofresearchandwillcontinuetocarryoutmorein-depthresearchinthelaterstagewithaviewtoprovidingreferenceforthegreenenterprisepoolconstructioninShenzhen.Thepostworkincludesbutisnotlimitedtothefollowingtwoaspects:theprojectwillcarryoutresearchonShenzhen'scompetitiveindustriestoenrichandimprovetheevaluationofgreenindustrieswithcharacteristicsofShenzhen.Currently,theCatalogueofGreenBondSupportedProjects(2015Edition)preparedbytheGreenFinanceCommitteeoftheChinaFinanceAssociationandtheGreenIndustryGuidanceCatalogue(2019Edition)formulatedbytheNationalDevelopmentandReformCommission,MinistryofIndustryandInformationMinistryofNaturalResources,MinistryofEcologyandEnvironment,MinistryofHousingandUrban-RuralDevelopment,thePeople'sBankofChinaandtheNationalEnergyAdministrationismainlybasedonthekeytasksrelatedtotheconstructionofecologicalcivilizationinChinainrecentyearsrangingfromenergyconservation,pollutionpreventionandcontrol,resourceconservationandrecycling,cleantransportation,cleanecologicalprotectionandadaptationtoclimatechange,etc.tosortouttheexistinggreenproductionandoperationbehaviorsofvariousorganizations(includingprojects,enterprises,governments,etc.),thatis,productionandmanagementbehaviorsthatcanimproveenvironmentalperformance.However,ShenzhenisdominatedbylightindustryandtheserviceThetwogreencatalogsmentionedabovearemainlyapplicabletotraditionalenergy-savingandenvironmentalprotectionindustries.MostofShenzhen'shigh-techindustriesareexcludedinthecatalog.Butsuchcompanies,ontheonehand,playadominantroleintheeconomicdevelopmentofShenzhen;ontheotherhand,thesehigh-techindustriesthemselveshavemadeeffortstopromotethegreendevelopmentofenterprisesandthegreendevelopmentofotherentitiesintheirindustrialchain.Therefore,inthenextphaseoftheresearch,theprojectwillconductin-depthresearchonShenzhen'sadvantageousindustriestofigureoutthecharacteristicsofindustrydevelopmentandtheenvironmentallyfriendlymeasurestakenbyindustryenterprisestoenrichtheexistinggreenindustriesandprojectcatalogueswithcharacteristicsofShenzhen.Secondly,theprojectplanstoconstructtheShenzhengreenenterprisespoolandcarryoutthetrialevaluationofgreenenterprises.Thenextstepistosetupalistofgreenenterprisesbasedontheentrycriteriaresultedfromthispaper,visitingtheexpertsandcompetentauthoritiesinrelevantfieldstoempowertheindicatorsandconductingatrialevaluationofgreenenterprisesaccordingtotheimportanceoftheevaluationcontentofgreenenterprisesandtheplanningShenzhenUrbanDevelopment.Simultaneously,thisprojectwillthrivefortheapprovalandsupportofthecompetentregulatorsandfurtherrealizetheconstructionoftheinformationplatformofgreenenterprisepool.ii目 錄執(zhí)行摘要 IExecutiveSummary IX第一章緒論 1一、綠色企業(yè)庫的研究意義及研究目標(biāo) 1二、相關(guān)概念及研究進(jìn)展 2第二章綠色企業(yè)評(píng)價(jià)國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)借鑒 9一、企業(yè)環(huán)境管理體系相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) 9二、企業(yè)環(huán)保合規(guī)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) 14三、綠色企業(yè)評(píng)價(jià)方法 16四、綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系 20五、ESG信息披露及企業(yè)ESG評(píng)級(jí) 25六、經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 26第三章綠色企業(yè)評(píng)價(jià)理論與方法 31一、綠色企業(yè)評(píng)價(jià)原則及理論框架 31二、綠色企業(yè)評(píng)價(jià)內(nèi)容及指標(biāo)選擇 32第四章深圳綠色企業(yè)評(píng)價(jià)體系研究及綠色企業(yè)庫實(shí)施建議35一、深圳產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)及綠色發(fā)展制度分析 35二、深圳綠色企業(yè)評(píng)價(jià)體系研究 37三、深圳綠色企業(yè)庫建設(shè)實(shí)施建議 43PAGEPAGE12第一章緒論一、綠色企業(yè)庫的研究意義及研究目標(biāo)套信息平臺(tái)建設(shè)與管理思路以及配套制度建設(shè)。綠色企業(yè)評(píng)價(jià)體系以及綠色企業(yè)庫建設(shè)研究：府機(jī)構(gòu)綠色激勵(lì)制度建設(shè)提供決策依據(jù)；第二，為金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行綠色金融服務(wù)提供抓手，支撐綠色金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。綠色企業(yè)篩選，可幫助金融機(jī)構(gòu)了解綠色金融產(chǎn)品及服務(wù)對(duì)象的主體特點(diǎn)，更易于其有針對(duì)性、精準(zhǔn)的提供綠色金融服務(wù)。綠色企業(yè)庫也將成為綠色金融供需雙方對(duì)接的重要載體，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)綠色企業(yè)、綠色金融快速發(fā)展；第三，利用綠色企業(yè)評(píng)價(jià)倒逼企業(yè)提高綠色發(fā)展水平。第四，防范“洗綠”風(fēng)險(xiǎn)，將評(píng)估認(rèn)證的“綠色企業(yè)”二、相關(guān)概念及研究進(jìn)展（一）綠色的涵義2090綠色發(fā)展、綠色經(jīng)濟(jì)、綠色增長等綠色相關(guān)概念目前沒有明確統(tǒng)一的定義，但總結(jié)目前國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，“綠色”的范疇包括狹義和廣義兩類界定方式：（1）狹義的“綠色”強(qiáng)調(diào)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，提出在追求經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，減少對(duì)環(huán)境的影響（ECE,2011，例如避免（2012（2）由于處于后工業(yè)化階段的發(fā)達(dá)國家已經(jīng)基本解決傳統(tǒng)環(huán)境共贏，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)社會(huì)包容性，聯(lián)合國在《綠色經(jīng)濟(jì)倡議》（2012減少或自然資產(chǎn)狀況的改進(jìn)。（二）綠色企業(yè)的涵義（即綠色度高的4成效的企業(yè)。5李玉紅、朱光輝明確了企業(yè)綠色發(fā)展的定義，（1）產(chǎn)品的（2（3以及企業(yè)經(jīng)營管理的（三）綠色評(píng)價(jià)相關(guān)研究進(jìn)展動(dòng)對(duì)環(huán)境生態(tài)產(chǎn)生的不同影響的正面與負(fù)面效應(yīng)的程度進(jìn)（的評(píng)價(jià)。綠色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)評(píng)價(jià)UNEP推出的環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系（SystemofEnvironmentalandEconomicAccounting,SEEA）為代表的綠色國民經(jīng)濟(jì)核算，發(fā)展的綜合成就。包括美國（綜合經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的衛(wèi)星賬戶，Integrated Economic and Environmental Satellite Accounts,IESA、德國（環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系，A、加拿大（資源環(huán)境核算體系，CRA、墨西哥（經(jīng)濟(jì)和生態(tài)核算體系,SEEAM）等多個(gè)國家在SEEA理論框架下構(gòu)建了符合自身國情的核算體系我國在相關(guān)領(lǐng)域方便也開展了一定探索國家環(huán)保總局與世界銀行聯(lián)合開展了中國綠色國民核算體系研究二是關(guān)于綠色發(fā)展測(cè)度指標(biāo)研究該類指標(biāo)一般用于反映和監(jiān)測(cè)綠色發(fā)展情況不對(duì)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)無法像綜合指數(shù)一樣評(píng)估綠色發(fā)展該類指標(biāo)包括OECD開發(fā)的綠色增長衡量框架和指標(biāo)體（OECD,201EP提出的綠色經(jīng)濟(jì)測(cè)度指標(biāo)體（U,2012聯(lián)合國亞太經(jīng)濟(jì)與社會(huì)理事會(huì)（UnitedNationsEconomicandSocialCommissionforAsiaandthePacific,UNESCAP）提出的生態(tài)效率指標(biāo)體系等；三是綠色發(fā)展綜合指數(shù)，該類指與政策中心與哥倫比亞大學(xué)國際地球科學(xué)信息網(wǎng)路中心聯(lián)合提出的環(huán)境績效指數(shù)（EnvironmentalPerformanceIndex,EPI）為代表，以減少環(huán)境對(duì)人類健康造成的壓力、提升生22個(gè)指標(biāo)CenterforEnvironmentalLawandPolicy,ColumbiaUniversityCenterforInternationalarthnceInforationork,2012綠色企業(yè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)，國際組織為包括企業(yè)在內(nèi)的組織編制了環(huán)境管理體系、（1以國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）頒布的企業(yè)環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)則（14001、歐洲生態(tài)管理及審計(jì)體系（o-geentandAuditScheme,EMAS）為代表的幫助企業(yè)主體評(píng)估、管理和持續(xù)改善環(huán)境績效的管理工具；（GlobalReportingInitiative,I）4指標(biāo)體系（RI2006,201,013，用以規(guī)范以我國環(huán)保部頒布的企業(yè)環(huán)境行為評(píng)價(jià)8（環(huán)境保護(hù)部，2005）（為代表的對(duì)企業(yè)的環(huán)保合規(guī)點(diǎn)污染企業(yè)對(duì)于環(huán)保法規(guī)的遵守情況；理念相關(guān)的信息披ESGNGOESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)，包括聯(lián)合國可持續(xù)證券交易所倡議（UNSSE）頒布的面向上市公司的SG（UE,2015香港聯(lián)合交易所101112等全球三十多個(gè)交易所發(fā)布的針對(duì)上市公司的ESG信息披露ESG數(shù)（道瓊斯指數(shù)公司、可持續(xù)資產(chǎn)管理公司，199、融綠-財(cái)新ESG50（SGCXESG50Index）ESG評(píng)級(jí)指數(shù)不斷推出，倫敦證券交易所13、MSCI14、中國工商銀行15、中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)及國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所1617ESG近幾年，國內(nèi)少數(shù)第三方機(jī)構(gòu)也嘗試開展了綠色綜合定量評(píng)估企業(yè)主體綠色等級(jí)；浙江省湖州市、衢州市，區(qū)相關(guān)工作嘗試開展了地方綠色企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究開發(fā)，例如，湖州市制定了地方標(biāo)準(zhǔn)《綠色融資企業(yè)評(píng)價(jià)規(guī)范》B3305/T62018（湖州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2018，對(duì)綠色融資企業(yè)的定義及評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了論述說明。第二章綠色企業(yè)評(píng)價(jià)國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)借鑒一、企業(yè)環(huán)境管理體系相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（一）環(huán)境管理體系認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（ISO14001）（EnvironmentalManagementSystems，年頒布的環(huán)境管理體系認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（ISO14001）境績效，同時(shí)運(yùn)用生命周期觀點(diǎn)影響組織的產(chǎn)品服務(wù)設(shè)計(jì)、制造、交付、消費(fèi)和處置全生命階段。ISO14001的概（1（2（3）檢查，依據(jù)環(huán)境方針（包括其承諾、環(huán)境目標(biāo)和（4表2.1環(huán)境管理體系主要內(nèi)容項(xiàng)目主要內(nèi)容組織所識(shí)別影響實(shí)現(xiàn)環(huán)境管理體系預(yù)期結(jié)果的外部及內(nèi)部問題，理解相關(guān)方的需求和期望，確定環(huán)境管理體系的范圍。并確保在組織內(nèi)部分配并溝通相關(guān)角色職責(zé)和權(quán)限。策劃確定活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)環(huán)境影響及合規(guī)義務(wù)。并策劃采取何種措施管理環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)，如何在環(huán)境管理體系過程中融入實(shí)施這些措施并評(píng)價(jià)其有效性。確定環(huán)境目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)的措施。支持資源、能力、意識(shí)、信息交流、文件化信息。運(yùn)行運(yùn)行策劃和控制，包括建立過程的運(yùn)行準(zhǔn)則、按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過程控制。應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)，建立識(shí)別潛在緊急情況進(jìn)行應(yīng)急準(zhǔn)備并作出響應(yīng)所需的過程。績效評(píng)價(jià)監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)其環(huán)境績效；合規(guī)性評(píng)價(jià)，建立、實(shí)施并保持評(píng)價(jià)其合規(guī)義務(wù)履行狀況所需的過程；改進(jìn)組織應(yīng)確定改進(jìn)的機(jī)會(huì)，實(shí)施必要措施，實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果，包括不符合和糾正措施，持續(xù)改進(jìn)。（ISO4001（GBT201-2016）ISO14001配套標(biāo)準(zhǔn)中（ISO14031:2013）為企業(yè)內(nèi)部設(shè)計(jì)和實(shí)施環(huán)境績效評(píng)價(jià)（EPE）提供指南，滿足企業(yè)自身進(jìn)行環(huán)境管理需求，利用關(guān)鍵績效參數(shù)對(duì)組織以往及當(dāng)前環(huán)境績效與其環(huán)境目標(biāo)和指標(biāo)進(jìn)行比較，實(shí)現(xiàn)企業(yè)跨時(shí)間段的環(huán)境績效對(duì)比和評(píng)價(jià)。表2.2環(huán)境績效評(píng)價(jià)參數(shù)指標(biāo)體系參數(shù)定義一級(jí)參數(shù)環(huán)境狀況參數(shù)（ECIs）可能會(huì)受到組織影響的環(huán)境狀況信息。大氣；水體；土壤；植物/植被；動(dòng)物；人類；美學(xué)、傳統(tǒng)/遺產(chǎn)和文化環(huán)境績效參數(shù)（EPIs）管理績效參數(shù)：提供管理工作信息以影響組織管理有關(guān)的環(huán)境績效。運(yùn)行績效參數(shù)：提供與組織運(yùn)行有關(guān)的環(huán)境績效信息。材料；能源；支持組織運(yùn)行的服務(wù)；物理設(shè)施和設(shè)備；供應(yīng)和交付；產(chǎn)品；組織提供的服務(wù)；廢物；排放資料來源：《環(huán)境管理環(huán)境績效評(píng)價(jià)指南》（ISO14031:2013）（二（GB/T36000）（GB/T36000-2015）重點(diǎn)提出了資源開展社會(huì)責(zé)任實(shí)踐的基礎(chǔ)。標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)介紹了社會(huì)責(zé)任辨識(shí)、利益相關(guān)方的識(shí)別和參與的具體方法，從包括組織治理、人權(quán)、勞工實(shí)踐、環(huán)境、公平運(yùn)行實(shí)踐、消費(fèi)者問題、社區(qū)參與和發(fā)展等七類核心主題中篩選自身的社會(huì)責(zé)任。環(huán)境主題方面，標(biāo)準(zhǔn)提出組織的環(huán)境與社會(huì)責(zé)任宜尊重和促進(jìn)4個(gè)原則、考慮并應(yīng)用7個(gè)方6良影響。表2.3《社會(huì)責(zé)任指南》環(huán)境議題相關(guān)要求四大原則環(huán)境責(zé)任除遵守法律法規(guī)外，采取行動(dòng)改善自身及影響范圍的環(huán)境績效。預(yù)防性措施期成本和效益，而不僅僅考慮給組織帶來的短期成本。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理宜按照基于風(fēng)險(xiǎn)和可持續(xù)性的視角推進(jìn)計(jì)劃的落實(shí)，以評(píng)估、避免、減少和緩解自身活動(dòng)所引致的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和影響。宜制定和實(shí)施意識(shí)提升活動(dòng)和應(yīng)急反應(yīng)程序，以減少并緩解事故所造成的環(huán)境、健康和安全影響，并依法向政府主管部門和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)通報(bào)環(huán)境事故信息。污染者付費(fèi)應(yīng)急基金等經(jīng)濟(jì)工具，以備重大環(huán)境事故處理成本之需。7個(gè)方法和策略應(yīng)用生命周期方法生命周期方法的主要目標(biāo)是減少產(chǎn)品和服務(wù)在整個(gè)生命周期內(nèi)對(duì)環(huán)續(xù)改進(jìn)。環(huán)境影響評(píng)估組織宜在新活動(dòng)或項(xiàng)目開始之前進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估，并把評(píng)估結(jié)果作為決策程序的組成部分。清潔生產(chǎn)和生態(tài)效益料和廢棄物，以及改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)的設(shè)計(jì)。產(chǎn)品-服務(wù)體系方法（（可持續(xù)采購的產(chǎn)品和服務(wù)。學(xué)習(xí)和環(huán)境意識(shí)提升組織宜在內(nèi)部和影響范圍內(nèi)培育環(huán)境意識(shí)和推動(dòng)適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)，以支持組織在環(huán)境方面作出努力。4大環(huán)境議題及相關(guān)行動(dòng)污染防治：類方案還宜包括危害識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，通知程序和召回程序，通信系統(tǒng)，以及公眾教育和信息。率求減緩并適應(yīng)氣候變化（相關(guān)方適應(yīng)氣候變化的能力建設(shè)。樣性與自然棲息能；會(huì)公平的方式促進(jìn)土地、水資源和生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和可持續(xù)利用；傳播或擴(kuò)散的措施。資料來源：《社會(huì)責(zé)任指南》（GB/T36000-2015）二、企業(yè)環(huán)保合規(guī)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)20052013年國家方政府重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)、重污染行業(yè)企業(yè)18、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)內(nèi)企業(yè)、可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成重大影響的企業(yè)、出現(xiàn)過突發(fā)環(huán)境事件或環(huán)境違法違規(guī)行為的企業(yè)；賦權(quán)，計(jì)算綜合得分。表2.4企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系類別指標(biāo)名稱污染防治（29%）大氣及水污染物達(dá)標(biāo)排放（15%）一般固體廢物處理處置（5%）危險(xiǎn)廢物規(guī)范化管理（5%）噪聲污染防治4%生態(tài)保護(hù)（5%）選址布局中的生態(tài)保護(hù)2%資源利用中的生態(tài)保護(hù)1%開發(fā)建設(shè)中的生態(tài)保護(hù)2%環(huán)境管理（54%）排污許可證6%排污申報(bào)2%排污費(fèi)繳納2%污染治理設(shè)施運(yùn)行6%排污口規(guī)范化整治3%企業(yè)自行監(jiān)測(cè)2%內(nèi)部環(huán)境管理情況5%環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理10%強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核3%行政處罰與行政命令15%社會(huì)監(jiān)督（12%）群眾投訴4%媒體監(jiān)督2%信息公開4%自行監(jiān)測(cè)信息公開2%資料來源：《企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)辦法》第三，評(píng)價(jià)思路及評(píng)級(jí)。環(huán)境信用評(píng)價(jià)采用一票否決制加評(píng)分制，分為環(huán)保誠信企業(yè)（綠牌、環(huán)保良好企業(yè)（牌、環(huán)保警示企業(yè)（黃牌、環(huán)保不良企業(yè)（紅牌。境信用評(píng)價(jià)的依據(jù)。（行》規(guī)定，不同級(jí)別的企業(yè)的相關(guān)配套激勵(lì)措施不同。具體包括在政府的相關(guān)行政審批事項(xiàng)的優(yōu)先次序上、環(huán)保相關(guān)持方面等。三、綠色企業(yè)評(píng)價(jià)方法（一）聯(lián)合赤道“企業(yè)主體綠色評(píng)級(jí)方法”聯(lián)合赤道的《企業(yè)主體綠色評(píng)級(jí)方法體系》從企業(yè)主營業(yè)務(wù)環(huán)境改善貢獻(xiàn)度和環(huán)境表現(xiàn)兩個(gè)方面綜合定量評(píng)估企業(yè)主體綠色等級(jí)。表2.5企業(yè)主體綠色評(píng)級(jí)符號(hào)體系及釋義顏色等級(jí)符號(hào)釋義行業(yè)環(huán)境貢獻(xiàn)度環(huán)境表現(xiàn)綠色深綠AAA很大（G1/G2）良好及以上（80分以上）較大(G3/G4)優(yōu)秀（95以上）中綠AA很大（G1/G2）一般（65-80）較大(G3/G4)良好（80-95）一般（G5）優(yōu)秀（95以上）淺綠A一般（G5）良好或一般（95-65）非綠色藍(lán)色B--優(yōu)秀（95以上）黃色C--良好（80-95）紅色D--一般（65-80）黑色--差（65以下）資源來源：聯(lián)合赤道環(huán)境評(píng)價(jià)有限公司：《企業(yè)主體綠色評(píng)級(jí)方法體系》存在未批先建，私設(shè)暗管排放、確定企首先聯(lián)合赤道認(rèn)為中國金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)編制體分級(jí)方法，主要依據(jù)人與自然的關(guān)系、項(xiàng)目的污染程度、表2.6界定企業(yè)主營業(yè)務(wù)所屬行業(yè)方法方法具體內(nèi)容方法一企業(yè)最近一年合并財(cái)務(wù)報(bào)表中綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域營業(yè)收入占比超過50%方法二企業(yè)綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域營業(yè)收入比重小于50%，但綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域業(yè)務(wù)收入和利潤在所有業(yè)務(wù)中占比最高，且占企業(yè)總收入和總利潤的30%以上。資源來源：聯(lián)合赤道環(huán)境評(píng)價(jià)有限公司：《企業(yè)主體綠色評(píng)級(jí)方法體系》表2.7行業(yè)環(huán)境貢獻(xiàn)度分析等級(jí)劃分評(píng)價(jià)思路G1讓利自然。通過人工修復(fù)行為改善環(huán)境，包括濕地公園建設(shè)、黑臭水體修復(fù)等項(xiàng)目G2適應(yīng)自然、和平相處。非過度對(duì)環(huán)境進(jìn)行改善，而是通過一些行為很好地適G3友好開發(fā)、綠色生活。以友好開發(fā)的形式對(duì)自然資源進(jìn)行開發(fā)，包括清潔能源（太陽能、風(fēng)能）項(xiàng)目G4集約建設(shè)、智慧生活。相較于傳統(tǒng)項(xiàng)目更具節(jié)能環(huán)保效應(yīng)，包括公共交通、鐵路等項(xiàng)目G5部分節(jié)能項(xiàng)目等資源來源：聯(lián)合赤道環(huán)境評(píng)價(jià)有限公司，《企業(yè)主體綠色評(píng)級(jí)方法體系》指標(biāo)作為加分項(xiàng)。表2.8環(huán)境表現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)思路污染防治運(yùn)用技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律及其他管理手段和措施，對(duì)污染源的污染物排放量進(jìn)行監(jiān)督和控制，運(yùn)用國內(nèi)外污染物排放標(biāo)準(zhǔn)判定企業(yè)污染物達(dá)標(biāo)排放情況生態(tài)保護(hù)企業(yè)在選址布局、資源利用、開發(fā)建設(shè)、建成運(yùn)行以及封場(chǎng)后均應(yīng)重視生態(tài)保護(hù)工作環(huán)境管理提升企業(yè)環(huán)保意識(shí)、促進(jìn)企業(yè)持續(xù)節(jié)能降耗、防范環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等管理工作，例如環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案、專門的環(huán)境管理制度體系等社會(huì)影響相關(guān)監(jiān)管部門公開的處罰、獎(jiǎng)勵(lì)、監(jiān)測(cè)、投訴、監(jiān)督等多類型環(huán)境數(shù)據(jù)，以及社會(huì)媒體、周邊群眾對(duì)企業(yè)的印象、態(tài)度信息公開企業(yè)環(huán)境信息公開情況環(huán)境表彰（對(duì)企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的肯定資源來源：聯(lián)合赤道環(huán)境評(píng)價(jià)有限公司，《企業(yè)主體綠色評(píng)級(jí)方法體系》（二）湖州綠色融資企業(yè)評(píng)價(jià)規(guī)范湖州市綠色融資主體認(rèn)定評(píng)價(jià)體系建立目的在于推動(dòng)工作效率，幫助銀行機(jī)構(gòu)科學(xué)判斷企業(yè)綠色程度。該套評(píng)價(jià)體系首先對(duì)于企業(yè)進(jìn)行“綠色認(rèn)定”，再進(jìn)行綠色表現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)。第一，綠色認(rèn)定。對(duì)于企業(yè)綠色認(rèn)定主要對(duì)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)及環(huán)境合規(guī)情況進(jìn)行評(píng)定。表2.9綠色認(rèn)定評(píng)價(jià)內(nèi)容項(xiàng)目內(nèi)容提交材料主營業(yè)務(wù)要求綠色業(yè)務(wù)收入占全部主營業(yè)務(wù)收入的5030%；環(huán)境合規(guī)符合國家及地方產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保政策和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)排污許可證及最近一年環(huán)境企業(yè)未使用國家明令禁止或淘汰的生產(chǎn)工藝或裝備企業(yè)進(jìn)兩年內(nèi)未發(fā)生重大環(huán)境污染及生產(chǎn)安全事故上年度不屬于“畝均論英雄”D類企業(yè)上年度不屬于安全生產(chǎn)“黑名單”企業(yè)進(jìn)三年內(nèi)未發(fā)生重大環(huán)境違法違規(guī)行為。業(yè)等證書復(fù)印件資料來源：《綠色融資企業(yè)評(píng)價(jià)規(guī)范》（DB3305/T62-2018）綜合分析，評(píng)價(jià)企業(yè)的資源環(huán)境綜合表現(xiàn)。表2.10綜合評(píng)價(jià)主要內(nèi)容一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)綠色業(yè)務(wù)綠色業(yè)務(wù)占比；企業(yè)規(guī)模；產(chǎn)業(yè)類型；綠色業(yè)務(wù)水平資源環(huán)境績效水平綠色運(yùn)營資源環(huán)境合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)；環(huán)境失信風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)管理措施資源環(huán)境管理管理水平；環(huán)境數(shù)據(jù)完善性信息披露行政違規(guī)；自愿披露資料來源：《綠色融資企業(yè)評(píng)價(jià)規(guī)范》（DB3305/T62-2018）四、綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)鏈和綠色評(píng)價(jià)與服務(wù)七個(gè)子體系。表2.11綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)成類別涵義已頒布標(biāo)準(zhǔn)綜合基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)?！渡鷳B(tài)設(shè)計(jì)產(chǎn)品評(píng)價(jià)通則》《生態(tài)設(shè)計(jì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)》綠色產(chǎn)品通信行業(yè)等行業(yè)89個(gè)標(biāo)準(zhǔn)綠色為實(shí)現(xiàn)工廠用地集約化、生產(chǎn)潔凈化、廢物資源化、能源低碳化而制定的標(biāo)準(zhǔn)。綠色工廠評(píng)價(jià)要求綠色企業(yè)為支持企業(yè)實(shí)施綠色戰(zhàn)略、貫徹綠色文化、打造綠色品牌和履行環(huán)境社會(huì)責(zé)任等制定的標(biāo)準(zhǔn)。--綠色為推進(jìn)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)耦合，實(shí)現(xiàn)近零排放而制定的標(biāo)準(zhǔn)綠色園區(qū)評(píng)價(jià)要求綠色供應(yīng)鏈為建立以資源節(jié)約、環(huán)境友好為導(dǎo)向的采購、生產(chǎn)、營銷、回收及物流體系，落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度而制定的標(biāo)準(zhǔn)綠色供應(yīng)鏈管理評(píng)價(jià)要求務(wù)為實(shí)現(xiàn)綠色制造的持續(xù)改進(jìn)而制定的評(píng)價(jià)與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，包括綠色評(píng)價(jià)、標(biāo)識(shí)與報(bào)告和綠色服務(wù)等方面的標(biāo)準(zhǔn)--資料來源：筆者根據(jù)公開資料整理（一）綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)依據(jù)生命周期評(píng)價(jià)方法，考慮了工業(yè)產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、原材料獲取、產(chǎn)品生產(chǎn)、產(chǎn)品使用、廢棄后回收處理等階段中，對(duì)資源消耗、生態(tài)環(huán)境、人體健康影響因素，進(jìn)而選取各階段中可評(píng)價(jià)的指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)的基本要求是其生產(chǎn)企業(yè)在污染物排放、20%的該類產(chǎn)品達(dá)到的取值水平。（二）綠色工廠評(píng)價(jià)價(jià)，并進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)。第二，綠色工廠應(yīng)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)作用和承諾，同時(shí)設(shè)有相關(guān)管理機(jī)構(gòu)、長期規(guī)劃、傳播相關(guān)概念知識(shí)；第三，包括建筑、照明、設(shè)備設(shè)施19等基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)滿足國家或地方相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)要求；質(zhì)量管理體系等相關(guān)要求；第五，工廠的能源與資源投入、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、環(huán)境排放、（三）綠色園區(qū)評(píng)價(jià)綠色園區(qū)評(píng)價(jià)考核內(nèi)容包括對(duì)園區(qū)的要求及園區(qū)企業(yè)要求。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括：第一，園區(qū)符合國家和地方關(guān)于綠色、循環(huán)和低碳法律法規(guī)；且近三年未發(fā)生重大污染事故或生態(tài)破壞事件；第二 園區(qū)建立履行綠色職責(zé)的專門機(jī)構(gòu)及專職人員，平臺(tái)；設(shè)施；點(diǎn)企業(yè)20100%目錄的產(chǎn)品；詳見下表。表2.12綠色園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)能源利用綠色化指標(biāo)能源產(chǎn)出率、可再生能源使用比例；清潔能源使用率；資源利用綠色化水資源產(chǎn)出率；土地資源產(chǎn)出率；工業(yè)固體廢棄物綜合利用率；工業(yè)用水重復(fù)利用率；中水回用率；余熱資源回收利用率；廢氣資源回收利用率；再生資源回收利用率；基礎(chǔ)設(shè)施綠色化指標(biāo)污水集中處理設(shè)施；新建工業(yè)建筑中綠色建筑的比例；新建公共建筑中綠色建筑的比例；500米公交站點(diǎn)覆蓋率；節(jié)能與新能源公交車比例；產(chǎn)業(yè)綠色化指標(biāo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)21產(chǎn)值占園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值比例；綠色產(chǎn)業(yè)增加值占園區(qū)工業(yè)增加值比例；人均工業(yè)增加值；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例；生態(tài)環(huán)境綠色化指標(biāo)運(yùn)行管理綠色化指標(biāo)綠色園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系完善程度；編制綠色園區(qū)發(fā)展規(guī)劃；綠色園區(qū)信息平臺(tái)完善程度。資料來源：《綠色園區(qū)評(píng)價(jià)要求》（四）綠色供應(yīng)鏈管理評(píng)價(jià)綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)菍h(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的理念貫穿于企用效率，改善環(huán)境績效。響力，銷售盈利能力處于行業(yè)領(lǐng)先水平。綠色供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括綠色供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略、表2.13綠色供應(yīng)鏈管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)綠色供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略納入公司發(fā)展規(guī)劃；制定綠色供應(yīng)鏈管理目標(biāo)；設(shè)置專門管理機(jī)構(gòu)實(shí)施綠色供應(yīng)商管理綠色采購標(biāo)準(zhǔn)制度完善；供應(yīng)商認(rèn)證體系完善；對(duì)供應(yīng)商定期審核；供應(yīng)商績效評(píng)估制度健全；定期對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行培訓(xùn)；低風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商占比綠色生產(chǎn)節(jié)能減排環(huán)保合規(guī)；符合有害物質(zhì)限制使用管理辦法綠色回收產(chǎn)品回收率；包裝回收率；回收體系完善；指導(dǎo)下游企業(yè)回收拆解綠色信息平臺(tái)建設(shè)綠色供應(yīng)鏈管理信息平臺(tái)完善綠色信息披露披露企業(yè)節(jié)能減排減碳信息；披露高、中風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商審核率及低風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商占比；披露供應(yīng)商節(jié)能減排信息；發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告資料來源：《綠色供應(yīng)鏈管理評(píng)價(jià)要求》五、ESG信息披露及企業(yè)ESG評(píng)級(jí)ESGESG信息披露和報(bào)告指引、ESGESGESG相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，第污染、能源使用、自然資源使用、生物多樣性、環(huán)境政策、環(huán)境合規(guī)情況等；第二，國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)重視行業(yè)因素對(duì)于ESG19個(gè)行業(yè)57公司年報(bào)及社會(huì)責(zé)任報(bào)告、問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)媒體、數(shù)據(jù)庫、出版文獻(xiàn)、實(shí)地調(diào)研走訪等多種方式。表2.14國內(nèi)外ESG評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境議題選擇標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境議題FTSERussell生物多樣性、氣候變化、污染和資源、供應(yīng)鏈、水的使用MSCI氣候改變：碳排放、產(chǎn)品碳足跡、融資環(huán)境影響、氣候變化脆弱性自然資源：水資源壓力、生物多樣性和土地使用、原材料來源污染和浪費(fèi)：廢氣排放和浪費(fèi)，包括材料和浪費(fèi)，電力資源浪費(fèi)環(huán)境機(jī)會(huì)：清潔科技，綠色建筑，可持續(xù)能源道瓊斯環(huán)境管理系統(tǒng)、氣候策略、生物多樣性、氣候策略、產(chǎn)品管理工作、生態(tài)效益等；媒體與利益相關(guān)者分析FTSE4Good指數(shù)氣候變化；生物多樣性；水資源的使用；污染和資源使用；供應(yīng)鏈中國工商銀行公司的環(huán)境友好程度分類；企業(yè)生產(chǎn)過程中各類污染物的排放強(qiáng)度；政府的環(huán)保處罰和突發(fā)環(huán)境事件；企業(yè)主動(dòng)管理風(fēng)險(xiǎn)的能力的相關(guān)制度與信息披露水平；供應(yīng)鏈融綠-財(cái)新ESG美好50指數(shù)環(huán)境管理；環(huán)境披露；環(huán)境負(fù)面事件中央財(cái)經(jīng)大學(xué)節(jié)能減排；污染處理；綠色供應(yīng)鏈；綠色生產(chǎn)；綠色辦公；綠色設(shè)