淺析新聞媒體對(duì)弱勢(shì)群體的歧視現(xiàn)象

淺析新聞媒體對(duì)弱勢(shì)群體的歧視現(xiàn)象

內(nèi)容提要：在當(dāng)代信息傳播過(guò)程中，傳播者對(duì)廣大受眾決非一視同仁，他們總是偏愛(ài)某些階層的受眾而忽視甚至歧視另一些階層的受眾。在整體傳媒環(huán)境中，作為弱勢(shì)群體的受眾處于“失語(yǔ)”、“缺席”的尷尬地位；在僅有的有關(guān)弱勢(shì)群體的報(bào)道中，媒體又表現(xiàn)出對(duì)其居高臨下的歧視。本文指出這一不平等現(xiàn)象實(shí)質(zhì)是一種傳媒歧視，并進(jìn)一步造成傳媒歧視的深層動(dòng)因，對(duì)大眾媒體帶來(lái)的影響及如何避免這種情況發(fā)生。

關(guān)鍵詞：傳媒歧視

平等

弱勢(shì)群體

一、當(dāng)今社會(huì)，傳媒對(duì)弱勢(shì)群體的忽略造成“傳媒歧視”與前大眾傳播時(shí)代相比，大眾傳播時(shí)代的一大進(jìn)步是擴(kuò)大了傳播對(duì)象，沖決了以往上流階層對(duì)信息的壟斷。然而，在當(dāng)代信息傳播過(guò)程中，表面的自由選擇掩蓋了隱含的不自由，舊的壟斷被打破，新的壟斷卻悄然產(chǎn)生\o""①。當(dāng)前，許多傳媒不約而同將目標(biāo)受眾鎖定為白領(lǐng)人士、中產(chǎn)階級(jí)等社會(huì)強(qiáng)勢(shì)受眾群，而忽略甚至排斥弱勢(shì)群體的信息需求，使弱勢(shì)群體很少占據(jù)媒體話(huà)語(yǔ)的中心體系，在媒體環(huán)境中處于失語(yǔ)或缺席的尷尬境地；同時(shí)，在所剩不多的關(guān)于弱勢(shì)群體的報(bào)道中，傳媒又對(duì)弱勢(shì)群體從居高臨下的視角表達(dá)出情感上的撫慰，甚至造成歧視，從而造成公共信息平臺(tái)的傾斜，本文稱(chēng)之為“傳媒歧視”。筆者結(jié)合王鷺珍在2004年第12期《新聞與寫(xiě)作》上發(fā)表的《關(guān)注困難群體——傳媒“以人為本”的應(yīng)有之責(zé)》中提出的弱勢(shì)群體的定義，總結(jié)得出：弱勢(shì)群體是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，僅僅擁有很少量或基本沒(méi)有組織資源、經(jīng)濟(jì)資源、文化資源的、在經(jīng)濟(jì)維度上的中下階層，包括商業(yè)服務(wù)員工、產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者以及得不到保障的傷殘人士等，這個(gè)群體又以尚未脫貧的廣大農(nóng)村人口和收入甚微的農(nóng)民工的數(shù)額最大\o""②?！皞髅狡缫暋痹谌齻€(gè)層面的具體表現(xiàn)：（一）從整體的傳媒環(huán)境來(lái)看，各種媒體為弱勢(shì)群體提供的內(nèi)容少之又少，使之處于“失語(yǔ)”、“缺席”的尷尬境地我國(guó)農(nóng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诘?0％，而當(dāng)今社會(huì)大眾傳媒傳播的信息無(wú)論在內(nèi)容上還是在形式上，絕大部分都是選擇城市人群尤其有錢(qián)有閑人群的視角進(jìn)行制作的，與農(nóng)村受眾的現(xiàn)實(shí)信息需求有著明顯的錯(cuò)位。當(dāng)代中國(guó)傳媒是城市傳媒而不是農(nóng)村傳媒，是富人傳媒而不是窮人傳媒，已然是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。傳媒總是自覺(jué)地按照上述目標(biāo)受眾的信息需求來(lái)選擇傳播內(nèi)容，作為非目標(biāo)受眾的弱勢(shì)群體即便能夠平等地?fù)碛袀鞑ッ浇?，也未必能平等地?fù)碛忻浇樗峁┑姆?wù)。從報(bào)紙來(lái)看，面向城市人群的都市報(bào)近十年來(lái)發(fā)展迅猛，幾乎每個(gè)省會(huì)城市都有至少一至兩家都市生活?yuàn)蕵?lè)類(lèi)的報(bào)紙，而以農(nóng)民為受眾的只有一家全國(guó)性的日?qǐng)?bào)?！侗本┣嗄陥?bào)》1999年10月12日就以《讀你》為標(biāo)題亮出了自己的“標(biāo)準(zhǔn)讀者像”：他（或她）是一位36歲左右較為成熟的年輕人，擁有大專(zhuān)以上的學(xué)歷，供職于政府機(jī)關(guān)、科教文衛(wèi)單位或企事業(yè)單位的公務(wù)員、專(zhuān)業(yè)人士或白領(lǐng)人士，他（她）是擁有較高經(jīng)濟(jì)收入和消費(fèi)投資決策能力、對(duì)于流行時(shí)尚敏感的、享有最多的高檔和豪華生活用品的城市人。從當(dāng)今流行的雜志名稱(chēng)：《品味》、《大都市》、《品牌國(guó)際房產(chǎn)》、《都市麗人》、《地鐵風(fēng)》、《休閑》，想必不難看出它們所面向的讀者群；在專(zhuān)業(yè)化細(xì)分越發(fā)發(fā)達(dá)的雜志市場(chǎng)，你甚至可以找到關(guān)于釣魚(yú)、高爾夫等市場(chǎng)細(xì)分的產(chǎn)物，而這些無(wú)不是投有錢(qián)有閑階層所好的。廣播節(jié)目的策劃亦是多熱衷于為“有錢(qián)有閑”的受眾服務(wù)，成為時(shí)尚的播音語(yǔ)言追求中產(chǎn)階級(jí)的格調(diào)和口味；一些電臺(tái)更是投都市追星族喜好，熱衷追求“港臺(tái)式”的嗲聲嗲氣。全國(guó)已注冊(cè)的各類(lèi)電視臺(tái)有上千家，開(kāi)辦對(duì)農(nóng)（農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)工）欄目的只有1%，省級(jí)電視臺(tái)中這類(lèi)欄目的開(kāi)辦率也只有4%，《相約星期六》、《玫瑰之約》、《非常男女》之類(lèi)的以都市白領(lǐng)、大款、成功人士為服務(wù)對(duì)象的欄目越來(lái)越多，為城市弱勢(shì)群體服務(wù)的欄目少之又少\o""①。號(hào)稱(chēng)新媒體的網(wǎng)絡(luò)似乎也未能起到人們最初所想象的信息均平作用，網(wǎng)絡(luò)信息傳播不僅在入口處就已經(jīng)設(shè)置了經(jīng)濟(jì)文化的多重障礙——因其高科技設(shè)施現(xiàn)階段主要在城市運(yùn)行、電腦定價(jià)和網(wǎng)吧計(jì)費(fèi)的高門(mén)檻都不是經(jīng)濟(jì)資源不足的弱勢(shì)群體能夠輕易進(jìn)入的。在此基礎(chǔ)上，各網(wǎng)站的定位有著更明顯的城市化、年輕化、小資化的取向。（二）具體到一張報(bào)紙，其具體的欄目設(shè)置也極少涉及關(guān)于弱勢(shì)群體的內(nèi)容以下是《新京報(bào)》2005年4月12日（周二）的欄目設(shè)置：A刊分為以下欄目：A01頭版要聞，A02社論/來(lái)信，A03時(shí)事評(píng)論，A04重點(diǎn)，A05—06北京新聞?時(shí)政，A07—10北京新聞?社會(huì)，A11北京新聞?社區(qū)，A13北京新聞?熱線(xiàn)，A14北京新聞?民生，A15北京新聞?逝者，A16—17核心報(bào)道，A18—19中國(guó)新聞?時(shí)政，A20—21中國(guó)新聞?社會(huì)，A22中國(guó)新聞?關(guān)注，A23國(guó)際新聞?要聞，A24—25國(guó)際新聞?時(shí)政，A26—27國(guó)際新聞?社會(huì)，A28國(guó)際新聞?科技，A29國(guó)際新聞?關(guān)注，A30目擊A31，國(guó)際新聞?關(guān)注，A33體育頭版，A34體育新聞?重點(diǎn)，A35—36體育新聞?足球，A37體育新聞?籃球，A38體育新聞?綜合，A39彩票新聞和A40體育新聞?界外。B刊《經(jīng)濟(jì)新聞&通信周刊》：B01要聞，B02經(jīng)濟(jì)評(píng)論，B03經(jīng)濟(jì)新聞?關(guān)注，B04經(jīng)濟(jì)新聞?財(cái)經(jīng)，B05經(jīng)濟(jì)新聞?產(chǎn)經(jīng)要聞，B06經(jīng)濟(jì)新聞?行業(yè)，B07經(jīng)濟(jì)新聞?上市公司/投資，B08經(jīng)濟(jì)新聞?證券分析，B09房產(chǎn)新聞?聚焦，B10房產(chǎn)新聞?動(dòng)態(tài)，B11經(jīng)濟(jì)新聞?縱深，B12經(jīng)濟(jì)新聞?對(duì)話(huà)，B13通信周刊?業(yè)界，B14通信周刊?參謀，B15通信周刊?玩家俱樂(lè)部，B16通信周刊?風(fēng)尚。C刊《娛樂(lè)新聞&文化副刊》：C01本版要聞，C02文娛時(shí)評(píng)，C03—07文化新聞?專(zhuān)題，C08娛樂(lè)新聞?對(duì)話(huà)，C09娛樂(lè)新聞?關(guān)注，C10娛樂(lè)新聞?國(guó)際影視，C11娛樂(lè)新聞?國(guó)內(nèi)影視，C12文娛新聞?綜合，C13中國(guó)電影百年，C14文娛地圖C15，大家/連載C16漫畫(huà)。D刊《北京雜志&美麗/美食公社》：D01封面，D02美麗公社?一周資訊，D03—04美麗公社?前沿，D05美麗公社?美容，D06—07美麗公社?配飾，D08—09北京地理?老書(shū)肆，D10—12美食公社?一周大餐，D13美食公社?搜食，D14美食公社?一周資訊，D15北京愛(ài)情?好逑，D16北京愛(ài)情?情史。以“負(fù)責(zé)報(bào)道一切”為口號(hào)的《新京報(bào)》，的確是內(nèi)容全面，幾乎沒(méi)有漏掉任一方面的新聞資訊，甚至還通過(guò)議程設(shè)置制造出很多吸引受眾眼球的“新聞”，然而，報(bào)紙吸引的受眾恐怕只是城市強(qiáng)勢(shì)群體這一目標(biāo)受眾，涉及到城市貧民、外來(lái)務(wù)工人員以及農(nóng)村居民等弱勢(shì)群體的新聞仍是又之又少。筆者在可能出現(xiàn)相關(guān)新聞的欄目記錄下文章標(biāo)題：重點(diǎn)（《中印簽署聯(lián)合聲明提升兩國(guó)關(guān)系》、《圓明園灌木被大面積砍伐》），北京新聞?時(shí)政（《國(guó)家大劇院廣場(chǎng)選定銀杏國(guó)槐》、《“建新少年宮不能毀植物”》、《“巨無(wú)霸”安抵西直門(mén)長(zhǎng)椿街》、《亂倒建筑垃圾最高罰5萬(wàn)》、《北京8月發(fā)布經(jīng)濟(jì)普查公報(bào)》）、核心報(bào)道（《天津西堤頭癌癥死亡人數(shù)：172人還是61人？》）、在北京新聞?社會(huì)（《為爭(zhēng)取復(fù)習(xí)時(shí)間揚(yáng)言炸考場(chǎng)》、《征地前村民突擊種樹(shù)》、《民意測(cè)評(píng)力頂絕癥女孩》、《高壓水槍解救自焚女》、《伊利卷進(jìn)“牛初乳”糾紛》）、北京新聞?社區(qū)（《社區(qū)普法二老打擂》）、北京新聞?關(guān)注（《高中補(bǔ)課禁令緣何一周后“網(wǎng)開(kāi)一面”》）、北京新聞?熱線(xiàn)（《賓館加層居民要光不要錢(qián)》、《消費(fèi)者購(gòu)物要發(fā)票得自己繳稅錢(qián)？》）、北京新聞?民生（《9種桶裝水不合格》、《畢業(yè)生網(wǎng)上招聘下周開(kāi)鑼》）、中國(guó)新聞?社會(huì)（《7醫(yī)生開(kāi)藥方收回扣獲罪》、《廣州田洋公司負(fù)責(zé)人被刑拘》、《一教師講學(xué)住進(jìn)總統(tǒng)套房》）、中國(guó)新聞?關(guān)注（《網(wǎng)上視頻曝光學(xué)生斗毆》），不難得出以上結(jié)論。眾媒介不尋求新的發(fā)展空間（如農(nóng)村的信息市場(chǎng)和注意力資源），路會(huì)越走越窄。傳播的同質(zhì)化也將弱化大眾傳媒的環(huán)境監(jiān)測(cè)功能和社會(huì)溝通功能?，F(xiàn)代社會(huì)中，人們對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的認(rèn)知不可能都通過(guò)親身體驗(yàn)來(lái)獲得，了解外部世界主要依賴(lài)大眾媒介傳遞的信息，即依賴(lài)媒介環(huán)境來(lái)認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)環(huán)境。媒介環(huán)境是否全面、準(zhǔn)確、真實(shí)，直接影響人們對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的把握程度，這就要求大眾傳媒將信息觸角伸向可能觸及的任何角落，以廣角鏡頭對(duì)這個(gè)世界進(jìn)行全方位的掃描。當(dāng)多數(shù)媒介都不約而同地聚焦于有限的幾個(gè)角落而無(wú)視其它的現(xiàn)實(shí)存在時(shí)，所建構(gòu)的媒介世界只是現(xiàn)實(shí)世界的一隅，媒介把它加以放大，就構(gòu)成對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的變形反映。人們通過(guò)放大的一隅之景、變形的信息環(huán)境來(lái)認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)環(huán)境，得出的結(jié)論往往是片面甚至錯(cuò)誤的，大眾傳媒作為環(huán)境監(jiān)測(cè)者的功能因此而弱化。傳播渠道中只有單調(diào)的一兩種聲音，大眾傳媒作為社會(huì)溝通者的角色功能也嚴(yán)重喪失。這是傳媒歧視帶來(lái)的極為隱蔽的危害。美國(guó)傳媒評(píng)論家本·巴格迪坎曾在其著作《傳播媒介的壟斷》中犀利地指出：“新聞出版媒介的產(chǎn)品，其內(nèi)容主要不是用來(lái)服務(wù)于買(mǎi)主即讀者的，而是用來(lái)取悅于第三者即廣告客戶(hù)的。這種工具已經(jīng)開(kāi)始失去其作為一種公共機(jī)構(gòu)的活力。當(dāng)新聞的制作要排斥三分之一或二分之一的人口時(shí)，它已經(jīng)大大喪失了其作為民主機(jī)構(gòu)的地位。而且如果敘述事件的新聞不聯(lián)系真實(shí)的世界，那么它作為任何社會(huì)的一種重要?jiǎng)萘Φ淖饔靡验_(kāi)始衰弱。\o""①”四、為避免傳媒歧視的滋生，傳媒工作者應(yīng)在道義和理念上弄清大眾傳媒的角色和目的后將其付諸行動(dòng)（一）傳媒工作者要從道義和理念上弄清大眾傳媒的角色和目的要想避免“傳媒歧視”的可行性對(duì)策，首先傳媒工作者應(yīng)從道義和理念上弄清大眾傳媒的角色和目的。我們需要道義上的覺(jué)醒：“對(duì)于媒體，涉及強(qiáng)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體時(shí)，我們要倡導(dǎo)人人平等；強(qiáng)勢(shì)的一方應(yīng)該知道自己是怎樣成為強(qiáng)勢(shì)的，應(yīng)該知恩圖報(bào)，沒(méi)有任何權(quán)力藐視弱勢(shì)群體的生存境遇和他們的觀念。\o""②”非但如此，媒體更應(yīng)傾注極大的心血，關(guān)注困難群眾的生存狀態(tài)，維護(hù)他們的合法權(quán)益。用正義的筆觸，反映他們的苦難，呼喚人們的真情，千方百計(jì)幫助他們伸張正義；并鼓勵(lì)他們自強(qiáng)自立，奮發(fā)向上，擺脫困境。這樣的報(bào)道不應(yīng)僅僅是眼淚和同情，不是一提到他們就讓人想起貧窮和落破、傷感和同情；報(bào)道應(yīng)揭示平凡的人內(nèi)在的精神、品格、信念、理想和尊嚴(yán)，弘揚(yáng)蘊(yùn)于其中的質(zhì)樸、堅(jiān)韌、善良和互助等美德。真正的關(guān)懷就是體現(xiàn)為對(duì)每一個(gè)人的尊重和關(guān)懷，對(duì)每一個(gè)人的生存狀態(tài)的平等體味和理性思考。我們更需要理念上的清醒：大眾傳媒的第一角色是公共信息和意見(jiàn)的傳播平臺(tái)，在公共領(lǐng)域中承擔(dān)著十分重要的責(zé)任；其次才是經(jīng)濟(jì)利益創(chuàng)收者。這樣的角色及其責(zé)任決定了傳媒的形象不能只是冷冰冰的話(huà)語(yǔ)機(jī)器，不能一味追求所謂的經(jīng)濟(jì)利益。每一家媒體都有選擇和定位目標(biāo)市場(chǎng)的充分自由，但社會(huì)的整體傳播格局則要尋求內(nèi)在的均衡，社會(huì)應(yīng)對(duì)傳媒布局進(jìn)行宏觀調(diào)控，對(duì)傳媒行為進(jìn)行必要的規(guī)范，以求公正合理地分配信息資源和媒介使用機(jī)會(huì)，保證各階層的信息平等權(quán)；信息貧困應(yīng)當(dāng)像經(jīng)濟(jì)貧困一樣受到社會(huì)的重視，面向弱勢(shì)群體的媒體應(yīng)得到扶持和補(bǔ)助。（二）傳媒要在受眾定位和報(bào)道選題上確立“以人為本”的思維在道義和理念上明確后，就要真正將它們付諸行動(dòng)。我們要在受眾定位和報(bào)道的選題上確立“以人為本”的思維，避免使弱勢(shì)群體在整個(gè)傳媒環(huán)境中處于“失語(yǔ)”、“缺席”的尷尬地位。首先，大眾傳媒在確立受眾定位時(shí)，要從鎖定都市白領(lǐng)、中產(chǎn)階級(jí)為目標(biāo)受眾中轉(zhuǎn)移出來(lái)，更多地將目光投向弱勢(shì)群體，多為弱勢(shì)群體開(kāi)辟專(zhuān)欄、專(zhuān)版或?qū)I(yè)頻道（專(zhuān)業(yè)頻道主要針對(duì)農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民群體），為弱勢(shì)群體提供一個(gè)強(qiáng)大的利益訴求的表達(dá)陣地，讓大眾傳媒發(fā)揮社會(huì)利益平衡器的作用，同時(shí)避免各家都市媒體受眾定位相互重合導(dǎo)致的產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。其次，以“強(qiáng)勢(shì)群體”為受眾定位的媒體也有責(zé)任增加對(duì)弱勢(shì)群體的報(bào)道，發(fā)掘展示弱勢(shì)群體尤其是來(lái)城市務(wù)工的農(nóng)民工勤勞、樸實(shí)、忠厚、堅(jiān)韌品行的和對(duì)城市建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)的題材。傳媒應(yīng)更多地利用傳媒“議題設(shè)置”的功能，有意引導(dǎo)強(qiáng)勢(shì)群體正確對(duì)待弱勢(shì)群體、認(rèn)同弱勢(shì)群體，轉(zhuǎn)變之前的偏見(jiàn)和歧視，弱化自身的優(yōu)越感，從而化解兩者矛盾，張揚(yáng)公正與平等，讓大眾傳媒發(fā)揮社會(huì)運(yùn)行穩(wěn)定器的作用。（三）媒體工作者要在具體采訪中具備與民平等的采訪視角有些記者面對(duì)弱勢(shì)群體，以“無(wú)冕之王”自居，居高臨下，甚至用審問(wèn)的語(yǔ)氣向?qū)Ψ教釂?wèn)；面對(duì)盛氣凌人的被采訪對(duì)象時(shí)，又表現(xiàn)得期期艾艾，欲言又止。這在于記者采訪視角不正確，沒(méi)有擺正自己的位置，放在過(guò)低或過(guò)高的位置上面對(duì)采訪對(duì)象，都無(wú)法與對(duì)方平等交流。與民平等的采訪視角就要求記者放下架子，甩掉包袱，以一個(gè)普通平民的視角，報(bào)道大眾在尋找生活的意義與目的時(shí)的行為、動(dòng)機(jī)、情感、信念、態(tài)度、憂(yōu)傷、希望、恐懼和成就，亦即在普通百姓平凡的生活中尋找不平凡。從記者的角度講，要實(shí)施新聞的人文關(guān)懷首先就要以平民化的價(jià)值取向和平視生活的視角來(lái)觀察社會(huì)，思考問(wèn)題，拍攝鏡頭，組織報(bào)道\o""①。與民平等的采訪視角要求記者在訪問(wèn)時(shí)的情感、動(dòng)作、語(yǔ)言、身體姿態(tài)隨著被采訪者的情緒波動(dòng)而變化，或表示鼓勵(lì)，或表示同情，讓被采訪者感覺(jué)到記者是關(guān)心自己的，從而獲得鼓勵(lì)與安慰；記者還要善于營(yíng)造良好的采訪氛圍，使被采訪對(duì)象忘記了布景、攝像機(jī)和所有的一切，完全沉浸在談話(huà)及所有敏感的話(huà)題之中，這樣的采訪往往容易達(dá)到好的效果。中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》欄目的記者在采訪中，就保持平靜的姿態(tài)、神態(tài)、語(yǔ)氣和聲調(diào)與地方坦誠(chéng)交流，提問(wèn)方式和措辭都表現(xiàn)出平民化傾向，讓對(duì)方容易接受，消除與對(duì)方心理上的隔膜。記者往往以機(jī)智幽默的言談舉止、樸實(shí)親民的氣質(zhì)、善解人意的心理和良好的人際溝通能力創(chuàng)造出一個(gè)可以平等對(duì)話(huà)、有助于被采訪對(duì)象講直話(huà)，流露真情的氛圍，挖掘表現(xiàn)出人物內(nèi)心深處豐富的情感。在《羊泉村記憶》這期節(jié)目中，女記者與50年前遭受日本軍性暴力侵害的婦女萬(wàn)愛(ài)花同坐在農(nóng)家小院里，萬(wàn)愛(ài)花說(shuō)起往事，情緒激動(dòng)地哭起來(lái)，這時(shí)候女記者一言不發(fā)的伸手輕輕撫摸老人布滿(mǎn)老繭的手，這一電視畫(huà)面長(zhǎng)達(dá)40秒鐘，記者問(wèn)：“大娘，如果不是采訪的話(huà)，您還愿意回到這個(gè)村里來(lái)嗎？”萬(wàn)愛(ài)花堅(jiān)決搖頭說(shuō)：“不會(huì)來(lái)，我說(shuō)過(guò)這個(gè)村子我就是死了也不會(huì)來(lái)，討著吃也不回來(lái)?！庇浾咛釂?wèn)時(shí)把自己和受害者擺在同等地位，拉近了與被采訪者的心理距離，與被采訪者內(nèi)心情感交流融合，深切感受到被采訪者悲痛的內(nèi)心世界，觀眾也禁不住受到感染\o""1。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，大眾傳媒作為社會(huì)公共機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)牟利者的雙重角色，兩者之間的矛盾已然成為一個(gè)世界性的難題，這在當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型期顯得尤為突出。因?yàn)槔娴淖分鸲鼓骋浑A層的話(huà)語(yǔ)權(quán)缺失從而形成不平等的傳媒歧視，已不僅僅是傳媒界的問(wèn)題，這一歧視會(huì)從作為輿論領(lǐng)袖的傳媒影響到普通百姓的態(tài)度，甚至影響到社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。如何改變這種現(xiàn)象，是業(yè)界值得思考的一個(gè)問(wèn)題。【參考文獻(xiàn)】①：威爾伯·施拉姆，威廉·波特著.李啟，周立方譯.《傳播學(xué)概論》.新華出版社.1984年版.112②：本·巴格迪坎.《傳播媒介的壟斷》.新華出版社.1986年版.224③：蔡雯.《對(duì)報(bào)紙營(yíng)銷(xiāo)的歷史考察與現(xiàn)實(shí)思考》.《新聞與傳播》.2001（6）.66—68④：樊葵.《傳媒歧視：論當(dāng)代信息傳播中的不平等》.香港《中國(guó)傳媒報(bào)告》（China

Media

Reports）.2003（3）⑤：王鷺珍.《關(guān)注困難群體——傳媒“以人為本”的應(yīng)有之責(zé)》.《新聞與寫(xiě)作》.2004（12）⑥：馮恩大.《農(nóng)民工：都市媒體的“集體盲區(qū)