國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué) 課件 1-2 導(dǎo)論、國(guó)與國(guó)之間為什么要進(jìn)行貿(mào)易以及如何分工與貿(mào)易：古典國(guó)際貿(mào)易理論的解釋

第一章導(dǎo)論第一章導(dǎo)論第一節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的涵義第爾伯特·斯奈德認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，其中主要包括國(guó)際分工、國(guó)際商品交換、國(guó)際間資本和勞動(dòng)力的流動(dòng)的原因、過(guò)程與趨勢(shì)，以及不同經(jīng)濟(jì)制度、不同發(fā)展程度的各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系等。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家金德?tīng)柌裾J(rèn)為，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)科的分支，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系。保羅·克魯格曼認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究主權(quán)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)交往所引發(fā)的種種問(wèn)題。

一般認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)是以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論為基礎(chǔ)，研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是一般西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍中的應(yīng)用與延伸，是經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的有機(jī)組成部分。二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論淵源久遠(yuǎn)，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的研究最早可以追溯到亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)中的國(guó)際貿(mào)易理論。現(xiàn)代意義上的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)是在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論和國(guó)際金融理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。作為一門(mén)系統(tǒng)的、獨(dú)立的理論，它的形成大約在20世紀(jì)五十年代，“凱恩斯革命”不久，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)便應(yīng)運(yùn)而生。三、經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)新興的學(xué)科，作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要的分支學(xué)科，它的產(chǎn)生與發(fā)展是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷向縱深發(fā)展的必然結(jié)果，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，經(jīng)濟(jì)全球化、世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)全球化為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了舞臺(tái)，戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際金融理論研究創(chuàng)新層出不窮，眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家如丁伯根、薩繆爾森、蒙代爾、克魯格曼等因國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)方面突出的研究成果而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。第二節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象與內(nèi)容一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象從宏觀的角度看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究資源在國(guó)際間的配置以及隨資源配置變化而產(chǎn)生的社會(huì)福利的變化。從中觀的角度看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)的相互依存性，分析一國(guó)與他國(guó)之間商品、勞務(wù)和資金流向的格局，分析約束這些流向的政策，以及這些政策對(duì)國(guó)家福利產(chǎn)生的影響。從微觀的角度看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)也分析諸如貿(mào)易價(jià)格的確定、最優(yōu)以及次優(yōu)狀態(tài)的獲得等。二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容包括：國(guó)際貿(mào)易純理論、國(guó)際貿(mào)易政策研究、生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、國(guó)際收支理論、匯率理論、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)、國(guó)際貨幣體系等。概括地講，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究國(guó)際貿(mào)易理論和國(guó)際金融理論。1、國(guó)際貿(mào)易理論國(guó)際貿(mào)易理論旨在說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的起因、貿(mào)易利益、貿(mào)易格局以及貿(mào)易政策的影響及依據(jù)，它所涉及的主要內(nèi)容包括國(guó)際貿(mào)易純理論、貿(mào)易政策以及貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系等。2、國(guó)際金融理論國(guó)際金融理論涉及的領(lǐng)域和問(wèn)題寬廣，流派眾多。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際金融理論也在不斷推陳出新，特別是近30年來(lái)，國(guó)際金融理論研究也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為活躍的領(lǐng)域之一。國(guó)際金融理論的發(fā)展一直是圍繞“外部平衡”這一重要問(wèn)題展開(kāi)的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)際金融理論主要研究國(guó)際收支理論、匯率決定理論、國(guó)際資本流動(dòng)理論等。第三節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)與研究方法一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)新興的又相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科，與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易學(xué)、國(guó)際金融學(xué)和世界經(jīng)濟(jì)學(xué)既有密切的聯(lián)系，又有顯著的區(qū)別。二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法

（一）宏觀與微觀分析相結(jié)合（二）定性分析與定量分析相結(jié)合（三）靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合（四）局部均衡分析與一般均衡分析相結(jié)合（五）理論分析與政策應(yīng)用相結(jié)合第二章國(guó)與國(guó)之間為什么要進(jìn)行貿(mào)易以及如何分工與貿(mào)易——古典國(guó)際貿(mào)易理論的解釋國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展一般可分為兩個(gè)階段，二戰(zhàn)之前的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論和二戰(zhàn)后興起的當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論又可分為古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論。古典貿(mào)易理論其理論起點(diǎn)是亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，其發(fā)展是大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，他們用勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象。

古典貿(mào)易理論是全部貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，特別是比較優(yōu)勢(shì)理論，時(shí)至今日，西方國(guó)際貿(mào)易理論依然是圍繞比較優(yōu)勢(shì)論展開(kāi)的。古典貿(mào)易理論是通過(guò)對(duì)重商主義的批判而建立起來(lái)的，所以在學(xué)習(xí)古典國(guó)際貿(mào)易理論之前有必要對(duì)重商主義的貿(mào)易思想作一介評(píng)。第一節(jié)重商主義一、重商主義的貿(mào)易思想重商主義(mercantilism)是資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期代表商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)和政策體系。它產(chǎn)生于15世紀(jì)的歐洲，16—17世紀(jì)臻于鼎盛，18世紀(jì)走向衰落。重商主義最初出現(xiàn)在意大利，后來(lái)流行于西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國(guó)和法國(guó)等國(guó)。重商主義首次從國(guó)家財(cái)富增長(zhǎng)的角度討論了國(guó)際貿(mào)易的作用和國(guó)家應(yīng)當(dāng)采取的政策，是最早的國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)。重商主義對(duì)外貿(mào)易學(xué)說(shuō)以重商主義的財(cái)富觀為理論基礎(chǔ)，重商主義把貨幣（金銀）和財(cái)富混為一談，認(rèn)為貨幣（金銀）是一國(guó)財(cái)富唯一的形式，一國(guó)擁有的金銀越多，則這個(gè)國(guó)家的財(cái)富就越多。重商主義理論的發(fā)展分為兩個(gè)階段：早期重商主義和晚期重商主義。早期的重商主義又稱(chēng)為重金主義，其理論基礎(chǔ)是“貨幣差額論”，主要代表人物是英國(guó)的海爾斯(JohnHales)和威廉·斯塔福(WilliamStafford)等。晚期重商主義理論稱(chēng)為“貿(mào)易差額論”，代表人物是英國(guó)的托馬斯·孟(ThomasMun)。重商主義的主要觀點(diǎn)重商主義的財(cái)富觀：重商主義把貨幣（金銀）和財(cái)富混為一談，認(rèn)為貨幣（金銀）是一國(guó)財(cái)富唯一的形式，一國(guó)擁有的金銀越多，則這個(gè)國(guó)家的財(cái)富就越多。重商主義的貿(mào)易觀：認(rèn)為貿(mào)易是零和游戲，一方獲利，另一方損失，貿(mào)易并不會(huì)使得總財(cái)富增加。重商主義的貿(mào)易政策主張：對(duì)外貿(mào)易順差國(guó)家金銀流入，財(cái)富增加。所以在對(duì)外貿(mào)易中主張實(shí)行“獎(jiǎng)出現(xiàn)入”的保護(hù)貿(mào)易政策。二、重商主義的貿(mào)易政策貨幣政策獎(jiǎng)出限入政策保護(hù)關(guān)稅政策發(fā)展本國(guó)工業(yè)政策三、對(duì)重商主義的評(píng)價(jià)重商主義貿(mào)易學(xué)說(shuō)代表了資本原始積累時(shí)期處于上升階段的商業(yè)資本的利益，開(kāi)始了對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的最初考察，指出了對(duì)外貿(mào)易能使國(guó)家富足。它的理論和政策主張大大促進(jìn)了商品貨幣關(guān)系的發(fā)展，加速了資本的原始積累，為資本主義的成長(zhǎng)和確立創(chuàng)造了必要的前提，因而具有歷史進(jìn)步意義。重商主義貿(mào)易學(xué)說(shuō)也存在著明顯的缺陷。第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論一、斯密的國(guó)際分工學(xué)說(shuō)亞當(dāng)·斯密(AdamSmith，1723—1790)是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要奠基人之一。他運(yùn)用勞動(dòng)價(jià)值論，提出了地域分工的原理，奠定了古典國(guó)際分工學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)。1776年出版的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(AnInquiryintotheNatureandCausesoftheWealthofNations，簡(jiǎn)稱(chēng)《國(guó)富論》)是其代表作，在《國(guó)富論》一書(shū)中斯密系統(tǒng)地批判了重商主義的觀點(diǎn)，創(chuàng)立了自由主義經(jīng)濟(jì)思想理論，同時(shí)提出了他的國(guó)際貿(mào)易理論——絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論(theoryofabsoluteadvantage)。背景知識(shí)1776年，亞當(dāng)·斯密發(fā)表了其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（又稱(chēng)《國(guó)富論》），書(shū)中對(duì)重商主義的思想進(jìn)行了深刻的批判，并提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。亞當(dāng)·斯密對(duì)重商主義思想進(jìn)行了深刻地批判，他指出衡量一國(guó)財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)不是其所擁有的貨幣（金銀）的多少，而是這些貨幣（金銀）所能購(gòu)買(mǎi)的商品數(shù)量。AdamSmith(1723-1790)亞當(dāng)·斯密對(duì)重商主義的批判斯密認(rèn)為重商主義財(cái)富觀是錯(cuò)誤的。斯密認(rèn)為貨幣僅僅是財(cái)富的符號(hào)，一國(guó)生產(chǎn)的所有勞動(dòng)產(chǎn)品都是財(cái)富，財(cái)富來(lái)源于生產(chǎn)領(lǐng)域。斯密認(rèn)為重商主義獎(jiǎng)出限入政策（國(guó)家干預(yù)）是錯(cuò)誤的，主張自由貿(mào)易。斯密認(rèn)為重商主義貿(mào)易觀是錯(cuò)誤的。認(rèn)為貿(mào)易是雙贏，而不是重商主義所認(rèn)為的零和游戲。如何增加一國(guó)財(cái)富，斯密認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)才能增加一國(guó)財(cái)富，而生產(chǎn)的擴(kuò)大在于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是以勞動(dòng)分工為前提的。斯密認(rèn)為，勞動(dòng)分工可以大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，每個(gè)人專(zhuān)門(mén)從事其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)每個(gè)人都是有利的。分工與交換是斯密理論的邏輯起點(diǎn)，斯密認(rèn)為交換出于人類(lèi)的天性，這種交換的傾向形成了分工，分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在先天稟賦和后天技術(shù)的共同影響下，各國(guó)生產(chǎn)某種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率會(huì)有絕對(duì)的差異，這種勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異導(dǎo)致了各國(guó)生產(chǎn)成本的差異，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容亞當(dāng)·斯密用“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（absoluteadvantage）”原理說(shuō)明國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。所謂絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是指在某一商品生產(chǎn)上，一國(guó)所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于另一國(guó)，在生產(chǎn)效率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。斯密認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，如果每個(gè)國(guó)家都按照其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件(即生產(chǎn)成本絕對(duì)低)去進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)所有交換國(guó)家都是有利的。比較優(yōu)勢(shì)理論下國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)差各國(guó)生產(chǎn)成本的差異商品相對(duì)價(jià)格的差異國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的假設(shè)條件1、世界上只有兩個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只使用一種生產(chǎn)要素—?jiǎng)趧?dòng)，即使用2-2-1模型的分析方法。2、兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異。3、生產(chǎn)要素在國(guó)內(nèi)不同部門(mén)完全自由流動(dòng)，但不能在國(guó)際間流動(dòng)。4、規(guī)模收益不變。5、成本以真實(shí)勞動(dòng)成本即勞動(dòng)時(shí)間計(jì)量，一國(guó)內(nèi)部所有勞動(dòng)都是同質(zhì)的。6、不考慮運(yùn)輸成本。如果運(yùn)輸成本高于兩國(guó)之間的價(jià)格差，盡管兩國(guó)之間存在勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異，國(guó)際貿(mào)易也不會(huì)發(fā)生。7、兩國(guó)均實(shí)行自由貿(mào)易政策，沒(méi)有貿(mào)易限制。8、不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)是靜態(tài)的。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論圖示分工前分工后每單位小麥每單位布小麥酒布法國(guó)的勞動(dòng)投入100100100+100=200英國(guó)的勞動(dòng)投入1505050+150=200總產(chǎn)量2單位2單位2單位4單位三、對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)亞當(dāng)·斯密用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，也首次論證了貿(mào)易雙方都可以從國(guó)際分工和交換中獲得利益并且是一種正和博弈（雙贏），批判了重商主義認(rèn)為貿(mào)易是一種零和博弈的觀點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第一次從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的角度探討國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、貿(mào)易利益以及貿(mào)易模式，為以后的國(guó)際貿(mào)易理論研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論也存在很大的局限性。第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論如果一個(gè)國(guó)家的所有產(chǎn)品與另一國(guó)相比都不具有成本優(yōu)勢(shì)(成本都高于另一國(guó))時(shí)，國(guó)際貿(mào)易還會(huì)發(fā)生嗎?如果發(fā)生，貿(mào)易是否對(duì)雙方均有利?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論回答了這個(gè)問(wèn)題。英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖(DavidRicardo)在1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(PrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation)一書(shū)中，繼承和發(fā)展了斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，提出了比較優(yōu)勢(shì)理論(theoryofcomparativeadvantage)背景知識(shí)大衛(wèi)·李嘉圖（1772-1823）英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表和完成者。在英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命迅速發(fā)展而引起的資產(chǎn)階級(jí)和地主貴族階級(jí)的矛盾斗爭(zhēng)中，李嘉圖站在當(dāng)時(shí)新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的一邊，提倡自由貿(mào)易，反對(duì)《谷物法》。1871年，發(fā)表了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書(shū)，其中他提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。

一、比較優(yōu)勢(shì)理論的基本內(nèi)容比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并不限于勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異。即便一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，另一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)劣勢(shì)，只要兩國(guó)之間存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)差異，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差異，從而使兩國(guó)在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，使互利的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易成為可能。比較優(yōu)勢(shì)理論下國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)差各國(guó)生產(chǎn)成本的差異商品相對(duì)價(jià)格的差異國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)理論圖示分工前分工后每單位毛呢每單位酒毛呢酒英國(guó)的勞動(dòng)投入100120100+120=220葡萄牙的勞動(dòng)投入809080+90=170總產(chǎn)量2單位2單位2.2單位2.125單位二、對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)比較優(yōu)勢(shì)理論比絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論更全面、更深刻地揭示了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生不僅在于絕對(duì)成本的差異，而且在于比較成本的差異，從而闡明了發(fā)展程度不同的國(guó)家都可以從參與分工和國(guó)際貿(mào)易中獲得利益，為世界各國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易提供了理論依據(jù)，成為國(guó)際貿(mào)易理論的一大基石。比較優(yōu)勢(shì)理論的提出奠定了國(guó)際貿(mào)易理論分析的基本框架，后來(lái)出現(xiàn)的各種國(guó)際貿(mào)易理論大都是圍繞比較優(yōu)勢(shì)這一基本原則和核心展開(kāi)的，可視為比較優(yōu)勢(shì)的繼承與發(fā)展。當(dāng)然比較優(yōu)勢(shì)理論也存在著局限性與不足：該理論是建立在一系列假設(shè)前提基礎(chǔ)上，把多變的經(jīng)濟(jì)世界抽象成靜止的均衡的世界，因而所揭示的各國(guó)從貿(mào)易中獲得的利益是靜態(tài)的短期利益，這種利益是否符合一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益則不得而知。比較優(yōu)勢(shì)理論只是假定比較優(yōu)勢(shì)的存在，沒(méi)有說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)的根源是什么，或者說(shuō)，沒(méi)有指出一國(guó)為何具有比較優(yōu)勢(shì)。另外比較優(yōu)勢(shì)理論雖然證明了國(guó)際分工和貿(mào)易能夠帶來(lái)利益，但沒(méi)有說(shuō)明利益是多少、利得如何在貿(mào)易雙方分配的。三、比較優(yōu)勢(shì)理論的擴(kuò)展比較優(yōu)勢(shì)與機(jī)會(huì)成本機(jī)會(huì)成本（opportunitycost）概念是19世紀(jì)奧地利學(xué)派提出的，1936年由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈伯勒(Haberler)引入國(guó)際貿(mào)易理論，用機(jī)會(huì)成本解釋了比較優(yōu)勢(shì)。用機(jī)會(huì)成本解釋的比較優(yōu)勢(shì)，有時(shí)也被稱(chēng)作比較成本原理。生產(chǎn)某種商品的機(jī)會(huì)成本是指增加生產(chǎn)一單位此種商品所必須放棄的另一種商品的生產(chǎn)數(shù)量。哈伯勒認(rèn)為，李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論過(guò)于簡(jiǎn)單，生產(chǎn)中投入的要素不是只有勞動(dòng)一種，另外把其他生產(chǎn)要素?fù)Q算成勞動(dòng)，因計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不同，存在著不可克服的困難。因此他用機(jī)會(huì)成本理論(opportunitycosttheory)代替勞動(dòng)價(jià)值論解釋國(guó)際貿(mào)易的原因。第四節(jié)國(guó)際均衡價(jià)格一、相互需求原理相互需求論(reciprocaldemandtheory)實(shí)質(zhì)上是指由供求關(guān)系決定商品價(jià)值的理論，是比較優(yōu)勢(shì)論的補(bǔ)充。約翰·穆勒和阿弗里德·馬歇爾是相互需求論的主要代表人物。穆勒首先提出了相互需求論，馬歇爾以幾何方法對(duì)穆勒的相互需求原理作了進(jìn)一步分析和闡述。穆勒認(rèn)為交易雙方在各自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有各自的交換比例，在世界市場(chǎng)上，兩國(guó)商品的交換形成一個(gè)國(guó)際交換比例(即貿(mào)易條件)，這一比例只有介于兩國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比例之間，才對(duì)貿(mào)易雙方均有利。貿(mào)易利益的大小取決于兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例之間范圍(即互惠貿(mào)易范圍)的大小。而貿(mào)易利益的分配中孰多孰少，則決定于具體的國(guó)際交換比例。國(guó)際間商品交換比例越接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，對(duì)本國(guó)越不利，本國(guó)分得的貿(mào)易利益越少，因?yàn)樵浇咏诒緡?guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，說(shuō)明本國(guó)從貿(mào)易中獲得的利益越接近于分工和交換前自己?jiǎn)为?dú)生產(chǎn)時(shí)的產(chǎn)品量。穆勒的相互需求論

互惠貿(mào)易的范圍YOXPGPUK德國(guó)不參加貿(mào)易區(qū)域10：20（下限)10:17英國(guó)不參加貿(mào)易區(qū)域互利貿(mào)易區(qū)10:15（上限）10:1610二、國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格的局部均衡分析考察一種商品或一個(gè)市場(chǎng)均衡價(jià)格和產(chǎn)量的確定，稱(chēng)之為局部均衡分析，下圖中縱軸為兩種產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，橫軸為商品的數(shù)量貿(mào)易均衡相對(duì)商品價(jià)格的均衡分析Px/PyPwP0PAC1AQ1DxESxQS進(jìn)口出口QSQSA2A1C2E2E1DDySPx/PyPx/PyPC’A’SxE’CQ3000（a）（b）（c）三、國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格的一般均衡分析提供曲線(xiàn)

提供曲線(xiàn)(offercurve)也稱(chēng)相互需求曲線(xiàn)(reciprocaldemandcurve)，它表示一國(guó)想交換的進(jìn)口商品數(shù)量與所愿意出口的本國(guó)商品數(shù)量之間的函數(shù)關(guān)系。它表明一國(guó)的進(jìn)出口意向隨著商品相對(duì)價(jià)格(交易條件)的變化而變化。提供曲線(xiàn)是由生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)、社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)簇以及可發(fā)生貿(mào)易的各種不同相對(duì)價(jià)格推導(dǎo)出來(lái)的。

YCBOGXAEPA國(guó)Ⅰ

CIC3CIC2CIC1YHFXO國(guó)Ⅰ的提供曲線(xiàn)

PBPFG

CEPAHPBPF國(guó)I提供曲線(xiàn)的導(dǎo)出

馬歇爾的相互需求論

國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格的一般均衡分析貿(mào)易均衡相對(duì)商品價(jià)格

XOYPAPA′EYE國(guó)Ⅰ

PEH′M國(guó)Ⅱ

貿(mào)易條件

貿(mào)易條件(termsoftrade)，是一個(gè)國(guó)家以出口交換進(jìn)口的條件，即兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)商品的交換比率。貿(mào)易條件的變化在一定程度上反映了貿(mào)易利益變化的方向。一國(guó)貿(mào)易條件的上升意味著，為了換取同等數(shù)量的進(jìn)口商品，該國(guó)只需出口比原來(lái)更少的商品，或者出口同等數(shù)量的商品，該國(guó)能換回比原來(lái)更多的進(jìn)口商品。商品貿(mào)易條件或凈貿(mào)易條件商品貿(mào)易條件(N)指出口商品價(jià)格指數(shù)(PX)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)(PY)之比，為以百分比反映，通常乘以100。它表示出口一個(gè)單位商品能夠獲得多少單位進(jìn)口商品。

PMN=PX100.貿(mào)易條件

以貿(mào)易量指數(shù)(QX)與商品貿(mào)易條件相乘來(lái)表示總貿(mào)易量變化的指數(shù)稱(chēng)為收入貿(mào)易條件(I)。它衡量基于出口的進(jìn)口能力，即根據(jù)PX·QX這一出口收入能夠獲得多少進(jìn)口商品。在商品貿(mào)易條件基礎(chǔ)上，考慮出口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率(ZX)的作用所得到的貿(mào)易條件稱(chēng)單因素貿(mào)易條件(S)。它表示包含在出口商品中的每單位生產(chǎn)要素所獲得的進(jìn)口商品數(shù)量。通過(guò)一國(guó)不同時(shí)期的單因素貿(mào)易條件的比較，可反映該國(guó)每單位生產(chǎn)要素的貿(mào)易利益的變化。

雙因素貿(mào)易條件(D)是在商品貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，考慮出口商品勞動(dòng)變化和進(jìn)口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率(ZM)變化后貿(mào)易條件的變化。它衡量需用包含在出口商品中的多少單位本國(guó)生產(chǎn)要素來(lái)?yè)Q取包含在進(jìn)口商品中的一單位外國(guó)生產(chǎn)要素。

I=PXPMQX.S=PXPMZX.D=PXPM.ZXZM100.收入貿(mào)易條件單因素貿(mào)易條件雙因素貿(mào)易條件第五節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代分析一、基本分析工具1、生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)也稱(chēng)生產(chǎn)可能性邊界或轉(zhuǎn)換曲線(xiàn)，表示一國(guó)所有生產(chǎn)要素都被充分有效利用情況下所能生產(chǎn)的兩種可供選擇的產(chǎn)品的不同產(chǎn)量組合。生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)主要有兩種形態(tài)：機(jī)會(huì)成本不變與機(jī)會(huì)成本遞增。古典模型假設(shè)勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，每單位勞動(dòng)投入的產(chǎn)出是不變的。因此，每單位產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本是固定的，生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)是一條直線(xiàn)。

機(jī)會(huì)成本不變的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)如果隨著每增加一個(gè)單位的X產(chǎn)品，所必須放棄的Y產(chǎn)品的數(shù)量保持不變，則這種狀況為機(jī)會(huì)成本不變，此時(shí)生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)（

PPC）為一條直線(xiàn)；YX每增加一單位的X，所必須放棄的是相等的。機(jī)會(huì)成本不變機(jī)會(huì)成本遞增的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)如果隨著每增加一個(gè)單位的X產(chǎn)品，所必須放棄的Y產(chǎn)品的數(shù)量逐漸增加，則這種狀況為機(jī)會(huì)成本遞增，此時(shí)生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)（PPC）為一條凹向原點(diǎn)的曲線(xiàn)。XY隨著每增加一單位的X，所必須放棄Y的數(shù)量逐漸遞增。機(jī)會(huì)成本遞增分析工具

社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)的形狀為凸向原點(diǎn)的曲線(xiàn)。這是因?yàn)槿藗儗?duì)物品的消費(fèi)存在著邊際效用遞減的規(guī)律，即隨著消費(fèi)物品數(shù)量的增加，物品對(duì)人的效用逐漸減少。離原點(diǎn)越遠(yuǎn)的無(wú)差異曲線(xiàn)代表的總效用越大，代表的滿(mǎn)足水平越高，對(duì)于一個(gè)國(guó)家或社會(huì)，無(wú)差異曲線(xiàn)是不相交的。2、社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)表示給予整個(gè)社會(huì)相同滿(mǎn)足水平的兩種商品消費(fèi)的不同組合。無(wú)差異曲線(xiàn)上任一點(diǎn)的斜率等于兩種商品邊際效用之比率，稱(chēng)為消費(fèi)中的邊際替代率。社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)

YXOCIC4CIC3CIC2CIC1二、封閉條件下的一般均衡