民法課件侵權(quán)責(zé)任的主要類型

12024-02-03民法課件侵權(quán)責(zé)任的主要類型目錄contents侵權(quán)責(zé)任概述侵權(quán)行為類型及案例分析損害賠償原則與計算方法免責(zé)事由與抗辯權(quán)行使規(guī)則共同侵權(quán)行為及其責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任與其他民事權(quán)利保護制度比較301侵權(quán)責(zé)任概述0102侵權(quán)責(zé)任定義與特點侵權(quán)責(zé)任的特點包括：法定性、以民事權(quán)益受到侵害為前提、以過錯為基本歸責(zé)原則、責(zé)任形式具有多樣性。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：行為、過錯、損害事實和因果關(guān)系。行為是指民事主體實施的加害行為，包括作為和不作為。過錯是指行為人應(yīng)受責(zé)難的主觀狀態(tài)，分為故意和過失兩種。損害事實是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利或利益受到某種不利益的影響。因果關(guān)系是指行為人的行為與損害事實之間存在引起與被引起的關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括：過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。過錯責(zé)任原則是指以行為人的過錯為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的基本要件的歸責(zé)原則。無過錯責(zé)任原則是指不問行為人有無過錯，只要其行為與損害后果間存在因果關(guān)系，就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯，法律又無特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則時，由法院根據(jù)公平觀念，在考慮當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給予適當(dāng)補償?shù)囊环N責(zé)任形式。侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則302侵權(quán)行為類型及案例分析包括生命權(quán)、健康權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等，如故意傷害、誹謗等行為。侵害人身權(quán)侵害財產(chǎn)權(quán)侵害知識產(chǎn)權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等，如盜竊、侵占、毀壞財物等行為。如侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等，包括盜版、仿冒等行為。030201一般侵權(quán)行為因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任機動車交通事故責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?；颊咴谠\療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。特殊侵權(quán)行為案例一案例二案例三實踐應(yīng)用案例分析與實踐應(yīng)用張某因交通事故受傷，如何確定賠償責(zé)任？王某在醫(yī)院接受治療時因醫(yī)療事故導(dǎo)致?lián)p害，如何處理？李某購買的電器存在缺陷導(dǎo)致火災(zāi)，如何維權(quán)？結(jié)合具體案例，分析侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、免責(zé)事由等，提高解決實際問題的能力。303損害賠償原則與計算方法侵權(quán)損害賠償?shù)幕灸康氖鞘故芎θ嘶謴?fù)到受損害前的狀態(tài)，即填補損害。填補損害原則在受害人對損害的發(fā)生或擴大存在過錯時，可以減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。過失相抵原則受害人因同一損害事實受有利益時，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍。損益相抵原則損害賠償原則概述人身損害賠償計算方法醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。因侵權(quán)行為直接導(dǎo)致的財產(chǎn)損失，如物品損壞、滅失等，應(yīng)按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。直接損失因侵權(quán)行為間接導(dǎo)致的財產(chǎn)損失，如因物品損壞導(dǎo)致的營業(yè)中斷等，可以根據(jù)實際情況進行酌定。間接損失因侵權(quán)行為導(dǎo)致財產(chǎn)價值降低的損失，如車輛被撞后價值降低等，可以根據(jù)評估機構(gòu)的評估意見進行確定。貶值損失如因侵權(quán)行為導(dǎo)致的評估費、鑒定費、保全費等合理費用，也應(yīng)納入財產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶?。其他合理費用財產(chǎn)損害賠償計算方法304免責(zé)事由與抗辯權(quán)行使規(guī)則不可抗力01指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等。在此情況下，行為人可免除或減輕侵權(quán)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)02指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。緊急避險03指為了使公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較小一方的合法利益的行為。緊急避險行為造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。免責(zé)事由種類及適用條件被告針對原告的訴訟請求，提出使對方訴訟請求不成立或不完全成立的事實和理由，即抗辯權(quán)?？罐q權(quán)應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論終結(jié)前提出?？罐q權(quán)行使的一般規(guī)則被告在行使抗辯權(quán)時，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，不得濫用抗辯權(quán)損害原告合法權(quán)益。如惡意拖延訴訟、虛假陳述等濫用抗辯權(quán)行為，法院可予以制止或處罰。抗辯權(quán)濫用的限制如同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)等，需根據(jù)合同約定及法律規(guī)定進行行使，確保合同雙方權(quán)利義務(wù)平衡。特定類型抗辯權(quán)的行使規(guī)則抗辯權(quán)行使規(guī)則與限制通過典型案例分析，了解免責(zé)事由與抗辯權(quán)在實踐中的具體應(yīng)用，如交通事故中的責(zé)任認(rèn)定與免責(zé)事由判斷、合同糾紛中的抗辯權(quán)行使等。案例分析結(jié)合實際情況，分析免責(zé)事由與抗辯權(quán)在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用場景及注意事項，提高法律意識和風(fēng)險防范能力。同時，通過案例分析總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，為類似案件的處理提供參考借鑒。實踐應(yīng)用案例分析與實踐應(yīng)用305共同侵權(quán)行為及其責(zé)任承擔(dān)方式即存在兩個或兩個以上的行為人。行為主體具有復(fù)數(shù)性各行為人的行為相互聯(lián)系，構(gòu)成一個統(tǒng)一的致人損害的原因。行為具有共同性共同侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害結(jié)果是不可分割的。損害結(jié)果具有單一性包括共同故意和共同過失。行為人主觀上存在共同過錯共同侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

共同危險行為及其責(zé)任承擔(dān)方式共同危險行為的概念指兩個或兩個以上的行為人實施可能造成他人損害的危險行為并實際致人損害，而無法確定加害人的侵權(quán)行為。責(zé)任承擔(dān)方式共同危險行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，即被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。免責(zé)事由能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，其他共同危險行為人免責(zé)。無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人共同侵權(quán)的概念指數(shù)個行為人事先并無共同的意思聯(lián)絡(luò)，但其行為偶然結(jié)合致人損害。責(zé)任承擔(dān)方式根據(jù)行為人過錯大小和原因力比例確定各自的責(zé)任份額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。與共同侵權(quán)行為的區(qū)別主要在于行為人之間是否存在共同的意思聯(lián)絡(luò)。無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人共同侵權(quán)中，行為人之間沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，而共同侵權(quán)行為中，行為人之間存在共同的意思聯(lián)絡(luò)。無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人共同侵權(quán)問題探討306侵權(quán)責(zé)任與其他民事權(quán)利保護制度比較與物權(quán)保護制度比較侵權(quán)責(zé)任制度以過錯責(zé)任原則為主，無過錯責(zé)任原則為輔；而物權(quán)保護制度則不適用過錯責(zé)任原則，只要存在侵害物權(quán)的行為，權(quán)利人即可要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。歸責(zé)原則不同侵權(quán)責(zé)任制度主要保護人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，而物權(quán)保護制度僅針對財產(chǎn)權(quán)中的物權(quán)進行保護。保護對象不同侵權(quán)責(zé)任制度通過損害賠償?shù)确绞竭M行救濟，而物權(quán)保護制度則通過確認(rèn)物權(quán)、返還原物、排除妨害等方式進行保護。保護方式不同侵權(quán)責(zé)任制度保護范圍廣泛，包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)；而債權(quán)保護制度僅保護債權(quán)人的合法權(quán)益。保護范圍不同侵權(quán)責(zé)任制度的權(quán)利主體為被侵權(quán)人，而債權(quán)保護制度的權(quán)利主體為債權(quán)人。權(quán)利主體不同侵權(quán)責(zé)任制度以損害賠償為主要救濟方式，而債權(quán)保護制度則通過要求債務(wù)人履行債務(wù)、支付違約金等方式進行救濟。救濟方式不同與債權(quán)保護制度比較保護對象不同侵權(quán)責(zé)任制度保護人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，而知識產(chǎn)權(quán)保護制度則針對創(chuàng)新成果和知識產(chǎn)權(quán)進行保護。保護條件不同侵權(quán)責(zé)任制度要求存在侵權(quán)行為、損害