【社會工作介入農(nóng)村養(yǎng)老模式研究文獻(xiàn)綜述2800字】

社會工作介入農(nóng)村養(yǎng)老模式研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u31624社會工作介入農(nóng)村養(yǎng)老模式研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1309631關(guān)于優(yōu)勢視角理論的研究綜述 1305292關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的研究綜述 1112923關(guān)于農(nóng)村社會工作發(fā)展的研究綜述 210004文獻(xiàn)評述 31關(guān)于優(yōu)勢視角理論的研究綜述社會工作者在解決本領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)問題時常用的視角是優(yōu)勢視角和問題視角，兩者最本質(zhì)的區(qū)別在于其思維模式的不同，優(yōu)勢視角強調(diào)的人的主觀能動，而問題視角則注重從問題角度出發(fā)，由此，在這兩種不同的思維模式下，社工介入的方法也是不同的。優(yōu)勢視角的觀點是案主具有自己解決問題的意愿和能力，是可以自我改變的，并且通過自身的資源來解決面臨的問題。該理論認(rèn)為不管農(nóng)村社會工作服務(wù)的案主面對的環(huán)境和自身的劣勢有多大，依然有自己的優(yōu)勢和能力。主要強調(diào)農(nóng)村局面具有自我整合的能力，采取有效的激勵方式，通過連接不同的資源，能夠解決面臨的養(yǎng)老問題。農(nóng)村社會工作者在居家互助養(yǎng)老服務(wù)體系里承擔(dān)的任務(wù)是協(xié)助農(nóng)村居民更好的挖掘自身的潛質(zhì)，充分利用自身優(yōu)勢，以便完成相應(yīng)的目標(biāo)。在這一過程中，社工與案主之間的地位是平等的，其工作的主要重心在于幫助案主連接資源和尋求問題的解決辦法。雖然優(yōu)勢視角強調(diào)案主自身的優(yōu)勢，但并不忽視問題，只是強調(diào)如何有效解決問題的方法，關(guān)注案主自身能力的提高，以項目帶動整個農(nóng)村社區(qū)的良性發(fā)展。孫曉莉等認(rèn)為：優(yōu)勢視角下解決農(nóng)村居家養(yǎng)老問題的關(guān)鍵在于尋找農(nóng)村地區(qū)緩解自身養(yǎng)老壓力的可利用資源和優(yōu)勢。孫曉莉,賈佳,韓越.優(yōu)勢視角下農(nóng)村居家養(yǎng)老方式的研究——以遼寧省丹東市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2016,27(21):254-255.在本研宄中，筆者通過翻閱大量文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前大部分學(xué)者對農(nóng)村社會工作開展途徑落腳點多在問題視角，側(cè)重關(guān)注農(nóng)村養(yǎng)老面臨的問題與難點，對農(nóng)村自身的資源和潛力的挖掘和研究不足。只有充分挖掘農(nóng)民自身的優(yōu)勢特質(zhì)和潛能，利用農(nóng)村居民正式或者非正式的社會網(wǎng)絡(luò)，通過自身力量走出面臨的困境，才能從源頭解決農(nóng)村養(yǎng)老問題。張和清,閆紅紅,尚靜.社區(qū)為本的農(nóng)村社會工作實務(wù)模式探索——國內(nèi)外農(nóng)村社會工作研究文獻(xiàn)的綜述[J].學(xué)海,2019(02):79-86.孫曉莉,賈佳,韓越.優(yōu)勢視角下農(nóng)村居家養(yǎng)老方式的研究——以遼寧省丹東市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2016,27(21):254-255.張和清,閆紅紅,尚靜.社區(qū)為本的農(nóng)村社會工作實務(wù)模式探索——國內(nèi)外農(nóng)村社會工作研究文獻(xiàn)的綜述[J].學(xué)海,2019(02):79-86.2關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的研究綜述社區(qū)照料模式可以分為“在社區(qū)照料（careinthecommunity）”、“由社區(qū)照料（Carebythecommunity）”和“與社區(qū)照料（careforthecommunity）”。社區(qū)照料是通過充分利用社區(qū)內(nèi)資源來照料那些有需要的人，是一種全面綜合的策略?！霸谏鐓^(qū)照料（careinthecommunity）”是指依靠外來照料的服務(wù)對象被留在社區(qū)的小型專業(yè)服務(wù)機構(gòu)中照料，強調(diào)照料的地點是社區(qū)，其核心是服務(wù)的“非機構(gòu)化”?！霸谏鐓^(qū)照料”一般來說有三種模式：把服務(wù)對象由專業(yè)機構(gòu)轉(zhuǎn)移到居所，輔以家務(wù)助理、社區(qū)中心等社區(qū)支援服務(wù)；把社區(qū)內(nèi)的專業(yè)機構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)樾⌒蜋C構(gòu)，如長者安老院；把大型機構(gòu)遷回社區(qū)，方便親朋好友探訪和社區(qū)聯(lián)絡(luò)?！坝缮鐓^(qū)照料（Carebythecommunity）”是指動員社區(qū)內(nèi)的親戚、朋友、鄰居和志愿者提供照料，強調(diào)直接提供照料的人，其注重建立和加強社會支持網(wǎng)絡(luò)。社會支持網(wǎng)絡(luò)主要分為三類：直接提供服務(wù)者網(wǎng)絡(luò)，包括家人、親友、鄰里、志愿者；服務(wù)對象自身的網(wǎng)絡(luò)，如病人互助小組；社區(qū)緊急支援網(wǎng)絡(luò)，如鄰里守望預(yù)防犯罪計劃?！霸谏鐓^(qū)照料（careforthecommunity）”是指照料對象既需要來自社區(qū)和家人的非正規(guī)照料，也需要輔以支援型社區(qū)服務(wù)提供的正規(guī)照料，強調(diào)正規(guī)照料和非正規(guī)照料的相輔相成?！霸谏鐓^(qū)照料”注重正規(guī)照料，“由社區(qū)照料”注重非正規(guī)照料，而“與社區(qū)照料”結(jié)合了二者的優(yōu)點，兩者的結(jié)合能夠使非正規(guī)社會支持網(wǎng)絡(luò)與正規(guī)的社會服務(wù)相配合，相輔相成，能夠建立起以社區(qū)為依托的龐大社會照料網(wǎng)絡(luò)，在社區(qū)內(nèi)更加滿足需要照料的對象的需求。筆者對本文中的居家互助養(yǎng)老的定義為：居家互助養(yǎng)老是指以家庭為基礎(chǔ)，社區(qū)為依托，把專業(yè)化服務(wù)作為基礎(chǔ)與保障，整合周圍環(huán)境優(yōu)勢資源，通過互助合作，由家庭、政府、公益組織構(gòu)成多主體、多層次的養(yǎng)老服務(wù)保障體系，采取社區(qū)鄰里互助服務(wù)為基礎(chǔ)，上門服務(wù)為補充的養(yǎng)老形式，為老年人提供生活照料、休閑娛樂、醫(yī)療健康和自我發(fā)展等多種內(nèi)容，實現(xiàn)讓老年人在熟悉的農(nóng)村生活環(huán)境中接受高質(zhì)量的養(yǎng)老服務(wù)。居家互助養(yǎng)老將部分原屬于家庭承擔(dān)的養(yǎng)老功能延伸到社區(qū)承擔(dān)，既滿足老年人在家庭這個熟悉環(huán)境養(yǎng)老的需求，又充分利用農(nóng)村人力優(yōu)勢資源，增強了居民之間的相互合作，提高了社區(qū)參與程度。3關(guān)于農(nóng)村社會工作發(fā)展的研究綜述關(guān)于農(nóng)村社會工作發(fā)展方面的研究，在國內(nèi)外都取得了一定的成果，但是國外研究大多基于西方國家的文化、習(xí)俗等，強調(diào)受過高等教育培訓(xùn)，以社工理念來提供專門化服務(wù)亞伯拉罕·弗萊克斯納,胡杰容,鄧鎖.社會工作是一門專業(yè)嗎?[J].中國社會工作研究,2013(00):198-211.。在國內(nèi)，聶玉梅、顧東輝提出將“增權(quán)”理論應(yīng)用到農(nóng)村養(yǎng)老社會工作中,強調(diào)從個體層面增權(quán)、通過具體項目引領(lǐng)來帶動小組增權(quán)、增強農(nóng)民的參與表達(dá)能力,對農(nóng)民的社會資源結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)化等，從而提升農(nóng)村居民的參與度，改善社會治理方式。亞伯拉罕·弗萊克斯納,胡杰容,鄧鎖.社會工作是一門專業(yè)嗎?[J].中國社會工作研究,2013(00):198-211.聶玉梅,顧東輝.增權(quán)理論在農(nóng)村社會工作中的應(yīng)用[J].理論探索,2011(03):80-83.王思斌認(rèn)為農(nóng)村社會工作專業(yè)性較弱，可以將一部分行政性社會工作納入到農(nóng)村社會工作的范疇，強調(diào)“大農(nóng)村社會工作”概念。從這一角度開展社會工作首先要堅持專業(yè)理念；對社會工作的任務(wù)有綜合考慮和認(rèn)定，加強對貧困問題，村莊社區(qū)結(jié)構(gòu)和家庭網(wǎng)絡(luò)的研究，解決核心基本問題；要將專業(yè)方法同本土方法結(jié)合，從專業(yè)-效果論的角度出發(fā)，使兩者優(yōu)勢互補；注重直接服務(wù)與增強權(quán)能相結(jié)合，聚焦迫切需求的解決與增權(quán)相結(jié)合；協(xié)同鏈接多方資源服務(wù)農(nóng)村居民和社區(qū)發(fā)展，同社會各方面力量展開合作，解決農(nóng)村本土問題；政府要完善相關(guān)政策和制度，創(chuàng)造農(nóng)村社會工作良好發(fā)展環(huán)境；社會工作者要增強對農(nóng)村地區(qū)的了解程度，提高相關(guān)能力。王思斌.我國農(nóng)村社會工作的綜合性及其發(fā)展——兼論“大農(nóng)村社會工作”[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,34(03):5-13.王思斌.我國農(nóng)村社會工作的綜合性及其發(fā)展——兼論“大農(nóng)村社會工作”[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,34(03):5-13.4文獻(xiàn)評述通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的回顧，筆者認(rèn)為以往的研究主要有如下特點：第一，研究理論方面，農(nóng)村社會工作介入農(nóng)村居家養(yǎng)老的以往研究主要有通用實務(wù)模式、生態(tài)系統(tǒng)模式和優(yōu)勢視角。本研究擬將研究范圍縮小，以優(yōu)勢視角下農(nóng)村社會工作如何開展作為切入點。第二，以往針對農(nóng)村社會工作參與到居家互助養(yǎng)老開展路徑的研究或者側(cè)重于政府發(fā)揮主體作用，政府部門發(fā)揮積極作用，政策進(jìn)行傾斜，或者從專業(yè)社會工作方面直接介入，缺乏關(guān)注農(nóng)村社會工作開展自己的特點。故本文以農(nóng)村社區(qū)自身的發(fā)展、優(yōu)勢視角為關(guān)注點，試圖以多主體參與、系統(tǒng)化開展實務(wù)。第三，從研究方法來看，以往研究一些是以定量研究為主，通過問卷的形式收集資料，進(jìn)行軟件數(shù)據(jù)分析得出相關(guān)結(jié)論。本次研究擬通過質(zhì)性研究，實際參與到項目過程中去，進(jìn)行觀察、訪談、文獻(xiàn)整理提煉，總結(jié)歸納出結(jié)論。第四，關(guān)于農(nóng)村社會工作介入農(nóng)村居家養(yǎng)老理論性研究較多，對于實踐方面具體操作研究較少，對于項目運行過程中的具體問題探討的少，具體案例的實證研究偏少。綜合以上論述，由于計劃生育以及社會發(fā)展中的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，我國老齡人口的數(shù)量不斷增加，我國的養(yǎng)老面臨很多問題，特別是在資源相對較少、發(fā)展滯后的鄉(xiāng)村地區(qū)問題更加突出；目前政府對農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的資源供給面對日趨嚴(yán)峻農(nóng)村養(yǎng)老形式顯得捉襟見肘，對于