2019年司法卷三《民事訴訟》備考模擬試題及答案3

2019年司法卷三《民事訴訟》備考模擬試題及答案3甲向法院起訴請求解除其與乙之間的收養(yǎng)關(guān)系，一審法院判決駁回起訴請求。甲不服提出上訴。二審法院開庭的前一天，甲因意外事故而死亡。對此，法院應如何處理?由一審法院裁定終結(jié)訴訟由一審法院裁定駁回上訴由二審法院裁定駁回上訴由二審法院裁定終結(jié)訴訟答案：D解析：根據(jù)《民事訴訟法》第137條，解除收養(yǎng)關(guān)系的一方當事人死亡的，理應終結(jié)訴訟。從題干中敘述的事實看，二審法院已經(jīng)受理了甲的上訴，所以，發(fā)生甲的意外死亡這種情形，理應由二審法院以終結(jié)訴訟的方式處理。所以，選項D中準確，選項A錯誤。選項B、C表述的駁回上訴的處理方式，違背了《民事訴訟法》第137條的規(guī)定,是錯誤選項。甲被生前工作單位申報為革命烈士，某報對甲的事跡實行了宣傳。乙四處散布言論貶損甲。對乙的行為，誰能夠向法院提起精神損害賠償訴訟?甲生前的工作單位甲的子女C.宣傳甲事跡的某報社D.批準甲為烈士的某省政府答案：B解析：根據(jù)《人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第3條，自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦的，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院理應依法予以處理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。所以，對乙貶損革命烈士甲的侵權(quán)行為，能夠提起精神損害賠償訴訟的適格當事人是甲的近親屬。選項B是準確選項。選項AC、D不符合《人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，是錯誤選項。中國甲公司與某國乙公司發(fā)生買賣合同糾紛，在中國仲裁過程中，乙公司申請財產(chǎn)保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批機器設(shè)備。仲裁委員會對此申請應如何處理?不予受理，告知當事人直接向相關(guān)法院提出申請審查后直接作出財產(chǎn)保全裁定，由相關(guān)法院執(zhí)行將乙公司的申請?zhí)峤患坠舅诘氐闹屑壏ㄔ翰枚―.將乙公司的申請?zhí)峤粰C器設(shè)備所在地的基層法院裁定答案：C解析：根據(jù)《人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第12條，在涉外仲裁過程中，當事人申請財產(chǎn)保全，經(jīng)仲裁機構(gòu)提交人民法院的，由被申請人住所地或被申請保全的財產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定并執(zhí)行。本案屬于涉外仲裁案件，所以，準確選項是C選項;D選項表述的是11條所規(guī)定的國內(nèi)仲裁案件的情形，所以，是錯誤的選項;根據(jù)《仲裁法》第28條，當事人申請財產(chǎn)保全的，仲裁委員會理應將當事人的申請依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定提交人民法院，所以，選項A、B都是錯誤選項。下列關(guān)于證人及證人證言的表述，哪一項是錯誤的?凡是了解案件情況的人都有義務出庭作證當事人申請證人出庭作證理應經(jīng)人民法院許可與當事人一方有親戚關(guān)系的人不能作為證人無訴訟行為水平的人在一定情況下能夠作為證人答案：C解析：根據(jù)《民事訴訟法》第70條第2款、《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第53條，只有不能準確表達意志的人，才不能作為證人。一個人是否與當事人一方有親戚關(guān)系，并不影響其作為證人的資格。根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第77條，是否與當事人一方有親戚關(guān)系只會影響到該證人證言的證明力。所以，選項C的表述是錯誤的，是應選選項。根據(jù)《民事訴訟法》第70條第1款，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證，所以，選項A的表述準確，不是應選選項；根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條第1款，當事人申請證人出庭作證，理應在舉證期限屆滿10日前提出，并經(jīng)人民法院許可。所以，選項B的表述準確，不是應選選項；根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第53條第2款，待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適合的無民事行為水平人和限制民事行為水平人，能夠作為證人。無訴訟行為水平人就是無民事行為水平人和限制民事行為水平人，所以，選項D的表述是準確的，不是應選選項。某仲裁機構(gòu)對甲公司與乙公司之間的合同糾紛實行裁決后，乙公司不履行仲裁裁決。甲公司向法院申請強制執(zhí)行，乙公司申請法院裁定不予執(zhí)行。經(jīng)審查，法院認為乙公司的申請理由成立，裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決。對此，下列哪一種說法是準確的?A.甲公司能夠就法院的裁定提請復議一次甲公司與乙公司能夠重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁甲公司與乙公司能夠按原仲裁協(xié)議申請仲裁當事人不能夠再就該糾紛重新達成仲裁協(xié)議，此案只能向法院起訴答案：B解析：根據(jù)《仲裁法》第9條，仲裁實行一裁終局制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當事人就該糾紛能夠根據(jù)雙方重新達成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也能夠向人民法院起訴。所以，選項B準確，而選項D錯誤；既然仲裁實行一裁終局制度，而且本案已經(jīng)作出裁決，甲公司和乙公司就不能夠按原仲裁協(xié)議申請仲