打架斗毆法律宣傳

法律常識打架斗毆是社會治安的一大公害，是公民違法違紀行為的主要表現(xiàn)之一。打架斗毆易危及人身平安，釀成治安、刑事案件，甚至葬送自己的美好前程，阻礙內(nèi)部團結(jié)，不利于和諧社會的建設(shè)，破壞經(jīng)濟開展的優(yōu)良環(huán)境，損害精神文明建設(shè)，影響家庭生活。在我國，以下民法通那么、治安管理處分法、刑法分別對打架斗毆的后果、情節(jié)不同分別使用的法條，請對應(yīng)了解：

《中華人民共和國民法通那么》第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！吨腥A人民共和國治安管理處分法》第二十六條有以下行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：〔一〕結(jié)伙斗毆的；〔二〕追逐、攔截他人的；〔三〕強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；〔四〕其他尋釁滋事行為。第四十三條毆打他人的，或者成心傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有以下情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：〔一〕結(jié)伙毆打、傷害他人的；〔二〕毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；〔三〕屢次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條成心傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 生命權(quán)和健康權(quán)是人類最根本的權(quán)利。生命權(quán)和健康權(quán)是其它一切權(quán)利的根底。打架斗毆行為嚴重威脅他人的生命與健康，輕者違反《治安管理處分法》，嚴重者構(gòu)成犯罪，將被追究刑事責任。打架斗毆行為可能構(gòu)成的罪名有兩個：一個是“成心傷害罪”，另一個是“成心殺人罪”?！吨腥A人民共和國刑法》對成心傷害罪的定義是：成心非法損害他人身體健康的行為。“打架斗毆”是一種典型的成心傷害行為。按照成心傷害的傷害結(jié)果，可以把“成心傷害罪”分為成心傷害致人“輕傷”、成心傷害至人“重傷”和成心傷害至人“死亡”。法律規(guī)定：“14周歲〔包括14周歲〕以上的人，要對成心傷害致人重傷或死亡的后果承當刑事責任。16周歲〔包括16周歲〕以上的人，要對成心傷害致人輕傷以上的行為承當刑事責任。有的人可能弄不清楚什么是“刑事責任”。“刑事責任”是指觸犯《中華人民共和國刑法》所要承當?shù)姆韶熑?。具體包括：死刑、無期徒刑、有期徒刑、管制、拘役等。打架斗毆等成心傷害行為嚴重，擾亂社會秩序，嚴重威脅他人的生命和健康，“刑法”規(guī)定了較重的刑事責任。根據(jù)刑法第134條的規(guī)定：犯成心傷害致人輕傷的處3年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡，或以特別殘忍手段致人重傷，造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。 這里需要進一步明確的是：聚眾斗毆，不計后果，欲置人于死地的行為應(yīng)認定為成心殺人罪，最輕的也要判3～10年。怎么區(qū)分打架還手和正當防衛(wèi)？一般說來，打架還手的一方，不屬于正當防衛(wèi)！這是因為正當防衛(wèi)主要針對不法侵害行為，不法侵害行為包括有社會危害性的一般違法行為和犯罪行為，但主要是指犯罪行為，如殺人、強奸、搶劫、放火等，對這些行為，如果不果斷采取防衛(wèi)行動，使其停止非法侵害，將會對社會、對人身等造成重大危害。打架還手就不同了，甲動手打了乙，已完全可以通過合法途徑，比方報告民警……，沒有必要一定要動手還擊。動手還擊引起互毆，不利于社會主義法制和社會秩序。所以，兩人打架，不管何方被打致傷、致殘，還手的一方一般不算正當防衛(wèi)。如果因還手而使打架事態(tài)惡化，不管是先動手的造成的還是后動手的造成的，對方都要依法律負應(yīng)有的責任。所以，防止打架是至關(guān)重要的。但如果遭到對方的非法暴力侵害，比方先動手的一方拿棍子或兇器施暴，你就應(yīng)盡快躲開，脫離危險。但卻不可以正當防衛(wèi)，為借口而還手打人，把事情鬧大。 如果要打架，先算一算打架的本錢為最大限度地減少社會不和諧因素，警方在實際工作中總結(jié)出“打架本錢”是牽連了眾多的家庭”。并予以公示。“打架本錢公示”受到了外來務(wù)工人員的認可。不少外來工說，這種標明后果、曉以利害的教育形式，比起簡單的批評教育和枯燥的法律條文解釋來，效果要好得多；他們對一時“暴力沖動”所要付出的高昂代價有了直觀認識?！耙院笤儆龅绞裁磹阑鸬氖拢认胍幌氪蚣鼙惧X，火氣自然就下去了許多。如果打群架更是牽連了眾多的家庭”。打架的直接本錢知多少？毆打他人＝10日拘留＋500元罰款＋1500元醫(yī)療費＋10日拘留少掙的600元工資(每天按60元計)＋失業(yè)2個月=6200元。因打架違反廠規(guī)被開除＋影響后續(xù)再找工作并從零再起點＋負面家庭影響+打架時喊上他人而連累他人=----------元〔無法計算〕說話前先調(diào)整呼吸，行動前先考慮后果人在休息的時候也是要進行呼吸的。說話是在均勻的呼吸吐氣中形成語言，所以呼吸一混亂，就會說不出話來。這使我們想到在上樓后，會喘得說不上話，拳擊比賽結(jié)束記者采訪時，只能聽到拳擊手：“是、是”的答復，一時的不到具體答話。人在眾多人的面前說話時容易怯場，首先要調(diào)整呼吸不正常，這樣就無法說好話，一旦想要在會上說話時呼吸紊亂，氧氣的吸入量就會減少，勢必影響大腦的正常工作。因此，“嘩！”血液一下子就沖上頭，“說了些什么就不知道了”的人是很多的，這種情況可能是在這瞬間氧氣的供應(yīng)給停止了，頭腦的機能也一時停止了，而陷于瞬間的癡呆狀態(tài)，從而不能按照事先所想的詞語說出來。 案例一2007年3月27日中午，某大學數(shù)理系93級學生黃某在公用洗衣房洗衣服，邊將衣服放入水桶中，翻開水龍頭用水沖著，邊回宿舍取衣架。當黃某返回洗衣房時，發(fā)現(xiàn)自己的水桶被人挪在一邊，而該校機械系93級學生吳某正在用自己先用過的那個水龍頭，便大聲對吳某喊道：“他媽的誰叫你將我的水桶挪開的?”吳某回頭目盯黃某一眼：“你他媽的罵誰?”黃泉答道：“他媽的老子罵的就是你”于是兩人你一言我一語．從破口大罵到互相撕打，后被在洗衣房的其他同學勸開。吳某洗完衣服后回到宿舍，正好遇到其湛江同鄉(xiāng)葉某來找他，葉某看到吳某臉部有些紅腫，便問吳怎么回事。吳便將和黃某爭執(zhí)的事告訴了葉某，并說黃某打了他面部一拳。葉聽說后非常氣憤對吳某說：“你為什么不叫他賠償醫(yī)藥費？”你不要怕，他敢欺負你，我給你撐腰，走，我?guī)湍闳フ宜t(yī)藥費去!”于是葉某和吳某來到黃某住的宿舍，找到黃某，葉某對黃某說：“你為什么打我老鄉(xiāng)?你把他(指吳某)打傷了，要賠償他醫(yī)藥費!你自己說賠不賠?”黃某說：“關(guān)你什么事，我不賠你又怎么樣?”于是，黃某和葉某、吳某又爭吵起來。葉某說：“你打我老鄉(xiāng)，不賠醫(yī)藥費，那我打了你也是白打。”于是，葉某動手打了黃某兩個耳光后，被黃某宿舍的同學勸開了。黃某認為自己吃了虧，下午便沒有上課，跑到校外找到其在廣州打工的表哥及老鄉(xiāng)共四個人，吃過晚飯后約8點鐘，到葉某所住的宿舍找葉某吵鬧，被吳某看到，吳某即邀集七八名湛江同鄉(xiāng)到葉某的宿舍幫助，黃某和葉某越說越僵，最后，雙方大打出手。其間，黃某用隨身攜帶的水果刀將葉某、吳某二人捅傷。事后黃某即逃離了現(xiàn)場。葉某、吳某被刺傷后，在其他同學的幫助下，被及時送往醫(yī)院搶救，住院治療了一個半月，花去醫(yī)藥費8千余元，總算保住了性命。但葉某被刺傷右肺，以至重傷，雖保住了性命，卻留下了終身的疤痕和傷瘋，吳某亦被刺成輕傷。案例二被告人劉倫家與村民劉景民家素有矛盾。某天晚上，劉倫之三子劉××等人將劉景民家的西瓜毀壞了一些，曾引起爭吵，當時劉景民未予深究，事已平息。當月，劉景民的堂弟劉國志酒后又為劉景民的西瓜被毀一事在劉倫家門口辱罵。劉倫、劉××聽到罵聲，出來與劉國志分辯，劉國志之兄劉長國聞訊后也持鐵锨出來。劉倫便與劉國志爭吵，繼之相互廝拽。此時，劉倫之長子劉建黨、次子劉波濤一同趕到現(xiàn)場，劉景民和其父劉峰也趕到現(xiàn)場。劉倫先與劉國志廝拽，后又用木棍〔約雞蛋粗，一米長〕打劉景民；劉波濤與劉國志空手對打；劉建黨先與劉長國廝拽，后又空手打劉景民。在亂打當中，被告人劉××見其二哥劉波濤頭部出血，遂返家拿兩把匕首再次趕到打架現(xiàn)場，持匕首照劉國志的左肋部連刺四刀，接著又照劉長國的左大腿部連刺二刀。劉國志被刺傷左心室引起死亡；劉長國被刺傷左股動脈引起急性失血性休克死亡。

「審判」

河南省開封市人民檢察院以被告人劉××、劉倫、劉波濤、劉建黨犯成心傷害罪向開封市中級人民法院提起公訴。開封市中級人民法院依法不公開開庭審理后認為：被告人劉××在雙方互毆中持刀行兇，不計后果，造成二人死亡，其行為已構(gòu)成成心殺人罪，犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴重，但犯罪時不滿十六周歲，依法應(yīng)當從輕處分。被告人劉倫、劉波濤、劉建黨雖有傷害對方的成心，但沒有造成傷害后果，同時，三被告人主觀