化工園區(qū)評估規(guī)范

1DB14/XXXXX—XXXX化工園區(qū)風險評估規(guī)范為指導、規(guī)范山西省化工園區(qū)風險評估分析工作，有效辨識、分析、評估和管控化工園區(qū)區(qū)域安全風險，降低園區(qū)系統(tǒng)安全風險，提高安全管理水平，增強園區(qū)安全應(yīng)急保障能力，促進安全管理工作科學化、規(guī)范化，制定本標準。本標準規(guī)定了化工園區(qū)風險評估分析的術(shù)語和定義、管理規(guī)則、程序、方法、內(nèi)容和報告編制要求。本標準適用于山西省行政區(qū)域內(nèi)規(guī)劃、在建或建成的化工園區(qū)的風險評估分析工作。其它以化工企業(yè)為主導的工業(yè)園區(qū)參照本標準進行評估分析。2規(guī)范性引用文件下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅所注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB18218危險化學品重大危險源辨識GB/T36762化工園區(qū)公共管廊管理規(guī)程GB36894危險化學品生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施風險基準GB/T37243危險化學品生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施外部安全防護距離確定方法GB50016建筑設(shè)計防火規(guī)范GB50160石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范GB50489化工企業(yè)總圖運輸設(shè)計規(guī)范AQ8001安全評價通則注：本標準未涉及的內(nèi)容，國家法律、法規(guī)和標準有規(guī)定的，執(zhí)行國家法3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本標準。3.1化工園區(qū)化工園區(qū)包括以煤化工或石化化工為主導產(chǎn)業(yè)的新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、專業(yè)化工園區(qū)以及依法設(shè)置的化工生產(chǎn)企業(yè)集中區(qū)。3.2危險化學品重大危險源長期地或臨時地生產(chǎn)、儲存、使用和經(jīng)營危險化學品，且危險化學品的數(shù)量等于或超過臨界量的單2DB14/XXXXX—XXXX3.3風險發(fā)生危險事件或有害暴露的可能性，與隨之引發(fā)的人身傷害、健康損害或財產(chǎn)損失的嚴重性的組合。3.4風險評估運用定性或定量的統(tǒng)計分析方法對安全風險進行分析、確定其嚴重程度，對現(xiàn)有控制措施的充分性、可靠性加以考慮，以及對其是否可接受予以確定的過程。3.5定量風險評估對某一設(shè)施或作業(yè)活動中發(fā)生事故頻率和后果進行綜合定量分析，采用個人風險和社會風險值描述風險程度，并與風險可接受標準比較的系統(tǒng)方法。3.6個人風險是指因危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置各種潛在的火災、爆炸、有毒氣體泄漏事故造成區(qū)域內(nèi)某一固定位置人員的個體死亡概率，即單位時間內(nèi)（通常為一年）的個體死亡率。通常用個人風險等值線表示。3.7社會風險是對個人風險的補充，指在個人風險確定的基礎(chǔ)上，考慮到危險源周邊區(qū)域的人口密度，以免發(fā)生群死群傷事故的概率超過社會公眾的可接受范圍。通常用累積頻率和死亡人數(shù)之間的關(guān)系曲線（F-N曲線）表示。3.8外部安全防護距離為了預防和減緩危險化學品生產(chǎn)裝置和存儲設(shè)施潛在事故（火災、爆炸和中毒等）對廠外防護目標的影響，在裝置和設(shè)施與防護目標之間設(shè)置的距離或風險控制線。3.9安全容量一定的經(jīng)濟、技術(shù)、自然環(huán)境、人文等條件下，化工園區(qū)在一段時期內(nèi)對園區(qū)內(nèi)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，以及周邊環(huán)境、社會、文化、經(jīng)濟帶來無法接受的不利影響的最高限度，也即對風險的最大承載能力。3.10化工產(chǎn)業(yè)鏈是指一定區(qū)域內(nèi)，各企業(yè)之間，以先進化工技術(shù)、特色化工產(chǎn)品、化工設(shè)備裝置等為依托，在技術(shù)、產(chǎn)品與資金等方面形成上-中-下游互相依賴的鏈條關(guān)系。3DB14/XXXXX—XXXX3.11多米諾事故理論初始事故發(fā)生并擴展到鄰近裝置，觸發(fā)一個或多個二級事故發(fā)生，導致了比只有初始事故發(fā)生時更為嚴重的事故后果。3.12高敏感防護目標和重要防護目標高敏感防護目標包括下列設(shè)施或場所：a)文化設(shè)施。包括：綜合文化活動中心、文化館、青少年宮、兒童活動中心、老年活動中心等設(shè)施。b)教育設(shè)施。包括：高等院校、中等專業(yè)學校、體育訓練基地、中學、小學、幼兒園、業(yè)余學校、民營培訓機構(gòu)及其附屬設(shè)施，包括為學校配建的獨立地段的學生生活場所。c)醫(yī)療衛(wèi)生場所。包括：醫(yī)療、保健、衛(wèi)生、防疫、康復和急救場所；不包括：居住小區(qū)及小區(qū)級以下的衛(wèi)生服務(wù)設(shè)施。d)社會福利設(shè)施。包括：福利院、養(yǎng)老院、孤兒院等為社會提供福利和慈善服務(wù)的設(shè)施及其附屬設(shè)施。e)其他在事故場景下自我保護能力相對較低群體聚集的場所。重要防護目標包括下列設(shè)施或場所：a)公共圖書展覽設(shè)施。包括：公共圖書館、博物館、檔案館、科技館、紀念館、美術(shù)館、展覽館、會展中心等設(shè)施。b)文物保護單位。c)宗教場所。包括：專門用于宗教活動的廟宇、寺院、道觀、教堂等場所。d)城市軌道交通設(shè)施。包括：獨立地段的城市軌道交通地面以上部分的線路、站點。e)軍事、安保設(shè)施。包括：專門用于軍事目的的設(shè)施，監(jiān)獄、拘留所設(shè)施。f)外事場所。包括：外國政府及國際組織駐華使領(lǐng)館、辦事處等。g)其他具有保護價值的或事故場景下人員不便撤離的場所。4管理規(guī)則4.1人員與技術(shù)要求化工園區(qū)區(qū)域安全風險評估應(yīng)由從事安全生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)的機構(gòu)承擔，風險評估技術(shù)人員應(yīng)為化工相關(guān)專業(yè)人員，從事安全風險評估工作3年以上。其中技術(shù)負責人應(yīng)具備化工或安全工程專業(yè)副高級及以上職稱并從事安全風險評估工作5年以上。承擔化工園區(qū)區(qū)域安全風險評估的技術(shù)服務(wù)機構(gòu)應(yīng)具有開展工作所必要的工作場所、儀器設(shè)備和軟件工具，并具備正確使用必要儀器設(shè)備、軟件工具進行測試分析、模擬計算的技術(shù)能力。4.2委托與責任化工園區(qū)管理機構(gòu)應(yīng)與安全風險評估技術(shù)服務(wù)機構(gòu)簽訂書面委托合同，明確各自的責任、權(quán)利和義化工園區(qū)管理機構(gòu)應(yīng)為安全風險評估技術(shù)服務(wù)機構(gòu)開展化工園區(qū)區(qū)域安全風險評估提供必要的條件，并對其真實性負責。4DB14/XXXXX—XXXX承擔安全風險評估工作的技術(shù)服務(wù)機構(gòu)應(yīng)客觀公正、實事求是地開展，并為其做出的評估結(jié)論承擔相應(yīng)的法律責任。承擔化工園區(qū)區(qū)域安全風險評估工作的技術(shù)服務(wù)機構(gòu)與該化工園區(qū)內(nèi)企業(yè)有利害關(guān)系的應(yīng)回避。4.3評估周期化工園區(qū)至少每3年進行一次區(qū)域安全風險評估。化工園區(qū)發(fā)生如下情況時，必須重新進行區(qū)域安全風險評估：a)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)生改變；b)危險化學品重大危險源數(shù)量發(fā)生明顯變化（具體標準見表1）；c)地質(zhì)條件發(fā)生變化；d)發(fā)生區(qū)域性重大或特別重大生產(chǎn)安全事故。表1危險化學品重大危險源數(shù)量發(fā)生明顯變化的辨識標準序號重大危險源級別允許變化的最大數(shù)量1一級原有一級重大危險源的10%（按四舍五入取整）2二級原有一級重大危險源的20%（按四舍五入取整）3三級84注1：化工園區(qū)內(nèi)某級別新增危險化學品重大危險源數(shù)量遠超出表內(nèi)所列數(shù)量時即說明重大注2：有毒氣體或可燃氣體存量可單獨構(gòu)成危險化學品重大危險源的，將該危險化學品重大危險源作為兩個同級別的重注3：新增危險化學品重大危險源包含不同級別，且各級別數(shù)量均未超過允許變化的最大數(shù)量時，按照以下公式進行計Q=新增一級重大危險源數(shù)量/允許一級重大危險源變化的最大數(shù)量+新增二級重大危險源數(shù)量/允許二級重大危險源變化的最大數(shù)量+新增三級重大危險源數(shù)量/8＋新增四級重5風險評估分析程序化工園區(qū)風險評估分析程序為：確定評估范圍，基本情況調(diào)查，風險分析，評估單元與評估方法，風險評估，風險對策措施和建議以及風險評估結(jié)論等。風險評估分析流程如圖1所示。5DBDB14/XXXXX—XXXX確定評估范圍基本情況調(diào)查風險分析評估單元與評估方法風險評估風險對策措施和建議風險評估結(jié)論圖1風險評估分析流程圖5.1確定評估范圍描述化工園區(qū)建成范圍內(nèi)的評估界面；若化工園區(qū)分期建設(shè)的話，應(yīng)說明分期評估界面。5.2基本情況調(diào)查5.2.1總體情況調(diào)查化工園區(qū)總體規(guī)劃、功能區(qū)劃分、土地利用情況、企業(yè)分布、行業(yè)分布、園區(qū)內(nèi)部道路交通、人口分布、上下游產(chǎn)品及園區(qū)內(nèi)企業(yè)的上下銜接關(guān)系。5.2.2內(nèi)外部環(huán)境調(diào)查化工園區(qū)內(nèi)外部重要目標和敏感場所及人員分布情況。5.2.3自然條件調(diào)查化工園區(qū)包括但不限于園區(qū)四季風向玫瑰圖、最高洪水位、防洪設(shè)施設(shè)計標準、年均雷暴日、地震烈度級別、地勘報告結(jié)論等自然條件。5.2.4公用設(shè)施調(diào)查化工園區(qū)內(nèi)的控制中心、供水、消防、供電、供氣、污水處理、公用管廊等公用設(shè)施。5.2.5安全管理機構(gòu)及日常安全管理工作調(diào)查化工園區(qū)安全管理機構(gòu)及人員配置；園區(qū)應(yīng)急救援體系設(shè)置；日常安全管理工作、園區(qū)一體化管理工作情況。5.2.6重點企業(yè)6DB14/XXXXX—XXXX調(diào)查重點企業(yè)的危險化學品分布、儲存能力、工藝路線、生產(chǎn)規(guī)模、關(guān)鍵裝置、重點部位、工藝連鎖、從業(yè)人員、安全管理機構(gòu)及安全管理人員配備、安全管理制度、衛(wèi)生防護距離以及安全標準化或者其他類型職業(yè)健康安全管理體系達標情況等內(nèi)容，調(diào)查各企業(yè)的危險化工工藝、重點監(jiān)管危險化學品及危險化學品重大危險源的情況。5.3風險分析辨識和分析化工園區(qū)可能存在的各種危險、有害因素；分析危險、有害因素發(fā)生作用的途徑及其變化規(guī)律。5.3.1危險有害物質(zhì)對化工園區(qū)整體安全可能構(gòu)成影響的危險有害物質(zhì)進行辨識分析，并列表說明危險物質(zhì)的危險類別、數(shù)量、分布位置及危害。5.3.2重點監(jiān)管的危險化學品對園區(qū)內(nèi)涉及的列入國家重點監(jiān)管的危險化學品目錄的危險化學品應(yīng)進行辨識。5.3.3重點監(jiān)管的危險化工工藝對園區(qū)內(nèi)涉及的列入重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄的危險化工工藝應(yīng)進行辨識和危險性分析。5.3.4危險化學品重大危險源辨識對列入評估范圍的危險化學品，應(yīng)按照GB18218進行重大危險源辨識。5.3.5園區(qū)裝置對園區(qū)內(nèi)危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置應(yīng)進行危險性辨識分析，應(yīng)分析可能對園區(qū)整體安全性造成重大影響的危險、有害因素，分析危險、有害因素發(fā)生作用的途徑及其變化規(guī)律。應(yīng)識別園區(qū)高風險裝置，并列表說明。5.3.6危險化學品運輸對園區(qū)內(nèi)危險化學品運輸過程、車輛停放場所應(yīng)進行辨識分析。5.3.7自然災害對影響園區(qū)安全的自然災害內(nèi)應(yīng)進行危險性辨識分析。5.3.8辨識結(jié)果匯總對辨識出的危險、有害因素的分布情況應(yīng)進行列表，說明危險和有害因素存在的主要作業(yè)場所。5.4評估單元與評估方法5.4.1評估單元劃分評估單元應(yīng)按照以下單元劃分：選址及外部安全防護距離單元；功能區(qū)劃分安全性單元；總體布局安全性單元；危險化學品事故后果單元；項目安全風險、區(qū)域安全風險單元；危險化學品運輸單元；安全容量單元；區(qū)域安全保障單元；應(yīng)急救援單元；安全管理單元；其他所需單元。安全評估單元針對不同的化工園區(qū)也可結(jié)合化工園區(qū)分布特點和實際情況及規(guī)模進行相應(yīng)調(diào)整。7DB14/XXXXX—XXXX5.4.2評估方法5.4.2.1園區(qū)個人風險基準和社會風險基準應(yīng)滿足GB36894的內(nèi)容，結(jié)合化工園區(qū)實際進行風險評估。定量風險評價方法見附錄B。園區(qū)可容許個人風險和可容許社會風險可使用相關(guān)專業(yè)軟件計算，并以此為基礎(chǔ)開展園區(qū)外部安全距離、功能區(qū)劃分、項目布局、安全風險、危險化學品運輸?shù)确矫娴陌踩u估。5.4.2.2園區(qū)安全管理、選址及外部安全距離的安全評估，以安全檢查表的方法為主，其他方法為輔。5.4.2.3園區(qū)區(qū)域安全保障、應(yīng)急救援內(nèi)容可采取逐項論述、比較的方法，宜采用定量比較的方法確定每項內(nèi)容的評估結(jié)果。5.4.2.4事故后果等方面的安全評估，根據(jù)危險化學品生產(chǎn)的實際情況，可以選擇池火災模型、蒸汽云爆炸模型、高斯煙羽模型、多米諾效應(yīng)模型等國際、國內(nèi)通行的安全評價方法。5.5安全評估5.5.1選址及外部安全防護距離5.5.1.1應(yīng)分析氣象、水文、地質(zhì)、地形地貌等自然條件對園區(qū)選址的影響。5.5.1.2化工園區(qū)與高敏感防護目標和重要防護目標所應(yīng)符合GB50160、GB50016和GB50489等的要求；當國家法律、法規(guī)、規(guī)章、標準、規(guī)范沒有明確規(guī)定或需進一步論證外部安全防護措施的有效性時，參照GB/T37243規(guī)定的事故后果法和定量風險評價方法，結(jié)合GB18218、企業(yè)的風險分級（紅橙黃藍）、重大危險源、危險化工工藝、易制爆化學品和爆炸品，確定園區(qū)內(nèi)屬于紅和橙色等級的企業(yè)，通過個人風險和社會風險指標進行論證，計算外部安全防護距離和個人風險、社會風險。風險可接受標準見附錄D。5.5.2功能區(qū)劃分安全性參照GB/T37243規(guī)定，采用可以提供事故后果、多米諾事故影響以及個人風險的安全評價方法，定量評估化工園區(qū)功能區(qū)劃分的安全性，風險可接受標準見附錄D。5.5.3總體布局安全性參照GB/T37243規(guī)定，采用可以提供事故后果、多米諾事故影響以及個人風險、社會風險的安全評價方法，定量評估化工園區(qū)內(nèi)企業(yè)布局的安全性，風險可接受標準見附錄D。5.5.4危險化學品事故后果5.5.4.1根據(jù)池火災模型、蒸汽云爆炸模型、高斯煙羽模型等事故后果模型計算造成人員傷亡和財產(chǎn)損失范圍，對于涉及爆炸物危險化學品生產(chǎn)裝置和存儲設(shè)施采用事故后果法評估，同時結(jié)合熱輻射、沖擊波超壓等隨距離變化規(guī)律預測事故后果，并評估多米諾效應(yīng)的可能性及傳導鏈條。一個化工園區(qū)的多米諾效應(yīng)評估點應(yīng)不少于3個。5.5.4.2危險源事故后果及相互影響評價主要包括：a)危險源安全性分析；b)可能泄漏源（容器破裂，管道破裂，安全閥失靈等）、源強、源項特征分析；c)事故后果類型的事件樹分析；d)進行事故影響范圍分析（熱輻射、超壓、中毒等e)結(jié)合周邊脆弱性目標調(diào)查結(jié)果，確定事故后果對周邊人員及設(shè)施的影響，并進行評價分級；f)多米諾效應(yīng)分析，針對距離較近的企業(yè)從火災熱輻射、爆炸超壓等方面分析計算引發(fā)多米諾效應(yīng)的距離，從而確定園區(qū)企業(yè)之間是否存在多米諾效應(yīng)的危害；g)針對存在的問題，提出建議措施。8DB14/XXXXX—XXXX5.5.5項目安全風險、區(qū)域安全風險5.5.5.1采用定量風險評價方法，通過個人風險和社會風險指標，對化工園區(qū)內(nèi)的企業(yè)風險和區(qū)域的累積風險進行定量安全評估,確定園區(qū)內(nèi)企業(yè)的風險和區(qū)域的累積風險是否在可接受范圍內(nèi)。5.5.5.2風險評估內(nèi)容包括危險化學品生產(chǎn)、使用、儲存和運輸。5.5.5.3定量風險評價的結(jié)果應(yīng)與風險可接受標準進行比較，以判定風險的可接受程度。5.5.5.4個人風險和社會風險評估主要包括：a)在事故后果模型計算的基礎(chǔ)上，針對每一事故后果進行頻率分析；b)擬合處理頻率分析結(jié)果和事故后果分析結(jié)果；疊加處理所有危險源的個人風險結(jié)果，并在園區(qū)平面布置圖上繪制不同水平的個人風險等值線；c)結(jié)合人口分布情況，計算社會安全風險容量d)提出針對性的控制風險建議。5.5.6危險化學品運輸5.5.6.1采用定量風險評價方法，通過個人風險指標，對化工園區(qū)危險化學品運輸?shù)缆返娘L險進行評估。5.5.6.2定量風險評價的結(jié)果應(yīng)與風險可接受標準進行比較，以判定風險的可接受程度。風險基準應(yīng)滿足GB36894中規(guī)定的要求，具體見附錄D。5.5.7安全風險容量5.5.7.1安全風險容量分析，應(yīng)從個人風險、社會風險以及人員平均風險角度進行分析。5.5.7.2安全風險容量決定區(qū)域危險化學品容量的可接受程度及運輸風險，同時也決定企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的可接受程度。5.5.7.3企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、運輸量與安全風險容量分析應(yīng)從主要風險貢獻企業(yè)在其生產(chǎn)規(guī)模下的道路危險化學品運輸風險的可接受程度來確定其安全風險容量。5.5.7.4通過園區(qū)的安全容量分析對園區(qū)的合理發(fā)展規(guī)模和方式提出建議措施。5.5.8安全風險等級.梳理園區(qū)中涉及精細化工反應(yīng)的企業(yè)和規(guī)劃項目，分析企業(yè)開展反應(yīng)風險評估的符合性，分析相應(yīng)安全管控措施的落實情況及其有效性；分析園區(qū)內(nèi)危險化學品生產(chǎn)儲存企業(yè)安全風險評估診斷分級的組織開展工作是否符合要求，并對評估等級（紅色、橙色、黃色、藍色）進行校核、對差異化分級管控措施的針對性和有效性進行分析。5.5.9區(qū)域安全保障應(yīng)對化工園區(qū)的控制中心、供水、消防、供電、供氣、污水處理、通訊、公用管廊等公共設(shè)施在事故狀態(tài)下的承受能力進行評估。化工園區(qū)的公共管廊應(yīng)符合GB/T36762的要求。5.5.10應(yīng)急救援對應(yīng)急救援的組織機構(gòu)、應(yīng)急預案、應(yīng)急救援設(shè)施、應(yīng)急救援隊伍及物資、應(yīng)急演練情況、本地區(qū)及附近可供利用的應(yīng)急救援資源分布等方面進行評估。5.5.11安全管理9DB14/XXXXX—XXXX對安全管理機構(gòu)及管理人員配置、日常監(jiān)督管理、安全管理制度、園區(qū)一體化管理、危險化學品運輸管理、重點企業(yè)安全管理工作等方面進行評估。5.5.12其他要求對于法律法規(guī)、文件、標準及地方的其他要求進行符合性評估。5.6風險對策措施和建議5.6.1安全對策措施和建議應(yīng)針對化工園區(qū)存在的問題以及化工園區(qū)規(guī)范、有序發(fā)展提出建議措施。5.6.2安全對策措施和建議應(yīng)包括：a)園區(qū)區(qū)域規(guī)劃和整體布局，產(chǎn)業(yè)布局；b)項目布置、土地利用、功能區(qū)劃分；c)重大危險源安全管理；d)運輸安全；e)園區(qū)基礎(chǔ)和公共設(shè)施（道路、管廊、供電、供水、供氣（汽f)園區(qū)安全生產(chǎn)管理和應(yīng)急救援；g)其他對策措施和建議。5.7風險評估結(jié)論5.7.1安全評估機構(gòu)應(yīng)根據(jù)客觀、公正、真實的原則，嚴謹、明確地做出安全評估結(jié)論。5.7.2安全評估結(jié)論的內(nèi)容應(yīng)包括高度概括評估結(jié)果，從風險管理角度給出評估對象在評估時的可容許個人風險和可容許社會風險，確定園區(qū)整體風險及安全容量是否在容許范圍內(nèi)。根據(jù)風險評估情況，給出事故發(fā)生的可能性和嚴重程度的預測性結(jié)論。6風險評估報告6.1評估報告總體要求安全風險評估報告是工作過程的具體體現(xiàn)，是園區(qū)在規(guī)劃、建設(shè)或建成實施過程中的安全技術(shù)知道文件。報告文字應(yīng)簡潔、準確，評估過程科學、規(guī)范，評估結(jié)論清楚、明確，便于閱讀和審查。6.2評估分析報告主要內(nèi)容主要內(nèi)容如下：a)風險評估概述，包含評估目的、評估對象和范圍，以及評估依據(jù)和程序；b)化工園區(qū)概況，包括經(jīng)濟社會發(fā)展概況、地理位置、交通狀況、自然條件、整體布局、產(chǎn)業(yè)布c)主要危險有害因素辨識及分析結(jié)果匯總；d)事故案例分析（對近幾年本化工園區(qū)及其他類似化工園區(qū)事故案例進行分析e)評估單元劃分和評估方法的選擇；f)定性、定量安全風險評估；g)評估結(jié)果匯總；h)對策措施與建議；i)安全評估結(jié)論。6.3評估報告附件DB14/XXXXX—XXXX主要內(nèi)容如下：a)事故類型的分析識別過程；b)定性、定量分析過程；c)對可能發(fā)生的危險化學品事故后果影響范圍的預測過程；d)園區(qū)整體性安全風險分析；e)園區(qū)規(guī)劃圖、平面布置圖、事故后果范圍圖以及其他不宜放置在正文中的其他圖表；f)評估方法的確定說明和評估方法簡介；g)被評估園區(qū)提供的原始資料目錄或復制件，如園區(qū)設(shè)立批準文件及其他相關(guān)文件等。6.4評估報告格式：風險評估報告的格式應(yīng)符合AQ8001中規(guī)定的要求。DB14/XXXXX—XXXX（資料性附錄）可信事故舉例A.1池火災有多個分隔良好的防火堤存在時，計算一個最大的火池,否則計算可能出現(xiàn)的最大面積的池火。A.2可燃氣體泄漏、爆炸A.2.1如有一組液化氣儲罐，根據(jù)最大儲罐的安全容量作為泄漏量計算泄漏、閃蒸并發(fā)生火球或爆炸的的后果。A.2.2生產(chǎn)裝置中計算閥門破裂（1cm2裂口或其他可信數(shù)據(jù)）后10min的泄漏量及相應(yīng)的事故后果。A.3有毒氣體泄漏A.3.1如有一組有毒氣體儲罐，計算管道斷裂和閥門破裂（1cm2裂口或其他可信數(shù)據(jù)）兩種后果。A.3.2生產(chǎn)裝置中計算閥門破裂（1cm2裂口或其他可信數(shù)據(jù)）后10min的泄漏量及相應(yīng)的事故后果。DB14/XXXXX—XXXX（資料性附錄）定量風險評估方法B.1術(shù)語和定義B.1.1失效指系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)或元件失去其原有包容流體或能量的能力（如泄漏）。B.1.2失效頻率失效事件所發(fā)生的頻率，單位為次/年。B.1.3失效后果失效事件的結(jié)果，一個事件有一個或多個不利結(jié)果。B.1.4單元具有清晰邊界和特定功能的裝置、設(shè)施或場所，在泄漏時能與其它裝置及時切斷。B.1.5死亡概率表示個體死于暴露下的概率大小，為0~1之間的無因次數(shù)。B.1.6潛在生命損失表示單位時間內(nèi)某一范圍內(nèi)全部人員中可能死亡人員的數(shù)目。B.2定量風險評價程序定量風險評價程序具體包括以下步驟：a)準備；b)資料數(shù)據(jù)收集；c)危險辨識；d)失效頻率分析；e)失效后果分析；f)風險計算；g)風險評價。B.3危險辨識B.3.1應(yīng)根據(jù)評價對象的具體情況進行系統(tǒng)的危險辨識，識別系統(tǒng)中可能對人造成急性傷亡或?qū)ξ镌斐赏话l(fā)性損壞的危險，確定其存在的部位、方式以及發(fā)生作用的途徑和變化規(guī)律。B.3.2當危險性單元滿足以下條件之一時，必須進行定量風險評價：DB14/XXXXX—XXXXa)政府主管部門要求；b)依據(jù)GB18218識別的重大危險源；c)單元過于復雜，不能使用定性、半定量的方法做出合理的風險判斷；d)具有潛在嚴重后果的單元。B.4泄露場景B.4.1在定量風險評價中，應(yīng)包括對個人風險和社會風險起作用的所有泄漏場景，泄漏場景應(yīng)同時滿足以下兩個條件：a)發(fā)生的概率≥10-8/年；b)至少導致1％的致死傷害概率。B.4.2泄漏場景可根據(jù)泄漏孔徑大小分為完全破裂以及孔泄漏兩大類，有代表性的泄漏場景見表B.1。圖B.1泄露場景泄露場景范圍代表值小孔泄露0mm~5mm5mm中孔泄露5mm~50mm25mm大孔泄露50mm~150mm100mm完全破裂>150mm整個設(shè)備的直徑B.4.3當設(shè)備（設(shè)施）直徑小于150mm時，取小于設(shè)備（設(shè)施）直徑的孔泄露場景以及完全破裂場景。B.5失效頻率分析B.5.1泄漏頻率可使用以下數(shù)據(jù)來源：a)工業(yè)失效數(shù)據(jù)庫；b)企業(yè)歷史數(shù)據(jù)；c)供應(yīng)商的數(shù)據(jù)；d)基于可靠性的失效概率模型。B.5.2使用工業(yè)數(shù)據(jù)庫時，應(yīng)確保使用的失效數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)內(nèi)在的基本假設(shè)相一致，并應(yīng)考慮設(shè)備（設(shè)施）的工藝條件、運行環(huán)境和設(shè)備管理水平等因素的影響對泄漏頻率進行修正。B.6失效后果分析失效后果計算應(yīng)采用先進、可靠的模型，并至少包括以下失效后果：a)池火；b)噴射火；c)火球；e)蒸氣云爆炸；f)凝聚相含能材料爆炸；DB14/XXXXX—XXXXg)毒性氣體擴散。B.7風險計算風險計算應(yīng)給出個人風險、社會風險和潛在生命損失。個人風險可表現(xiàn)為個人風險等高線，社會風險可表現(xiàn)為F-N曲線，并遵循如下原則：a)計算網(wǎng)格單元的尺寸大小取決于當?shù)厝丝诿芏群褪鹿视绊懛秶?，網(wǎng)格尺寸應(yīng)盡可能小而不會影響計算結(jié)果；b)個人風險應(yīng)在標準比例尺地理圖上以等高線的形式給出，應(yīng)表示出頻率大于10-8/年的個人風險等高線；c)個人風險可只考慮人員處于室外的情況，社會風險應(yīng)考慮人員處于室外和室內(nèi)兩種情況。B.8風險評價B.8.1將風險評價的結(jié)果和風險可接受標準相比較，判斷項目的實際風險水平是否可以接受。如果評價的風險超出容許上限，則應(yīng)采取降低風險的措施，并重新進行定量風險評價，并將評價的結(jié)果再次與風險可接受標準進行比較分析，直到滿足風險可接受標準。B.8.2風險可接受準則可采用ALARP原則：a)如果風險水平超過容許上限，該風險不能被接受；b)如果風險水平低于容許下限，該風險可以接受；c)如果風險水平在容許上限和下限之間，可考慮風險的成本與效益分析，采取降低風險的措施，使風險水平“盡可能低”。DB14/XXXXX—XXXX（資料性附錄）化工園區(qū)風險評估資料C.1相關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、規(guī)章、標準及規(guī)范C.2合法證明材料內(nèi)容如下:a)化工園區(qū)規(guī)劃批準文件；b)企業(yè)立項批準文件、初步設(shè)計；c)企業(yè)安全評價報告。C.3綜合性資料內(nèi)容如下:a)氣象資料：大氣參數(shù)；b)地質(zhì)、水文資料；c)地形、地貌資料；d)化工園區(qū)與周邊環(huán)境關(guān)系位置圖。C.4化工園區(qū)基礎(chǔ)資料內(nèi)容如下:a)規(guī)劃圖：總體布局圖、產(chǎn)業(yè)布局圖、地塊控制規(guī)劃圖、道路交通規(guī)劃圖、物流流向圖、公用工程配套規(guī)劃圖、消防規(guī)劃圖等；b)規(guī)劃說明；c)周邊人員分布：應(yīng)根據(jù)評價目標，確定人口統(tǒng)計的邊界；考慮人員在不同時間上的分布，如白天與晚上；考慮娛樂場所、體育館等敏感場所人員的流動性；考慮已批準的規(guī)劃區(qū)內(nèi)可能存在的人口；d)周邊點火源分布：點源，如加熱、鍋爐、機車、人員等；線源，如公路、鐵路、輸電線路；面源，如冶煉廠等；e)安全管理機構(gòu)設(shè)置及人員配置；f)應(yīng)急資源資料：化工園區(qū)及所屬企業(yè)配置的應(yīng)急物資裝備、園區(qū)內(nèi)的應(yīng)急避難場所、園區(qū)內(nèi)及周邊應(yīng)急隊伍的基本信息、園區(qū)內(nèi)及周邊的氣防站、醫(yī)療資源等專業(yè)應(yīng)急力量的基本信息、應(yīng)急聯(lián)動機制基本信息。C.5企業(yè)基礎(chǔ)資料DB14/XXXXX—XXXX內(nèi)容如下:a)危險物質(zhì)：危險物質(zhì)名稱、存量，化學品安全技術(shù)說明書（MSDS）；設(shè)備數(shù)據(jù)、管道數(shù)據(jù)、運行數(shù)據(jù)等；c)減緩控制系統(tǒng)：探測和切斷系統(tǒng)（氣體探測、火焰探測、毒性