司法考試刑事訴訟法試題參考答案及解析

2021年司法測驗(yàn)刑事訴訟法試題、參考答案及解析試卷二一、單項(xiàng)選擇題應(yīng)當(dāng)高度重視程序的約束作用，防止法治活動(dòng)的任意性和隨意化。據(jù)此，以下哪一說法是正確的？．程序公正是實(shí)體公正的保障，只要程序公正就能實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正．刑事程序的公開與透明有助于闡揚(yáng)程序的約束作用．為實(shí)現(xiàn)程序的約束作用，違反法定程序收集的證據(jù)均應(yīng)予以排除．對復(fù)雜程度不同的案件進(jìn)行程序上的繁簡分流會(huì)限制程序的約束作用【參考答案】B【解析】A的錯(cuò)誤在于后半句話“只要程序公正就能實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正〞，即使程序公正，實(shí)體也不必然就公正。C的錯(cuò)誤在于，排除違反法定程序收集的證據(jù)確實(shí)有助于實(shí)現(xiàn)程序的約束作用，但并非都要排除，C項(xiàng)說法過于絕對。D項(xiàng)的說法剛好與正確說法相反，應(yīng)當(dāng)說，對復(fù)雜程度不同的案件進(jìn)行程序上的繁簡分流有利于闡揚(yáng)程序的約束作用。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任是?刑事訴訟法?確立的一項(xiàng)底子原那么，以下哪一案件的措置表達(dá)了這一原那么？．甲涉嫌盜竊，立案后發(fā)現(xiàn)涉案金額400余元，公安機(jī)關(guān)決定撤銷案件．乙涉嫌搶奪，查察院審查起訴后認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，決定不起訴．丙涉嫌詐騙，法院審理后認(rèn)為其主不雅上不具有不法占有他人財(cái)物的目的，作出無罪判決．丁涉嫌搶劫，查察院審查起訴后認(rèn)為證據(jù)缺乏，決定不起訴【參考答案】A【解析】BCD三項(xiàng)都不屬于具有法定情形不予追究刑事責(zé)任的情形，B項(xiàng)是裁奪不起訴，C項(xiàng)是不符合犯罪構(gòu)成要件，D項(xiàng)是證據(jù)不足不起訴。．關(guān)于刑事訴訟構(gòu)造，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．刑事訴訟價(jià)值不雅決定了刑事訴訟構(gòu)造．混合式訴訟構(gòu)造是當(dāng)事人主義吸收職權(quán)主義的因素形成的．職權(quán)主義訴訟構(gòu)造適用于實(shí)體真實(shí)的訴訟目的．當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造與控制犯罪是矛盾的【參考答案】C【解析】此題對于理論的理解程度要求較高。A項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，刑事訴訟目的決定了刑事訴訟構(gòu)造。B項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，混合式訴訟構(gòu)造是職權(quán)主義吸收當(dāng)事人主義的因素形成的。D項(xiàng)的錯(cuò)誤在于當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造與控制犯罪并非是完全矛盾因而存在短處。以下哪一選項(xiàng)是正確的？．自公訴案件立案之日起有權(quán)委托訴訟代辦署理人．對因作證而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，有權(quán)獲得補(bǔ)助．對法院作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可向作出決定的法院申請復(fù)議一次．對查察院作出的附條件不起訴決定不服的，可向上一級查察院申訴【參考答案】D【解析】A項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，公訴案件的被害人及其法定代辦署理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起有權(quán)委托訴訟代辦署理人，而不是自立案之日起。B項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，按照?刑事訴訟法?第六十三條的規(guī)定，“證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級當(dāng)局財(cái)務(wù)予以保障。有工作單元的證人作證，地址單元不得克扣或者變相克扣其工資、獎(jiǎng)金及其他福利待遇。〞證人才有權(quán)對因作證而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用獲得補(bǔ)助，被害人沒有這個(gè)權(quán)利。當(dāng)然也許有人會(huì)說，?刑事訴訟法?第一百二十五條規(guī)定：“詢問被害人，適用本節(jié)〔詢問證人〕各條規(guī)定。〞這是否意味著被害人等同于證人？事實(shí)上，?刑事完全適用詢問證人的程序規(guī)定，但并不料味著被害人與證人的實(shí)體權(quán)利、地位完全不異。C項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，對法院作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代辦署理人、近親屬可以向上一級人民法院申請復(fù)議，而不是向作出決定的法院申請復(fù)議。D項(xiàng)有超綱的嫌疑。該項(xiàng)的做題依據(jù)是全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于?中華人民共和國刑事訴訟法?第二百七十一條第二款的解釋〔2021年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過〕。該解釋是新增司法解釋，并沒有被納入大綱所列的測驗(yàn)范圍。該解釋規(guī)定：“全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)按照司法實(shí)踐中遇到的情況，討論了刑事訴訟法第二百七十一條第二款的含義及被害人對附條件不起訴的案件能否依照第一百七十六條的規(guī)定向人民法院起訴的問題，解釋如下：人民查察院打點(diǎn)未成年人刑事案件，在作出附條件不起訴的決定以及考驗(yàn)期滿作出不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽取被害人的定見。被害人對人民查察院對未成年犯罪嫌疑人作出的附條件不起訴的決定和不起訴的決定，可以向上一級人民查察院申訴，不適用刑事訴訟法第一百七十六條關(guān)于被害人可以向人民法院起訴的規(guī)定罪嫌疑人作出的附條件不起訴的決定和不起訴的決定，可以向上一級人民查察院申訴，但不成以向人民法院起訴〞這個(gè)常識(shí)點(diǎn)，如果考這一點(diǎn)就完全超綱了。至于D這一點(diǎn)，按照?刑事訴訟法?第176條的規(guī)定也可以作出。在法庭審理過程中被診斷患嚴(yán)重疾病，法院判處其有期徒刑8年，同時(shí)決定予以監(jiān)外執(zhí)行。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？．決定監(jiān)外執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送查察院．錢某監(jiān)外執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)對其實(shí)行社區(qū)矯正．如錢某拒不陳述行蹤、脫離監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)予以收監(jiān)．如法院作出收監(jiān)決定，錢某不服，可向上一級法院申請復(fù)議【參考答案】D【解析】按照?刑事訴訟法?第255256258條的規(guī)定，ABC三項(xiàng)均正確。D項(xiàng)的錯(cuò)誤在于“最高法解釋〞第433條規(guī)定：“人民法院收監(jiān)執(zhí)行決定書，一經(jīng)作出，當(dāng)即生效。〞因此D項(xiàng)中的“向上一級法院申請復(fù)議〞沒有法律依據(jù)。．關(guān)于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．關(guān)聯(lián)性僅指證據(jù)事實(shí)與案件事實(shí)之間具有因果關(guān)系．具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)即具有可采性．證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)度決定證據(jù)證明力的大小．類似行為一般具有關(guān)聯(lián)性【參考答案】C【解析】A項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，“證據(jù)與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)的形式是多種多樣、十分復(fù)雜的。此中最常見的是因果聯(lián)系，即證據(jù)事實(shí)是犯罪的原因或成果的事實(shí);其次是與犯罪相關(guān)的空間、手段的事實(shí)。它們或者反映犯罪的動(dòng)機(jī)，或者反映犯罪的手段，或者反映犯罪過程和實(shí)施犯罪的環(huán)境、條件，或者反映犯罪后果，還有反映犯罪事實(shí)不存在或犯罪并非犯罪嫌疑人、被告人所為等。〞〔三大本卷二第328關(guān)聯(lián)性不僅僅暗示為證據(jù)事實(shí)與案件事實(shí)之間具有因果關(guān)系。B項(xiàng)錯(cuò)誤的原因在于，“關(guān)聯(lián)性是證據(jù)被采納的首要條件。沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)不具有可采性，但具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)未必都具有可采性，仍有可能出于利益考慮，或者由于某種特殊規(guī)那么，而不具有可采性〞。〔三大本卷二第343頁〕C項(xiàng)正確，原因在于，“證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是證據(jù)證明力的原因。所謂證明力，是指證據(jù)所具有的對案件事實(shí)的證明作用，也就是證據(jù)對證明案件事實(shí)的價(jià)值。證據(jù)對案件事實(shí)有無證明力以及證明力的大小，取決于證據(jù)本身與案件事實(shí)有無聯(lián)系以及聯(lián)系的緊密、強(qiáng)弱程度。一般來說，如果證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系緊密，那么該證據(jù)的證明力較強(qiáng)，在訴訟中所起的作用也較大。〞〔三大本卷二第328頁〕D項(xiàng)錯(cuò)誤的原因在于，“一般規(guī)那么是，被告人在其他場所的某一行為與他在當(dāng)前場所的類似行為通常沒有關(guān)聯(lián)性。〞〔三大本卷二第343頁〕．以下哪一選項(xiàng)所列舉的證據(jù)屬于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)？．證明訊問過程合法的同步錄像材料．證明獲取被告人口供過程合法，經(jīng)偵查人員簽名并加蓋公章的書面說明材料．按照被告人供述提取到的隱蔽性極強(qiáng)、并能與被告人供述和其他證據(jù)相印證的物證．對與被告人有短長沖突的證人所作的不利被告人的證言的真實(shí)性進(jìn)行佐證的書證【參考答案】D【解析】所謂“補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)〞，是指用以增強(qiáng)另一證據(jù)證明力的證而用以印證該證據(jù)真實(shí)性的其他證據(jù)，就稱之為“補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)〞。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)那么，是指為了防止誤認(rèn)事實(shí)或發(fā)生其他危險(xiǎn)性，而在運(yùn)用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認(rèn)定案情時(shí)，必需有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其證明力，才能被法庭采信為定案按照。一般來說，在刑事訴訟中需要補(bǔ)強(qiáng)的不僅包羅被追訴人的供述，而且包羅證人證言、被害人陳述等特定證據(jù)。A項(xiàng)是證明訊問過程合法的主證據(jù)而不是補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)?！白罡叻ń忉尐暤?01條第2款規(guī)定：“公訴人提交的取證過程合法的說明材料，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名，并加蓋公章。未經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名的，不得作為證據(jù)使用。上述說明材料不克不及單獨(dú)作為證明取證過程合法的按照。過程合法的按照，這就說明這些說明材料本身就是需要用其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)，因此B項(xiàng)本身不克不及作為補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。C項(xiàng)迷惑性極強(qiáng)，因?yàn)榭忌鷷?huì)隱隱約約地記得“最高法解釋〞第106條的規(guī)定：“按照被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定被告人有罪。〞然后就誤以為C項(xiàng)正確。C項(xiàng)與“最高法解釋〞第106條的規(guī)定比擬，缺這個(gè)條件，因此不敷精確。對于C:(1)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必需具有證據(jù)能力。(2)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)本身必需具有擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對象真實(shí)的能力。設(shè)立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的重要目的就在于確保特定證據(jù)的真實(shí)性，從而降低誤認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)，如果補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)沒有證明價(jià)值，就不成能撐持特定證據(jù)的證明力。當(dāng)然，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的作用僅僅在于擔(dān)保特定補(bǔ)強(qiáng)對象的真實(shí)性，而非對整個(gè)待證事實(shí)或案件事實(shí)具有補(bǔ)強(qiáng)作用?！惭a(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必需具有獨(dú)立的來源。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)對象之間不克不及重疊，而必需獨(dú)立于補(bǔ)強(qiáng)對象，具有獨(dú)立的來源，否那么就無法擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對象的真實(shí)性。例如，被告人在審出息序中所作的供述就不克不及作為其當(dāng)庭供述的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。〞〔三大本卷二第347頁〕補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必需具有獨(dú)立于補(bǔ)強(qiáng)對象的來源，兩者之間不克不及重疊，否那么就無法擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對象的C項(xiàng)的真正錯(cuò)誤的原因是C項(xiàng)與補(bǔ)強(qiáng)對象被告人供述的來源不異，因此不克不及作為補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)?！场娟P(guān)于證人證言的補(bǔ)強(qiáng)，“最高法解釋〞第109條規(guī)定，以下證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信:(1)生理上、精神上出缺陷對案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在必然困難，但尚未喪掉正確認(rèn)知、表達(dá)能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；(2)與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證大本卷二第347頁〕因此，D項(xiàng)屬于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。．關(guān)于鑒定人與鑒定定見，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．經(jīng)法院通知，鑒定人無正當(dāng)理由拒不出庭的，可由院長簽發(fā)強(qiáng)制令強(qiáng)制其出庭．鑒定人有正當(dāng)理由無法出庭的，法院可中止審理，另行聘請鑒定人從頭鑒定．經(jīng)辯護(hù)人申請而出庭的具有專門常識(shí)的人，可向鑒定人發(fā)問．對鑒定定見的審查和認(rèn)定，受到定見證據(jù)規(guī)那么的規(guī)制【參考答案】C【解析】A項(xiàng)迷惑性極強(qiáng)，因?yàn)榭忌鷷?huì)誤以為強(qiáng)制證人出庭的規(guī)定也適用于鑒定人。?刑事訴訟法?第187條第3款規(guī)定：“公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代辦署理人對鑒定定見有貳言，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定定見不得作為定案的按照。〞?刑事訴訟法?第188條規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處分人對拘留決復(fù)議期間不斷止執(zhí)行。〞區(qū)別在于：鑒定人無正當(dāng)理由拒不出庭的，鑒定定見不得作為定案的人民法院可以強(qiáng)制其到庭。這一點(diǎn)不太好記，記憶的訣竅就是：鑒定人可以替代，如果無正當(dāng)理由拒不出庭，就不消其鑒定定見，從頭鑒定即可；但證人具有不成替代性，如果其拒不出庭，只能強(qiáng)制其到庭。因強(qiáng)制出庭的規(guī)定不適用于鑒定人，A項(xiàng)錯(cuò)誤。B項(xiàng)錯(cuò)誤。依據(jù)是“最高法解釋〞第86鑒定人拒不出庭作證的，鑒定定見不得作為定案的按照。鑒定人由于不克不及抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由無法出庭的，人民法院可以按照情況決定延期審理或者從頭鑒定。對沒有正當(dāng)理由拒不出庭作證的鑒定人，人民法院應(yīng)當(dāng)傳遞司法行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部分。〞C項(xiàng)正確，具有專門常識(shí)的人在刑事訴訟中承當(dāng)?shù)墓δ芫褪窍蜩b定人發(fā)問，并就鑒定定見提出定見。定見證據(jù)規(guī)那么是對普通證人的規(guī)制，鑒定人即專家證人是該規(guī)那么的例外，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。在審查起訴中，經(jīng)羈押必要性審查，擬變動(dòng)為取保候?qū)彶⑦m用包管人包管。關(guān)于包管人，以下哪一選項(xiàng)是正確的？并由其交納1000元包管金．可要求郭某的父親和母親同時(shí)擔(dān)任包管人．如果包管人協(xié)助郭某竄匿，應(yīng)當(dāng)依法追究包管人的刑事責(zé)任，并要求其承當(dāng)相應(yīng)的民事連帶補(bǔ)償責(zé)任．包管人未履行包管義務(wù)應(yīng)處分款的，由查察院決定【參考答案】B【解析】?人民查察院刑事訴訟規(guī)那么〔試行〕?第87條規(guī)定：“人民查察院決定對犯罪嫌疑人取保候?qū)?，?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人提出包管人或者交納包管金。對同一犯罪嫌疑人決定取保候?qū)?，不得同時(shí)使用包管人包管和包管金包管方式。對符合取保候?qū)彈l件，具有以下情形之一的犯罪嫌疑人，人民查察院決定取保候?qū)彆r(shí)，可以責(zé)令其提供一至二名包管人：〔一〕無力交納包管金的；〔二〕系未成年人或者已滿七十五周歲的人；〔三〕其他不宜收取包管金的。〞?人民檢察院刑事訴訟規(guī)那么〔試行〕?第90條規(guī)定：“采納包管金擔(dān)保方式的，人民查察院可以按照犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性，案件的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果，可能判處刑罰的輕重，犯罪嫌疑人的經(jīng)濟(jì)狀況等，責(zé)令犯罪嫌疑人交納一千元以上的包管金，對于未成年犯罪嫌疑人可以責(zé)令交納五百元以上的包管金。〞A項(xiàng)錯(cuò)誤的原因在于，包管人和保證金不克不及同時(shí)并用。B項(xiàng)正確，但考生在考場上可能會(huì)不確定，可能呈現(xiàn)躊躇的理由有二：第一，父親母親能當(dāng)包管人嗎？?刑事訴訟法?第67條規(guī)定：“包管人必需符合以下條件：(一)與本案無牽連;(二)有能力履行保證義務(wù);(三)享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。〞?刑事訴訟法?第68條規(guī)定：“包管人應(yīng)當(dāng)履行以下義務(wù)：(一)監(jiān)督被包管人遵守本法第六十九條的規(guī)定;(二)發(fā)現(xiàn)被包管人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反本法第六十九條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)陳述。被包管人有違反本法第六十九條規(guī)定的行為，保證人未履行包管義務(wù)的，對包管人處以罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。〞父親母親能當(dāng)包管人，而且一般情況下也只有父親母親才能履行監(jiān)督包管義務(wù)，包管人條件中所要求的“與本案無牽連〞是指自身并未參與犯罪行為，而不是指是嫌疑人被告人近親屬這種牽連。第二，考生可能會(huì)疑惑：包管人可以多于1人嗎？是的，包管人可以是一到二名。C項(xiàng)較難。依據(jù)是“最高法解釋〞第122條規(guī)定：“按照案件事實(shí)和法律規(guī)定，認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的被告人在取保候?qū)徠陂g竄匿的，如果系包管人協(xié)助被告人竄匿，或者包管人明知被告人藏匿地址但拒絕向司法機(jī)關(guān)提供，對包管人應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。〞因此C項(xiàng)錯(cuò)在包管人這種情況下只承當(dāng)刑事責(zé)任不承當(dāng)民事補(bǔ)償責(zé)任。C項(xiàng)難就難在舊的最高法解釋曾經(jīng)有過讓包管人在這種情況下承當(dāng)民事補(bǔ)償責(zé)任的規(guī)定，但是新的最高法解釋刪除了該項(xiàng)內(nèi)容，因此較難。D項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“六機(jī)關(guān)規(guī)定〞第14條：“對取保候?qū)彴苋耸欠衤男辛税芰x務(wù)，由公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，對包管人的罰款決定，也由公安機(jī)關(guān)作出。〞因此，包管人未履行包管義務(wù)應(yīng)處分款的，由公安機(jī)關(guān)決定。31．關(guān)于犯罪嫌疑人的審前羈押，以下哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？．基于強(qiáng)制辦法適用的必要性原那么，應(yīng)當(dāng)盡量減少審前羈押．審前羈押是臨時(shí)性的狀態(tài)，可按照案件進(jìn)展和犯罪嫌疑人的個(gè)人情況予以變動(dòng)．經(jīng)羈押必要性審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，查察院應(yīng)及時(shí)釋放或變動(dòng)為其他非羈押強(qiáng)制辦法．案件不克不及在法定辦案期限內(nèi)辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)解除羈押【參考答案】C【解析】AB兩項(xiàng)都很容易判斷，說法正確。C項(xiàng)錯(cuò)在經(jīng)羈押必要性審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，不是由查察院來釋放或變動(dòng)為其他非羈押強(qiáng)制辦法，而應(yīng)當(dāng)由查察院“建議予以釋放或者變動(dòng)強(qiáng)制辦法〞。依據(jù)是?刑事訴訟法?第93條：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民查察院仍應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進(jìn)行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變動(dòng)強(qiáng)制辦法。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將措置情況通知人民查察院。〞D項(xiàng)正確，理由是?刑事訴訟法?第96條：“犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不克不及在本法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)的，對犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放；需要繼續(xù)被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。〞自測時(shí)此題我做錯(cuò)了，當(dāng)時(shí)選的是有的變?yōu)槿”：驅(qū)徎虮O(jiān)視居住，總之不必然都完全釋放。沒想到出題人太陰險(xiǎn)了，因?yàn)椴还苁轻尫胚€是變動(dòng)為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，都屬于解除羈押了，人家“應(yīng)當(dāng)解除羈押〞已經(jīng)包含了這兩大類情形?？嫉谜骊?、真細(xì)?。?2．韓某和蘇某共同毆打他人，致被害人李某死亡、吳某輕傷，韓某還搶走吳某的。后韓某被抓獲，蘇某在逃。關(guān)于本案的附帶民事訴訟，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．李某的父母和祖父母都有權(quán)提起附帶民事訴訟．韓某和蘇某應(yīng)一并列為附帶民事訴訟的被告人．吳某可通過附帶民事訴訟要求韓某補(bǔ)償．吳某在偵查階段與韓某就民事補(bǔ)償達(dá)成調(diào)整協(xié)議并全部履行后又提起附帶民事訴訟，法院不予受理【參考答案】D【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的祖父母不是其近親屬，因而無權(quán)提起附帶民事訴訟。依據(jù)是“最高法解釋〞第138利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損掉的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪掉行為能力的，其法定代辦署理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求補(bǔ)償精神損掉的，人民法院不予受理。〞B項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第146條：“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不該列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代辦署理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額補(bǔ)償?shù)某?。〞因蘇某在逃，故不該將蘇某列為附帶民事訴訟被告人。C項(xiàng)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)追繳或退賠，不克不及通過附帶民事訴訟要求賠償。依據(jù)是“最高法解釋〞第139條：“被告人不法占有、措置被害人財(cái)富的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。〞D項(xiàng)正確，依據(jù)是“最高法解釋〞第148條：“偵查、審查起訴期間，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提出補(bǔ)償要求，經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民查察院調(diào)整，當(dāng)事人雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代辦署理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明調(diào)整違反自愿、合法原那么的除外。〞33．關(guān)于期間的計(jì)算，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．從頭計(jì)算期限包羅公檢法的辦案期限和當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的期限兩種情況．上訴狀或其他法律文書在期滿前已交郵的不算過期，已交郵是指在期間屆滿前將上訴狀或其他法律文書遞交郵局或投入郵筒內(nèi)．法按期間不包羅路途上的時(shí)間，比方有關(guān)訴訟文書材料在公檢法之間傳遞的時(shí)間應(yīng)當(dāng)從法按期間內(nèi)扣除．犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，在羈押場所以外對患有嚴(yán)重疾病的犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行醫(yī)治的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)從法定羈押期間內(nèi)扣除【參考答案】C【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“期間的從頭計(jì)算，是指由于發(fā)生了法定的情況，本來已進(jìn)行的期間歸于無效，而從新發(fā)生情況之時(shí)起計(jì)算期間。從頭計(jì)算期間僅適用于公安司法機(jī)關(guān)的辦案期限。本第二卷第382頁〕B項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“上訴狀或者其他文件在期滿前已經(jīng)交郵的，不算過期。這就是說，通過郵寄的上訴狀或者其他文件，只要是在法按期間內(nèi)交郵的，即使司法機(jī)關(guān)收到時(shí)已過法按期限，也不算過期。上訴狀或其他文件是否在法按期限內(nèi)交郵以本地郵局所蓋郵戳為準(zhǔn)。〞〔三大本第二卷第382頁〕C項(xiàng)正確，依據(jù)是“法按期間不包羅路途上的時(shí)間。刑事訴訟法第103條第3款規(guī)定，法按期間不包羅路途上的時(shí)間。有關(guān)訴訟文書材料在公安司法機(jī)關(guān)之間傳遞過程中的時(shí)間，也應(yīng)當(dāng)在法按期間內(nèi)予以扣除。〞這個(gè)選項(xiàng)有點(diǎn)兒坑爹啊，我自測時(shí)就因?yàn)橹粋髀勥^“法定期間不包羅路途上的時(shí)間〞但從未傳聞過“有關(guān)訴訟文書材料在公檢法之間傳遞的時(shí)間應(yīng)當(dāng)從法按期間內(nèi)扣除〞而沒選。而且在現(xiàn)行有效的法條里，也找不到“有關(guān)訴訟文書材料在公檢法之間傳遞的時(shí)間從法按期間內(nèi)扣除〞的具編制子啊。這個(gè)沒方法了，記住就行了。D項(xiàng)沒有法律依據(jù)，錯(cuò)誤。自測時(shí)這道題我做錯(cuò)了，我當(dāng)時(shí)選的是。34．關(guān)于勘驗(yàn)、查抄，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．為包管偵查活動(dòng)的尺度性與合法性，只有偵查人員可進(jìn)行勘驗(yàn)、查抄．偵查人員進(jìn)行勘驗(yàn)、查抄，必需持有偵查機(jī)關(guān)的證明文件．查抄婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者女醫(yī)師進(jìn)行．勘驗(yàn)、查抄應(yīng)當(dāng)有見證人在場，勘驗(yàn)、查抄筆錄上沒有見證人簽名的，不得作為定案的按照【參考答案】B【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是?刑事訴訟法?第126條的規(guī)定：“偵查人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、尸體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勘驗(yàn)或者查抄。在必要的時(shí)候，可以指派或者聘請具有專門常識(shí)的人，在偵查人員的主持下進(jìn)行勘驗(yàn)、查抄。〞B項(xiàng)正確，依據(jù)是?刑事訴訟法?第128條的規(guī)定：“偵查人員執(zhí)行勘驗(yàn)、查抄，必需持有人民查察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。〞C項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是?刑事訴訟法?第130條第3款的規(guī)定：“檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行。〞這是每個(gè)男性刑訴輔導(dǎo)老師上課時(shí)城市就此開打趣的一個(gè)條文，相信應(yīng)該沒有考生這一項(xiàng)還會(huì)做錯(cuò)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是?最高人民法院、最高人民查察院、公安部、國家平安部、司法部關(guān)于打點(diǎn)死刑案件審查判斷證據(jù)假設(shè)干問題的規(guī)定?第26條的規(guī)定：“勘驗(yàn)、查抄筆錄存在明顯不符合法律及有關(guān)規(guī)定的情形，而且不克不及作出合理解釋或者說明的，不克不及作為證據(jù)使用?？彬?yàn)、查抄筆錄存在勘驗(yàn)、查抄沒有見證人的，勘驗(yàn)、查抄人員和見證人沒有簽名、蓋章的，勘驗(yàn)、查抄人員違反回避規(guī)定的等情形，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件其他證據(jù)，審查其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。〞35作為此案關(guān)鍵證據(jù)的孫某口供系刑訊所獲，依法應(yīng)予排除。在排除該口供后，其他證據(jù)顯然缺乏以撐持起訴，因而作出不起訴決定。關(guān)于該案措置，以下哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？．查察院的不起訴屬于存疑不起訴．查察院未經(jīng)退回補(bǔ)充偵查即作出不起訴決定違反?刑事訴訟法?的規(guī)定．查察院排除刑訊獲得的口供，表達(dá)了法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的屬性．查察院不起訴后，又發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可提起公訴【參考答案】司法部發(fā)布的尺度答案是，但我認(rèn)為此題無答案。A屬于存疑不起訴。B項(xiàng)也正確。對于存疑不起訴，?刑事訴訟法?第171條第4款規(guī)定：“對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民查察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。〞?人民查察院刑事訴訟規(guī)那么〔試行〕?第403條規(guī)定：“人民查察院對于二次退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)缺乏，不符合起訴條件的，經(jīng)查察長或者查察委員會(huì)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。人民查察院對于顛末一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)缺乏，不符合起訴條件，且沒有退回補(bǔ)充偵查必要的，可以作出不起訴決定。〞綜合上述條文可以得出結(jié)論，未經(jīng)退回補(bǔ)充偵查，查察院不得作出存疑不起訴的決定。此題中確實(shí)未經(jīng)退回補(bǔ)充偵查，因此違反了該規(guī)定。B項(xiàng)說法正確。C項(xiàng)正確。D項(xiàng)正確，依據(jù)是?人民查察院刑事訴訟規(guī)那么〔試行〕?第起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。〞40536．刑事審判具有親歷性特征。以下哪一選項(xiàng)不符合親歷性要求？．證人因路途遙遠(yuǎn)無法出庭，采用長途作證方式在庭審過程中作證．初次開庭并對出庭證人的證言質(zhì)證后，某合議庭成員因病無法參與審理，由另一人民陪審員擔(dān)任合議庭成員繼續(xù)審理并作出判決．某案件獨(dú)任審判員在公訴人和辯護(hù)人共同參與下對局部證據(jù)進(jìn)行庭外查詢拜訪核實(shí)．第二審法院對決定不開庭審理的案件，通過訊問被告人，聽取被害人、辯護(hù)人和訴訟代辦署理人的定見進(jìn)行審理【參考答案】B【解析】A項(xiàng)的做法是合法的，第206條：“證人具有以下情形之一，無法出庭作證的，人民法院可以準(zhǔn)許其不出庭：(一)在庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者步履極為不便的;(二)居所遠(yuǎn)離開庭地址且交通極為不便的;(三)身處國外短期無法回國的;(四)有其他客不雅原因，確實(shí)無法出庭的。具有前款規(guī)定情形的，可以通過視頻等方式作證。〞B貫徹直接言詞原那么，人民法院應(yīng)做到以下幾點(diǎn):1.及時(shí)通知并包管有關(guān)人員出庭。證人出庭作證應(yīng)作為一般原那么，不出庭只能是例外。2.開庭審理過程中，合議庭的審判人員必需始終在庭，參加庭審的全過程3.所有證據(jù)包羅法庭依當(dāng)事人申請或依職權(quán)收集的證據(jù)，都必需當(dāng)庭出示，當(dāng)庭質(zhì)證。4.包管控辯雙方有充實(shí)的陳述和辯說的時(shí)機(jī)和時(shí)間。直接言詞原那么在按普通程序?qū)徖淼倪^程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循，而按簡易程序?qū)徖頃r(shí)可有例外。〞C項(xiàng)正確，依據(jù)是“最高法解釋〞第220條：“法庭對質(zhì)據(jù)有疑問的，可以告知公訴人、當(dāng)事人及其法定代辦署理人、辯護(hù)人、訴訟代辦署理人補(bǔ)充證據(jù)或者作出說明;必要時(shí)，可以頒布發(fā)表休庭，對質(zhì)據(jù)進(jìn)行查詢拜訪核實(shí)。對公訴人、當(dāng)事人及其法定代辦署理人、辯護(hù)人、訴訟代辦署理人補(bǔ)充的和法庭庭外查詢拜訪核實(shí)取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)顛末當(dāng)庭質(zhì)證才能作為定案的按照。但是，經(jīng)庭外征求定見，控辯雙方?jīng)]有貳言的除外。有關(guān)情況，應(yīng)當(dāng)記錄在案。〞D項(xiàng)正確，依據(jù)是?刑事訴訟法?第223條：“第二審人民法院對于以下案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：(一)被告人、自訴人及其法定代辦署理人對第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出貳言，可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;(三)人民查察院抗訴的案件;(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代辦署理人的定見。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院地址地進(jìn)行。〞37．關(guān)于自訴案件的程序，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．不管被告人是否羈押，自訴案件與普通公訴案件的審理期限都不異．不管在第一審程序還是第二審程序中，在宣告判決前，當(dāng)事人都可和解．不管當(dāng)事人在第一審還是第二審審理中提出反訴的，法院都應(yīng)當(dāng)受理．在第二審程序中調(diào)整結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷第一審裁判【參考答案】B【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是?刑事訴訟法?第206條第2民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規(guī)定;未被羈押的，應(yīng)當(dāng)在受理后六個(gè)月以內(nèi)宣判。〞B項(xiàng)正確。自訴案件在第一審程序中在宣告判決前可以和解，這一點(diǎn)是常識(shí)。但問題是在第二審程序中呢？按照“最高法解釋〞第333條的規(guī)定：“對第二審自訴案件，必要時(shí)可以調(diào)整，當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)整結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)整書，第一審判決、裁定視為自動(dòng)撤銷;當(dāng)事人自行和解的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審判決、裁定。〞該規(guī)定說明自訴案件在第二審程序中也可以和解。C項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第334條：“第二審期間，自訴案件的當(dāng)事人提出反訴的，應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴。〞D錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第333條的規(guī)定：“對第二審自訴案件，必要時(shí)可以調(diào)整，當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)整結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)整書，第一審判決、裁定視為自動(dòng)撤銷;當(dāng)事人自行和解的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審判決、裁定。〞38一審法院判處甲死刑當(dāng)即執(zhí)行、乙無期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑過重為由上訴，甲和乙未上訴，查察院未抗訴。關(guān)于本案的第二審程序，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．可不開庭審理．認(rèn)為沒有必要的，甲可不再到庭．由于乙沒有上訴，其不得另行委托辯護(hù)報(bào)酬其辯護(hù)．審理后認(rèn)為原判事實(shí)不清且對丙的量刑過輕，發(fā)還一審法院重審，一審法院重審后可加重丙的刑罰【參考答案】B【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第317條的規(guī)定：“下列案件，按照刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)開庭審理：(一)被告人、自訴人及其法定代辦署理人對第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出貳言，可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件;(三)人民查察院抗訴的案件;(四)應(yīng)當(dāng)開庭審理的其他案件。被判處死刑當(dāng)即執(zhí)行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，雖不屬于第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形，有條件的，也應(yīng)當(dāng)開庭審理。〞B項(xiàng)正確，依據(jù)是“最高法解釋〞第323條的規(guī)定：“開庭審理上訴、抗訴案件，可以重點(diǎn)圍繞對第一審判決、裁定有爭議的問題或者有疑問的局部進(jìn)行。按照案件情況，可以按照以下方式審理：(一)宣讀第一審判決書，可以只宣讀案由、主要事實(shí)、證據(jù)名稱和判決主文等;(二)法庭查詢拜訪應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)圍繞對第一審判決提出貳言的事實(shí)、證據(jù)以及提交的新的證據(jù)等進(jìn)行對沒有貳言的事實(shí)、證據(jù)和情節(jié)，可以直接確認(rèn)三)對同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請出庭或者人民法院認(rèn)為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭;(四)被告人犯有數(shù)罪的案件，對此中事實(shí)清楚且無貳言的犯罪，可以不在庭審時(shí)審理。同案審理的案件，未提出上訴、人民查察院也未對其判決提出抗訴的被告人要求出庭的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。出庭的被告人可以參加法庭查詢拜訪和辯說。〞C項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第316條的規(guī)定：“第二審期還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。共同犯罪案件，只有局部被告人提出上訴，或者自訴人只對局部被告人的判決提出上訴，或者人民查察院只對局部被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)。〞D項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第327條的規(guī)定：“被告人或者其法定代辦署理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，第二審人民法院發(fā)還從頭審判后，除有新的犯罪事實(shí)，人民查察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰。〞39最高法院復(fù)核后認(rèn)為全案判決認(rèn)定事實(shí)正確，甲系主犯應(yīng)當(dāng)判處死刑當(dāng)即執(zhí)行，但對乙可不當(dāng)即執(zhí)行。關(guān)于最高法院對此案的措置，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．將乙改判為死緩，并裁定核準(zhǔn)甲死刑．對乙作出改判，并判決核準(zhǔn)甲死刑．對全案裁定不予核準(zhǔn)，撤銷原判，發(fā)還重審．裁定核準(zhǔn)甲死刑，撤銷對乙的判決，發(fā)還重審【參考答案】B【解析】做題依據(jù)為“最高法解釋〞第352條的規(guī)定：“對有兩名以上被告人被判處死刑的案件，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為此中部分被告人的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)缺乏的，應(yīng)當(dāng)對全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)還從頭審判;認(rèn)為此中局部被告人的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不該當(dāng)判處死刑的，可以改判，并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。〞自測時(shí)我選。此題做錯(cuò)完全是因草率所致。再次證明：對于司考題，再小心都不為過！40．甲因鄰里糾紛掉手致乙死亡，甲被批準(zhǔn)逮捕。案件起訴后，雙方擬通過協(xié)商達(dá)成和解。對于此案的和解，以下哪一選項(xiàng)是正確的？．由于甲在押，其近親屬可自行與被害方進(jìn)行和解．由于乙已經(jīng)死亡，可由其近親屬代為和解．甲的辯護(hù)人和乙近親屬的訴訟代辦署理人可參與和解協(xié)商．由于甲在押，和解協(xié)議中約定的賠禮抱歉可由其近親屬代為履行【參考答案】C【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第498條的規(guī)定：“被告人的近親屬經(jīng)被告人同意，可以代為和解。被告人系限制行為能力人的，其法定代辦署理人可以代為和解。被告人的法定代辦署理人、近親屬依照前兩款規(guī)定代為和解的，和解協(xié)議約定的賠禮抱歉等事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由被告人本人履行。〞B項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是正確的，依據(jù)是“最高法解釋〞第497合刑事訴訟法第二百七十七條規(guī)定的公訴案件，被害人死亡的，其近親屬可以與被告人和解。近親屬有多人的，達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一擔(dān)當(dāng)挨次的所有近親屬同意。被害人系無行為能力或者限制行為能力人的，其法定代辦署理人、近親屬可以代為和解。〞如果非要說B項(xiàng)錯(cuò)誤，獨(dú)一的一個(gè)吹毛求疵的可能的理由就是被害人死亡的，其近親屬可以與被告人和解而不是“代為和解〞，因?yàn)楸缓θ讼禑o行為能力或者限制行為能力人時(shí)，其法定代辦署理人、近親屬才是可以“代為和解〞。如果果真如此，我覺得這考得也太無聊了，純屬文字游戲，沒有任何意義。C項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是情理之中之事，但是沒有明確的法律依據(jù)，而且辯護(hù)人和訴訟代辦署理人參與和解協(xié)商也僅僅是為了積極促成和解，但他們并沒有最終的決定權(quán)。因此C項(xiàng)不當(dāng)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第498條的規(guī)定：“被告人的近親屬經(jīng)被告人同意，可以代為和解。被告人系限制行為能力人的，其法定代辦署理人可以代為和解。被告人的法定代辦署理人、近親屬依照前兩款規(guī)定代為和解的，和解協(xié)議約定的賠禮抱歉等事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由被告人本人履行。〞自測時(shí)此題我選，我對峙我的選擇，對司法部發(fā)布的尺度答案C保存貳言。41．A市原副市長馬某，涉嫌收受賄賂2000余萬元。為包管公正審判，上級法院指令與本案無關(guān)的B市中級法院一審。B市中級法院受理此案后，馬某突發(fā)心臟病不治身亡。關(guān)于此案措置，以下哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？．應(yīng)當(dāng)由法院作出終止審理的裁定，再由查察院提出充公違法所得的申請．應(yīng)當(dāng)由B市中級法院的同一審判組織對是否充公違法所得繼續(xù)進(jìn)行審理．如裁定充公違法所得，而馬某妻子不服的，可在5日內(nèi)提出上訴．如裁定充公違法所得，而其他短長關(guān)系人不服的，有權(quán)上訴【參考答案】B【解析】A項(xiàng)正確，依據(jù)是“六機(jī)關(guān)規(guī)定〞第38條：“犯罪嫌疑人、被告人死亡，現(xiàn)有證據(jù)證明存在違法所得及其他涉案財(cái)富應(yīng)當(dāng)予以充公的，公安機(jī)關(guān)、人民查察院可以進(jìn)行查詢拜訪。公安機(jī)關(guān)、人民查察院進(jìn)行查詢拜訪，可以依法進(jìn)行查封、扣押、查詢、凍結(jié)。人民法院在審理案件過程中，被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理人民查察院可以依法另行向人民法院提出沒收違法所得的申請。〞B項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第520條的規(guī)定：“在審理案件過程中，被告人死亡或者脫逃，符合刑事訴訟法第二百八十條第一款規(guī)定的，人民查察院可以向人民法院提出充公違法所得的申請。人民查察院向原受理案件的人民法院提出申請的，可以由同一審判組織依照本章規(guī)定的程序?qū)徖?。只能按照查察院的申請才能啟?dòng)。CD兩項(xiàng)均正確，依據(jù)是“最高法解釋〞第517條的規(guī)定：“對充公違法所得或者駁回申請的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他短長關(guān)系人或者人民查察院可以在五日內(nèi)提出上訴、抗訴。〞42．以下哪一選項(xiàng)不屬于犯罪嫌疑人、被告人竄匿、死亡案件違法所得充公程序中的“違法所得及其他涉案財(cái)富〞？．劉某恐怖活動(dòng)犯罪案件中從其住處搜出的管制刀具．趙某貪污案贓款存入銀行所得的利息．王某恐怖活動(dòng)犯罪案件中制造爆炸裝置使用的地址單元的儀器和設(shè)備．周某賄賂案受賄所得的古玩【參考答案】C【解析】此題的做題依據(jù)是“最高法解釋〞第509條的規(guī)定：實(shí)施犯罪行為所取得的財(cái)物及其孳息，以及被告人不法持有的違禁品、供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第二百八十條第一款規(guī)定的“違法所得及其他涉案財(cái)富〞。自測時(shí)此題我選。做錯(cuò)的理由是存在常識(shí)盲區(qū)，底子不知道違禁品也屬于“違法所得及其他涉案財(cái)富〞的范圍。二、多項(xiàng)選擇題64刑事訴訟法是動(dòng)態(tài)的憲法〞，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．有關(guān)刑事訴訟的程序性條款，構(gòu)成各國憲法中關(guān)于人權(quán)保障條款的核心．刑事訴訟法關(guān)于強(qiáng)制辦法的適用權(quán)限、條件、程序與辯護(hù)等規(guī)定，都直接表達(dá)了憲法關(guān)于公民人身、住宅、財(cái)富不受不法逮捕、搜查、扣押以及被告人有權(quán)獲得辯護(hù)等規(guī)定的精神．刑事訴訟法尺度和限制了國家權(quán)力，保障了公民享有憲法規(guī)定的底子人權(quán)和自由．憲法關(guān)于人權(quán)保障的條款，都要通過刑事訴訟法包管刑法的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)【參考答案】ABC【解析】做題依據(jù)如下：“刑事訴訟法在實(shí)現(xiàn)法治國家方面的作用，集中表達(dá)在與憲法的關(guān)系之中。刑事訴訟法與憲法的關(guān)系，一方面表達(dá)為其在憲法中的重另一方面表達(dá)為其在維護(hù)憲法制度方面闡揚(yáng)的重要作用。一方面，是有關(guān)刑事訴訟的程序性條款在憲法條文中的重要地位。這些表達(dá)法治主義的有關(guān)刑事訴訟的程序性條款，構(gòu)成了各國憲法或;憲法性文件中關(guān)于人權(quán)保障條款的核心。以至于有這種說法:憲法是靜態(tài)的刑事訴訟法，刑事訴訟法是動(dòng)態(tài)的憲法。程序決定了法治與恣意的人治之間的主要區(qū)別，是因?yàn)轭A(yù)先存在的程序設(shè)計(jì)了權(quán)力與權(quán)利行使的依據(jù)和框架，通過預(yù)先規(guī)定明確的權(quán)利和義務(wù)，尺度法律實(shí)施官員和訴訟參與人的行為，為秩序、公正、自由等價(jià)值理念的實(shí)現(xiàn)提供了底子前提和條件。從這個(gè)意義上說，程序意味著法治主義。另一方面，是刑事訴訟法在維護(hù)憲法制度方面闡揚(yáng)的重要作用。為維護(hù)憲法確認(rèn)的制度和原那么，國家制定實(shí)體刑法并通過刑事程序?qū)ζ茐膽椃ㄖ贫榷鴺?gòu)成犯罪的人予以制裁。同時(shí)，國家要確保憲法所保障的公民底子權(quán)利，非依法律規(guī)定不得侵犯。刑事訴訟直接涉及公民的底子權(quán)利出格是人身自由，所以，必需對國家在刑事訴訟中的權(quán)力予以限制。刑事訴訟法就是調(diào)整和平衡國家沖擊犯罪和保障公民人身自由等底子權(quán)利彼此關(guān)系的法律，從而承當(dāng)防止司法權(quán)濫用而保障公民人身自由等底子權(quán)利的任務(wù)。各國刑事訴訟法律尺度中有關(guān)強(qiáng)制措施的適用權(quán)限、條件、程序，羈押期限，辯護(hù)，偵查、審判的原那么與程序等規(guī)定，都直接表達(dá)了憲法或憲法性文件關(guān)于公民人身、住宅、財(cái)富不受不法搜查、逮捕、扣押以及犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)等規(guī)定的精神。也就是說，憲法的許多規(guī)定，一方面，要通過刑事訴訟法包管刑法的實(shí)施來實(shí)現(xiàn);另一方面，要通過刑事訴訟法本身的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)。不管從保障刑法得以實(shí)施的角度講，還是從刑事訴訟法直接實(shí)現(xiàn)憲法規(guī)定的作用來看，刑事訴訟法在實(shí)現(xiàn)法治國家中的價(jià)值都是不容無視的。尤其是后者，由于刑事訴訟法尺度和限制了國家權(quán)力，因而成為保障公民底子人權(quán)和自由的基石。而國家權(quán)力得以尺度行使與公民底子人權(quán)和自由得以充實(shí)保障，正是法治國家的底子標(biāo)記。〞〔三大本卷二第272頁〕65．關(guān)于刑事訴訟底子原那么，以下哪些說法是正確的？．表達(dá)刑事訴訟底子規(guī)律，有著深厚的法律理論根底和豐富的思想內(nèi)涵．既可由法律條文明確表述，也可表達(dá)于刑事訴訟法的指導(dǎo)思想、目的、任務(wù)、具體制度和程序之中．既包羅一般性原那么，也包羅獨(dú)有原那么．與規(guī)定具體制度、程序的尺度不同，底子原那么不具有法律約束力，只具有倡導(dǎo)性、指引性【參考答案】ABC【解析】做題依據(jù)如下：“刑事訴訟法的底子原那么，是指反映刑事訴訟理念和目的的要求，貫穿于刑事訴訟的全過程或者主要訴訟階段，對刑事訴訟過程具有普遍或者重大指導(dǎo)意義和尺度作用，為國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人參與刑事訴訟必需遵循的底子行為準(zhǔn)那么。刑事訴訟法的底子原那么，一般具有以下特點(diǎn):1.表達(dá)刑事訴訟活動(dòng)的底子規(guī)律。這些底子法律準(zhǔn)那么有著深厚的法律理論根底和豐富的思想內(nèi)涵。例如，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪原那么，要求確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使。這一原那么所表達(dá)的理念和內(nèi)涵為法治國家所遍及采納，也表達(dá)了刑事審判活動(dòng)的底子規(guī)律。2.必需由法律明確規(guī)定。刑事訴訟原那么可以由法律明文規(guī)定，包括憲法或者憲法性文件，刑事訴訟法及其他法律，聯(lián)合國文件，某些區(qū)域性組織的文件等，也可以表達(dá)于刑事訴訟法的指導(dǎo)思想、目的、任務(wù)、具體制度和程序之中。刑事訴訟法的底子原那么必需由法律作出明確規(guī)定。刑事訴訟法規(guī)定的底子原那么包羅兩大類:一類是一般原那么，即刑事訴訟和其他性質(zhì)的訴訟必需共同遵守的原那么，如以事實(shí)為按照，以法律為準(zhǔn)繩原那么;公民在法律面前一律平等原那么;各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原那么;審判公開原那么;保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原那么，等等。另一類是刑事訴訟所獨(dú)有的底子原那么，如偵查權(quán)、查察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原那么;人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原那么;分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原那么;犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原那么，等等。3.一般貫穿于刑事訴訟全過程或主要訴訟階段，具有較遍及的指國家專門機(jī)關(guān)及其工作人員以及各訴訟參與人都應(yīng)當(dāng)遵守。4.具有法律約束力。底子原那么雖然較為抽象和概括，但各項(xiàng)具休的訴訟制度和程序都必需與之相符合。而且，在具體訴訟制度沒有作出詳細(xì)規(guī)定的時(shí)候，可以直接適用刑事訴訟法的底子原那么，即刑事訴訟原那么具有彌補(bǔ)法律規(guī)定缺乏和填補(bǔ)法律漏洞的功能。二第279至280頁〕自測時(shí)此題我選的是ABCD。做錯(cuò)的原因是存在常識(shí)盲區(qū)，誤以為底子原那么是沒有法律約束力的。66．某縣破獲一搶劫團(tuán)伙，涉嫌屢次入戶搶劫，該縣法院審理后認(rèn)為，該團(tuán)伙中只有主犯趙某可能被判處無期徒刑。關(guān)于該案的移送管轄，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．應(yīng)當(dāng)將趙某移送中級法院審理，其余被告人繼續(xù)在縣法院審理．團(tuán)伙中的未成年被告人應(yīng)當(dāng)一并移送中級法院審理．中級法院審查后認(rèn)為趙某不成能被判處無期徒刑，可不同意移送．中級法院同意移送的，應(yīng)當(dāng)書面通知其同級查察院【參考答案】CD【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第13條的規(guī)定：“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，此中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。〞按照上述“最高法解釋〞第13條的規(guī)定，既然A項(xiàng)錯(cuò)誤，那么B項(xiàng)就應(yīng)當(dāng)是正確的。但是司法部發(fā)布的答案中不包羅B項(xiàng)，我保存貳言。C項(xiàng)迷惑性較強(qiáng)，考生容易將本項(xiàng)混淆為查察院因認(rèn)為可能判處無期死刑而向中院起訴那么即使中院認(rèn)為判不了那么高也不得再交給基層的阿誰條文。須知本項(xiàng)不是查察院訴高了的情形，而是基層法院以本身判不了那么高而請求向中院移送的情形，這種情形下中院可以不同意。本項(xiàng)的依據(jù)是“最高法解釋〞第15條：“基層人民法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應(yīng)當(dāng)移送中級人民法院審判。基層人民法院對以下第一審刑事案件，可以請求移送中級人民法院審判：(一)重大、復(fù)雜案件;(二)新類型的疑難案件;(三)在法律適用上具有遍及指導(dǎo)意義的案件。需要將案件移送中級人民法院審判至遲于案件審理期限屆滿十五日前書面請求移送。中級人民法院應(yīng)當(dāng)在接到申請后十日內(nèi)作出決定。不同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)不同意移送決定書，由請求移送的人民法院依法審判;同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院。本項(xiàng)的依據(jù)不是“最高法解釋〞第12民查察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑，向中級人民法院提起公訴的案件，中級人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑、死刑的，應(yīng)當(dāng)依法審判，不再交基層人民法院審判。〞D項(xiàng)正確，依據(jù)同樣是上述“最高法解釋〞第15條。此題我自測時(shí)選的是BD，沒選C是我的錯(cuò)，但我對司法部答案不包羅B項(xiàng)保存貳言。67經(jīng)一審和二審后，二審法院裁定撤銷原判，發(fā)還原審法院從頭審判。關(guān)于該案的回避，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．一審法院審判委員會(huì)委員甲系林某辯護(hù)人妻子的弟弟，黃某的代辦署理律師可申請其回避．一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發(fā)還原審法院重審．一審合議庭審判長丙系黃某的忠實(shí)讀者，應(yīng)當(dāng)回避．丁系二審合議庭成員，如果林某對一審法院從頭審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應(yīng)當(dāng)自行回避【參考答案】AB【解析】ABC三項(xiàng)都很容易判斷，不再贅述。B項(xiàng)的依據(jù)是?刑事訴訟法?第227有以下違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)還原審人民法院從頭審判：(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;(二)違反回避制度的;(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán);(四)審判組織的組成不合法的;(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。〞D項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第25審查起訴工作的偵查、查察人員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員。在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發(fā)還從頭審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。〞68律師洪某擔(dān)任其辯護(hù)人。關(guān)于洪某在偵查階段參與刑事訴訟，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．會(huì)見劉某應(yīng)當(dāng)經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可．可申請將監(jiān)視居住的地址變動(dòng)為劉某的住處．可向劉某核實(shí)有關(guān)證據(jù)．會(huì)見劉某不受監(jiān)聽【參考答案】BD【解析】A項(xiàng)迷惑性較強(qiáng)，錯(cuò)誤。做題依據(jù)是?人民查察院刑事訴訟規(guī)那么〔試行〕?第45條：“對于出格重大賄賂犯罪案件，犯罪嫌疑人被羈押或者監(jiān)視居住的，人民查察院偵查部分應(yīng)當(dāng)在將犯罪嫌疑人送交看守所或者送交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行時(shí)書面通知看守所或者公安機(jī)關(guān)，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民查察院許可。有以下情形之一的，屬于出格重大賄賂犯罪：涉嫌賄賂犯罪數(shù)額在五十萬元有重大社會(huì)影響的；涉及國家重大利益的。〞?人民查察院刑事訴訟規(guī)那么〔試行〕?第46條規(guī)定：“對于出格重大賄賂犯罪案件，辯護(hù)律師在偵查期間提出會(huì)見在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人的，人民查察院偵查部分應(yīng)當(dāng)提出是否許可的定見，在三日以內(nèi)報(bào)查察長決定并答復(fù)辯護(hù)律師。人民查察院打點(diǎn)出格重大賄賂犯罪案件，在有礙偵查的情形消掉后，應(yīng)當(dāng)通知看守所或者執(zhí)行監(jiān)視居住的公安機(jī)關(guān)和辯護(hù)律師，辯護(hù)律師可以不經(jīng)許可會(huì)見犯罪嫌疑人民查察院在偵查終結(jié)前應(yīng)當(dāng)許可辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人。〞A項(xiàng)的迷惑性在于這是賄賂犯罪案件，偵查機(jī)關(guān)不是公安機(jī)關(guān)而是查察機(jī)關(guān)。很不幸，我在自測時(shí)沒有繞開這個(gè)陷阱。B項(xiàng)正確，依據(jù)是?人民查察院刑事訴訟規(guī)那么〔試行〕?第察院偵查部分應(yīng)當(dāng)自決定指定居所監(jiān)視居住之日起每二個(gè)月對指定居所監(jiān)視居住的必要性進(jìn)行審查，沒有必要繼續(xù)指定居所監(jiān)視居住或者案件已經(jīng)辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)解除指定居所監(jiān)視居住或者變動(dòng)強(qiáng)制辦法。犯罪嫌疑人及其法定代辦署理人、近親屬或者辯護(hù)人認(rèn)為不再具備指定居所監(jiān)視居住條件的，有權(quán)向人民查察院申請變動(dòng)強(qiáng)制辦法。人民查察院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定，經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)指定居所監(jiān)視居住的，應(yīng)當(dāng)解除指定居所監(jiān)視居住或者變動(dòng)強(qiáng)制辦法；認(rèn)為需要繼續(xù)指定居所監(jiān)視居住的，應(yīng)當(dāng)答復(fù)申請人并說明理由。解除指定居所監(jiān)視居住或者變動(dòng)強(qiáng)制辦法的，下級人民查察院偵查部分應(yīng)當(dāng)報(bào)送上一級人民查察院存案。〞112C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確，依據(jù)是?刑事訴訟法?第37條第4護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)被告人時(shí)不被監(jiān)聽自測時(shí)此題我選ABD，純屬草率所致。69．某地法院審理齊某組織、帶領(lǐng)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，關(guān)于對作證人員的庇護(hù)，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．可指派專人對被害人甲的人身和住宅進(jìn)行庇護(hù)．證人乙可申請不公開真實(shí)姓名、住址等個(gè)人信息．法院通知偵查人員丙出庭說明訊問的合法性，為防止黑社會(huì)組織報(bào)復(fù)，對其采納不向被告人表露表面、真實(shí)聲音的辦法．為庇護(hù)警方臥底丁的人身平安，丁可不出庭作證，由審判人員在庭外核實(shí)丁的證言【參考答案】ABD【解析】此題的做題依據(jù)是?刑事訴訟法?第62條的規(guī)定：“對于危害國家平安犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身平安面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民查察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)庇護(hù)辦法：(一)不公開真實(shí)姓名、住址和工作單元等個(gè)人信息;(二)采納不表露表面、真實(shí)聲音等出庭作證措施;(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;(四)對人身和住宅采納專門性庇護(hù)辦法;(五)其他必要的庇護(hù)辦法。證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身平安面臨危險(xiǎn)的，可以向人民法院、人民查察院、公安機(jī)關(guān)請求予以庇護(hù)。人民法院、人民查察院、公安機(jī)關(guān)依法采納庇護(hù)辦法，有關(guān)單元和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。〞CD兩項(xiàng)都涉及到偵查人員，但兩者的情形不同。C項(xiàng)中偵查人員出庭是為了說明訊問的合法性，不存在需要庇護(hù)的情形，而且他在訊問過程中已經(jīng)向被告人表露了表面、真實(shí)聲音等，也不成能再采納那樣的庇護(hù)辦法。因此C項(xiàng)錯(cuò)誤。D項(xiàng)正確，依據(jù)是?刑事訴訟法?第152條的規(guī)定：“依照本節(jié)規(guī)定采納偵查辦法收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身平安，或者可能發(fā)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采納不表露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等庇護(hù)辦法，必要的時(shí)候，可以由審判人員在庭外對質(zhì)據(jù)進(jìn)行核實(shí)。〞70．關(guān)于訊問犯罪嫌疑人，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得對其進(jìn)行訊問．在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羈押前進(jìn)行訊問．犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，訊問應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行．對于被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)在指定的居所進(jìn)行訊問【參考答案】BC【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是?刑事訴訟法?第117條的規(guī)定：“對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人地址市、縣內(nèi)的指定地址或者到他的住處進(jìn)行訊問，但是應(yīng)當(dāng)出示人民查察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。對在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在訊問筆錄中注明。傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過十二小時(shí);案情出格重大、復(fù)雜，需要采納拘留、逮捕措不得以持續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)包管犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。〞B項(xiàng)正確，依據(jù)是?刑事訴訟法?第83條和第84條。?刑事訴訟法?第83應(yīng)當(dāng)當(dāng)即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時(shí)。第84條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不該當(dāng)拘留的時(shí)候，必需當(dāng)即釋放，發(fā)給釋放證明。〞綜合上述兩條規(guī)定可知，在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羈押前進(jìn)行訊問。C項(xiàng)正確，依據(jù)是?刑事訴訟法?第116條第2款：“犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進(jìn)行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。〞D項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是?刑事訴訟法?第117條的規(guī)定：“對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人地址市、縣內(nèi)的指定地址或者到他的住處進(jìn)行訊問，但是應(yīng)當(dāng)出示人民查察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。對在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在訊問筆錄中注明。傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過十二小時(shí);案情出格重大、復(fù)雜，需要采納拘留、逮捕辦法的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。不得以持續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)包管犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。〞被監(jiān)視居住的人就屬于“不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人〞。自測時(shí)此題我選CD，做錯(cuò)了。此題BD兩項(xiàng)考得很細(xì)，得倍加小心。71．關(guān)于庭前會(huì)議，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．被告人有參加庭前會(huì)議的權(quán)利．被害人提起附帶民事訴訟的，審判人員可在庭前會(huì)議中進(jìn)行調(diào)整．辯護(hù)人申請排除不法證據(jù)的，可在庭前會(huì)議中就是否排除作出決定．控辯雙方可在庭前會(huì)議中就出庭作證的證人名單進(jìn)行討論【參考答案】BD【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，參加庭前會(huì)議并不是被告人的法定權(quán)利。依據(jù)是“最高法解釋〞第183條的規(guī)定：“案件具有以下情形之一的，審判人員可以召開庭前會(huì)議：(一)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代辦署理人申請排除不法證據(jù)的;(二)證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的;(三)社會(huì)影響重大的;(四)需要召開庭前會(huì)議的其他情形。召開庭前會(huì)議，按照案件情況，可以通知被告人參加。〞、D兩項(xiàng)正確，依據(jù)是“最高法解釋〞第184條的規(guī)定：“召開庭前會(huì)議，審判人員可以就以下問題向控辯雙方了解情況，聽取意見：(一)是否對案件管轄有貳言;(二)是否申請有關(guān)人員回避;(三)是否申請調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民查察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料;(四)是否提供新的證據(jù);(五)是否對出庭證人、鑒定人、有專門常識(shí)的人的名單有異議;(六)是否申請排除不法證據(jù);(七)是否申請不公開審理;(八)與審判相關(guān)的其他問題。審判人員可以詢問控辯雙方對質(zhì)據(jù)材料有無貳言，對有貳言的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)查詢拜訪;無貳言的，庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡化。被害人或者其法定代辦署理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，可以調(diào)整。庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄。〞C項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第99條的規(guī)定：“開庭審理前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代辦署理人申請排除不法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，對質(zhì)據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法第一百八十二條第二款的規(guī)定召開庭前會(huì)議，就不法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取定見對質(zhì)據(jù)收集的合法性加以說明。〞可見，在庭前會(huì)議上，就不法證據(jù)排除問題法院只是“了解情況，聽取定見〞，但并不作出措置決定。自測時(shí)此題我選ACD，做錯(cuò)了。ABC三項(xiàng)考得都很細(xì)。72高某向法院提起自訴。關(guān)于本案的審理，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．如果任某擔(dān)憂影響不好不肯起訴，任某的父親可代為起訴．法院通知任某參加訴訟并告知其不參加的法律后果，任某仍未到庭，視為放棄告訴，該案宣判后，任某不得再行自訴．方某的弟弟系該案關(guān)鍵目擊證人，經(jīng)法院通知其無正當(dāng)理由不出庭作證的，法院可強(qiáng)制其到庭．本案應(yīng)當(dāng)適用簡易程序?qū)徖怼緟⒖即鸢浮緽C【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)是“最高法解釋〞第260條：“本解釋第一條規(guī)定的案件，如果被害人死亡、喪掉行為能力或者因受強(qiáng)制、威嚇等無法告訴，或者是限制行為能力人以及因大哥、啞等不克不及親自告訴，其法定代辦署理人、近親屬告訴或者代為告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。被害人的法定代辦署理人、近親屬告訴或者代為告明。〞B項(xiàng)正確，依據(jù)是“最高法解釋〞第266條第2款：“共同被害人中只有局部人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟，并告知其不參加訴訟的法律后果。被通知人接到通知后暗示不參加訴訟或者不出庭的，視為放棄告訴。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提起自訴的，人民法院不予受理。但是，當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。〞C項(xiàng)正確，依據(jù)是?刑事訴訟法?第188證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處分人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不斷止執(zhí)行。〞C項(xiàng)考得很細(xì)，請考生務(wù)必注意：不得強(qiáng)制到庭的人員范圍要比近親屬的范圍要小，不包羅同胞兄弟姐妹。D項(xiàng)錯(cuò)誤，本案可以適用簡易程序?qū)徖?，但并非必需適用簡易程序?qū)徖怼?3．關(guān)于簡易程序，以下哪些選項(xiàng)是正確的？．甲涉嫌持槍搶劫，法院決定適用簡易程序，并由兩名審判員和一名人民陪審員組成合議庭進(jìn)行審理．乙涉嫌盜竊，未滿16周歲，法院只有在征得乙的法定代辦署理人和辯護(hù)人同意后，才能適用簡易程序．丙涉嫌詐騙并對罪行供認(rèn)不諱，但辯護(hù)報(bào)酬其做無罪辯護(hù)，法院決定適用簡易程序．丁涉嫌成心傷害，經(jīng)審理認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪，遂轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼緟⒖即鸢浮緼BDA簡易程序也可以適用合議庭，所以，如果符合人民陪審的條件，即使是適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，也可以吸收人民陪審員組成合議庭進(jìn)行審理。B項(xiàng)正確。依據(jù)是“最高法解釋〞第474條的規(guī)定：“對未成年人刑事案件，人民法院決定適用簡易程序?qū)徖淼?，?yīng)當(dāng)征求未成