第十二章 債權(quán)的法律沖突法

第十二章

債權(quán)的法律沖突法

(ChapterTwelveTheLawoftheConflictofLawsforObligations)一、合同的法律適用二、侵權(quán)行為的法律適用三、不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理的法律適用本章基本內(nèi)容一、合同的法律適用

（一）確定合同準(zhǔn)據(jù)法的三個(gè)歷史階段名稱(chēng)期間主要含義合同締結(jié)地法階段16世紀(jì)—19世紀(jì)上半葉主要合同締結(jié)地等空間連結(jié)點(diǎn)確定合同的準(zhǔn)據(jù)法當(dāng)事人意思自治階段19世紀(jì)下半葉—20世紀(jì)上半葉主要依當(dāng)事人主觀意向確定合同準(zhǔn)據(jù)法合同自體法階段20世紀(jì)中期以后以意思自治為主，以最密切聯(lián)系原則為輔確定合同準(zhǔn)據(jù)法一、合同的法律適用

（二）確定合同準(zhǔn)據(jù)法1．“分割論”與“單一論”的對(duì)立2．主觀論和客觀論的分歧一、合同的法律適用

（三）合同準(zhǔn)據(jù)法的確定方法1．當(dāng)事人意思自治（1）當(dāng)事人意思自治原則的產(chǎn)生與發(fā)展國(guó)際私法上的當(dāng)事人意思自治原則，是指合同當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商一致的意思表示自由選擇支配合同準(zhǔn)據(jù)法的一項(xiàng)法律選擇原則。一、合同的法律適用（2）意思自治原則的具體運(yùn)用關(guān)于當(dāng)事人選擇法律的時(shí)間，一般認(rèn)為既可以在訂立合同當(dāng)時(shí)選擇，也可以在訂立合同之后選擇。不過(guò)，從國(guó)內(nèi)到國(guó)際立法的情況看，當(dāng)事人在合同訂立后選擇或變更選擇的權(quán)利受到一定限制，即不得使合同歸于無(wú)效或使第三人的合法利益遭受到損害。關(guān)于當(dāng)事人選擇法律的方式，明示選擇為各國(guó)普遍肯定。但對(duì)于默示選擇，有的只承認(rèn)明示選擇，不承認(rèn)任何形式的默示選擇；有的有限度地承認(rèn)默示選擇；有的承認(rèn)默示選擇，允許法官在審理時(shí)推定當(dāng)事人的意圖。當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則所選擇的法律應(yīng)是實(shí)體法，而不包括該國(guó)的沖突法。一、合同的法律適用2．最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系原則的思想淵源可以追溯到薩維尼的“法律關(guān)系本座說(shuō)”。在合同的法律適用方面，最密切聯(lián)系原則是指合同應(yīng)適用的法律，是合同在經(jīng)濟(jì)意義或其他社會(huì)意義上集中定位于某一國(guó)家的法律。一、合同的法律適用3．特征性履行方法特征性履行方法是在國(guó)際合同的當(dāng)事人未選擇適用于合同的法律時(shí)，根據(jù)合同的特殊性質(zhì)確定合同法律適用的一種理論和方法。特征性履行方法的實(shí)質(zhì)在于通過(guò)考察合同的功能，尤其是合同企圖實(shí)現(xiàn)的具體的社會(huì)目的，確定各種合同所具有的特殊性質(zhì)，即它的特征性履行，并最終適用與特征性履行人聯(lián)系最密切的法律。從各國(guó)立法上看，對(duì)特征性履行方法的規(guī)定主要有兩種方式：一是把合同劃分多種，當(dāng)事人未選擇法律時(shí)，依特征性履行指定各自應(yīng)適用的法律；二是首先規(guī)定最密切聯(lián)系原則，并以特征性履行來(lái)作為判定最密切聯(lián)系的依據(jù)。一、合同的法律適用

4．合同自體法合同自體法是由英國(guó)學(xué)者提出。其一般是指當(dāng)事人明示選擇的法律，在當(dāng)事人沒(méi)有明示選擇，且不能推斷當(dāng)事人的意圖時(shí)，合同受與其有最密切、最真實(shí)聯(lián)系的法律支配。合同自體法理論完成了合同法律適用問(wèn)題上主觀論與客觀論的協(xié)調(diào)和結(jié)合，平息了主觀論與客觀論的紛爭(zhēng)，有利于維護(hù)當(dāng)事人和有關(guān)國(guó)家的利益。一、合同的法律適用

5．強(qiáng)制規(guī)則和公共秩序強(qiáng)制規(guī)則也有人稱(chēng)之為“直接適用的法律”或“警察法”，是指當(dāng)事人不通過(guò)協(xié)議減損的規(guī)則。強(qiáng)制規(guī)則的種類(lèi)：一是一項(xiàng)立法中的強(qiáng)制性規(guī)定；一是專(zhuān)門(mén)的強(qiáng)制性立法。另外，國(guó)際上一般承認(rèn)，合同準(zhǔn)據(jù)法的適用如果違反法院地的公共秩序，則應(yīng)排除其適用。目前各國(guó)的立法基本上都不考慮外國(guó)公共秩序的保護(hù)。一、合同的法律適用6．合同的特殊方面及特殊合同的法律適用（1）合同的特殊方面。一般認(rèn)為，合同準(zhǔn)據(jù)法可以適用于合同的成立、效力、履行、解釋、變更、中止、解除及訴訟時(shí)效等許多方面。但是關(guān)于當(dāng)事人的能力和合同形式問(wèn)題，各國(guó)都承認(rèn)其特殊性，不過(guò)，總的趨勢(shì)是盡可能對(duì)這些問(wèn)題也適用合同準(zhǔn)據(jù)法。（2）特殊合同的法律適用雇傭合同的法律適用消費(fèi)者合同的法律適用保險(xiǎn)合同的法律適用有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)合同的法律適用一、合同的法律適用

（四）我國(guó)關(guān)于合同法律適用的理論與實(shí)踐我國(guó)學(xué)者對(duì)合同的法律適用問(wèn)題基本上主張以意思自治原則為主、以最密切聯(lián)系原則為補(bǔ)充。這種主張也為我國(guó)的立法和司法實(shí)踐所接受。1．合同法律適用的首要原則2．最密切聯(lián)系原則3．強(qiáng)制規(guī)則和公共秩序二、侵權(quán)行為的法律適用

（一）一般侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法侵權(quán)行為之債是指不法侵害他人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并造成損失而承擔(dān)民事責(zé)任所構(gòu)成的債。1．適用侵權(quán)行為地法（1）主張以加害行為地為侵權(quán)行為地（2）主張以損害發(fā)生地為侵權(quán)行為地法（3）主張侵權(quán)行為地既包括加害行為地也包括損害發(fā)生地，甚至還可以包括其他相關(guān)的地方2．選擇適用侵權(quán)行為地法或當(dāng)事人共同屬人法3．重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法4．重疊適用侵權(quán)行為地法、法院地法和當(dāng)事人共同屬人法20世紀(jì)中期以來(lái)，侵權(quán)領(lǐng)域的法律適用的新發(fā)展。二、侵權(quán)行為的法律適用（二）特殊侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法1．涉外公路交通事故2．涉外產(chǎn)品責(zé)任3．國(guó)際空中侵權(quán)行為（三）我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為法律適用的實(shí)踐1．我國(guó)《民法通則》對(duì)侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法的基本規(guī)定。2．最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》的規(guī)定。3．我國(guó)《海商法》對(duì)海上侵權(quán)行為的法律適用的規(guī)定4．我國(guó)《海洋環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定三、不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理

的法律適用

（一）不當(dāng)?shù)美姆蛇m用凡無(wú)法律上或合同上的依據(jù)使自己獲得利益而使他人受到損害的情況，稱(chēng)為不當(dāng)?shù)美８鲊?guó)對(duì)不當(dāng)?shù)美蛇m用的觀點(diǎn)主要有如下幾種：1．適用原因事實(shí)發(fā)生地法2．適用支配原法律義務(wù)或關(guān)系的法律3．適用當(dāng)事人本國(guó)法4．選擇適用多種法律三、不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理

的法律適用（二）無(wú)因管理的法律適用無(wú)因管理是指