2021年公務(wù)員面試熱點(diǎn)精析

公務(wù)員面試熱點(diǎn)精析：階梯電價(jià)改革【背景鏈接】在社會(huì)熱議和批評(píng)聲中，居民階梯電價(jià)終于走出了實(shí)質(zhì)性一步，3月28日，發(fā)改委召開(kāi)全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議，按照布置全國(guó)上半年要推出居民階梯電價(jià)。方案提出：80%居民家庭電價(jià)保持穩(wěn)定，高于地區(qū)平均水平一定幅度二、三檔電力消費(fèi)要多繳費(fèi)，第二檔每度電提價(jià)5分錢(qián)左右；第三檔每度電調(diào)高2毛錢(qián)左右。6月1日，國(guó)內(nèi)將開(kāi)始正式施行階梯電價(jià)?！驹瓌t表述】[因素]為了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)綠色增長(zhǎng)，更好地體現(xiàn)社會(huì)公平原則，在國(guó)內(nèi)實(shí)行居民階梯電價(jià)乃大勢(shì)所趨。從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境看，記錄局發(fā)布當(dāng)前物價(jià)水平處在較低位置，給能源資源類產(chǎn)品價(jià)改提供了寬松環(huán)境。從環(huán)保節(jié)能節(jié)約資源壓力看，能源資源類價(jià)改已經(jīng)非常迫切。從公司經(jīng)營(yíng)成本和運(yùn)轉(zhuǎn)壓力看，加快改革，理順價(jià)格，也不能再拖。要以實(shí)行階梯電價(jià)為契機(jī)，提高全民族節(jié)能環(huán)保意識(shí)，在全社會(huì)倡導(dǎo)節(jié)儉、文明、適度、合理消費(fèi)理念，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)等當(dāng)代消費(fèi)方式，讓節(jié)約能源資源進(jìn)一步人心，使節(jié)約能源資源成為全社會(huì)自覺(jué)行動(dòng)。[意義]階梯電價(jià)改革方案遵循了“多耗能多付費(fèi)”定價(jià)原則，完全符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)節(jié)能減排調(diào)控政策大方向，也是世界公認(rèn)合理定價(jià)模式。實(shí)行居民階梯電階，一方面不會(huì)讓低收入家庭由于電價(jià)上漲而減少生活水準(zhǔn)。對(duì)絕大多數(shù)顧客來(lái)說(shuō)，階梯電價(jià)實(shí)行后，電費(fèi)支出是保持基本穩(wěn)定。由此可見(jiàn)，推出居民階梯電價(jià)制度，是在充分考慮社會(huì)承受能力基本上作出一項(xiàng)改革舉措。另一方面提高了高收入家庭電價(jià)，讓她們承擔(dān)更高用電成本，也能在一定限度上抑制高收入家庭無(wú)度用電，從而節(jié)約能源。從而增進(jìn)廣大居民科學(xué)合理用電，并且可以更好地保障公平。[需要注意問(wèn)題]從全球階梯電價(jià)實(shí)行經(jīng)驗(yàn)看，特別強(qiáng)調(diào)區(qū)域差別和削峰填谷兩大特性。國(guó)內(nèi)不但各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，即便是同地區(qū)都市與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差別也很大，因而各地區(qū)基本用電需求量完全不同。另一方面，從公共資源品定價(jià)程序看，除了對(duì)定價(jià)方案征求公眾意見(jiàn)外，還必要召開(kāi)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，才可以對(duì)最后定價(jià)方案予以擬定，避免行政部門(mén)單方面實(shí)際決定權(quán)。如何避免過(guò)往資源價(jià)格調(diào)節(jié)過(guò)程中“信任危機(jī)”，核心就在于切實(shí)提高公眾對(duì)于資源品價(jià)格調(diào)節(jié)參加度。總之，只有當(dāng)公眾可以真正參加到電價(jià)調(diào)節(jié)過(guò)程之中，并且可以切身感受到資源品價(jià)格調(diào)節(jié)帶來(lái)社會(huì)益處，才會(huì)由衷地支持價(jià)格調(diào)節(jié)方案，最后讓資源品價(jià)格與使用逐漸趨于合理。[對(duì)策辦法]其一，考慮到各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地理環(huán)境巨大差距，在充分體現(xiàn)節(jié)能減排約束前提下，把階梯電價(jià)確認(rèn)權(quán)下放到省級(jí)地方政府；其二，定價(jià)模式擬定要公開(kāi)透明，不但要發(fā)布實(shí)行階梯價(jià)格數(shù)量根據(jù)，并且需要對(duì)實(shí)行階梯電價(jià)之后市場(chǎng)影響進(jìn)行測(cè)算，再通過(guò)征求意見(jiàn)、價(jià)格聽(tīng)證等程序后，方可最后實(shí)行；

其三，對(duì)高用電量者征收懲罰性費(fèi)用后，有關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)某些用于補(bǔ)償?shù)褪杖肴后w用電需求，從而讓電價(jià)高低不但可以調(diào)節(jié)資源使用量，并在一定限度上起到社會(huì)財(cái)富再分派功能。公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：深圳公務(wù)員上街擦皮鞋5月15日，深圳市25家市直機(jī)關(guān)公務(wù)員志愿者下班后走上街頭，為市民提供理發(fā)、擦鞋、修手機(jī)、紅酒鑒定、珠寶鑒定、免費(fèi)照相等便民服務(wù)。據(jù)說(shuō)，這些志愿者行動(dòng)，是某些青年公務(wù)員自發(fā)搞起來(lái)，日后支持同事越來(lái)越多，規(guī)模也就越來(lái)越大。媒體上也把這消息炒得越來(lái)越熱鬧。瓜田樂(lè)意對(duì)這些公務(wù)員服務(wù)熱情予以抽象必定，對(duì)公務(wù)員動(dòng)不動(dòng)就上街學(xué)雷鋒則不予勉勵(lì)。學(xué)雷鋒是好事，但如果分不清輕重緩急，就也許誤了大事。譬如到災(zāi)區(qū)救災(zāi)，當(dāng)務(wù)之急是解決災(zāi)民吃住問(wèn)題、治病防病問(wèn)題，尚有心理輔導(dǎo)等等。你不抓這些大事，而去辦美容或者減肥輔導(dǎo)班，就是看不出火候。廣大群眾對(duì)某些黨政機(jī)關(guān)脫離群眾、不關(guān)懷群眾疾苦等問(wèn)題，抱怨聲不少。她們抱怨不是干部不給她們擦皮鞋，而是職權(quán)范疇內(nèi)該解決問(wèn)題拖著不辦。如果在某些黨政機(jī)關(guān)里，許多人在上訪，在傾訴自己受到不公正待遇或者受到欺凌，公務(wù)員聽(tīng)著沒(méi)有興趣，也不想解決；公務(wù)員們想到是趕緊到街上給路人擦鞋，這是不是本末倒置？如果再請(qǐng)某些理發(fā)師和擦鞋師傅到政府當(dāng)“代表”或者“參事”，參政議政，就是徹底大反串了。官員不必急著做什么好事、當(dāng)什么善人，你忠于職守，把自己分內(nèi)事情做好，就是最大好事。就以中華人民共和國(guó)干部隊(duì)伍而論，能把“三公腐敗”等貪腐問(wèn)題解決好、把兩極分化問(wèn)題解決好，把百姓疾苦放在心上，這比上街擦鞋重要得多。你把難辦事情都推給維穩(wěn)系統(tǒng)解決，自己去擦幾雙皮鞋，故意思么？政府這架機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)是不是正常，應(yīng)當(dāng)看看某些發(fā)達(dá)國(guó)家正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài)、長(zhǎng)時(shí)間堅(jiān)持成熟做法是怎么樣。發(fā)達(dá)國(guó)家公務(wù)員從來(lái)不搞這些花拳繡腿，只在乎把本職工作做好，這就是對(duì)納稅人最大尊重。納稅人掏錢(qián)養(yǎng)這樣龐大無(wú)比一支公務(wù)員隊(duì)伍，是要“辦公”，不是上街擦皮鞋。此類心血來(lái)潮就上街干幾次“好事”，除了搞點(diǎn)熱鬧氛圍，用處不大。媒體要引導(dǎo)那些喜歡搞轟動(dòng)效應(yīng)人坐下來(lái)，扎夯實(shí)實(shí)地干點(diǎn)實(shí)事，而不是熱情鼓動(dòng)這些人搞花架子。公務(wù)員考試時(shí)事政治：中華人民共和國(guó)醫(yī)改成就全民醫(yī)保4月，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革意見(jiàn)》正式發(fā)布。《意見(jiàn)》擬定了至五項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)，旨在著力解決群眾反映較多“看病難、看病貴”問(wèn)題。如今，三年過(guò)去了，涉及加快推動(dòng)基本醫(yī)療保障制度建設(shè)等在內(nèi)五項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)完畢得如何?在對(duì)各地、各部門(mén)改革進(jìn)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合分析判斷后，國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦給出答案是：總體看，三年醫(yī)改起步穩(wěn)健、進(jìn)展順利，獲得了重要階段性成果和明顯成效。了不起,全民醫(yī)保基本實(shí)現(xiàn)來(lái)自國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦數(shù)據(jù)顯示：截至底，城鄉(xiāng)居民參加三項(xiàng)基本醫(yī)保人數(shù)超過(guò)13億人，比改革前增長(zhǎng)了1.72億人，覆蓋率達(dá)到95%以上;與此同步，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保和新農(nóng)合政府補(bǔ)貼原則也大幅提高，從每人每年80元提高到240元。為以便群眾就醫(yī)結(jié)算、規(guī)范醫(yī)療行為，18個(gè)省份城鄉(xiāng)基本醫(yī)保實(shí)行了省內(nèi)異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算，某些省份開(kāi)展了跨省“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”聯(lián)網(wǎng)或委托結(jié)算。此外，各地還普遍開(kāi)展按病種、按人頭和總額預(yù)付等支付制度改革，不斷強(qiáng)化醫(yī)保對(duì)醫(yī)療服務(wù)監(jiān)控作用……“通過(guò)三年改革，以職工醫(yī)保、城鄉(xiāng)居民醫(yī)保、新農(nóng)合為主體，城鄉(xiāng)醫(yī)療救濟(jì)制度為兜底，商業(yè)健康保險(xiǎn)及其她各種形式醫(yī)療保險(xiǎn)為補(bǔ)充中華人民共和國(guó)特色醫(yī)保制度體系初步形成，織起了世界上最大基本醫(yī)療保障安全網(wǎng)?！眹?guó)務(wù)院醫(yī)改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人總結(jié)說(shuō)?；鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)結(jié)束“以藥補(bǔ)醫(yī)”歷史基本藥物制度在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)全面實(shí)行，大幅減少了基層群眾用藥承擔(dān)，并逐漸規(guī)范了基層醫(yī)務(wù)人員用藥行為。依照國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦記錄成果，按照新辦法實(shí)行招標(biāo)采購(gòu)和取消藥物加成，基本藥物價(jià)格比制度實(shí)行前平均降幅30%左右。與此同步，基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)以政府投入和醫(yī)保支付等為主補(bǔ)償渠道初步形成。針對(duì)10個(gè)省調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：改革后財(cái)政和醫(yī)保對(duì)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收入補(bǔ)償比例平均達(dá)到72%，比改革前提高了22個(gè)百分點(diǎn)?！叭陙?lái)，國(guó)家基本藥物制度建設(shè)從無(wú)到有，初步建立，‘以藥補(bǔ)醫(yī)’機(jī)制得到破除，群眾用藥承擔(dān)明顯減輕;與此同步，基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)綜合改革基本完畢，開(kāi)始轉(zhuǎn)軌到維護(hù)公益性、調(diào)動(dòng)積極性、保障可持續(xù)新機(jī)制。”國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)介說(shuō)?；鶎俞t(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)“網(wǎng)底”功能顯現(xiàn)改革這三年，是基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系投入最多、建設(shè)規(guī)模最大、條件改進(jìn)最明顯時(shí)期。在農(nóng)村，中央投入160多億元用于縣鄉(xiāng)村三級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)設(shè)備購(gòu)買(mǎi);在都市，中央投入41.5億元支持2382所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建設(shè)。此外，醫(yī)改進(jìn)一步明確了基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供基本醫(yī)療服務(wù)和基本公共衛(wèi)生服務(wù)功能定位，使其開(kāi)始從“重治輕防”向“防止為主、防治并重”轉(zhuǎn)變?！巴ㄟ^(guò)三年建設(shè)，基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)‘軟硬件’都得到明顯加強(qiáng)，在國(guó)家整個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系中‘軟肋’狀況初步變化，特別是老少邊窮地區(qū)和農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生資源局限性矛盾得到有效緩和，基層‘網(wǎng)底’功能開(kāi)始顯現(xiàn)?！眹?guó)務(wù)院醫(yī)改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表達(dá)?；竟残l(wèi)生服務(wù)保障群眾少生病本次醫(yī)改，國(guó)家依照公共衛(wèi)生服務(wù)需要和財(cái)政承受能力等，在城鄉(xiāng)實(shí)行建立居民健康檔案、防止接種等10類基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目，對(duì)危害人民群眾健康公共衛(wèi)生問(wèn)題進(jìn)行有效干預(yù)。免費(fèi)為109萬(wàn)貧困白內(nèi)障患者實(shí)行復(fù)明手術(shù)，對(duì)2726萬(wàn)農(nóng)村孕產(chǎn)婦住院分娩提供補(bǔ)貼，建設(shè)1401萬(wàn)戶農(nóng)村無(wú)害化衛(wèi)生廁所……三年來(lái)，針對(duì)重大疾病和重點(diǎn)人群健康問(wèn)題制定和實(shí)行重大公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目合計(jì)覆蓋近2億人。“基本公共衛(wèi)生服務(wù)覆蓋面不斷擴(kuò)大，重大公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目任務(wù)超額完畢，對(duì)保障群眾不生病、少生病發(fā)揮了積極效應(yīng)。”國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。公立醫(yī)院改革試點(diǎn)獲得積極進(jìn)展為了在公立醫(yī)院體制機(jī)制方面有所創(chuàng)新，三年來(lái)，17個(gè)國(guó)家試點(diǎn)都市、37個(gè)省級(jí)試點(diǎn)都市、超過(guò)家公立醫(yī)院開(kāi)展了積極摸索，涉及：建立理事會(huì)等各種形式醫(yī)院法人治理構(gòu)造，實(shí)行按需設(shè)崗、按崗聘任、合同管理、能上能下人事管理制度……與此同步，各地開(kāi)始全面履行預(yù)約診斷和分時(shí)段就診、醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)、臨床途徑管理等便民惠民辦法，使都市大醫(yī)院“候診時(shí)間長(zhǎng)、交費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)、取藥時(shí)間長(zhǎng)，看病時(shí)間短”問(wèn)題逐漸緩和，群眾看病就醫(yī)感受有了較大改進(jìn)。“三年來(lái)，全國(guó)堅(jiān)持上下聯(lián)動(dòng)、內(nèi)增活力、外加推力原則，摸索政事分開(kāi)、管辦分開(kāi)、醫(yī)藥分開(kāi)、營(yíng)利性與非營(yíng)利性分開(kāi)詳細(xì)實(shí)現(xiàn)形式，全面履行便民惠民辦法，使公立醫(yī)院改革試點(diǎn)獲得積極進(jìn)展?！眹?guó)務(wù)院醫(yī)改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)道。對(duì)于中華人民共和國(guó)醫(yī)改舉措，國(guó)際社會(huì)也予以了積極評(píng)價(jià)。世界知名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》以為：中華人民共和國(guó)醫(yī)改目的和總體戰(zhàn)略值得效仿，中華人民共和國(guó)在為全民提供平價(jià)且公平基本醫(yī)療服務(wù)方面已經(jīng)獲得了巨大成就。世界衛(wèi)生組織在報(bào)告中以為：中華人民共和國(guó)醫(yī)改五項(xiàng)重點(diǎn)工作主題，將引領(lǐng)中華人民共和國(guó)衛(wèi)生體系朝著對(duì)的方向邁進(jìn)。公務(wù)員面試熱點(diǎn)模仿：信息公開(kāi)一、背景鏈接1.政務(wù)微博國(guó)家行政學(xué)院《中華人民共和國(guó)政務(wù)微博客評(píng)估報(bào)告》指出，截至底，中華人民共和國(guó)政務(wù)微博總數(shù)達(dá)50561個(gè)，較年初增長(zhǎng)776.58%！從數(shù)量來(lái)看，國(guó)內(nèi)政務(wù)微博呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)。11月17日北京市新聞辦發(fā)起“北京微博發(fā)布廳”正式上線。這是全國(guó)各省區(qū)市開(kāi)通首個(gè)省級(jí)政務(wù)微博發(fā)布群。11月28日上海市人民政府新聞辦公室實(shí)名認(rèn)證政務(wù)微博“上海發(fā)布”微博平臺(tái)，在新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、東方網(wǎng)、新民網(wǎng)同步上線。12月16日北京市海淀區(qū)對(duì)400多名政協(xié)委員，開(kāi)通微博圈@海淀政協(xié)，這將是國(guó)內(nèi)首個(gè)政協(xié)微博圈。2.禁酒辦公室河南省商丘市寧陵縣政府機(jī)構(gòu)設(shè)立“禁酒辦公室”，與去年立即就辦辦公室同樣，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，4月份，河南商丘市委宣傳部官方微博回應(yīng)“寧陵縣禁止工作日午間飲酒辦公室是一種暫時(shí)機(jī)構(gòu)，工作人員是由寧陵縣行政效能監(jiān)察中心工作人員兼任，并沒(méi)有增長(zhǎng)人員編制?！?.三公消費(fèi)2月，深圳市龍崗區(qū)司法局局長(zhǎng)何旅華被舉報(bào)率團(tuán)公費(fèi)旅游。據(jù)舉報(bào)材料顯示，何旅華一行24人前去上海、蘇州、杭州三地考察5天，其中4天半行程是景點(diǎn)游覽?！翱疾靾F(tuán)”全程入住五星酒店，人均費(fèi)用5800元，是市價(jià)兩倍。對(duì)此，何旅華稱沒(méi)有組織旅游，是私人旅行項(xiàng)目。2月21日下午，龍崗區(qū)紀(jì)委就此事發(fā)布狀況通報(bào)，確認(rèn)“變相旅游”問(wèn)題基本屬實(shí)，并表達(dá)當(dāng)前正依法依規(guī)按程序作進(jìn)一步解決，解決成果將及時(shí)向社會(huì)發(fā)布。4月18日，溫家寶總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究布置今年政府信息公開(kāi)工作。會(huì)議規(guī)定，中央部門(mén)“三公”經(jīng)費(fèi)要公開(kāi)到“款”級(jí)，并細(xì)化“三公”經(jīng)費(fèi)解釋闡明。近年來(lái)，從中央到地方，推動(dòng)“三公”公開(kāi)透明化舉措不斷，此類現(xiàn)象被視為行政進(jìn)步同步，輿論對(duì)該領(lǐng)域關(guān)注點(diǎn)也有所變化。4.郭美美事件引爆信任危機(jī)中央力推慈善透明化，“郭美美”、“河南宋基會(huì)”等一系列事件，引起了公眾強(qiáng)烈關(guān)注。這些事件發(fā)生有著非常復(fù)雜因素，值得細(xì)細(xì)梳理和分析。但紛紛擾擾背后，有一種聲音格外強(qiáng)烈，就是公眾對(duì)慈善工作公開(kāi)透明普遍訴求。公眾對(duì)信息公開(kāi)訴求，正逐漸從公權(quán)力機(jī)構(gòu)，延伸到涉及社會(huì)公益各個(gè)領(lǐng)域。7月15日日，民政部發(fā)布《中華人民共和國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展指引綱要》，將履行慈善信息公開(kāi)透明制度，建立完善慈善事業(yè)監(jiān)管體系，定期發(fā)布慈善事業(yè)發(fā)展報(bào)告。公務(wù)員面試熱點(diǎn)：五糧液機(jī)場(chǎng)命名事件【背景鏈接】5月23日，四川宜賓市發(fā)布消息：宜賓機(jī)場(chǎng)將搬遷并命名為“五糧液機(jī)場(chǎng)”。一時(shí)引起熱議，有網(wǎng)友調(diào)侃：“建議西安咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)改為西安西鳳２０年機(jī)場(chǎng)，呼和浩特白塔機(jī)場(chǎng)改為呼和浩特河套王酒機(jī)場(chǎng)，尚有北京二鍋頭機(jī)場(chǎng)……”一種地方名字，往往記載著一段歷史、一種民俗，體現(xiàn)著一種都市人文底蘊(yùn)和精神氣質(zhì)，其內(nèi)在魅力價(jià)值和外在名片功能，用名酒命名機(jī)場(chǎng)，適當(dāng)嗎？【原則表述】以五糧液命名,既能提高宜賓市知名度,還能擴(kuò)大五糧液影響力。即：五糧液提高品牌形象、進(jìn)而擴(kuò)大產(chǎn)值；宜賓市提高地方知名度,同步受益五糧液更多納稅。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，確是一種雙贏合伙。機(jī)場(chǎng)、道路等公共設(shè)施不但是開(kāi)放,并且是面向全社會(huì)。不難想象,冠名本地機(jī)場(chǎng)這樣一種公共窗口,對(duì)五糧液意味著多大廣告效應(yīng)。但是《民用機(jī)場(chǎng)使用允許》對(duì)機(jī)場(chǎng)命名有非常明確規(guī)定，“運(yùn)送機(jī)場(chǎng)名稱應(yīng)當(dāng)由機(jī)場(chǎng)合在地都市（或地、州）名稱后綴機(jī)場(chǎng)合在地詳細(xì)地點(diǎn)名稱構(gòu)成?！币婪ㄐ姓罨疽?guī)定就是，各級(jí)政府應(yīng)遵守既有法律、法規(guī)，而不是想方設(shè)法突破規(guī)則。或許，在機(jī)場(chǎng)命名問(wèn)題上，能給本地帶來(lái)一定利益，但是就社會(huì)整體而言，為功利目而犧牲規(guī)則，必然導(dǎo)致更多類似行為發(fā)生。而社會(huì)為此付出

成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是公司冠名機(jī)場(chǎng)廣告效應(yīng)所能彌補(bǔ)。如果做到主體在民、程序合法，五糧液機(jī)場(chǎng)的確經(jīng)由宜賓人民討論和選取而來(lái)，那應(yīng)當(dāng)理解和尊重。如果說(shuō)僅僅由有關(guān)方面自作主張，或者政府和公司暗算聯(lián)手，既不尊重地方文化，又不尊重民眾感情，那這種改名就是權(quán)力媚商、行政亂為典型體現(xiàn)。在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,片面追求發(fā)展速度、擴(kuò)容GDP總量,是某些地方在發(fā)展中容易浮現(xiàn)偏差。某些地方大公司作為地方創(chuàng)稅大戶,地方政府視之為“掌中寶”,諸如劃撥土地、傾斜政策、配套資金等,政府雖有義務(wù)扶持地方公司發(fā)展,但是介入過(guò)深也容易偏離政府部門(mén)在市場(chǎng)中角色定位,以致浮現(xiàn)“嫌貧愛(ài)富”、“厚此薄彼”政策,甚至淪為某些大公司“大管家”、“推銷商”。這種命名模式,暗含發(fā)展思路還是“向后看”,而不是“向前看”，是缺少遠(yuǎn)見(jiàn)。好在，當(dāng)前“五糧液機(jī)場(chǎng)”“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”還只是在建設(shè)之中，關(guān)于部門(mén)，依然尚有糾正空間。公務(wù)員面試熱點(diǎn)：甘肅醫(yī)務(wù)人員打通任督二脈引爭(zhēng)議【背景鏈接】5月，甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站一篇文章引起關(guān)注：5月12日至20日，甘肅省醫(yī)務(wù)人員真氣運(yùn)營(yíng)學(xué)骨干培訓(xùn)班在武山礦泉療養(yǎng)院舉辦，該省9家省級(jí)醫(yī)院和各市州人民醫(yī)院、中醫(yī)院、藏醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)及醫(yī)務(wù)人員47名醫(yī)務(wù)工作人員參加了培訓(xùn)，通過(guò)9天培訓(xùn)，有41名學(xué)員打通了任督二脈。引起爭(zhēng)議。甘肅省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)劉維忠在其官方微博回應(yīng)稱，這并非武功絕學(xué)，從中醫(yī)學(xué)角度講，打通任督二脈只是讓氣血更加暢通，身體更健康而已。事實(shí)上，早在5月，甘肅省衛(wèi)生廳就舉辦過(guò)真氣運(yùn)營(yíng)學(xué)培訓(xùn)班，2月，又下發(fā)了《關(guān)于號(hào)召全省醫(yī)務(wù)工作者學(xué)習(xí)運(yùn)用真氣運(yùn)營(yíng)法告知》?！驹瓌t表述】近年來(lái)，中醫(yī)備受質(zhì)疑，由于其無(wú)法通過(guò)精確化學(xué)分子式等方式解釋治療原理，并且，近年來(lái)，諸如張悟本、李一等“養(yǎng)生大師”招搖撞騙，透支了人們對(duì)養(yǎng)生學(xué)說(shuō)信任。早在上世紀(jì)90年代，某些氣功淪為騙子、邪教運(yùn)用工具，主線因素在于組織及推廣者樂(lè)于無(wú)限夸大氣功能果，導(dǎo)致氣功與武俠故事、封建迷信、詐騙行醫(yī)、邪教組織緊密相連，扭曲了氣功強(qiáng)身健體本來(lái)面目。事實(shí)上，任督二脈是中醫(yī)經(jīng)絡(luò)理論中一某些，早見(jiàn)于黃帝內(nèi)經(jīng)。任督二脈在中醫(yī)診脈與道家導(dǎo)引養(yǎng)生上都相稱重要。作為中華老式文化一某些，都可以合法存在，這應(yīng)當(dāng)是文化自由應(yīng)有之義。甘肅衛(wèi)生廳網(wǎng)站作為省級(jí)衛(wèi)生部門(mén)官方網(wǎng)站，發(fā)布消息權(quán)威性不言而喻。中公版權(quán)上面任何言論，都也許對(duì)普通群眾產(chǎn)生極大引導(dǎo)作用。因此，衛(wèi)生廳網(wǎng)站上每一條新聞都應(yīng)當(dāng)力求嚴(yán)謹(jǐn)、每一種詞語(yǔ)都要認(rèn)真推敲，堅(jiān)決不能像某些小報(bào)同樣，動(dòng)不動(dòng)就夸大其詞。衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)在公開(kāi)發(fā)言中規(guī)定一省醫(yī)務(wù)工作者都來(lái)練這個(gè)“真氣運(yùn)營(yíng)學(xué)”,并且要將真氣治病引入醫(yī)學(xué)實(shí)踐,有權(quán)力越界之嫌。并且存在著明顯個(gè)人身份與公職身份角色錯(cuò)位。作為個(gè)人，劉廳長(zhǎng)固然可以非常相信真氣運(yùn)營(yíng)學(xué)；但作為衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)，不應(yīng)當(dāng)僅僅由于自己相信，就規(guī)定別人也都相信，并且作為一項(xiàng)“規(guī)定”發(fā)布到各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)貫徹。因而，在實(shí)踐中，千萬(wàn)不要以推廣中醫(yī)之名夸大效果中公教誨版權(quán)，不實(shí)事求是，使中醫(yī)失去了“見(jiàn)療效”生命。打通任督二脈重要功能在于增進(jìn)循環(huán)，屬于養(yǎng)生保健功能中一種，如學(xué)員所說(shuō)“疾患明顯減輕或痊愈”是不合理，打通任督二脈不能起到治療作用，這是片面夸大鍛煉效果。推動(dòng)中醫(yī)發(fā)展，燃眉之急在于中醫(yī)人才匱乏，劉廳長(zhǎng)提出“推動(dòng)甘肅中醫(yī)發(fā)展，讓更多患者受益”初衷是好，但方式辦法有待斟酌。培訓(xùn)班是一種商業(yè)行為，衛(wèi)生廳參加合辦自身就不適當(dāng)；如果還涉及公款支付，就會(huì)又涉及到公款消費(fèi)問(wèn)題。也許，打通任督二脈并不難，但要打消公眾疑慮并不容易。無(wú)論是打通任督二脈還是具備真氣運(yùn)營(yíng)學(xué)培訓(xùn)班，都不能成為小圈子自?shī)首詷?lè)，而是關(guān)涉到科普，關(guān)涉到中醫(yī)意義，還關(guān)系到公款使用問(wèn)題。如果說(shuō)打通任督二脈，需要真氣，那么打消公眾疑慮則需要真誠(chéng)、真相。總之，真氣運(yùn)營(yíng)學(xué)可以有，衛(wèi)生廳推廣欠思量。公務(wù)員面試熱點(diǎn)模仿：經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全至上【背景鏈接】1.毒膠囊4月，央視調(diào)查發(fā)現(xiàn)廠商用皮革下腳料和工業(yè)明膠造藥用膠囊、“皮鞋果凍”、“皮鞋酸奶”等。由于涉嫌鉻超標(biāo)，國(guó)家食品藥物監(jiān)督管理局16日發(fā)出緊急告知，規(guī)定對(duì)13個(gè)藥用空心膠囊產(chǎn)品暫停銷售和使用。而這次曝光，不少知名藥企，如修正藥業(yè)、通化金馬藥業(yè)等均卷入其中，堪稱制藥行業(yè)中三聚氰胺事件。2.羅永浩砸冰箱維權(quán)11月20日，羅永浩和其她某些志愿者來(lái)到北京西門(mén)子總部進(jìn)行維權(quán)活動(dòng)，用鐵錘砸爛三臺(tái)有質(zhì)量問(wèn)題或設(shè)計(jì)缺陷冰箱并遞交書(shū)面規(guī)定行動(dòng)，督促西門(mén)子公司及時(shí)改正拒不承認(rèn)產(chǎn)品問(wèn)題、推卸責(zé)任、忽視消費(fèi)者訴求惡劣做法，并召回有問(wèn)題冰箱。隨后，對(duì)某些顧客冰箱浮現(xiàn)問(wèn)題表達(dá)歉意，并承諾免費(fèi)上門(mén)維修，但是聲明中未對(duì)問(wèn)題浮現(xiàn)作出解釋，并對(duì)羅永浩做法“表達(dá)遺憾”。對(duì)西門(mén)子這份聲明，羅永浩并不接受，并以為聲明“官腔十足”，西門(mén)子做法沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，會(huì)“付出代價(jià)”。羅永浩說(shuō)，她但愿西門(mén)子可以注重消費(fèi)者，大大方方地承認(rèn)錯(cuò)誤。3.校車安全在近幾年經(jīng)歷了幾起較大交通安全事故后，引起了人們高度關(guān)注，也一度擺上了人們議事日程。然而，在各方關(guān)注之下，校車交通事故還是不斷發(fā)生，而近日甘肅慶陽(yáng)市發(fā)生這起幼兒園校車事故62人，20人當(dāng)場(chǎng)死亡再次刺痛了人們敏感神經(jīng)，引起了對(duì)校車問(wèn)題討論。4.動(dòng)車事故7月23日晚，甬溫線永嘉站至溫州南站間，北京南至福州D301次列車與杭州至福州南D3115次列車發(fā)生追尾事故，事故因素是溫州南信號(hào)批示燈遭雷劈，導(dǎo)致本來(lái)應(yīng)當(dāng)是顯示紅燈，而錯(cuò)誤升級(jí)顯示為綠燈。截至7月29日，事故已導(dǎo)致40人死亡，200多人受傷。公務(wù)員面試熱點(diǎn)模仿：提高政府科學(xué)決策能力背景鏈接】1、政府參事4月，湖北省武漢市宣布，將從普通市民中選聘3位政府參事，不限身份、學(xué)歷和職業(yè)，其意見(jiàn)和建議可以直通市長(zhǎng)。這一舉措在全國(guó)尚不多見(jiàn)，與人們印象中，政府參事多是專家學(xué)者等社會(huì)名流浮現(xiàn)了極大反差。武漢市這一與眾不同政策，在社會(huì)上引起極大反響。2、禁酒辦為了響應(yīng)和貫徹中央減少“三公消費(fèi)”政策，，河南省商丘市寧陵縣政府機(jī)構(gòu)出臺(tái)政策，禁止工作日午間飲酒，并設(shè)立由行政效能監(jiān)察中心工作人員兼任暫時(shí)機(jī)構(gòu)“禁酒辦公室”，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。3、稀土開(kāi)采嚴(yán)重環(huán)境違規(guī)4月8日工信部副部長(zhǎng)蘇波表達(dá)，國(guó)內(nèi)稀土開(kāi)采付出代價(jià)觸目驚心，初步測(cè)算，僅贛州一地由于稀土開(kāi)采導(dǎo)致環(huán)境污染，礦山環(huán)境恢復(fù)性治理費(fèi)用就高達(dá)380億元。并且當(dāng)前稀土私采亂挖、揮霍資源、走私等狀況依然猖獗，甚至有稀土龍頭之稱公司，環(huán)保審核至今仍未達(dá)標(biāo)。4、三亞“宰客門(mén)”事件1月28日，微博上爆料稱春節(jié)在三亞消費(fèi)“被宰”，迅速引起了網(wǎng)友和媒體“圍觀”。次日，“三亞市政府新聞辦”官方微博稱“春節(jié)黃金環(huán)游客零投訴”，引起輿論一片爭(zhēng)議。2月1日，海南省副省長(zhǎng)、三亞市委書(shū)記蔣斯憲出面致歉，使得負(fù)面輿情漸緩，但2月2日，三亞官員“消費(fèi)者簽字就不能算宰客”言論再讓三亞官方陷入被動(dòng)。公務(wù)員面試熱點(diǎn)：學(xué)前教誨也應(yīng)公平【背景鏈接】5月，廣東佛山一所公辦幼兒園招生，規(guī)定外來(lái)人口擁有住房面積不少于80平方米。幼兒園和本地教誨部門(mén)稱，此舉是“優(yōu)先保障可以買(mǎi)得起80平方米住房外來(lái)工需求”，并稱給了外來(lái)工公平機(jī)會(huì)。并且該幼兒園做法屬于試點(diǎn)，或?qū)⒃谌?zhèn)83家幼兒園推廣?！驹瓌t表述】[深度分析]教誨公平是社會(huì)公平基本，在人生起點(diǎn)創(chuàng)造公平受教誨機(jī)會(huì)，是當(dāng)代社會(huì)基本常識(shí)，也是貫徹憲法賦予公民平等權(quán)和受教誨權(quán)基本規(guī)定。遺憾是，某些地方努力將隨遷子女義務(wù)教誨權(quán)利與戶籍脫鉤同步，另某些地方卻在幼兒教誨中再筑戶籍“堡壘”，設(shè)計(jì)出住房面積這樣招生門(mén)檻。孩子不但屬于她們父母，更是屬于整個(gè)國(guó)家、屬于整個(gè)民族。不論出于多么堂皇理由，對(duì)教誨設(shè)限都是極其短視行為。外來(lái)務(wù)工人員增多，的確給都市教誨帶來(lái)了一定壓力。但也不能因而削足適履，靠剝奪某些人受教誨權(quán)來(lái)謀求表面上“平衡”。否則，長(zhǎng)此以往，必將帶來(lái)難以彌補(bǔ)遺憾。剝奪某些孩子受教誨機(jī)會(huì)，事實(shí)上影響是國(guó)家和將來(lái)。[存在問(wèn)題]其一，權(quán)力必要尊重教誨機(jī)構(gòu)與授受雙方自主性，不得擅自侵占教誨經(jīng)費(fèi)和場(chǎng)地覺(jué)得她用。其二，教誨應(yīng)秉承自身發(fā)展規(guī)律，不能唯權(quán)力馬首是瞻，更不能喪失“傳道授業(yè)解惑”追求，而視培養(yǎng)了多少官員富翁為成功原則，并借此為榮。[對(duì)策辦法]要想變化這一切，核心在于厘清權(quán)力與教誨邊界，通過(guò)制度建構(gòu)、輿論監(jiān)督、法律規(guī)范來(lái)保障教誨資源教誨用途、公共場(chǎng)地公益性，真正做到權(quán)力歸權(quán)力、教誨歸教誨。其一，將學(xué)前教誨納入義務(wù)教誨范疇，用《義務(wù)教誨法》來(lái)保護(hù)孩子受教誨權(quán)：“父母或者其她法定監(jiān)護(hù)人在非戶籍所在地工作或者居住適齡小朋友、少年，在其父母或者其她法定監(jiān)護(hù)人工作或者居住地接受義務(wù)教誨，本地人民政府應(yīng)當(dāng)為其提供平等接受義務(wù)教誨條件?！逼涠蚱茟艏趬?，將依附于戶籍上教誨不公剝離下來(lái)，增進(jìn)教誨資源公平合理分派。其三，政府對(duì)學(xué)前教誨加大投入，同步勉勵(lì)民間資本投入。公務(wù)員面試熱點(diǎn)模仿：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物持續(xù)“高溫”【熱點(diǎn)模仿】隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，網(wǎng)上支付越來(lái)越多，但隨之而來(lái)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴也日益增多，問(wèn)你對(duì)這件事情看法？【中公提示】本題是時(shí)政類綜合分析題。答題要點(diǎn)可以考慮按照運(yùn)用主題分析法分析問(wèn)題產(chǎn)生因素，并且運(yùn)用三大層面來(lái)加以解決。可以重點(diǎn)考慮消費(fèi)者、網(wǎng)商和政府三個(gè)主體，特別是可以在政府角度多著筆墨?！緟⒄沾鸢浮烤W(wǎng)上支付在以便顧客使用同步也也許帶來(lái)某些問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴日益增多就是一種突出體現(xiàn)，發(fā)生此類問(wèn)題，我以為是如下幾種因素導(dǎo)致：第一，銷售商誠(chéng)信缺失。網(wǎng)店不斷增多，浮現(xiàn)了某些網(wǎng)店以次充好、提供虛假信息、收錢(qián)不發(fā)貨等狀況，嚴(yán)重危害了消費(fèi)者權(quán)益。第二，消費(fèi)者鑒別能力局限性。不能較好甄別購(gòu)物網(wǎng)站好壞，注重網(wǎng)上評(píng)論，但是忽視了這些評(píng)論也許是人為刷票成果。第三，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、監(jiān)管不夠。網(wǎng)店依托網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任，推諉遲延，服務(wù)質(zhì)量縮水或者主線沒(méi)有售后服務(wù)。同步網(wǎng)上交易方式單一、訂貨方式多采用先付款后發(fā)貨方式，使得消費(fèi)者購(gòu)得貨品后退貨難。第四，有關(guān)法律、法規(guī)不完善。對(duì)于網(wǎng)購(gòu)浮現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)有有關(guān)法律進(jìn)行解決，使得網(wǎng)絡(luò)維權(quán)難問(wèn)題更加突出。因而，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)銷售商準(zhǔn)入監(jiān)控和銷售監(jiān)督，從銷售方杜絕問(wèn)題發(fā)生；加大消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)教誨和引導(dǎo)，提高鑒別能力，掌握維權(quán)辦法，制止網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)不良行為泛濫；完善法律法規(guī)，健全體制機(jī)制，特別是網(wǎng)絡(luò)管理和監(jiān)督，對(duì)于網(wǎng)上經(jīng)銷商實(shí)名認(rèn)證就是一種有效嘗試。同步，暢通舉報(bào)渠道，加強(qiáng)民眾和政府合伙。相信通過(guò)咱們?nèi)鐣?huì)共同努力，一定可覺(jué)得民眾創(chuàng)造一種和諧、安全網(wǎng)購(gòu)環(huán)境。公務(wù)員面試漫畫(huà)題模仿：小微公司救贖【模仿試題】談?wù)勀銓?duì)這幅漫畫(huà)理解?！局泄崾尽窟@道題目是一道綜合分析漫畫(huà)題，畫(huà)面所描述是財(cái)政部和發(fā)改委出臺(tái)免征小微公司22項(xiàng)行政收費(fèi)政策。規(guī)定考生可以通過(guò)這一政策，談一談對(duì)于小微公司發(fā)呈現(xiàn)狀，出臺(tái)政策意義等方面看法。（1）開(kāi)篇指出政府出臺(tái)此項(xiàng)政策目。即增進(jìn)小微公司發(fā)展。（2）分析出臺(tái)此項(xiàng)政策背景以及必要性。（3）分析出臺(tái)此項(xiàng)政策重大意義?？梢詮慕?jīng)濟(jì)發(fā)展、公平、效率等方面展開(kāi)闡述。（4）最后闡明只有加強(qiáng)貫徹工作才干讓小微公司從政策中獲得協(xié)助?！緟⒄沾鸢浮柯?huà)描述了一把“免征”斧頭砍斷了連累小微公司發(fā)展22項(xiàng)行政收費(fèi)，使得小微公司可以輕裝上陣畫(huà)面。我以為這反映出政府對(duì)小微公司健康發(fā)展注重以及增進(jìn)小微公司健康發(fā)展決心。去年發(fā)生溫州老板集體跑路現(xiàn)象，給溫州地區(qū)經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)嚴(yán)重不利影響。這一現(xiàn)象折射浮現(xiàn)階段小微公司發(fā)展困境。為了協(xié)助小微公司掙脫困境、健康發(fā)展，財(cái)政部與發(fā)改委發(fā)文告知，免征小微公司多項(xiàng)政事業(yè)性收費(fèi)，此舉意義重大。第一，從這項(xiàng)制度所產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效率上看，單獨(dú)制定和實(shí)行支持小微公司政策辦法，猶如“精準(zhǔn)制導(dǎo)”同樣，其支持和增進(jìn)小微公司制度效應(yīng)將更直接、更有效。第二，從經(jīng)濟(jì)公平角度來(lái)看，在既有《中小公司增進(jìn)法》基本上，單獨(dú)制定和實(shí)行增進(jìn)小微公司發(fā)展詳細(xì)制度，減少了小微公司運(yùn)營(yíng)成本，有助于提高小微公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，增進(jìn)市場(chǎng)更公平、有效競(jìng)爭(zhēng)。第三，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來(lái)看，小微公司是經(jīng)濟(jì)體系中重要構(gòu)成某些，免征行政收費(fèi)，加強(qiáng)了對(duì)小微公司扶持力度，有助于穩(wěn)定市場(chǎng)秩序，增進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。固然，制度生命力在于貫徹。要增進(jìn)中小公司健康發(fā)展，重點(diǎn)在于政策貫徹貫徹上。通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管、加大違規(guī)懲處力度等辦法，切實(shí)將此舉落到實(shí)處，以期解決小微公司在行政收費(fèi)方面問(wèn)題。如此，才干真正解決小微公司發(fā)展難題，發(fā)揮小微公司在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中作用。公務(wù)員面試熱點(diǎn)：規(guī)范出租車運(yùn)營(yíng)【背景鏈接】作為都市公共交通重要構(gòu)成某些，出租車自1978年在國(guó)內(nèi)廣州正式對(duì)民營(yíng)運(yùn)至今，行業(yè)規(guī)范和運(yùn)營(yíng)模式經(jīng)歷了多次改革。同步，各都市出租車數(shù)量也大幅增長(zhǎng)。早在11月，國(guó)務(wù)院辦公廳就發(fā)布過(guò)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出租汽車行業(yè)管理關(guān)于問(wèn)題告知》，對(duì)價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制、非法運(yùn)營(yíng)等各種現(xiàn)象做出了規(guī)定和規(guī)定，隨后，各部委、各省市有關(guān)規(guī)定也陸續(xù)發(fā)布。但是，這些規(guī)章制度對(duì)行業(yè)規(guī)范作用并不明顯，打車難、打車亂、打車貴等現(xiàn)象依然存在。打車難：體現(xiàn)一是拒載與強(qiáng)行停車，二是漫天要價(jià)，三是通過(guò)電話呼喊方式提前叫車但回應(yīng)卻不多。打車亂：在某些大中小型都市核心商業(yè)區(qū)，一口價(jià)、不打標(biāo)、隨意拼載乘客、出租車亂停亂放等現(xiàn)象隨處可見(jiàn)，甚至有某些司機(jī)在還沒(méi)將前一位乘客送達(dá)，在半途中就又搭上其她乘客。打車貴：漫天要價(jià)，在某些火車站等客流量多地區(qū)，不按規(guī)定進(jìn)行打表計(jì)價(jià)，打車費(fèi)要高出起步價(jià)幾倍。從10月20號(hào)起，浙江杭州出租車價(jià)格將正式上調(diào)，3公里10元起步價(jià)將調(diào)節(jié)為3公里11元，并同步調(diào)節(jié)每公里租費(fèi)、等待費(fèi)和回空補(bǔ)貼費(fèi)。而此前，廣州、上海等地出租車價(jià)格也已有所變動(dòng)或者形成漲價(jià)意向?！驹瓌t表述】[深度分析]國(guó)內(nèi)都市出租車管理重要采用特許經(jīng)營(yíng)制度，本旨在于避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范行業(yè)管理，保證服務(wù)質(zhì)量。遺憾是，由于出租車合法運(yùn)營(yíng)權(quán)事實(shí)上被出租車公司壟斷，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很大限度上被抑制，出租車運(yùn)營(yíng)權(quán)這一公共資源在壟斷權(quán)力配備下變得日益稀缺，價(jià)格不斷扭曲，導(dǎo)致出租車服務(wù)價(jià)格屢有上漲，乘客和司機(jī)紛紛抱怨車難打、活難干。出租車公司成了“旱澇保收”贏家，乘客、司機(jī)則淪為規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)嫁成本壓力和增長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)收入“待宰羔羊”。利益失衡產(chǎn)生矛盾沖突，競(jìng)爭(zhēng)缺位導(dǎo)致效率低下，這樣情形并非出租車行業(yè)所獨(dú)有。在那些由于行政壟斷、行業(yè)管制而準(zhǔn)入門(mén)檻較高領(lǐng)域，相似問(wèn)題或多或少都不同限度地存在。霧里看花經(jīng)營(yíng)成本、店大欺客霸王條款、漲多跌少價(jià)格走勢(shì)，讓消費(fèi)者多有微詞，卻少有辦法。必要看到，不斷積累問(wèn)題，長(zhǎng)期積壓怨氣，不但不利于一種行業(yè)健康發(fā)展，更會(huì)威脅到社會(huì)和諧穩(wěn)定。屢屢發(fā)生“停運(yùn)”，亮起了行業(yè)發(fā)展紅燈，暴露出某些行業(yè)經(jīng)營(yíng)正在面臨和也許面對(duì)危機(jī)。有問(wèn)題就要改，不能由于觸及某些人和小團(tuán)隊(duì)既得利益就畏首畏尾、趑趄不前。如果諱疾忌醫(yī)、回避矛盾，其成果只能是把小問(wèn)題拖成大問(wèn)題，讓隱患藏在發(fā)展中，危機(jī)跑到改革前。[因素]國(guó)內(nèi)出租車市場(chǎng)構(gòu)造、行業(yè)構(gòu)造和監(jiān)管中存在問(wèn)題：第一，預(yù)約服務(wù)市場(chǎng)份額太少。預(yù)約服務(wù)比巡游服務(wù)更有目性，可以減少出租車空駛率。但國(guó)內(nèi)都市出租車以巡游服務(wù)為主，預(yù)約服務(wù)只占很小份額。第二，出租車經(jīng)營(yíng)者類型單一。各地特別是大中都市都傾向于發(fā)展大型出租車公司，個(gè)體出租車越來(lái)越少。大公司存在固然減少了政府監(jiān)管環(huán)節(jié)，但它們相對(duì)司機(jī)有過(guò)強(qiáng)優(yōu)勢(shì)地位，容易導(dǎo)致利益分派上失衡。從勉勵(lì)司機(jī)提供優(yōu)質(zhì)、持續(xù)、積極服務(wù)角度看，個(gè)體出租車、司機(jī)合伙社等勞資合一經(jīng)營(yíng)組織形式應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖囟ê兔銊?lì)。第三，服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管乏力。一方面，當(dāng)前行業(yè)監(jiān)管重要集中于準(zhǔn)入方面，而缺少對(duì)出租車服務(wù)質(zhì)量持續(xù)性跟蹤監(jiān)管。另一方面，許多地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)把服務(wù)監(jiān)管責(zé)任大某些轉(zhuǎn)嫁給出租車公司，政府部門(mén)基本上放手不論。其成果就是出租車服務(wù)質(zhì)量每況愈下。第四，各有關(guān)部門(mén)缺少有效協(xié)同。出租車有效運(yùn)營(yíng)涉及各種管理部門(mén)，許多問(wèn)題僅靠交通管理部門(mén)一家是很難解決。例如，火車站、機(jī)場(chǎng)站點(diǎn)出租車管理問(wèn)題。解決打車難，需要建立各有關(guān)部門(mén)協(xié)同解決問(wèn)題機(jī)制。[辦法]要變化出租車管理亂象，就必要對(duì)現(xiàn)行出租車經(jīng)營(yíng)和管理體制進(jìn)行改革。第一，要打破重要由出租車公司壟斷經(jīng)營(yíng)構(gòu)造，引進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使出租車經(jīng)營(yíng)組織形態(tài)多樣化。只有建立科學(xué)管理體制和公開(kāi)透明市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，將出租車行業(yè)真正推向市場(chǎng)，堅(jiān)持以政府為主導(dǎo)、嚴(yán)格按照市場(chǎng)供求關(guān)系并采用稅收等市場(chǎng)手段進(jìn)行調(diào)節(jié)，才干讓出租車司機(jī)特別是乘客成為最大受益者。第二，政府部門(mén)要加大立法、監(jiān)督和管理力度。在出租車經(jīng)營(yíng)和管理方面，政府部門(mén)要在制定全國(guó)統(tǒng)一管理?xiàng)l例，明確各方責(zé)權(quán)利關(guān)系。重要涉及：一是制定法規(guī)明確規(guī)定出租車與乘客權(quán)利義務(wù)，規(guī)定經(jīng)營(yíng)者服務(wù)質(zhì)量管理責(zé)任，界定監(jiān)管機(jī)構(gòu)權(quán)力和責(zé)任；二是建立有效、便捷投訴解決機(jī)制和不良服務(wù)記錄和查詢系統(tǒng)；三是對(duì)經(jīng)營(yíng)者尋常經(jīng)營(yíng)應(yīng)有持續(xù)性地監(jiān)督、檢查辦法，服務(wù)不能達(dá)標(biāo)、不履行管理責(zé)任經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，涉及退回經(jīng)營(yíng)權(quán)。第三，逐漸提高出租車司機(jī)待遇和地位。在各地政府積極引導(dǎo)下，在出租車駕駛者積極參加前提下，有籌劃、有環(huán)節(jié)地成立各地出租車行業(yè)協(xié)會(huì)或者出租車公司工會(huì)，以保證其話語(yǔ)權(quán)和利益不受侵犯。第四，倡導(dǎo)出租車文明服務(wù)，大力宣傳都市形象。出租車應(yīng)以服務(wù)顧客、以便市民為基本原則，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展專營(yíng)電話預(yù)約服務(wù)“約租車”。此類車不能沿路接客，只能接受電話預(yù)約，車型可以分高、中、低各種層次，滿足不同需求，努力為乘客提供舒服、快捷、及時(shí)、安全服務(wù)環(huán)境。出租車公司作為倡導(dǎo)出租車文明主體和監(jiān)督者，要以服務(wù)社會(huì)為宗旨。公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“接待也是生產(chǎn)力”引熱議【背景鏈接】6月20日，“接待就是生產(chǎn)力”，一則甘肅省天水市接待辦公室標(biāo)語(yǔ)在網(wǎng)上熱傳，引起廣大網(wǎng)友圍觀和熱議。許多網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，“這絕對(duì)是個(gè)天才般創(chuàng)新，此語(yǔ)道出了接待辦心聲?！薄敖哟褪巧a(chǎn)力”，聽(tīng)起來(lái)有些別扭，卻是通用邏輯思維，是一句不擇不扣“實(shí)在話”?！驹瓌t表述】[因素]中華人民共和國(guó)是禮儀之邦，重禮尚往來(lái)。在經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，接待是一項(xiàng)正常工作。接待方態(tài)度熱情某些，多點(diǎn)誠(chéng)心，多點(diǎn)禮貌，多點(diǎn)熱情；工作實(shí)在些，多點(diǎn)細(xì)心，多點(diǎn)周到，多點(diǎn)以便，讓被接待方充分感受到尊敬、禮貌、和諧、熱情、以便，心情舒暢些，這是應(yīng)當(dāng)。這樣固然有助于合伙，有助于提高工作效率和效益。這無(wú)可厚非。下級(jí)對(duì)待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，也應(yīng)當(dāng)如此。然而中華人民共和國(guó)人講禮尚往來(lái)，更倡導(dǎo)一種“儉”字，重君子之交，有“君子之交談如水”美好原則與境界，反對(duì)一種“奢”字?；鶎佑兴螅霞?jí)有所需，讓接待成為了天大事。手握實(shí)權(quán)上級(jí)部門(mén)，哪怕是科長(zhǎng)、處長(zhǎng)或司長(zhǎng)到了下級(jí)單位檢查指引工作，或者是觀光旅游，只要招待到位了，無(wú)論是顯性生產(chǎn)力、還是隱形生產(chǎn)力都會(huì)接踵而至。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)回到單位后略作協(xié)調(diào)，幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)項(xiàng)目和配套資金接踵而至。因而，所謂“接待也是生產(chǎn)力”，其潛臺(tái)詞是：接待好了，也許獲得上級(jí)單位資金支持或者是項(xiàng)目支持；接待不好，也許會(huì)失去這些潛在好處，甚至也許帶來(lái)其他不良后果。中公教誨版權(quán)。如果接待單位怠慢了這些人，后果不但也許是對(duì)負(fù)責(zé)接待當(dāng)事官員將來(lái)發(fā)展不利，并且所在單位想獲得關(guān)于部門(mén)支持也也許會(huì)增長(zhǎng)難度。[本質(zhì)]由此可見(jiàn)，所謂“接待也是生產(chǎn)力”，其實(shí)是一種變相“跑關(guān)系”，是一種變相送禮、給好處。它損害了某些地方政府部門(mén)形象，違背了國(guó)家關(guān)于財(cái)政支出規(guī)定，導(dǎo)致了不同消費(fèi)主體不公平待遇。同步，加重了公務(wù)接待單位承擔(dān)，導(dǎo)致了財(cái)政資金揮霍。堅(jiān)持所謂“接待也是生產(chǎn)力”，是官場(chǎng)一種陋習(xí)。其實(shí)，對(duì)于公務(wù)接待，制定《黨政機(jī)關(guān)國(guó)內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》中有明確規(guī)定，黨政機(jī)關(guān)不得違背規(guī)定到風(fēng)景名勝區(qū)舉辦會(huì)議和活動(dòng)，禁止以各種名義和方式變相旅游；接待單位不得以任何名義贈(zèng)送禮金、有價(jià)證券和貴重禮物、紀(jì)念品等。這些規(guī)定之因此沒(méi)能令行禁止，因素是多方面：有接待單位不敢、不肯得罪上級(jí)單位因素，有接待單位積極討好上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和官員因素，有上級(jí)部門(mén)考察過(guò)多、會(huì)議過(guò)多因素等。雖然不少領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)“前呼后擁”和“迎來(lái)送往”非常反感，雖然某些官員也以為應(yīng)當(dāng)規(guī)范公務(wù)接待，但囿于慣例、礙于情面，多數(shù)是說(shuō)了不做，沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待。[對(duì)策]一是建立健全相應(yīng)行政預(yù)算管理制度和法律法規(guī)，讓每項(xiàng)政策制定、項(xiàng)目實(shí)行、資金撥付有章可循、有據(jù)可查，不為某位官員個(gè)人因素所左右，而是嚴(yán)格依法辦事、按章理事；二是公開(kāi)透明，財(cái)務(wù)公開(kāi)、項(xiàng)目公開(kāi)、接待公開(kāi)，凡事不涉及國(guó)家重大機(jī)密和安全問(wèn)題事項(xiàng)，都應(yīng)及時(shí)精確詳細(xì)公開(kāi)。三是群眾監(jiān)督，暢通社會(huì)各界和普通群眾參加監(jiān)督渠道，讓老百姓參加社會(huì)管理，甚至參加政府有關(guān)治理，發(fā)揮最多人聰穎才智，相信會(huì)更好些。只有關(guān)于規(guī)定可以得到嚴(yán)格執(zhí)行，接待單位才有勇氣頂住不合法公務(wù)接待壓力，所謂“接待也是生產(chǎn)力”也就不會(huì)再有市場(chǎng)。

四川公務(wù)員面試材料題真題回顧：如何看待社會(huì)心態(tài)【背景材料】當(dāng)前社會(huì)上有八種不好社會(huì)心態(tài)：①浮躁。浮躁即輕浮暴躁、心浮氣躁、飄浮躁動(dòng)。②喧囂。聲音大而雜亂稱“喧”，說(shuō)話大而無(wú)當(dāng)稱“囂”。喧囂是浮躁發(fā)酵物，是浮躁心態(tài)行為體現(xiàn)。③忽悠。忽悠在古文獻(xiàn)中為形容詞，用“忽忽悠悠”或“忽悠然”、“忽悠悠”來(lái)體現(xiàn)一種事物狀態(tài)或人物心情?！懂?dāng)代漢語(yǔ)詞典》解釋“忽悠”為方言，意指“晃動(dòng)”。④炒作。炒作原本是中醫(yī)一種制藥辦法，在今日娛樂(lè)舞臺(tái)上，它變成了“宣傳”、“包裝”和“推銷”行為總和，以引起社會(huì)注意。有人以自毀形象方式炒作，就是為了抗議社會(huì)忽視，雖然引起社會(huì)否定性注意也在所不辭。⑤炫富。炫富即炫耀、夸耀財(cái)富或富有，例如用百十輛豪華車隊(duì)迎接一只百萬(wàn)元級(jí)別動(dòng)物，這種花不當(dāng)值行為以及與此相類似活動(dòng)都是炫富體現(xiàn)。⑥裝窮。裝窮是炫富反面，與否定形式炫富。裝窮人分兩類，一類人不一定在物質(zhì)上真窮，只是在心態(tài)上有些窮而已；另一類人怕別人向她借錢(qián)，因而見(jiàn)到什么人都哭窮。⑦暴戾。暴戾即粗暴乖張。暴戾心理形成于浮躁、喧囂、忽悠、炒作、炫富社會(huì)環(huán)境。⑧冷漠。冷漠是當(dāng)前最可怕社會(huì)心態(tài)，其成果就是麻木，麻木是冷漠孿生兄弟，麻木就是對(duì)她人痛苦失去敏感性反映能力，就是無(wú)動(dòng)于衷，當(dāng)人們需要正義行動(dòng)卻無(wú)動(dòng)于衷時(shí)候，冷漠就變成了麻木。大體就是說(shuō)當(dāng)前社會(huì)上浮現(xiàn)八種不好社會(huì)心態(tài)詳細(xì)是什么?！締?wèn)題】你如何看待這個(gè)現(xiàn)象？你覺(jué)得政府應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？【參照答案】從哲學(xué)角度來(lái)說(shuō)，八種社會(huì)心態(tài)是社會(huì)意識(shí)，社會(huì)實(shí)際狀況是社會(huì)存在，社會(huì)意識(shí)來(lái)源于社會(huì)存在，是社會(huì)存在反映?？梢哉f(shuō)，這八種社會(huì)心態(tài)存在既有社會(huì)背景因素，也有個(gè)人心態(tài)因素。社會(huì)層面重要因素是在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，體制機(jī)制建設(shè)和有關(guān)法律落后導(dǎo)致社會(huì)公平正義缺失和民主法治相對(duì)滯后，兩極分化、貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，城鄉(xiāng)矛盾、地區(qū)矛盾和不同行業(yè)收入差距矛盾等問(wèn)題不斷加劇，群眾問(wèn)題得不到及時(shí)解決，群眾利益得不到有效保障，群眾訴求得不到暢通表述，導(dǎo)致民眾在社會(huì)心態(tài)方面存在問(wèn)題。個(gè)人在工作和生活方面受到挫折和困難得不到發(fā)泄和心態(tài)調(diào)節(jié)，這些負(fù)面情緒影響著咱們社會(huì)共識(shí)，消磨著對(duì)將來(lái)但愿，把社會(huì)引入人人皆輸窮途困境。對(duì)于政府而言，既要倡導(dǎo)公民樹(shù)立良好精神風(fēng)貌，注重“無(wú)形”心理疏導(dǎo)，也要積極解決那些“有形”問(wèn)題，讓社會(huì)公平正義現(xiàn)實(shí)，提供實(shí)實(shí)在在“心靈雞湯”。第一，要進(jìn)一步建立健全社會(huì)主義民主法治，完善公平正義。用制度和規(guī)則創(chuàng)造公平發(fā)展空間，共建共享平臺(tái)。依托發(fā)展解決問(wèn)題，推動(dòng)收入分派體制改革，健全社會(huì)保障體制，縮小地區(qū)發(fā)展差距，行業(yè)收入差距。第二，要加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，注重民意宣傳和引導(dǎo)，著力建設(shè)和哺育奮發(fā)進(jìn)取、理性平和、開(kāi)放包容社會(huì)心態(tài)。中華人民共和國(guó)正處在全面建設(shè)小康社會(huì)核心時(shí)期，改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變攻堅(jiān)時(shí)期，社會(huì)心態(tài)既指向?qū)?lái)發(fā)展“軟實(shí)力”，也承載“以人為本”詳細(xì)訴求。

公務(wù)員面試綜合分析題模仿：談?wù)剣?guó)內(nèi)社會(huì)道德建設(shè)模仿試題】國(guó)內(nèi)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)矛盾逐漸凸顯，許云鶴案、小悅悅事件等都在拷問(wèn)咱們社會(huì)道德，然而楊善洲、陳賢妹等先進(jìn)人物也在用自己實(shí)際行動(dòng)踐行社會(huì)道德。請(qǐng)你談一談對(duì)于國(guó)內(nèi)社會(huì)道德建設(shè)看法?！敬痤}思路】改革開(kāi)放、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這些革命性思想解放和制度創(chuàng)新，既對(duì)人們老式道德觀念產(chǎn)生了激烈沖擊，也催生了與時(shí)代發(fā)展進(jìn)步相適應(yīng)新道德觀念和新道德規(guī)范。道德建設(shè)要做好固然需要社會(huì)主義核心價(jià)值觀念為核心弘揚(yáng)，需要廣大領(lǐng)導(dǎo)干部躬身垂范，需要廣大群眾思想道德自覺(jué)，更需要有良好制度做保障?！緟⒄沾鸢浮拷螘r(shí)間以來(lái)，關(guān)于“社會(huì)道德建設(shè)”話題成為人們談?wù)摕狳c(diǎn)。一方面，“老人倒了無(wú)人扶”、“帶著攝像頭才敢做好事”等冰冷現(xiàn)實(shí)問(wèn)題使人們對(duì)如何行善心存疑慮；一方面，道德模范層出不窮，給人們以心靈震撼——中華人民共和國(guó)社會(huì)道德生態(tài)正遭遇“雙重門(mén)”。道德是中華民族優(yōu)良老式，也是一種文明社會(huì)普遍行為準(zhǔn)則和規(guī)范，是公民社會(huì)操守和職業(yè)規(guī)范。然而，一邊是“好人難做”，一邊是無(wú)怨無(wú)悔踐行社會(huì)道德，這樣冰火兩重天對(duì)比，我以為產(chǎn)生因素有兩個(gè)因素：從個(gè)體層面來(lái)說(shuō)，就當(dāng)前情勢(shì)而言，諸多不公正現(xiàn)象發(fā)生，讓人們?nèi)鄙僮龊檬掠職?，沒(méi)人樂(lè)意承受“好人沒(méi)好報(bào)”惡果；從社會(huì)層面來(lái)說(shuō)，制度保障欠缺使道德頻遭“風(fēng)吹雨打”。有德者得不到應(yīng)有保護(hù)，失德者沒(méi)有受到相應(yīng)懲罰，長(zhǎng)此以往，只會(huì)讓人們“心安理得”于自己在危難面前不作為。道德建設(shè)亟待制度庇護(hù)。只有用制度筑起道德建設(shè)“防風(fēng)墻”，才干讓行善火炬不熄，讓為惡習(xí)氣難入。這其中涉及到各種層面：加快立法，獎(jiǎng)善懲惡，憑借法律威懾力讓道德走得更遠(yuǎn)、更順暢；加強(qiáng)“誠(chéng)信工程”建設(shè)，確立各社會(huì)階層道德規(guī)范制度；大力履行道德教誨，重建社會(huì)信任，完善社會(huì)主義核心價(jià)值體系。推動(dòng)道德建設(shè)，構(gòu)建和諧社會(huì)，須將個(gè)體選取與社會(huì)保障完美結(jié)合，以保證每個(gè)人都能做出符合道德原則決定。只有打破道德“雙重門(mén)”，用“最美”清泉蕩滌蒙塵道德，才干讓道德之光充盈咱們前行路。公務(wù)員面試觀點(diǎn)理解題模仿：如何看待雷鋒精神【熱點(diǎn)模仿】有人說(shuō)雷鋒是跨越時(shí)代精神坐標(biāo)，也有人說(shuō)雷鋒精神落伍了，對(duì)此你怎么看?！局泄悸贰坷卒h精神雖然經(jīng)歷了中華人民共和國(guó)社會(huì)變遷沖擊，但咱們身邊卻始終不乏各種各樣活雷鋒，她們不斷傳播和踐行著雷鋒精神。如今，雷鋒精神已經(jīng)逐漸演變成熱心公益、樂(lè)于助人、扶貧濟(jì)困、見(jiàn)義勇為、善待她人、奉獻(xiàn)社會(huì)代名詞，已經(jīng)成為中華民族精神重要內(nèi)容，代表著社會(huì)道德抱負(fù)，體現(xiàn)著民族精神追求，已經(jīng)成為社會(huì)主義核心價(jià)值重要象征。因而咱們以為雷鋒精神是不落伍?！緟⒄沾鸢浮课乙詾槔卒h精神不會(huì)落伍，由于它代表著一種積極、進(jìn)取心態(tài)與無(wú)私、利她品格，無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代，都會(huì)是一種"永恒召喚"。雷鋒精神代表不再是一種人，而是一代又一代人共同“學(xué)”出來(lái)榜樣。每個(gè)時(shí)代都在為它提供新注解，每一代人都在通過(guò)自己行動(dòng)對(duì)它進(jìn)行豐富加工。這種精神早已超越了雷鋒個(gè)人，超越了她所在時(shí)代，成為助人為樂(lè)、扶危濟(jì)困、見(jiàn)義勇為、奉獻(xiàn)社會(huì)等等代名詞，成為中華民族老式美德與當(dāng)代社會(huì)核心價(jià)值最詳細(xì)、最生動(dòng)精神交集。雷鋒精神將有長(zhǎng)期生命力。由于它寄托著中華人民共和國(guó)人樸素感情、向善愿望、價(jià)值呼喚、道德抱負(fù)。在楊善洲留下滿山青綠中，咱們看到了“雷鋒”；在郭明義獻(xiàn)出汩汩熱血中，咱們看到了“雷鋒”；在“最美婆婆”陳賢妹、“最美媽媽”吳菊萍、“最美女孩”刁娜伸出救人之手中，咱們看到了“雷鋒”；在汶川地震、北京奧運(yùn)會(huì)、“免費(fèi)午餐行動(dòng)”等等大事小情中活躍“志愿者”、“義工”身上，咱們也看到了“雷鋒”……在這紛繁巨變50年里，“雷鋒”是挺立不倒、真真切切好人群像。由于一路有她們同行，讓咱們感覺(jué)到踏實(shí)、有信心。最重要是，咱們離不開(kāi)雷鋒精神。中華人民共和國(guó)進(jìn)入社會(huì)轉(zhuǎn)型期、矛盾高發(fā)期，思想觀念空前龐雜分化，社會(huì)上彌漫著強(qiáng)烈道德焦急，道德秩序亟待重新整頓。雷鋒精神所代表精神信奉與歸宿，帶領(lǐng)咱們重回道德與抱負(fù)正軌，并不斷前行。咱們應(yīng)繼續(xù)加大雷鋒精神宣傳，并進(jìn)一步挖掘雷鋒精神內(nèi)涵，讓雷鋒精神與時(shí)俱進(jìn)，具備新時(shí)代美德注解。同步，要不斷發(fā)掘身邊活雷鋒典型，通過(guò)典型力量，帶動(dòng)更多人加入到學(xué)雷鋒隊(duì)伍中來(lái)，讓雷鋒精神永遠(yuǎn)布滿活力。公務(wù)員面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：名人故居遭強(qiáng)拆模仿試題】梁思成、林徽因故居被“維修性拆除”余聲未了，蔣介石重慶行營(yíng)又被“保護(hù)性拆除”，關(guān)于名人故居保護(hù)狀況引起廣泛關(guān)注，請(qǐng)談?wù)勀憧捶?。【要點(diǎn)提示】（1）對(duì)于名人故居此類文化遺產(chǎn)要注重保護(hù)，要點(diǎn)出文化遺產(chǎn)歷史文化價(jià)值和對(duì)精神文明發(fā)展意義重大。（2）對(duì)故居被拆除因素進(jìn)行分析，有針對(duì)性提出保護(hù)辦法。【參照答案】名人故居被持續(xù)拆除，反映了某些地方對(duì)名人故居保護(hù)不夠，乃至對(duì)文化遺產(chǎn)注重不夠等問(wèn)題。究其因素，有如下幾點(diǎn)：第一、某些政府官員畸形政績(jī)觀作祟。某些官員看到了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)所帶來(lái)巨大財(cái)政收入提高和GDP增長(zhǎng)，忽視乃至漠視文化遺產(chǎn)可以帶來(lái)隱形價(jià)值，甚至官商勾結(jié)對(duì)文化遺產(chǎn)大肆破壞，令人痛心。第二、有關(guān)單位主管不力，監(jiān)督不到位。城建主管部門(mén)與文化部門(mén)在這一系列事件中沒(méi)有做到事前防止與事中控制，事情發(fā)生之后才得知狀況，有著不可推卸責(zé)任。

第三、政府對(duì)此類行為懲處力度過(guò)小。文化遺產(chǎn)是歷史遺存，其獨(dú)一無(wú)二性決定了具備巨大文化價(jià)值。然而政府懲處力度達(dá)不到警示以及震懾作用，從某種方面助長(zhǎng)了此類現(xiàn)象浮現(xiàn)。對(duì)于名人故居保護(hù)，乃至文化遺產(chǎn)繼承和發(fā)揚(yáng)，國(guó)家需要做工作尚有諸多：

一方面，政府官員需要樹(shù)立對(duì)的政績(jī)觀，為官一任既要發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)，注重了物質(zhì)文明建設(shè)，更要發(fā)展本地文化，注重精神文明建設(shè)。保護(hù)好本地文化遺產(chǎn)，只有這樣才干對(duì)歷史有交代，對(duì)子孫有交代。另一方面，文化遺產(chǎn)保護(hù)立法應(yīng)當(dāng)健全，特別是對(duì)于違法責(zé)任確認(rèn)和追究應(yīng)當(dāng)予以明確規(guī)定，做到責(zé)任到人。各級(jí)監(jiān)管單位也要注意嚴(yán)格執(zhí)法，把保護(hù)文化遺產(chǎn)落到實(shí)處。

最后，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)包容性文化建設(shè)。一種具備包容性文化才是有活力，一種具備包容性社會(huì)才是有前程。政府除了在主流文化上引導(dǎo)社會(huì)同步，也應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)公民對(duì)于多元文化包容和尊重。

文化遺產(chǎn)是歷史留給咱們保護(hù)財(cái)富，要將其保存好，這才是對(duì)得起歷史，對(duì)得起后人最起碼規(guī)定。公務(wù)員面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：貧困縣慶祝模仿試題】某地被納入國(guó)家級(jí)貧困縣，于是本地政府在自己網(wǎng)站上發(fā)布一篇文章高調(diào)宣傳此事，慶祝該地“成為新時(shí)期國(guó)家扶貧攻堅(jiān)主戰(zhàn)場(chǎng)”。此事被網(wǎng)友曝光，引起圍觀。請(qǐng)你談?wù)剬?duì)于該縣此種做法看法?！局泄崾尽恳环接须y，八方增援。要實(shí)現(xiàn)共同富裕就需要互相協(xié)助，國(guó)家貧困縣意味著能得到更多人關(guān)注，政府做法雖說(shuō)短時(shí)間內(nèi)可以得到某些“好處”，協(xié)助其發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改進(jìn)民生，但是核心還是需要“內(nèi)因”起決定性作用?！緟⒄沾鸢浮康胤秸疅嶂詤⑦x貧困縣，并把其作為發(fā)展金字招牌，這種“炫貧”現(xiàn)象背后，我看到其實(shí)是地方政府無(wú)奈之舉，為了謀求發(fā)展，不惜大肆推廣貧困現(xiàn)狀。其出發(fā)點(diǎn)也是為了能更多“奪人眼球”，以獲得協(xié)助。但是政府要想徹底掙脫貧困，就不能只等“輸血”不肯“造血”，這是一種錯(cuò)誤發(fā)展觀念，更是個(gè)別地方政府錯(cuò)誤政績(jī)觀和執(zhí)政理念。

之因此熱烈慶祝，是由于獲選貧困縣后會(huì)有大筆扶貧資金劃撥，這對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)是一筆可觀收入，并且可以以此作為自己政績(jī)，但是這種政績(jī)觀顯然是錯(cuò)誤。

同步咱們看到，這種執(zhí)政理念是一種“等、靠、要”錯(cuò)誤做法，不能從主線上增進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更不能從主線上解決發(fā)展中民生問(wèn)題。這種思想存在會(huì)在更大限度上加劇地方發(fā)展困境。

因而，地方政府必要轉(zhuǎn)變思路，轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念，切實(shí)從本地實(shí)際出發(fā)認(rèn)真研究發(fā)展出路，以發(fā)展促民生、以發(fā)展保民生。

固然，作為扶貧部門(mén)，也要健全和規(guī)范貧困縣準(zhǔn)入、退出機(jī)制，啟動(dòng)對(duì)貧困縣發(fā)展?fàn)顩r考核問(wèn)責(zé)機(jī)制，建立對(duì)提前脫貧貧困縣勉勵(lì)機(jī)制等，以此來(lái)激發(fā)貧困地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)活力和熱情，以期增進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)真正發(fā)展，實(shí)現(xiàn)以“輸血”促“造血”。公務(wù)員面試熱點(diǎn)模仿題：戶籍改革對(duì)民生建設(shè)意義【模仿試題】初，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于積極穩(wěn)妥推動(dòng)戶籍管理制度改革告知》，對(duì)因戶籍制度導(dǎo)致就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等問(wèn)題做出積極摸索，對(duì)此談?wù)剳艏贫雀母飳?duì)于民生建設(shè)意義?！局泄崾尽恳环矫嬉姓J(rèn)戶籍制度存在固然有它特殊歷史意義，但是社會(huì)發(fā)展到今天已經(jīng)到了不得不改地步。談戶籍改革對(duì)民生意義，可以從教誨、就業(yè)、醫(yī)療等方面進(jìn)行闡述，其最本質(zhì)意義在于有助于社會(huì)公平正義，縮小貧富差距，構(gòu)建和諧社會(huì)。【參照答案】戶籍制度由來(lái)已久，雖然戶籍制度在穩(wěn)定社會(huì)治安等方面有非常積極作用，但是近年來(lái)，當(dāng)前戶籍制度越來(lái)越多體現(xiàn)出其已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生建設(shè)，改革當(dāng)前戶籍制度呼聲越來(lái)越高。戶籍制度急需改革，由于這一制度改革關(guān)系到民生建設(shè)許多方面：一方面，戶籍制度改革為民生建設(shè)打下經(jīng)濟(jì)基本。人口流動(dòng)是社會(huì)發(fā)展必然成果，迅速經(jīng)濟(jì)發(fā)展也必然產(chǎn)生大量人口流動(dòng)。戶籍改革制度為實(shí)現(xiàn)公民擇業(yè)、居住以及遷徙自由提供了最基本保障。而合理人口流動(dòng)則能增進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有助于人才交流和勞動(dòng)力資源優(yōu)化配備。另一方面，戶籍制度改革有助于消除城鄉(xiāng)對(duì)立，實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利和義務(wù)平等。城鄉(xiāng)二元構(gòu)造在一定歷史時(shí)期，順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是，在新時(shí)期規(guī)定下，二元化向一元化管理轉(zhuǎn)變，使得流動(dòng)人口可以同等享有社會(huì)資源，擁有平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)和回報(bào)，有助于社會(huì)和諧穩(wěn)定。最后，戶籍制度改革有助于政府規(guī)范化管理。一元化戶籍管理制度有助于政府建立全面、精確公民信息庫(kù)，這些信息可覺(jué)得政府決策提供精確數(shù)據(jù)，為政府民生建設(shè)提供更精準(zhǔn)方向。制度改革是增進(jìn)發(fā)展動(dòng)力，咱們不但僅期待制度進(jìn)一步完善，更但愿制度可以落到實(shí)處，讓老百姓真正得到實(shí)惠，讓民生問(wèn)題得以解決。公務(wù)員面試熱點(diǎn)精析：柔性執(zhí)法【背景鏈接】溫家寶總理在政府工作報(bào)告中指出，要加強(qiáng)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法。5月18日，國(guó)內(nèi)首份“城管網(wǎng)絡(luò)形象分析報(bào)告”在武漢出爐。報(bào)告以為，某些城管人員在執(zhí)法中行為失當(dāng)，導(dǎo)致其網(wǎng)絡(luò)形象妖魔化，并在網(wǎng)民中有固化趨勢(shì)。報(bào)告建議，城管人員可運(yùn)用各種媒介手段，積極傳達(dá)親民態(tài)度，以詼諧、幽默方式改進(jìn)其公眾形象。在此背景下，當(dāng)前某些地方城管部門(mén)在悄然“變臉”，持續(xù)推出“女子城管隊(duì)”“研究生進(jìn)城管”以及“柔性執(zhí)法”等舉措，來(lái)緩和執(zhí)法對(duì)象情緒。在安徽合肥，城管部門(mén)還設(shè)了委屈獎(jiǎng)：被攤販辱罵、毆打時(shí)，打不還手、罵不還手，理性克制，文明執(zhí)法，就能受到“委屈獎(jiǎng)”獎(jiǎng)勵(lì)。在南京，城管用“眼神執(zhí)法”管理違章小販，避免沖突?！驹瓌t表述】[各方觀點(diǎn)]核心詞：健全法律

提高執(zhí)法隊(duì)伍素質(zhì)

建立長(zhǎng)效經(jīng)營(yíng)機(jī)制

社會(huì)管理創(chuàng)新城管承擔(dān)某些職能，許多是現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展中矛盾相對(duì)集中領(lǐng)域，需要社會(huì)綜合治理。寄但愿單純依賴城管一種機(jī)構(gòu)獨(dú)立解決，無(wú)異于天方夜譚。在改進(jìn)執(zhí)法管理同步，政府更應(yīng)當(dāng)注重解決社會(huì)矛盾，推動(dòng)法制化治理。只有這樣才干形成持久有效人性化城管執(zhí)法模式?！?/p>

中華人民共和國(guó)政法大學(xué)專家王敬波改進(jìn)城管形象主線在于有關(guān)法律健全、管理體制理順以及提高城管隊(duì)伍素質(zhì)和自律意識(shí)?！A中科技大學(xué)管理學(xué)院專家

王國(guó)華

“柔性執(zhí)法”只是一時(shí)之策。都市管理與規(guī)劃部門(mén)應(yīng)當(dāng)著手建立長(zhǎng)效機(jī)制，應(yīng)當(dāng)在某些中心城區(qū)開(kāi)辟專門(mén)區(qū)域，容許這些占道經(jīng)營(yíng)者在規(guī)定期間、規(guī)定地點(diǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，以切實(shí)保障這某些低收入人群生活，同步滿足市民生活需求?！錆h大學(xué)信息管理學(xué)院博士生導(dǎo)師專家沈陽(yáng)

科學(xué)管理都市，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是城管一家事情。社會(huì)管理創(chuàng)新既是一種理論問(wèn)題，更是一種實(shí)踐問(wèn)題。與都市人口數(shù)量、構(gòu)造巨大變化相比，當(dāng)前社會(huì)管理機(jī)制需要進(jìn)一步完善。——全國(guó)人大代表金建忠

要提高城管形象，需要多方面合力，一是城管自身素質(zhì)和依法行政能力提高；二是對(duì)城管職能進(jìn)行明擬定位和科學(xué)化設(shè)立，保證執(zhí)法能力和效率?！w林中代表

[進(jìn)一步分析]都市管理人員在社會(huì)當(dāng)中印象似乎不大健康，“暴力執(zhí)法”、“毆打商販”、“無(wú)人性”甚至更為不善字眼，似乎已經(jīng)成為城管人員標(biāo)簽?！氨┝?zhí)法”不但破壞了都市管理人員在社會(huì)中形象，無(wú)益于都市管理工作開(kāi)展，更是將都市管理人員與商販關(guān)系推向僵化對(duì)抗位置，曾經(jīng)發(fā)生幾起血案，更是對(duì)都市管理執(zhí)法方式提出了新規(guī)定。眼神執(zhí)法、圍觀執(zhí)法、下跪執(zhí)法等溫柔執(zhí)法方式，表面上看是都市管理執(zhí)法方式由“粗暴”向“溫柔”轉(zhuǎn)變，事實(shí)上更彰顯了都市管理者工作理念轉(zhuǎn)變。“粗暴執(zhí)法”把商販當(dāng)作“麻煩制造者”，對(duì)占道經(jīng)營(yíng)等違規(guī)行為采用一種強(qiáng)制性“清理”，雖說(shuō)是為了優(yōu)化市容市貌，但不合理執(zhí)法方式的確引起了與商販緊張關(guān)系，再加上由此導(dǎo)致都市管理者形象“自毀”，如此看來(lái)，得不償失。而“柔性執(zhí)法”浮現(xiàn)，提供了一種更加人性化都市管理模式：多用疏導(dǎo)性對(duì)話思維，杜絕對(duì)抗性圍堵思維，用溫情脈脈執(zhí)法方式執(zhí)法，從而減少都市管理過(guò)程中摩擦力。[辦法]構(gòu)建法治社會(huì)、法治國(guó)家、法治政府,其必然邏輯應(yīng)當(dāng)是依法治理、依法行政、依法執(zhí)法。而當(dāng)下各種“柔性執(zhí)法”理念可復(fù)制到行政執(zhí)法當(dāng)中，對(duì)這種執(zhí)法理念和良好執(zhí)法手段進(jìn)行法治化、制度化、固定化,形成一套行之有效行政執(zhí)法體系，使其變?yōu)橐环N長(zhǎng)效機(jī)制。因而，就依法執(zhí)法而言,在摸索“柔性執(zhí)法”時(shí),應(yīng)當(dāng)在下述法律框架內(nèi)進(jìn)行：第一，執(zhí)法范疇法定、執(zhí)法職權(quán)法定。不能將執(zhí)法隊(duì)伍作為執(zhí)行特定任務(wù)、特定政策目的和清除實(shí)現(xiàn)特定任務(wù)、特定政策目的障礙工具,更不能將執(zhí)法隊(duì)伍作為執(zhí)行本地某一種或某幾種領(lǐng)導(dǎo)特定批示、完畢其政績(jī)工程工具,或作為清除實(shí)現(xiàn)相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)批示、完畢其政績(jī)工程障礙工具。第二，執(zhí)法方式法定、執(zhí)法手段法定。執(zhí)法方式、手段是為實(shí)現(xiàn)執(zhí)法目的服務(wù),但這并不意味著能保證或促成特定執(zhí)法目的實(shí)現(xiàn)一切方式、手段都是合法和可行,無(wú)論是罰款、沒(méi)收、搜查、驅(qū)趕等,都必要有法律依照,至于辱罵、毆打,更是法之不允,理之不容。第三，執(zhí)法手續(xù)法定、執(zhí)法程序法定。執(zhí)法者縱然是行使法定職權(quán),采用法定手段,其行為也不一定是合法、合法,如果在執(zhí)法時(shí)沒(méi)有向相對(duì)人表白身份、沒(méi)有向相對(duì)人闡明理由,沒(méi)有聽(tīng)取相對(duì)人申辯,這種執(zhí)法行為就構(gòu)成違法和違背正義。公務(wù)員面試熱點(diǎn)模仿題：如何看待國(guó)企加“洋名”模仿試題】有公司熱衷于給自己公司或品牌打上洋名，或者干脆將注冊(cè)地變更為國(guó)外，其實(shí)都是madeinchina，對(duì)此現(xiàn)象你有什么看法？【中公提示】（1）對(duì)于公司給公司上洋名要點(diǎn)出實(shí)質(zhì)：是一種欺騙消費(fèi)者行為。（2）這種現(xiàn)象發(fā)生因素分析要全面，既涉及公司，又涉及消費(fèi)者，還涉及咱們國(guó)家整體品牌實(shí)力不強(qiáng)所導(dǎo)致?！緟⒄沾鸢浮慨?dāng)前，某些本土公司選取披上“洋裝”市場(chǎng)方略，是對(duì)于消費(fèi)者欺詐，實(shí)質(zhì)上反映是公司誠(chéng)信問(wèn)題。不可否認(rèn)這是一種有效爭(zhēng)取消費(fèi)群體辦法，但我以為這種辦法并不可取。由于這種行為本質(zhì)上是某些商家為了迎合消費(fèi)者心理，運(yùn)用與消費(fèi)者之間信息不對(duì)稱，進(jìn)行虛假宣傳，侵害了消費(fèi)者知情權(quán)。同步，這樣重形式不重實(shí)質(zhì)做法，不但侵害了消費(fèi)者權(quán)利，更使公司之間發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)走向歧路，不能實(shí)現(xiàn)公司實(shí)力真正增強(qiáng)，擾亂了健康市場(chǎng)秩序。因而，破除這種惡性循環(huán)主線辦法就在于公司自身定位和轉(zhuǎn)型。誠(chéng)信應(yīng)當(dāng)是公司發(fā)展底線。而維持這個(gè)底線一方面需要公司轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，目光放遠(yuǎn)，冷靜看待當(dāng)前遇到信任危機(jī)和瓶頸，把改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量和提高服務(wù)水平作為發(fā)展基本，同步打造個(gè)性化公司文化和民族化品牌文化，為長(zhǎng)遠(yuǎn)占領(lǐng)市場(chǎng)，走向世界夯實(shí)基本功；另一方面，咱們也應(yīng)建立健全公司和產(chǎn)品信息公開(kāi)機(jī)制，使消費(fèi)者對(duì)品牌信息一目了然，同步，消費(fèi)者協(xié)會(huì)和工商質(zhì)檢等部門(mén)切實(shí)起到監(jiān)督維權(quán)作用，對(duì)于產(chǎn)生質(zhì)量和價(jià)格問(wèn)題要嚴(yán)查嚴(yán)打；最后，咱們也不可忽視對(duì)消費(fèi)者對(duì)的引導(dǎo)，減少消費(fèi)者盲目崇外熱情。對(duì)于任何公司來(lái)說(shuō)，重塑信任都必將面臨一種長(zhǎng)期而艱傷心程，打上“洋名”，披上“洋裝”固然可以使公司短期獲利，然而咱們必要看到，唯有在誠(chéng)信基本上發(fā)展，才是公司真正也是唯一出路。公務(wù)員面試熱點(diǎn)：全聚德地溝油事件【背景鏈接】5月，被查出全聚德鴨油被轉(zhuǎn)賣地溝油，小販用來(lái)炸薄脆。全聚德兩家涉事門(mén)店負(fù)責(zé)人表達(dá)，門(mén)店曾覺(jué)得是與有資質(zhì)公司訂立合同，警方介入后才發(fā)現(xiàn)，被收油者用偽造資料欺騙。全聚德集團(tuán)稱，兩家門(mén)店已被規(guī)定整治，集團(tuán)將召開(kāi)發(fā)布會(huì)詳細(xì)闡明此事。【原則表述】[因素分析]正方：“騙子”手段如果高明，的確有也許讓人“一下子中招”。問(wèn)題是，全聚德上當(dāng)不是一次，而是“每天上當(dāng)”，且持續(xù)近8年時(shí)間。在問(wèn)題發(fā)生后第一時(shí)間“推給騙子”，不是一種高明解決問(wèn)題方式，反而更令人鄙夷和減少信任度。涉案兩家門(mén)店被整治、店內(nèi)有關(guān)負(fù)責(zé)人已被罰了年終獎(jiǎng)金，只算是一種內(nèi)部解決，對(duì)于公眾最關(guān)注也最能體現(xiàn)態(tài)度和責(zé)任擔(dān)當(dāng)“外部責(zé)任”如何體現(xiàn)。反方：全聚德成為地溝油源頭，主線因素不是諸多人以為是全聚德在逐利本質(zhì)下無(wú)德行為，而是制度之禍，是制度漏洞惡果，是國(guó)內(nèi)缺少地溝油回收制度必然成果。換言之，在國(guó)家沒(méi)有地溝油回收制度和法律規(guī)定之前，全聚德將剩余鴨油出售給回收者并無(wú)不可，并且全聚德只是一家公司，沒(méi)有監(jiān)督收購(gòu)者用途職能，也監(jiān)督不了，規(guī)定全聚德驗(yàn)證回收者與否存在造假行為更不現(xiàn)實(shí)。因而，避免全聚德等餐飲公司成為地溝油源頭，助紂為虐，核心是政府建立地溝油回收制度，要懂得地溝油來(lái)源所有在于像全聚德同樣餐飲公司。評(píng)中評(píng)：經(jīng)常聽(tīng)到有人講“地溝油屢禁不絕”，其實(shí)，地溝油治理最后途徑應(yīng)當(dāng)為“變堵為疏”。不但要在“禁止上餐桌”上動(dòng)腦筋，更要在“再運(yùn)用”上找思路，用合法利益去代替非法利益。特別是廢棄油脂收購(gòu)環(huán)節(jié)，公共財(cái)政需要大方讓利，重要用市場(chǎng)手段解決市場(chǎng)問(wèn)題。[辦法]一方面，政府應(yīng)當(dāng)指定可靠和資質(zhì)、證件齊全能源公司統(tǒng)一回收地溝油，強(qiáng)制規(guī)定餐飲公司必要將地溝油統(tǒng)一供應(yīng)給專業(yè)收油隊(duì)，不得擅自銷售給其她人或其她公司中公版權(quán)，對(duì)于違背規(guī)定解決地溝油餐飲公司予以懲處。政府對(duì)地溝油回收采用扶持制度和予以優(yōu)惠政策。同步，職能部門(mén)對(duì)于能源公司回收地溝油過(guò)程要全程監(jiān)督，避免能源公司掛羊頭賣狗肉，打著煉制能源柴油旗號(hào)干著煉制食用油勾當(dāng)。另一方面，政府對(duì)于回收地溝油能源公司采用扶持政策，減免稅收，保障地溝油煉制生物柴油基本利潤(rùn)，縮小地溝油煉制柴油與煉制食用油之間利潤(rùn)差。從而提高能源公司從餐飲公司手中回收地溝油價(jià)格，變化免費(fèi)或低價(jià)回收地溝油現(xiàn)象，減少餐飲公司在逐利本質(zhì)之下回絕向能源公司供應(yīng)地溝油現(xiàn)象?？傊?，不讓全聚德等餐飲公司成為地溝油源頭，政府必要參加進(jìn)來(lái)，負(fù)起責(zé)任，推動(dòng)地溝油回收制度，不能讓餐飲公司隨意解決地溝油，更不能讓地溝油在市場(chǎng)上流通，保障公眾利益和健康安全。讓餐飲公司依托自己良知、道德和經(jīng)驗(yàn)解決地溝油很不可靠。

公務(wù)員面試熱點(diǎn)精析：網(wǎng)絡(luò)推手【背景鏈接】5月7日，一條“小偷”網(wǎng)上曬“贓物”微博迅速引爆網(wǎng)絡(luò)。隨著警方介入，事件真相逐漸浮出水面：本來(lái)是一名廣告公司客戶經(jīng)理為了推廣某品牌手機(jī)所做網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷行為。之前“貞操女神”、“鳳姐”、“小月月”等諸多事件，從網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)發(fā)展成為媒體報(bào)道和公眾熱議話題，幕后均有著“網(wǎng)絡(luò)推手”頻繁出沒(méi)活躍身影。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是單兵作戰(zhàn)“網(wǎng)絡(luò)推手”，還是公司化運(yùn)作“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷”公司，她們均有一套規(guī)范、系統(tǒng)運(yùn)作體系、原則化操作流程，已逐漸演變?yōu)橐还删W(wǎng)絡(luò)新勢(shì)力?！驹瓌t表述】[內(nèi)容分類]“網(wǎng)絡(luò)推手”重要有三類：一是“個(gè)人推手”；二是“商業(yè)推手”，大多是以網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷策劃公司形式存在，相對(duì)個(gè)體“網(wǎng)絡(luò)推手”更有組織，普通是為了商業(yè)目和經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行各種網(wǎng)絡(luò)公關(guān)活動(dòng)；三是“政治推手”，為表達(dá)個(gè)人政治立場(chǎng)或懷有政治目而進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，也有某些社會(huì)知名人士故意無(wú)意地參加到網(wǎng)絡(luò)事件中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)推波助瀾?！巴剖帧边\(yùn)用網(wǎng)民心理“綁架”網(wǎng)絡(luò)輿論，推出了大量虛假民意，對(duì)公眾進(jìn)行對(duì)的判斷以及領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策導(dǎo)致負(fù)面影響。[存在問(wèn)題]其一，危害網(wǎng)絡(luò)公信力。過(guò)多過(guò)濫網(wǎng)絡(luò)炒作，只會(huì)使網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播信息產(chǎn)生抵制和厭惡，犧牲網(wǎng)絡(luò)公信力，引起道德?tīng)?zhēng)議和網(wǎng)絡(luò)信任危機(jī)。其二，制造虛假民意。諸多“網(wǎng)絡(luò)推手”擔(dān)當(dāng)論壇版主、貼吧負(fù)責(zé)人等，掌握了豐富網(wǎng)絡(luò)資源，可以傳播某些不為人知新聞，也可以對(duì)已有新聞刊登自己意見(jiàn)和看法，從而影響網(wǎng)民對(duì)事件結(jié)識(shí)，使網(wǎng)民們不自覺(jué)地跟隨“網(wǎng)絡(luò)推手”炮制新聞，偏離對(duì)的輿論導(dǎo)向。查處打擊工作無(wú)法可依。三是管轄難。由于網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放性和無(wú)邊界性，公安機(jī)關(guān)對(duì)此類非法行為打擊解決存在管轄難題?；鶎愚k案人員反映，究竟是以網(wǎng)站開(kāi)辦人所在地，還是受害人所在地，或者是犯罪實(shí)行地來(lái)管轄，沒(méi)有有關(guān)界定。加上網(wǎng)絡(luò)邊界很模糊，涉及“網(wǎng)絡(luò)推手”等在內(nèi)某些非法公共行為，大多是甲地人指使乙地人在丙地作案，然后在丁地收錢(qián)，甚至更復(fù)雜，因而給監(jiān)管帶來(lái)難題。四是危害性評(píng)估困難。大量“網(wǎng)絡(luò)推手”事件很難評(píng)估其危害性，特別是懷有某些特定目“推手”，她們往往不為經(jīng)濟(jì)利益，她們行為將會(huì)帶來(lái)哪些危害，是難以預(yù)見(jiàn)和精確評(píng)估，因而也就難以根據(jù)有關(guān)法律來(lái)規(guī)范，影響打擊、管理效果。[對(duì)策辦法]“網(wǎng)絡(luò)推手”行為絕大某些停留在商業(yè)炒作層面，但缺少有效監(jiān)管使得該行業(yè)不良行為日益增多，亟待盡早采用辦法，加以規(guī)范。一方面，完善法規(guī)，出臺(tái)原則，合理引導(dǎo)。要盡快出臺(tái)法規(guī)，國(guó)家有必要確立一種操作性強(qiáng)、原則明確網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行業(yè)原則。對(duì)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)和“網(wǎng)絡(luò)推手”行為進(jìn)行合理界定。對(duì)于遵紀(jì)守法網(wǎng)絡(luò)策劃人，政府可以通過(guò)頒發(fā)證書(shū)、執(zhí)照等方式，容許其合法經(jīng)營(yíng)，從而把網(wǎng)絡(luò)公關(guān)策劃這個(gè)處在灰色地帶行業(yè)，引導(dǎo)到陽(yáng)光地帶。另一方面，作為一種新興行業(yè)，行業(yè)自律極為重要。如果能以行業(yè)協(xié)會(huì)形式，成立一種網(wǎng)絡(luò)公關(guān)策劃行業(yè)自律組織，制定一種明確行業(yè)規(guī)章制度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)策劃行業(yè)發(fā)展將會(huì)大有裨益。對(duì)待這個(gè)行業(yè)，要注意更多依托市場(chǎng)內(nèi)部應(yīng)對(duì)和調(diào)節(jié)能力。如果單靠嚴(yán)管，也許會(huì)讓這個(gè)行業(yè)以及從業(yè)人員進(jìn)入地下，引起更多問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷行業(yè)對(duì)社會(huì)發(fā)展積極效益會(huì)減少，負(fù)面效益會(huì)增長(zhǎng)。如果采用疏導(dǎo)方式，則可以更好地發(fā)揮其積極效益，協(xié)助公司宣傳，產(chǎn)生積極社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，危害社會(huì)悲觀因素則會(huì)相對(duì)減少。最后，對(duì)于某些重大策劃，可以嘗試