經(jīng)濟(jì)法試題及答案

經(jīng)濟(jì)法試題及答案（1）一、選擇題（含單選、多選，每題2分，共20分）留置權(quán)因下列原因而消滅：（

）

A．主債權(quán)消滅

B．留置的標(biāo)的物因意外事件滅失，獲得了一定的保險(xiǎn)金的；

C．留置物被第三人搶走

D．債務(wù)人另行提供擔(dān)保被接受的下列各項(xiàng)中能引起訴訟時(shí)效中斷的是：（

）

A．發(fā)生不可抗力

B．向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁

C．向人民調(diào)解委員會(huì)提出請(qǐng)求

D．向債務(wù)人提出請(qǐng)求下列情形中，哪些不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美海?/p>

）

A．甲將乙丟棄的病牛拾回家，經(jīng)精心治療病牛痊愈；

B．甲研究所從乙工廠堆放在廠外的廢料中提取貴重物品而獲利；

C．甲撿到乙的一塊手表，而拿回家自己用；

D．甲魚(yú)塘的魚(yú)跳入乙魚(yú)塘A縣人民政府為建賓館，向該縣B銀行貸款500萬(wàn)元，屆期未能償還，B銀行以A縣人民政府為被告向人民法院提起訴訟。該案所涉及的法律關(guān)系（）

A.不是平等主體之間的民事法律關(guān)系

B.應(yīng)屬政府行政行為

C.是管理者和被管理者之間的縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系

D.是平等主體之間的民事法律關(guān)系，應(yīng)由民法調(diào)整5、要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。（

）為要約邀請(qǐng)。

A．寄送的價(jià)目表

B．拍賣(mài)公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)

C．投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)

D．懸賞廣告

6、不安抗辯權(quán)的行為表示方式是（

）。

A．中止履行

B．追回已在途中的貨物

C．追回已在途中的貨款

D．解除合同

7、畫(huà)家吳忠經(jīng)常即興作畫(huà)，贈(zèng)送好友謝某，幾年后謝某已收藏吳忠畫(huà)30多幅。謝某從中選出25幅，以《吳忠畫(huà)冊(cè)》為名出版了署名吳忠的25幅畫(huà)，吳忠得知后十分氣憤，認(rèn)為謝某及出版社侵犯了自己的權(quán)利。依照法律，謝某侵犯了(

)

A．吳忠所贈(zèng)畫(huà)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)B．吳忠對(duì)贈(zèng)畫(huà)的發(fā)表權(quán)

C．吳忠對(duì)贈(zèng)畫(huà)的展覽權(quán)D．吳忠的姓名權(quán)、作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)

8、甲單位接受乙單位委托的研究任務(wù)完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造。在雙方事前無(wú)協(xié)議約定的情況下，對(duì)該成果的專利申請(qǐng)權(quán)問(wèn)題應(yīng)該如何確定：（

）

A．專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)屬于甲單位

B．專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)屬于乙單位

C．專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)屬于甲乙兩單位共同擁有

D．專利申請(qǐng)權(quán)歸兩單位中先提出專利申請(qǐng)者

9、注冊(cè)商標(biāo)改變下列哪些內(nèi)容時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出變更申請(qǐng)：（

）

A．文字B．圖形C．注冊(cè)人名義D．注冊(cè)人地址

10、根據(jù)公司登記管理法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，需要辦理變更登記的有：（）A．公司的經(jīng)理發(fā)生變化B．公司的住所發(fā)生變化C．公司的股東發(fā)生變化D．公司的名稱發(fā)生變化二、名詞解釋（每題5分，共25分）1、抗辯權(quán)

2、留置3、公信原則4、表見(jiàn)代理5、善意取得三、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1、代理及其法律特征

2、要約的構(gòu)成要件3、股份有限公司有哪些法律特征？4、合同履行的基本原則有哪些？四、論述題（10分）談?wù)勗诤贤男羞^(guò)程中是如何體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則的？五、案例分析（共25分）案例一（15分）：2000年7月5日河北某毛紡廠與山東某制衣廠簽訂了購(gòu)銷洗凈改良羊毛合同的意向書(shū)，其中規(guī)定：“制衣廠向毛紡廠購(gòu)買(mǎi)60支洗凈改良羊毛95噸，由制衣廠到毛紡廠驗(yàn)貨并帶款提貨，提貨時(shí)有關(guān)價(jià)格問(wèn)題面議”。該意向書(shū)簽訂后，毛紡廠多次去電催告制衣廠提貨，制衣廠一直以資金短缺為由未提貨。2000年12月底，毛紡廠將95噸羊毛派車送往山東，制衣廠收到貨后提出原先簽訂的協(xié)議只是一份意向性的合同，且該貨物質(zhì)量存在問(wèn)題，因此拒絕收貨。后制衣廠同意將該貨暫時(shí)存放在制衣廠的倉(cāng)庫(kù)，10天后毛紡廠來(lái)檢查貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)該貨已短缺10噸，制衣廠承認(rèn)其因急需原料已用了10噸，另外85噸拒絕接受。毛紡廠認(rèn)為制衣廠已經(jīng)構(gòu)成違約，于是向法院提起訴訟，要求制衣廠支付全部95噸羊毛的貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。本案在審理中有不同意見(jiàn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，制衣廠與毛紡廠先前簽訂的雖然在名稱上是意向性合同，但實(shí)際已經(jīng)生效，毛紡廠已經(jīng)按照該協(xié)議履行了合同，制衣廠屢次違約，因此制衣廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，制衣廠與毛紡廠先前所簽訂的合同只是意向性合同，并未實(shí)際生效，但在毛紡廠將羊毛送到后，制衣廠一旦接受餓其中部分貨物，無(wú)論多少都視為就全部的貨物買(mǎi)賣(mài)達(dá)成協(xié)議，制衣廠拒絕就另外的85噸貨物支付貨款已經(jīng)構(gòu)成違約。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，制衣廠與毛紡廠先前簽定合同并沒(méi)有生效，當(dāng)毛紡廠將95噸貨送到后，制衣廠有權(quán)接受部分貨物，也有權(quán)拒立必須具備標(biāo)的與價(jià)金的條款。在該意向書(shū)中盡管已經(jīng)確定了標(biāo)的條款，即購(gòu)買(mǎi)95噸羊毛，但雙方并沒(méi)有就價(jià)格條款達(dá)成協(xié)議，文件只是規(guī)定，“提貨時(shí)有關(guān)價(jià)格問(wèn)題面議”?？梢?jiàn)，并不具備合同成立所必須的價(jià)格條款。3、意向書(shū)中規(guī)定“提貨時(shí)有關(guān)價(jià)格問(wèn)題面議”，由此也表明，該文件只是個(gè)初步的協(xié)議，正式的合同實(shí)際上是以當(dāng)事人提貨時(shí)，就價(jià)格問(wèn)題達(dá)成協(xié)議以后，合同才正式宣告成立。如果當(dāng)事人提貨時(shí)未能就價(jià)格問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，合同因不具備主要條款而仍然不能成立。在意向書(shū)簽訂以后，毛紡廠多次去電催告制衣廠提貨，制衣廠一直以資金短缺為由未提貨。由此就表明雙方并沒(méi)有達(dá)成正式合同，也就是說(shuō)并沒(méi)有就購(gòu)買(mǎi)該羊毛的問(wèn)題達(dá)成合意。2、在制衣廠拒絕收貨10天后，毛紡廠來(lái)檢查貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)該貨物已短缺10噸，制衣廠承認(rèn)其因急需原料已用了10噸，另外85噸拒絕接受。對(duì)這種行為，我們認(rèn)為可以分兩點(diǎn)加以探討：首先，制衣廠擅自使用10噸羊毛已經(jīng)構(gòu)成了無(wú)權(quán)處分，由于合同沒(méi)有成立，存放在制衣廠倉(cāng)庫(kù)的羊毛在產(chǎn)權(quán)歸屬上仍然屬于毛紡廠所有，制衣廠無(wú)權(quán)處分該批羊毛，否則構(gòu)成對(duì)毛紡廠財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害。因此，在本案中制衣廠未經(jīng)毛紡廠同意擅自使用10噸羊毛，毛紡廠完全可以據(jù)此請(qǐng)求法院判令制衣廠承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。其次，由于制衣廠未經(jīng)毛紡廠許可擅自使用10噸羊毛，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，而這種無(wú)權(quán)處分行為在法律上屬于效力待定的行為，我國(guó)《合同法》第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！庇捎诿弿S事后在法院提起訴訟時(shí)要求制衣廠接受全部95噸羊毛并支付全部貨款承擔(dān)違約責(zé)任，表明毛紡廠事后同意制衣長(zhǎng)使用其羊毛，并愿意受到該買(mǎi)賣(mài)合同的約束，在此情形下，毛紡廠就不能再以侵權(quán)提起訴訟。制衣廠未經(jīng)毛紡廠同意擅自使用10噸羊毛的行為，可以認(rèn)為雙方至少已經(jīng)就購(gòu)買(mǎi)這10噸羊毛的問(wèn)題達(dá)成了合意。一方面，我國(guó)合同法完全承認(rèn)當(dāng)事人可以通過(guò)事后的履行行為來(lái)成立合同?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！绷硪环矫妫埔聫S也承認(rèn)使用了10噸羊毛，并愿意就此支付貨款表明其愿意就此達(dá)成協(xié)議，而毛紡廠也同意其使用該批貨物，表明雙方就此已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議。對(duì)另外85噸貨物的買(mǎi)賣(mài)雙方并沒(méi)有就此達(dá)成協(xié)議。因?yàn)樵诿弿S以送貨方式發(fā)出要約的時(shí)候，并為聲明使用其中任何一噸羊毛就意味著對(duì)整個(gè)95噸羊毛達(dá)成了協(xié)議。本案中，毛紡廠送貨的行為是一個(gè)要約，而制衣廠只使用其中10噸是一個(gè)反要約，毛紡廠事先并沒(méi)有聲明該批貨物一旦接受部分貨物就必須全部接受，而事后又同意制衣廠使用該批貨物中的10噸，因此可以認(rèn)為雙方只是就這10噸羊毛的買(mǎi)賣(mài)達(dá)成了協(xié)議，并沒(méi)有就其他的85噸羊毛的買(mǎi)賣(mài)達(dá)成協(xié)議。案例二：本案中，李某已被海生公司解聘，并且沒(méi)有得到海生公司的授權(quán)，其無(wú)代理權(quán)是顯然的。因此，李某以海生公司的名義與三環(huán)公司訂立合同的行為為無(wú)權(quán)代理行為。根據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定，該合同如果不能得到被代理人（海生公司）的追認(rèn)，則對(duì)被代理人不發(fā)生效力。但這僅是對(duì)一般的無(wú)權(quán)代理而言。在本案中，在李某使用其盜取的合同書(shū)與三環(huán)公司訂立合同的時(shí)候，由于合同書(shū)上已蓋有海生公司的公章，三環(huán)