漢語術(shù)語規(guī)范工作的歷史沿革樣本

漢語術(shù)語規(guī)范工作歷史沿革術(shù)語是傳播知識、技能，進行社會文化、經(jīng)濟交流所不可缺少重要工具。術(shù)語和文化，如影之隨形，須臾不離。不同文化要用不同術(shù)語來闡明，吸取外來文化，同步必要吸取外來術(shù)語。隨著社會發(fā)展進步，新概念大量涌現(xiàn)，必要用科學(xué)辦法定義、指稱這些概念。一、古老科技文明，悠久術(shù)語規(guī)范老式中華人民共和國是世界文明古國，古代科學(xué)技術(shù)十分發(fā)達，在世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展史上曾經(jīng)占據(jù)重要地位，其科技名詞術(shù)語浮現(xiàn)也較為久遠。早在近年前，中華人民共和國第一部辭書《爾雅》中就收列了不少術(shù)語，涉及人文科學(xué)、自然科學(xué)初始名詞概念；唐代《一切經(jīng)音義》注釋了佛教用語；北宋年間《營造法式》規(guī)定了建筑業(yè)術(shù)語；明代李時珍《本草綱目》命名了大量動物、植物和礦物；徐光啟在《農(nóng)政全書》中創(chuàng)造了大量農(nóng)業(yè)、土壤和水利工程方面術(shù)語；宋應(yīng)星《天工開物》中有大量工程技術(shù)術(shù)語；其她如清代《格致鏡原》以及1936年編纂完畢《辭?！返裙ぞ邥?，都表白國內(nèi)在術(shù)語工作方面早已存在著科學(xué)命名和釋義原則。從元代開始，西學(xué)東漸使西方近代科學(xué)技術(shù)概念開始引進中華人民共和國。1583年意大利傳教士利瑪竇來華后來，數(shù)百年間，中華人民共和國學(xué)者翻譯了大量西方科學(xué)著作如《幾何原本》、《天文舉要》、《測量要義》、《金石鑒別》、《地學(xué)淺釋》、《化學(xué)鑒原》、《天演論》等等。在這些譯著中，簡要、精準地創(chuàng)立了一批反映科技新概念譯名（粟武賓，1990）。在外語辭書方面，早在明代，就有《華夷辭典》問世，其中譯有西天語（梵語）、阿拉伯語等基本詞匯（龔莉，）。術(shù)語隨科學(xué)發(fā)展而發(fā)展，隨知識傳播與交流而浮現(xiàn)了規(guī)范統(tǒng)一需求。19，由杜亞泉翻譯并由商務(wù)印書館出版了中學(xué)教科書《植物學(xué)礦物學(xué)》和《最新礦物學(xué)》，其中引進、創(chuàng)造了諸多礦物學(xué)新名稱和名詞術(shù)語（潘云唐，）。19商務(wù)印書館出版了《物理學(xué)語匯》、《化學(xué)語匯》，這是中華人民共和國最早出版科學(xué)詞匯辭書。19該館出版《華英工程字匯》，是由中華人民共和國學(xué)者自編最早專科辭書之一。這本書編譯，耗費了中華人民共和國杰出鐵路工程師詹天佑先生將近二十年時間（龔莉，）。中華人民共和國歷史上第一種從事科技名詞審定專門機構(gòu)成立于清朝末期宣統(tǒng)元年（1909），當時在大學(xué)部設(shè)立了科學(xué)名詞編定館（吳鳳鳴，1985）。辛亥革命勝利后19，江蘇教誨會理化專家研究會審定了物理和化學(xué)名詞，中華醫(yī)學(xué)會組織了醫(yī)學(xué)名詞審查會等。至19，相繼審定了化學(xué)、物理學(xué)、數(shù)學(xué)、動物學(xué)、植物學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科名詞。19中華人民共和國科學(xué)社起草了科學(xué)名詞審定草案，19成立了科學(xué)名詞審查會，1928年成立了譯名統(tǒng)一委員會。截至1931年，共審定各學(xué)科名詞（草案）14部，形成了中華人民共和國科技名詞統(tǒng)一工作史上第一次高潮。1932年國立編譯館成立，在當時教誨部主持下組織專門隊伍開展了多學(xué)科名詞術(shù)語審定工作。1938年提出了《算學(xué)名詞匯編》，經(jīng)關(guān)于部門履行使用。截止到1949年終，審定了科學(xué)技術(shù)各學(xué)科名詞草案近60種（吳鳳鳴，1985），形成了中華人民共和國科技名詞術(shù)語統(tǒng)一工作第二次高潮。新中華人民共和國成立后，黨和政府十分注重科技術(shù)語規(guī)范與統(tǒng)一。1950年委托中華人民共和國科學(xué)院編譯局接管了原國立編譯館審訂各類名詞術(shù)語草案，并于1950年4月6日批準成立了學(xué)術(shù)名詞統(tǒng)一工作委員會，任命當時中華人民共和國科學(xué)院院長郭沫若先生為主任委員。這個委員會歸屬在政務(wù)院文化教誨委員會下，分設(shè)自然科學(xué)、社會科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、時事、文學(xué)藝術(shù)五個小組。到60年代，審定、發(fā)布、出版了各學(xué)科名詞術(shù)語百余種。在“文革”期間，名詞審定工作中斷，直到20世紀80年代中期才得以恢復(fù)。二、術(shù)語規(guī)范之花在科學(xué)春天綻放術(shù)語是科學(xué)基本，而科學(xué)技術(shù)發(fā)展、社會進步必然規(guī)定術(shù)語規(guī)范支持?！拔母铩焙髞碇腥A人民共和國，百廢待興。在關(guān)于專家呼吁和國家領(lǐng)導(dǎo)人支持下，全國自然科學(xué)名詞審定委員會（后改名為“全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會”；如下簡稱“全國名詞委”）1985年4月正式成立。全國名詞委正式成立與其說是名詞工作進步，不如說是科學(xué)進步一某些，由于名詞工作是科學(xué)一某些（葉篤正，）。

國務(wù)院于1987年8月12日明確批示：全國名詞委審定發(fā)布名詞具備權(quán)威性和約束力，全國各科研、教學(xué)、生產(chǎn)、經(jīng)營以及新聞出版等單位應(yīng)遵循使用。1990年6月23日，國家科學(xué)技術(shù)委員會、中華人民共和國科學(xué)院、國家教誨委員會、國家新聞出版署在聯(lián)合告知中明確規(guī)定：（1）各新聞單位要通過各種宣傳媒介宣傳名詞統(tǒng)一重要意義，帶頭使用已經(jīng)發(fā)布名詞。（2）各編輯出版單位此后出版關(guān)于書刊、文獻、資料，規(guī)定使用發(fā)布名詞。特別是各種工具書，應(yīng)把與否使用已發(fā)布規(guī)范詞作為衡量該書質(zhì)量原則之一。（3）凡已發(fā)布各學(xué)科名詞，此后編寫出版各類教材都應(yīng)遵循使用。

在中華人民共和國科協(xié)各專業(yè)學(xué)會密切配合下，全國名詞委逐漸建立了各專業(yè)審定分委員會，形成了一支由各學(xué)科知名專家、學(xué)者構(gòu)成近千人審定隊伍，負責(zé)審定本學(xué)科名詞術(shù)語（錢三強，1990）。委員會由主任、副主任、委員以及相應(yīng)秘書機構(gòu)構(gòu)成，下設(shè)若干分學(xué)科委員會。到6月份，已經(jīng)按學(xué)科組建了53個學(xué)科名詞審定委員會，1700多位科學(xué)家參加審定并發(fā)布了涉及理、工、農(nóng)、醫(yī)各領(lǐng)域52個學(xué)科名詞術(shù)語。

在全國名詞委主辦內(nèi)部刊物《自然科學(xué)術(shù)語研究》基本上，1998年12月25日創(chuàng)刊出版了在國內(nèi)外公開發(fā)行綜合性刊物《科技術(shù)語研究》。它標志著中華人民共和國科學(xué)技術(shù)術(shù)語研究和規(guī)范化工作已經(jīng)進入了一種新階段，一種新科學(xué)術(shù)語規(guī)范化高潮正在到來。

三、社科術(shù)語規(guī)范是社會進步必然

術(shù)語，是現(xiàn)象和狀態(tài)以及學(xué)術(shù)觀點抽象描述。無論統(tǒng)一與否，術(shù)語始終存在。學(xué)術(shù)交流促成“術(shù)語”大發(fā)展和大集成（周有光，1997）。在不存在交流，或很少交流狀況下，術(shù)語規(guī)范和原則化都不是明顯問題。只有在需要交流，特別是較高層次學(xué)術(shù)交流，浮現(xiàn)觀點差別時候，術(shù)語規(guī)范問題才會顯露。如上所述，早在1950年建國之初成立，歸屬于政務(wù)院文化教誨委員會下學(xué)術(shù)名詞統(tǒng)一工作委員會中五個小組中，已經(jīng)將社會科學(xué)單獨列為一組。這雖與當時擔任委員會主任郭沫若先生同步也是社會科學(xué)家身份不無關(guān)系，但更為重要是，新中華人民共和國誕生伊始，浮現(xiàn)了全新“社會”，人們由此對“社會科學(xué)”寄予厚望。然而，在此之后幾十年間，科學(xué)意義上社會科學(xué)研究并沒有多少進展。在1957年“反右”運動以及其后歷次社會變動、政治浪潮中，雖然產(chǎn)生了許多“新穎”政治名詞，卻很少術(shù)語交流需求。在不需要交流環(huán)境下，術(shù)語定義確切與否自然無關(guān)緊要。

改革開放以來，中華人民共和國社會科學(xué)研究已經(jīng)開始進入科學(xué)序列，社科術(shù)語規(guī)范工作也成為歷史必然。值得慶幸是，在中華人民共和國社會科學(xué)界注重術(shù)語規(guī)范問題有識之士并非鳳毛麟角，不少專家學(xué)者運用各種渠道呼吁開展并推動社科術(shù)語規(guī)范工作。1986年6月，中華人民共和國社會科學(xué)院文獻情報中心即成立了“社會科學(xué)資料分類法研究”課題組。

1987年決定研制《社會科學(xué)檢索詞表》，1993年該詞表通過國家鑒定，1996年由社會科學(xué)文獻出版社正式出版。

6月中旬，在北京召開全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會第四屆全國委員會全體會議上，中華人民共和國社會科學(xué)院江藍生副院長倡議規(guī)范社會科學(xué)名詞術(shù)語發(fā)言成為備受關(guān)注亮點。這是整整半個世紀以來中華人民共和國社會科學(xué)界高層領(lǐng)導(dǎo)初次參加全國科學(xué)名詞審定工作盛會。筆者以為，在術(shù)語工作全國委員會上正式提出規(guī)范社會科學(xué)術(shù)語問題具備劃時代歷史意義，其影響遠遠超過社會科學(xué)術(shù)語原則化自身。談及漢語術(shù)語規(guī)范化，咱們還特別有必要強調(diào)祖國兩岸三地術(shù)語交流與協(xié)調(diào)。由于歷史因素，海峽兩岸在語言文字使用上有很大差別，近幾十年來更有許多變化。兩岸專家學(xué)者，雖然使用同一種語言文字，卻往往要從英文術(shù)語中謀求同一。在與香港、澳門學(xué)者、專家接觸交往中，也有類似問題。由于術(shù)語差別和不統(tǒng)一所導(dǎo)致誤會，甚至?xí)绊憣W(xué)術(shù)交流效率和進程。除了學(xué)科術(shù)語不統(tǒng)一之外，某些專名，涉及人名、地名、以及用人名命名術(shù)語也有類似問題。以“指標”一詞為例，在臺灣電腦界，把計算機上用“鼠標”叫做“滑鼠”。臺灣出版電腦圖書中，稱“鼠標指針”為“滑鼠指標”。人們固然不會把這個“指標”誤會成經(jīng)濟學(xué)家所考慮“指標”，但是從這個例子，可以看到在中文語言中，“指標”這個詞確是身兼數(shù)任。再如當前世人普遍關(guān)注“sustainabledevelopment”,祖國大陸學(xué)者多譯作“可持續(xù)發(fā)展”，而在臺灣則有許多人討論“永續(xù)發(fā)展”……

可以毫不夸張地說，推動漢語術(shù)語統(tǒng)一，是增進祖國兩岸和平統(tǒng)一有效途徑之一?？上彩?，漢語術(shù)語統(tǒng)一重要意義，已為諸多學(xué)者所結(jié)識。7月在北京召開“海峽兩岸及香港人文社科譯名研討會”，就是一種證明。

猶如自然科學(xué)同樣，隨著社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展，各種研究工作展開，學(xué)術(shù)討論與交流需求與日俱增，規(guī)范社會科學(xué)名詞術(shù)語才會成為亟待解決事情。如果說統(tǒng)一