《蜀相》《書憤》比較賞析

比較賞析《蜀相》和《書憤》蜀相

杜甫

丞相祠堂何處尋？錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟.

書

憤陸游早歲那知世事艱，中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。1.學習目標1.學習用“以意逆志，知人論世”之法把握主旨，感受作者情懷。2.賞析作品中的技法（煉字、寫景、用典等），形成賞析能力。2.《蜀相》《書憤》之作者、背景知人論世《蜀相》《書憤》

上元元年（公元760年）杜甫避亂成都游諸葛武侯祠時所作，時安史之亂仍未平息，唐王朝仍處于風雨飄搖之中；唐肅宗信任宦官，猜忌如杜甫這樣真正憂國憂民的文人。杜甫經(jīng)歷了一系列仕途打擊，其“致君堯舜上，再使風俗淳”的理想徹底落空。此詩作于孝宗淳熙十三年(1186)春，這時陸游退居于山陰家中，已是六十二歲的老人。從淳熙七年起，他罷官已六年，掛著一個空銜在故鄉(xiāng)蟄居。直到作此詩時，才以朝奉大夫、權知嚴州軍州事起用。3.比較賞析4.《蜀相》《書憤》比較之相同點

1.背景：《書憤》和《蜀相》都作于動亂年代。

2.作者經(jīng)歷：晚年之作

胸懷大志

不得重用

——(創(chuàng)作時間、生活境遇)。

3.都借用諸葛亮事跡表達情感。

5.《蜀相》《書憤》比較之煉字煉字《蜀相》《書憤》答題思路方法隔葉黃鸝空好音塞上長城空自許好處空，白白的，無用的，無人欣賞；突出了環(huán)境空寂凄涼，透露出傷感情懷?？眨装椎?，徒勞無用；表露出有雄心壯志卻不為朝廷所用的憤怒與痛苦。1.含義2.技法3.效果及表達思想情感的作用6.比較二、《蜀相》《書憤》比較之寫景寫景《蜀相》《書憤》答題思路方法映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。好處春草獨自青綠，黃鸝歌聲無人聽；呈現(xiàn)出凄涼孤寂之景色；透露出傷感情懷。高大的戰(zhàn)船在雪夜渡口，彪悍的騎兵在邊關秋風中奔馳殺敵；境界蒼涼雄壯；烘托出艱難環(huán)境中的豪情壯志。1.畫面2.特點3.表達思想情感的作用借樂景抒哀情白描7.歌詠諸葛亮功績方面的不同：A、《蜀相》著重諸葛亮的“功蓋三分國”，“天下計”“老臣心”；天下計：諸葛亮精辟地分析了天下形勢，提出了統(tǒng)一天下應走鼎足三分，聯(lián)吳抗曹的道路，也稱“隆中對策”兩朝：蜀先主劉備和后主劉禪兩代開濟：幫助劉備開創(chuàng)基業(yè)／輔佐劉禪匡濟艱危老臣心：盡忠蜀國，不遺余力，死而后已的精神?！度龂尽な駮ぶT葛亮傳》：先主病篤，謂亮曰：“嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取?！绷撂槠唬骸俺几倚е邑懼?jié)，繼之以死?！盉、“出師一表真名世”《書憤》著重諸葛亮在《出師表》中表現(xiàn)出的精神品格，“鞠躬盡瘁，死而后已”；

諸葛亮在《出師表》中所說的“當獎率三軍，北定中原”，這正是陸游的畢生心愿；諸葛亮的“親賢臣，遠小人”的告誡，正是陸游認為南宋當權者應該吸取的。諸葛亮的“鞠躬盡瘁，死而后已”的精神，正是詩人以此自勉的精神。8.比較三、《蜀相》《書憤》比較之用典用典《蜀相》《書憤》答題思路方法諸葛亮事諸葛亮事內(nèi)容側(cè)重思想感情同異事業(yè)未成之痛惜；不為所用、不能實現(xiàn)安邦興國愿望的痛苦。計、心、未捷先死1.看內(nèi)容；2.明態(tài)度；3.扣人世，說思想感情?！冻鰩煴怼罚罕狈蛧?、鞠躬盡瘁贊頌敬仰北伐建功之志贊頌敬仰9.《蜀相》：用典明志，借樂景抒哀情“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”；

《書憤》用典明志，運用白描、對比等手法。

白描：“樓船”與“夜雪”，“鐵馬”與“秋風”，意象兩兩相合，便有兩幅開闊、壯盛的戰(zhàn)場畫卷。意象選取只用名詞不著動詞，純屬白描。

對比：詩中的“憤”，主要通過兩個對比表現(xiàn)出來。一是理想和現(xiàn)實的對比。詩人北望中原，豪氣如山。以塞上長城自許，然而世事多艱。理想被現(xiàn)實擊得粉碎。二是詩人早年形象與晚年形象的對比。早年氣壯如山，“樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關”，何等豪邁，如今對鏡自照，衰鬢蒼顏，歲月不居，年華空老！比較四、《蜀相》《書憤》比較之寫作手法10.最后:兩首詩的情感歸納：

同樣寫諸葛亮，角度不同，意境情感迥異。

杜甫表達的是對于諸葛亮命運的慨嘆，一代將才最終功虧一簣，抱憾離世，留下的是昔人已逝，風采不再的曠古悲涼。抒發(fā)了對諸葛亮的敬仰以及對他出師未捷身先死的惋惜和自己壯志未酬的感觸。陸游作為一個失意的老者，在詩中表達了對于諸葛亮的仰慕。欽佩諸葛亮的將才；羨慕諸葛亮遇到明主，得