T-CESA 1270.3-2023 信息技術(shù)開源治理 第3部分：社區(qū)治理框架

ICS35.240CCSL70團(tuán)準(zhǔn)架Informationtechnology—Opensourcegovernance—Part3：Communitygo中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)布 V VII 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語和定義 14縮略語 15干系人 26治理原則 27框架與組成要素 27.1框架 27.2法律法規(guī) 37.3社區(qū)機(jī)制與架構(gòu) 37.4社區(qū)治理流程 37.5社區(qū)運(yùn)營流程 47.6社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施 47.7社區(qū)評(píng)估 48成熟度模型 49成熟度評(píng)估 59.1評(píng)估體系和評(píng)價(jià)指標(biāo) 59.2評(píng)估方法和指標(biāo)實(shí)施 6附錄A（規(guī)范性）開源社區(qū)治理與運(yùn)營 8 10 11 12 13V本文件按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起本文件是T/CESA1270《信息技術(shù)開源治理》的第3部分。T/CESA1270已經(jīng)發(fā)布了以下部分：——第1部分：總體框架；——第2部分：企業(yè)治理評(píng)估模型；——第3部分：社區(qū)治理框架；——第4部分：項(xiàng)目評(píng)估模型；——第5部分：開源貢獻(xiàn)者評(píng)估模型。請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別這些專利的責(zé)任。本文件由中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)院研究院提出。本文件由中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)歸口。本文件起草單位：華東師范大學(xué)、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、開放原子開源基金會(huì)、中興通訊股份有限公司、浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司、浙江九州未來信息科技有限公司、上海計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)開發(fā)中心、阿里云計(jì)算有限公司、螞蟻集團(tuán)集團(tuán)股份有限公司、中移（蘇州）軟件技術(shù)有限公司、蘇州棱鏡七彩信息科技有限公司、上海交通大學(xué)、普元信息技術(shù)股份有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、北京華勝天成科技股份有限公司、浪潮云信息技術(shù)股份公司、東軟集團(tuán)股份有限公司、中移系統(tǒng)集成有限公司、深圳市金蝶天燕云計(jì)算股份有限公司。本文件主要起草人：王偉、楊麗蘊(yùn)、李成雙、于秀明、李博、李響、張百林、章津楠、莊表偉、周兆明、龔斌、郭智慧、錢嶺、但吉兵、金耀輝、孟慶余、馬紅偉、李智琪、于昕、夏小雅、趙生宇、梁鋼、黃先芝、趙赫、楊佳麗、鄺敏越、吳濤、梁大功、李雪、劉偉、黃蕾宇、楊靜、彭晉、王旭、邊思康、孫福洲、馬豹、田曉利、顧力行、黃浩東、王媛媛、魏弋鈞、馬坷、林博聰、高傳集。為規(guī)范開源領(lǐng)域治理活動(dòng)，提升開源治理能力，系統(tǒng)性地指導(dǎo)開源各組織開展開源治理策略與政策編制，結(jié)合開源治理實(shí)際情況，制定開源治理標(biāo)準(zhǔn)。T/CESA1270旨在為開源治理的事項(xiàng)與活動(dòng)提供依據(jù)，擬由5個(gè)部分構(gòu)成?！?部分：總體框架。目的在于為不同開源參與組織確立完善、規(guī)范的開源治理框架和組成要素。——第2部分：企業(yè)治理評(píng)估模型。目的在于規(guī)定企業(yè)在自身開源治理過程中具備的方法、流程和能力?！?部分：社區(qū)治理框架。目的在于描述了開源社區(qū)治理與運(yùn)營總體框架的利益相關(guān)方、治理原則、框架與組成要素、成熟度模型、成熟度評(píng)估和數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)方法?！?部分：項(xiàng)目評(píng)估模型。目的在于確立了建立開源項(xiàng)目多維度指標(biāo)模型，系統(tǒng)性評(píng)價(jià)開源項(xiàng)目發(fā)展情況?！?部分：開源貢獻(xiàn)者評(píng)估模型。目的在于確立了開源貢獻(xiàn)者參與開源技術(shù)貢獻(xiàn)和治理貢獻(xiàn)的評(píng)估模型。1T/CESA1270.3—2023信息技術(shù)開源治理第3部分：社區(qū)治理框架本文件確立了開源社區(qū)治理框架。規(guī)定了社區(qū)治理的干系人、治理原則、框架與組成要素、成熟度模型和成熟度評(píng)估。本文件適用于指導(dǎo)與規(guī)范開源社區(qū)發(fā)展中的治理與運(yùn)營需求。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。T/CESA1269-2023信息技術(shù)開源術(shù)語與綜述3術(shù)語和定義T/CESA1269-2023界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1開源社區(qū)治理opensourcecommunitygovernance以開源社區(qū)為依托，專注于社區(qū)活動(dòng)體系及其績效和風(fēng)險(xiǎn)管理的治理規(guī)則。3.2開源社區(qū)運(yùn)營opensourcecommunityoperations從開源社區(qū)視角出發(fā)，為實(shí)現(xiàn)社區(qū)的價(jià)值而進(jìn)行的一系列活動(dòng)。4縮略語下列縮略語適用于本文件。OSPO：開源項(xiàng)目辦公室（OpenSourceProgramOffice）TOC：技術(shù)監(jiān)督委員會(huì)（TechnicalOversightCommittee）PMC：項(xiàng)目管理委員會(huì)（ProjectManagementCommittee）CLA：貢獻(xiàn)者許可協(xié)議（ContributorLicenseAgreement）DCO：開發(fā)者原創(chuàng)證書（DeveloperCertificateofOrigin）OSPM：開源成熟度模型（OpenSourceProgramMaturityModel）OI：新開議題（OpenIssues）IC：議題評(píng)論（IssueComments）OP：新開合并請(qǐng)求（OpenPullRequest）2T/CESA1270.3—2023PRR：合并請(qǐng)求評(píng)審（PullRequestReviews）MP：合并請(qǐng)求被接納（MergePullRequest）5干系人開源社區(qū)的治理與運(yùn)營工作基于共識(shí)、信任、透明、開放和合作等特點(diǎn)，旨在營造良好的社區(qū)氛圍并實(shí)現(xiàn)社區(qū)的價(jià)值。此過程中，開源社區(qū)的干系人扮演著共同體和主要責(zé)任人的角色。見圖1。圖1開源社區(qū)干系人a)個(gè)體開發(fā)者：追求個(gè)人興趣和實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。b)商業(yè)組織：追求長期價(jià)值創(chuàng)造和業(yè)務(wù)利潤，通過貢獻(xiàn)獲得回報(bào)，并推動(dòng)開源生態(tài)的發(fā)展。c)基金會(huì)：追求開源生態(tài)的健康和可持續(xù)發(fā)展。d)政府：在特定地區(qū)或領(lǐng)域擁有法定權(quán)力，追求公平和繁榮。e)事業(yè)組織：如教育科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)學(xué)會(huì)等，追求各自組織的宗旨和使命。f)國際組織：如國際協(xié)會(huì)、區(qū)域組織等，致力于促進(jìn)公平、安全和穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。g)用戶：作為開源項(xiàng)目的使用者，追求長期、可持續(xù)和穩(wěn)定可靠的開源組件。6治理原則開源社區(qū)的責(zé)任人建立社區(qū)治理與運(yùn)營體系，制定文件以實(shí)施、持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化，確保社區(qū)治理與運(yùn)營的有效性和符合性。根據(jù)開源社區(qū)的核心價(jià)值，形成以下原則：a)開放（Openness）：任何社區(qū)和項(xiàng)目都應(yīng)保持代碼開放的狀態(tài)。b)透明（Transparency）：通過提高社區(qū)透明度，促進(jìn)干系人之間信任，并激發(fā)積極性和創(chuàng)新c)共識(shí)（Consensus）：所有問題都應(yīng)通過社區(qū)共識(shí)來解決，使社區(qū)干系人共同承擔(dān)責(zé)任。d)平等（Equality）：對(duì)待社區(qū)貢獻(xiàn)者及其貢獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待，平等是社區(qū)健康的基礎(chǔ)。e)協(xié)作（Collaboration）：通過合作實(shí)現(xiàn)社區(qū)目標(biāo)，并鼓勵(lì)開放式的協(xié)作。f)無歧視（Non-Discrimination）：反對(duì)因地域、種族、政治立場等原因?qū)ι鐓^(qū)貢獻(xiàn)者進(jìn)行歧視，阻止其參與社區(qū)貢獻(xiàn)。7框架與組成要素7.1框架3T/CESA1270.3—2023開源社區(qū)的治理與運(yùn)營框架包括政策法規(guī)、社區(qū)機(jī)制與架構(gòu)、社區(qū)治理流程、社區(qū)運(yùn)營流程、社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施以及社區(qū)評(píng)估。見圖2。圖2開源社區(qū)治理與運(yùn)營框架商業(yè)組織作為開源社區(qū)的參與主體之一，通過建立開源項(xiàng)目辦公室（OSPO）等機(jī)構(gòu)與開源社區(qū)建立聯(lián)系?；饡?huì)作為另一個(gè)重要的參與主體，通過技術(shù)監(jiān)督委員會(huì)（TOC）、項(xiàng)目管理委員會(huì)（PMC）等機(jī)構(gòu)進(jìn)行連接，充當(dāng)開源項(xiàng)目的中立載體，并在其價(jià)值生命周期中提供各種支持。開源社區(qū)作為一個(gè)自由開放的組織群體，在合法合規(guī)的前提下，通過社區(qū)共識(shí)的方式進(jìn)行運(yùn)作。開源社區(qū)治理與運(yùn)營的基礎(chǔ)事項(xiàng)見附錄A。7.2法律法規(guī)社區(qū)治理與運(yùn)營活動(dòng)應(yīng)符合國家政策、法律條款和行業(yè)規(guī)范等要求。這也包括社區(qū)所擁有的行為準(zhǔn)則，所有參與方都應(yīng)遵守并履行這些準(zhǔn)則。7.3社區(qū)機(jī)制與架構(gòu)社區(qū)機(jī)制和組織架構(gòu)確保社區(qū)中的不同角色能夠發(fā)揮各自的作用和職責(zé)，并相互協(xié)作以保持社區(qū)的健康和持續(xù)運(yùn)行。社區(qū)機(jī)制包括成員管理、組織架構(gòu)、社區(qū)制度、流程規(guī)范、指標(biāo)管理以及文檔模板等事務(wù)。社區(qū)架構(gòu)涵蓋了三個(gè)核心角色：開發(fā)者角色、運(yùn)營者角色和組織者角色?！_發(fā)者角色根據(jù)參與程度的不同可分為使用者、貢獻(xiàn)者和維護(hù)者等，形成了一個(gè)開發(fā)者的成長路徑?！\(yùn)營者角色包括社區(qū)經(jīng)理、社區(qū)志愿者等?！M織者角色是社區(qū)議事規(guī)則的制定者、決策者和審核者，他們組成了社區(qū)的最高決策機(jī)構(gòu)。7.4社區(qū)治理流程開源社區(qū)的治理流程涵蓋項(xiàng)目治理、人文治理和風(fēng)險(xiǎn)治理等方面?！?xiàng)目治理提供了法律保障，涉及開源項(xiàng)目的許可模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等事項(xiàng)。制定項(xiàng)目的治理流程和合規(guī)規(guī)范是確保項(xiàng)目健康發(fā)展的基礎(chǔ)。——人文治理從人文的角度保障社區(qū)的穩(wěn)定性和健康性。社區(qū)文化、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力等因素是維護(hù)社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基石。——風(fēng)險(xiǎn)治理從開源社區(qū)的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)角度考慮，為社區(qū)提供風(fēng)險(xiǎn)控制的機(jī)制。4T/CESA1270.3—2023這些治理流程共同確保社區(qū)的有效運(yùn)作、參與者的權(quán)益保護(hù)，并為社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供支持。7.5社區(qū)運(yùn)營流程開源社區(qū)是一個(gè)分布式組織架構(gòu)，通過開放式協(xié)作的模式進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)和運(yùn)營。社區(qū)的運(yùn)營流程包括以下方面：——項(xiàng)目開發(fā)管理：包括確定開發(fā)目標(biāo)、架構(gòu)設(shè)計(jì)、功能定義和開發(fā)計(jì)劃等工作。它定義了代碼發(fā)布和維護(hù)的具體流程，以及持續(xù)集成和持續(xù)開發(fā)的規(guī)則等?！鐓^(qū)運(yùn)營管理：以開發(fā)者為中心進(jìn)行管理，旨在吸引新的開發(fā)者，激勵(lì)他們做出貢獻(xiàn)，并幫助他們成長。這包括內(nèi)容運(yùn)營、活動(dòng)運(yùn)營、品牌運(yùn)營和文化建設(shè)等方面。對(duì)于一些進(jìn)入開源基金會(huì)進(jìn)行孵化的項(xiàng)目，還涉及基金會(huì)項(xiàng)目管理，包括從開源項(xiàng)目孵化到畢業(yè)的整個(gè)過程。這些運(yùn)營流程旨在促進(jìn)社區(qū)的活躍度、吸引更多的參與者，并確保項(xiàng)目的持續(xù)發(fā)展和健康運(yùn)行。7.6社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施是指支持開源社區(qū)運(yùn)作和項(xiàng)目開發(fā)的各種工具和平臺(tái)。這些基礎(chǔ)設(shè)施的例子包括但不限于：代碼托管平臺(tái)、門戶網(wǎng)站、開發(fā)門禁、開發(fā)流水線、發(fā)布平臺(tái)、安全工具、會(huì)議系統(tǒng)、郵件列表、知識(shí)管理工具、通訊工具、掃描工具、CLA工具、DCO工具、度量統(tǒng)計(jì)與分析工具等。這些基礎(chǔ)設(shè)施的使用可以提高社區(qū)的協(xié)作效率、代碼質(zhì)量和安全性，促進(jìn)社區(qū)成員的參與和貢獻(xiàn)。7.7社區(qū)評(píng)估社區(qū)治理與運(yùn)營的成效可以通過開源成熟度模型（OpenSourceProgramMaturityModel，OSPM）進(jìn)行定性或定量的評(píng)估，以衡量開源社區(qū)的健康發(fā)展程度，并為管理者和運(yùn)營者提供參考和指導(dǎo)。OSPM是一種評(píng)估和衡量開源社區(qū)成熟度和可持續(xù)性的框架。它可以幫助管理者和運(yùn)營者了解社區(qū)在不同方面的表現(xiàn)，并制定相應(yīng)的策略和計(jì)劃來促進(jìn)社區(qū)的健康發(fā)展。8成熟度模型開源社區(qū)的成熟度可以通過一個(gè)五層模型來描述，代表著五個(gè)發(fā)展階段。見圖3。這個(gè)模型描繪了一個(gè)社區(qū)向上成長發(fā)展的過程，不同階段社區(qū)所關(guān)注的重點(diǎn)事項(xiàng)和行動(dòng)不同。圖3開源成熟度模型（OSPM）a)初始階段（社區(qū)共識(shí)）：社區(qū)成員建立共同的價(jià)值觀和目標(biāo)，明確社區(qū)使命和愿景。社區(qū)成員關(guān)注項(xiàng)目的基本架構(gòu)和功能的開發(fā)，通過討論和協(xié)作，以促進(jìn)共識(shí)的形成。5T/CESA1270.3—2023b)發(fā)展階段（社區(qū)信賴）：社區(qū)吸引更多貢獻(xiàn)者和用戶，建立開放和透明的協(xié)作模式。社區(qū)成員關(guān)注代碼質(zhì)量和文檔完善，確保社區(qū)的可靠性和可信度。c)成熟階段（社區(qū)歸屬）：社區(qū)擁有穩(wěn)定的開發(fā)和貢獻(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)，成員形成歸屬感。社區(qū)成員形成對(duì)社區(qū)的歸屬感，并積極參與社區(qū)活動(dòng)和決策，同時(shí)注重社區(qū)治理和社區(qū)的品牌建設(shè)。d)高級(jí)階段（社區(qū)連接）：社區(qū)與其他開源社區(qū)和組織建立聯(lián)系和合作。社區(qū)成員注重更加成熟和專業(yè)化的社區(qū)治理和運(yùn)營，并主動(dòng)與其他社區(qū)形成合作互利的關(guān)系，共同推動(dòng)開源生態(tài)發(fā)展。e)卓越階段（社區(qū)引領(lǐng)）：社區(qū)成為業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)者，具有廣泛影響力。社區(qū)成員注重可持續(xù)性、領(lǐng)導(dǎo)力和影響力的持續(xù)增長。通過本模型，社區(qū)管理者和運(yùn)營者可以更好理解社區(qū)的發(fā)展階段和關(guān)注事項(xiàng)，從而制定相應(yīng)的策略和計(jì)劃促進(jìn)社區(qū)成長，同時(shí)社區(qū)成員也能夠通過本模型了解其在社區(qū)中的角色和貢獻(xiàn)的重點(diǎn)。9成熟度評(píng)估9.1評(píng)估體系和評(píng)價(jià)指標(biāo)開源社區(qū)的成熟度評(píng)估體系包括三個(gè)方面：評(píng)估等級(jí)、達(dá)成要求、以及評(píng)價(jià)指標(biāo)，如表1所示。表1評(píng)估體系評(píng)估等級(jí)由低到高分為健康、成熟和卓越三個(gè)層次，其中：——健康等級(jí)：要求社區(qū)達(dá)到社區(qū)共識(shí)和社區(qū)信賴的狀態(tài)，可以通過評(píng)價(jià)指標(biāo)如活躍度、質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)等來進(jìn)行評(píng)估?！墒斓燃?jí)：要求社區(qū)達(dá)到社區(qū)歸屬和社區(qū)連接的狀態(tài)，可以進(jìn)一步通過評(píng)價(jià)指標(biāo)如效能和影響力等來進(jìn)行評(píng)估?！吭降燃?jí)：要求社區(qū)達(dá)到社區(qū)引領(lǐng)的狀態(tài)，可以進(jìn)一步通過價(jià)值網(wǎng)絡(luò)等評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估體系能夠幫助社區(qū)管理者和運(yùn)營者全面了解社區(qū)的成熟度，并制定相應(yīng)的策略和計(jì)劃，以推動(dòng)社區(qū)向更高的成熟度水平發(fā)展。同時(shí)，評(píng)價(jià)指標(biāo)也能夠?yàn)樯鐓^(qū)成員提供明確的目標(biāo)和方向，幫助他們更好地理解自己在社區(qū)中的角色和貢獻(xiàn)的重點(diǎn)。評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠提供量化的評(píng)估結(jié)果、指導(dǎo)決策、定義目標(biāo)和監(jiān)控進(jìn)展，從而促進(jìn)社區(qū)的發(fā)展與成熟：6T/CESA1270.3—2023——活躍度（A）：衡量社區(qū)成員的參與程度和活動(dòng)頻率。活躍度評(píng)估了社區(qū)的活躍程度、討論參與度以及貢獻(xiàn)者的數(shù)量和質(zhì)量?！|(zhì)量（Q）：評(píng)估社區(qū)中項(xiàng)目、代碼和文檔的質(zhì)量水平。質(zhì)量指標(biāo)關(guān)注軟件的穩(wěn)定性、安全性以及代碼和文檔的可讀性、可維護(hù)性?！L(fēng)險(xiǎn)（R）：評(píng)估社區(qū)面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)考慮社區(qū)的法律合規(guī)性、安全漏洞、社區(qū)治理和社區(qū)成員之間的沖突等因素?！埽≒）：衡量社區(qū)開發(fā)和協(xié)作的效率和成果。效能指標(biāo)關(guān)注社區(qū)成員之間的協(xié)作效率、開發(fā)速度、問題解決能力以及項(xiàng)目的發(fā)布頻率。——影響力（I）：評(píng)估社區(qū)在行業(yè)和社會(huì)中的影響力和知名度。影響力指標(biāo)考慮社區(qū)項(xiàng)目的用戶數(shù)、社區(qū)的聲譽(yù)、參與的合作伙伴以及在行業(yè)中的地位?！獌r(jià)值網(wǎng)絡(luò)（V）：評(píng)估社區(qū)與其他社區(qū)和組織之間的合作和互動(dòng)。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)關(guān)注社區(qū)與其他開源社區(qū)、商業(yè)伙伴和用戶之間的合作關(guān)系、互利共贏的價(jià)值交換。9.2評(píng)估方法和指標(biāo)實(shí)施根據(jù)評(píng)估體系，給出幾種典型的評(píng)估方法，包括：——事項(xiàng)清單法：通過工具或?qū)I(yè)人員對(duì)事項(xiàng)清單中列出的事項(xiàng)進(jìn)行定性或定量評(píng)估；——專家調(diào)研法：通過與專家進(jìn)行深入調(diào)研和訪談的方式進(jìn)行評(píng)估；——數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)法：通過數(shù)據(jù)測量和分析的方式進(jìn)行評(píng)估；——標(biāo)桿社區(qū)法：通過建立具有參考價(jià)值的標(biāo)桿社區(qū)集合，作為對(duì)比和參照的依據(jù)。本章旨在規(guī)范基于代碼托管平臺(tái)的數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)法及指標(biāo)實(shí)現(xiàn)。代碼托管平臺(tái)作為開源社區(qū)的主要場所之一，在全球范圍內(nèi)已經(jīng)成為主流選擇。本章的實(shí)施對(duì)象為基于Git類型的代碼托管平臺(tái)。關(guān)注開源社區(qū)的五類主要活動(dòng)，并為其制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法，以確保評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和一致性。這五類活動(dòng)包括：a)OI：涉及新任務(wù)的創(chuàng)建，用于日常開發(fā)事務(wù)的展開。b)IC：在特定任務(wù)中進(jìn)行日常討論和交流。c)OP：提出將新代碼合并到代碼倉庫的請(qǐng)求。d)PRR：對(duì)代碼合并過程進(jìn)行評(píng)審和討論。e)MP：將代碼最終合并到代碼倉庫中。根據(jù)對(duì)開源社區(qū)活動(dòng)類型和活動(dòng)主體關(guān)系的分析，設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了三種評(píng)價(jià)指標(biāo)：活躍度指標(biāo)、影響力指標(biāo)和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。9.2.1活躍度指標(biāo)活躍度指標(biāo)用于評(píng)估開源社區(qū)的整體活動(dòng)強(qiáng)度，衡量開發(fā)者參與的頻度，并從宏觀上描述社區(qū)的健康情況，進(jìn)而評(píng)價(jià)開源社區(qū)的成熟度。該指標(biāo)在評(píng)估體系的健康等級(jí)（H）中起到關(guān)鍵作用?；钴S度指標(biāo)通過加權(quán)求和的方式，根據(jù)某一時(shí)間段內(nèi)五類事項(xiàng)的數(shù)量進(jìn)行計(jì)算，從而對(duì)開源社區(qū)的活動(dòng)進(jìn)行量化。具體計(jì)算公式如下：S=a*OI+b*IC+c*OP+d*PRR+e*MP式中：S——社區(qū)活躍度指標(biāo)計(jì)算結(jié)果；a、b、c、d、e——每類事項(xiàng)的權(quán)重，可由用戶通過專家共識(shí)或技術(shù)手段確定。具體計(jì)算示例見附錄B。9.2.2影響力指標(biāo)7T/CESA1270.3—2023影響力指標(biāo)是活躍度指標(biāo)的延伸，綜合考慮活動(dòng)情況和開發(fā)者與項(xiàng)目之間的差異性和網(wǎng)絡(luò)特征，更全面準(zhǔn)確地評(píng)估開源社區(qū)的成熟度。該指標(biāo)在評(píng)估體系的卓越等級(jí)（E）中起到關(guān)鍵作用。影響力指標(biāo)利用五類事項(xiàng)的全部信息，在某一時(shí)間段內(nèi)構(gòu)建開發(fā)者協(xié)作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而得到包含開源全域開發(fā)者和項(xiàng)目開源社區(qū)協(xié)作關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)。通過圖算法分析該網(wǎng)絡(luò)，可以計(jì)算出開發(fā)者參與開源項(xiàng)目的協(xié)作影響力結(jié)果。具體計(jì)算示例見附錄C。9.2.3價(jià)值網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)是對(duì)影響力指標(biāo)的進(jìn)一步擴(kuò)展和細(xì)化。它考慮了不同開發(fā)者在不同協(xié)作單元中的協(xié)作關(guān)系，幫助項(xiàng)目了解社區(qū)開發(fā)者的貢獻(xiàn)價(jià)值和貢獻(xiàn)分布情況，對(duì)社區(qū)的治理、運(yùn)營和激勵(lì)具有重要的指導(dǎo)價(jià)值。該指標(biāo)在評(píng)估體系的引領(lǐng)等級(jí)（L）中起到關(guān)鍵作用。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)利用開發(fā)者在不同協(xié)作單元中的活動(dòng)，在某一時(shí)間段內(nèi)構(gòu)建開發(fā)者協(xié)作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并得到包含開發(fā)者、項(xiàng)目、任務(wù)和合并請(qǐng)求的社區(qū)協(xié)作價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。通過圖算法分析該協(xié)作價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，可以計(jì)算出開發(fā)者參與開源項(xiàng)目貢獻(xiàn)的價(jià)值，并累加得出整個(gè)開源社區(qū)的價(jià)值。具體計(jì)算示例見附錄D。8T/CESA1270.3—2023（規(guī)范性附錄）開源社區(qū)治理與運(yùn)營基礎(chǔ)事項(xiàng)開源社區(qū)的治理與運(yùn)營基礎(chǔ)事項(xiàng)是指在特定的治理與運(yùn)營目標(biāo)下，解決特定問題或主題的行動(dòng)事項(xiàng)。本附錄列舉了六個(gè)主要領(lǐng)域下的十三類基礎(chǔ)事項(xiàng)。不同類型的開源社區(qū)可以根據(jù)其具體目標(biāo)進(jìn)行有針對(duì)性的選擇和組合使用，見表A.1。表A.1開源社區(qū)治理與運(yùn)營基礎(chǔ)事項(xiàng)9T/CESA1270.3—2023表A.1開源社區(qū)治理與運(yùn)營基礎(chǔ)事項(xiàng)（續(xù)）T/CESA1270.3—2023（資料性附錄）活躍度指標(biāo)計(jì)算示例活躍度指標(biāo)計(jì)算具體權(quán)重和計(jì)分規(guī)則示例見表B.1。其中木蘭開源社區(qū)在孵化項(xiàng)目OpenDigger采用此活躍度計(jì)算方法，即Activity指標(biāo)。該指標(biāo)可以根據(jù)需求進(jìn)行自定義調(diào)節(jié)，或使用技術(shù)方法（如層次分析法）來確定每個(gè)