畢業(yè)論文《-利用影響力受賄罪“關系密切的人”之界定》

畢業(yè)論文《-利用影響力受賄罪“關系密切的人”之界定》1.引言1.1研究背景與意義隨著反腐敗斗爭的深入推進，影響力受賄罪成為司法實踐中的一個重要問題。所謂”關系密切的人”，在影響力受賄罪中扮演著關鍵角色，但如何準確界定這一群體，在實踐中存在不少爭議和困惑。本研究旨在深入探討”關系密切的人”的界定問題，對于完善相關法律法規(guī)，提升反腐敗工作的法治化水平具有重要的理論和實踐意義。1.2研究目的與內容本研究的目的在于通過對影響力受賄罪中”關系密切的人”的界定問題進行深入剖析，提出合理可行的界定標準和操作建議，為立法完善和司法實踐提供參考。研究內容主要包括：影響力受賄罪的概念與特點、立法背景與現(xiàn)狀、“關系密切的人”的內涵與外延、界定理論依據(jù)以及實證分析等。1.3研究方法與論文結構本研究采用文獻分析法、比較研究法和案例分析法等研究方法，結合刑法學、立法學和司法實踐，對”關系密切的人”的界定問題進行系統(tǒng)研究。本論文共分為七個章節(jié)，分別為：引言、影響力受賄罪概述、“關系密切的人”的界定、界定理論依據(jù)、實證分析、完善我國影響力受賄罪”關系密切的人”的界定以及結論。2.影響力受賄罪概述2.1影響力受賄罪的定義與特點影響力受賄罪是指國家工作人員利用職務上的影響力，為他人謀取不正當利益，或者索取、收受他人財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。此罪名具有以下特點：犯罪主體為國家工作人員，包括在職和離退休人員。犯罪行為表現(xiàn)為利用職務上的影響力，為他人謀取不正當利益或索取、收受他人財物。犯罪主觀方面為故意，即明知自己利用職務上的影響力為他人謀取不正當利益或索取、收受他人財物，卻仍然實施該行為。犯罪客體為他人利益和國家工作人員職務的廉潔性。2.2影響力受賄罪的立法背景與現(xiàn)狀近年來，隨著反腐敗斗爭的深入推進，我國立法機關對賄賂犯罪的法律規(guī)定不斷完善。影響力受賄罪作為賄賂犯罪的一種，其立法背景主要有以下三個方面：賄賂犯罪形式的多樣化，使得傳統(tǒng)賄賂犯罪罪名無法涵蓋所有犯罪行為。國家工作人員利用職務影響力受賄現(xiàn)象日益嚴重，嚴重損害了國家工作人員的形象和職務的廉潔性。社會公眾對反腐敗的強烈要求，促使立法機關完善相關法律規(guī)定。目前，我國對影響力受賄罪的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《中華人民共和國刑法》第388條和第389條。在實際司法實踐中，各級法院依據(jù)這些法律規(guī)定，對影響力受賄犯罪行為進行了嚴厲打擊。2.3影響力受賄罪的適用問題及爭議影響力受賄罪的適用問題主要集中在以下幾個方面：“關系密切的人”的界定。如何準確認定“關系密切的人”，以區(qū)分合法的人際關系和犯罪關系，是影響力受賄罪適用中的關鍵問題。職務上的影響力范圍的界定。在具體案件中，如何判斷國家工作人員是否利用了職務上的影響力，以及這種影響力是否達到了構成犯罪的程度，存在一定爭議。不正當利益的界定。在判斷是否為他人謀取不正當利益時，需要明確不正當利益的范圍和標準，以避免對合法利益的錯誤打擊。以上問題在司法實踐中仍存在一定爭議，有待進一步研究和探討。3.“關系密切的人”的界定3.1“關系密切的人”的概念與內涵“關系密切的人”在影響力受賄罪中是一個關鍵概念，其內涵和外延的明確對于罪行的定性和量刑具有重大影響。一般來說，“關系密切的人”指的是與國家工作人員有特殊關系，能夠影響或者利用該國家工作人員職務上的行為，為其謀取不正當利益的人。這種關系既包括親屬關系，也包含朋友、同學、同事等其他社會關系。3.2“關系密切的人”在法律法規(guī)中的規(guī)定與適用在我國現(xiàn)行的法律法規(guī)中，對“關系密切的人”的規(guī)定散見于多部法律和司法解釋中。如《中華人民共和國刑法》第三百八十八條對利用影響力受賄罪的規(guī)定中，雖然沒有直接定義“關系密切的人”，但在實際案件中，通常參考相關司法解釋來界定。如最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》中，對“關系密切的人”進行了具體的列舉和說明。3.3“關系密切的人”在司法實踐中的認定困境在實際司法操作中，由于“關系密切的人”涉及的人際關系復雜多變，往往存在認定上的困難。如何界定一個人是否與國家工作人員“關系密切”，以及這種關系是否足以影響國家工作人員的職務行為，常常成為控辯雙方爭議的焦點。此外，由于社會關系的動態(tài)性，認定“關系密切的人”需要考慮時間、地點、情境等多種因素，增加了司法認定的復雜性。在實踐中，也存在因界定不清導致的同案不同判現(xiàn)象，影響了法律的嚴肅性和公正性。4.影響力受賄罪中“關系密切的人”界定的理論依據(jù)4.1刑法解釋學理論刑法解釋學理論為影響力受賄罪中“關系密切的人”的界定提供了重要的理論支撐。根據(jù)刑法解釋學理論，對法律條文的理解應當從文義、立法意圖、歷史背景和比較法等角度進行全面分析。在界定“關系密切的人”時，可以從以下三個方面進行考察：文義解釋：從法律條文的字面意義出發(fā)，分析“關系密切的人”所涵蓋的范圍。通過對相關法律條文的研究，明確“關系密切的人”的基本特征。立法意圖：探究立法者在制定法律時對“關系密切的人”這一概念的具體意圖。這有助于從立法者的角度理解“關系密切的人”的界定標準。歷史背景與比較法：研究歷史上相關法律的規(guī)定，以及比較其他國家的立法例，借鑒有益經驗，為我國影響力受賄罪中“關系密切的人”的界定提供參考。4.2刑法因果關系理論刑法因果關系理論強調，在犯罪行為與犯罪結果之間，必須存在因果聯(lián)系。在影響力受賄罪中，界定“關系密切的人”需要考慮以下因素：行為人與受賄人之間的關系是否達到了足以影響受賄人行賄的程度。受賄人是否利用了與行為人的關系，從而獲得了不正當利益。行為人是否存在主觀故意，即明知與受賄人的關系會影響到受賄人的行為，仍然利用這種關系進行受賄。通過對以上因素的考察，可以明確“關系密切的人”在影響力受賄罪中的地位和作用。4.3刑法歸責原則刑法歸責原則要求對犯罪行為人的責任進行合理界定。在影響力受賄罪中，界定“關系密切的人”需要遵循以下原則：主觀過錯原則：行為人必須存在主觀過錯，即故意或過失地利用與受賄人的關系進行受賄?？陀^過錯原則：受賄人必須實際利用了與行為人的關系，實施了受賄行為。因果關系原則：行為人的行為與受賄人的受賄行為之間存在因果聯(lián)系。公平原則：在界定“關系密切的人”時，要充分考慮各方的合法權益，確保刑事責任的公正分配。綜上所述，刑法解釋學理論、刑法因果關系理論和刑法歸責原則為影響力受賄罪中“關系密切的人”的界定提供了理論依據(jù)。在實際操作中，需要結合具體案例，對這些理論進行綜合運用，以實現(xiàn)對“關系密切的人”的合理界定。5影響力受賄罪中“關系密切的人”界定的實證分析5.1案例選取與分析方法為了深入探討影響力受賄罪中“關系密切的人”的界定問題，本文選取了近年來我國司法實踐中具有代表性的案例進行分析。案例選取的標準主要包括：案件的社會影響力、案件判決的典型性以及案件涉及的法律問題。在分析方法上，本文采用了文獻分析法、比較分析法和實證分析法。通過對案例的深入剖析，旨在揭示當前司法實踐中界定“關系密切的人”所面臨的困境，并提出相應的解決建議。5.2典型案例分析以下是幾個典型案例的簡要介紹與分析：案例一：基本案情：某市政府部門官員甲與商人乙關系密切，甲利用職務便利，為乙謀取利益，收受乙賄賂。分析：在本案中，甲與乙之間的關系被認定為“關系密切的人”。這表明，在司法實踐中，判定“關系密切的人”主要依據(jù)雙方關系的親密程度以及是否存在利益輸送。案例二：基本案情：某國有企業(yè)總經理丙與員工丁關系密切，丙利用職務便利，為丁謀取利益，收受丁賄賂。分析：本案中，丙與丁的關系同樣被認定為“關系密切的人”。這反映出在國有企事業(yè)單位中，上下級關系也可能被納入“關系密切的人”的范疇。案例三：基本案情：某大學教授戊與研究生己關系密切，戊利用職務便利，為己謀取利益，收受己賄賂。分析：在本案中，戊與己的關系被界定為“關系密切的人”。這表明，在學術領域，師生關系也可能成為影響力受賄罪中的關鍵因素。5.3界定“關系密切的人”的建議與措施針對上述案例分析，本文提出以下建議與措施：明確“關系密切的人”的內涵和外延，制定具體、可操作的判斷標準?？紤]不同領域、不同行業(yè)的特點，對“關系密切的人”進行分類界定。在司法實踐中，充分考慮雙方關系的實質，避免僅憑表面現(xiàn)象判定“關系密切的人”。加強對國有企事業(yè)單位、學術領域等易發(fā)生影響力受賄罪行為的監(jiān)管，防止“關系密切的人”成為犯罪工具。提高法官對“關系密切的人”界定的專業(yè)素養(yǎng)，確保案件審理的公正、公平。通過以上實證分析，本文希望為完善我國影響力受賄罪中“關系密切的人”的界定提供有益參考。6完善我國影響力受賄罪“關系密切的人”的界定6.1完善立法建議針對影響力受賄罪中“關系密切的人”的界定問題，我國應當從立法層面進行細化和完善。首先，建議在刑法中明確“關系密切的人”的定義，以便于司法實踐中有明確的法律依據(jù)?？蓞⒖家韵露x：“關系密切的人，是指與國家工作人員有親屬關系、密切的朋友關系、經濟利益關系以及其他足以影響公正執(zhí)行公務的關系的人?！逼浯?，對“關系密切的人”的界定，應當結合具體情況進行區(qū)分，如區(qū)分親屬關系、朋友關系等不同類型，以便于在定罪量刑時能夠更加精確地適用法律。6.2司法實踐中的操作建議在司法實踐中，對于“關系密切的人”的界定，可以從以下幾個方面進行操作：考慮關系的密切程度：不僅要關注雙方關系的性質，還要關注關系的密切程度，如交往頻率、相互了解程度等?？紤]行為人的主觀惡性：在界定“關系密切的人”時，要結合行為人的主觀惡性，判斷其是否利用與國家工作人員的關系謀取不正當利益?？紤]具體行為的表現(xiàn)：關注行為人利用關系密切的人實施的具體行為，如是否實際謀取了不正當利益，以及不正當利益的性質和數(shù)額等。參考案例判例：在類似案例中，借鑒已有的判例和司法經驗，對“關系密切的人”進行合理界定。6.3預防與懲治策略為預防與懲治影響力受賄罪中“關系密切的人”濫用職權、謀取不正當利益，我國可以從以下幾個方面制定相應策略：加強法律法規(guī)宣傳：通過各種渠道，提高公眾對影響力受賄罪及相關法律法規(guī)的認識，增強公眾的反腐敗意識。完善舉報制度：建立便捷、高效的舉報渠道，鼓勵公眾積極參與反腐敗工作，揭露“關系密切的人”的違法行為。強化監(jiān)督機制：加強對國家工作人員及其“關系密切的人”的監(jiān)督，建立健全權力運行制約和監(jiān)督體系。加大懲治力度：對查實的違法行為，依法從重處罰，形成強大的震懾作用。強化道德教育：加強對國家工作人員的道德教育，提高其廉潔自律意識，從源頭上防止腐敗行為的發(fā)生。通過以上措施，有助于完善我國影響力受賄罪“關系密切的人”的界定，為反腐敗工作提供有力的法律支持。7結論7.1研究成果總結本文通過對影響力受賄罪“關系密切的人”的界定問題進行了深入研究，從理論依據(jù)和實證分析兩個層面探討了如何準確理解和把握“關系密切的人”的概念。研究發(fā)現(xiàn)，我國現(xiàn)有法律法規(guī)在界定“關系密切的人”方面存在一定的不明確性和操作性難題，導致司法實踐中對此類犯罪的打擊存在一定的困境。首先，本文從刑法解釋學、刑法因果關系理論和刑法歸責原則三個方面，系統(tǒng)地闡述了影響力受賄罪中“關系密切的人”界定的理論依據(jù)。其次，通過對典型案件的實證分析，提出了界定“關系密切的人”的具體建議和措施。在此基礎上，針對我國現(xiàn)行立法和司法實踐中的不足，提出了完善立法、操作建議和預防懲治策略。7.2研究不足與展望盡管本文已對影響力受賄罪“關系密切的人”的界定進行了較為全面的研究，但仍存在一定的不足之處。首先，由于案例選取的局限性，可能無法涵蓋所有類型的影響力受賄案件，導致研究結果的普遍性有所降低。其次，本文在理論分析方面，可能未能窮盡所有相關的刑法理論，今后研究可以進一步拓展。未來研究可以從以下幾個方面進行拓展：一是深入研究其他相關刑法理論，為界定“關系密切的人”提供更為豐富的理論依據(jù)；二是擴大案例樣本，提高研究結果的普遍性和可靠性；三是關注國內外反腐敗立法動態(tài)，借鑒先進經驗，為我國反腐敗工作提供有益參考。7.3對我國反腐敗工作的意義與貢獻