《七號房的禮物》觀后感：界線

竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，優(yōu)質(zhì)的文檔，謝謝閱讀/雙擊去除《七號房的禮物》觀后感：界線

界線

——觀《七號房的禮物》有感

小冀老師

學(xué)校的假期作業(yè)要求同學(xué)們看書或者電影，寫感想。想起自己之前看的一部電影和心血來潮寫的觀后感，分享給大家。

電影叫《七號房的禮物》。

以下，是我的感受。

強烈推薦大家去觀影，也熱烈歡迎大家來與我交流觀影感受。

在朋友圈看到高中同學(xué)提到這部電影，心思一動就去百度。在自習(xí)室坐著的那兩個多小時，手機立在桌子上，手捂著肚子，在逸夫樓哭得涕泗橫流。

小時候，見過身邊的那么幾個“傻子”，成天瘋瘋癲癲，樂樂呵呵，并不懂什么人情世故、人心險惡，也沒有俗世煩惱，我甚至覺得他們沒有七情六欲。所以一度想過，像他們一樣多好，什么都不懂，每天都快樂。

但其實不是的。他們也有喜怒哀樂，只是他們比我們更單純。

李龍九，一個智商只有六歲的男人，帶著藝勝，他寵愛至極的女兒，過著簡單而快樂的生活。卻因為一個美少女戰(zhàn)士的書包而陷入一場有失公允，哦，不，應(yīng)該說是完全顛倒黑白的冤假錯案中，單純的“傻子”李龍九因此被判死刑。

故事的情節(jié)就不寫了，父女親情說過太多，也到此為止，只說說我從這里面看到的一點——界線：好與壞善與惡、情與法，當然還有，輿論。

劇中，李龍九因為所謂的“誘拐強奸并殺害兒童”的罪名而鋃鐺入獄，這個憑空捏造的罪名讓初入獄的他遭到五個室友的拳腳相加。在一次勞動的沖突中，他拼命保護了室友中的“老大”，老大為了報答他的救命之恩，問他有什么需要的東西，他說要藝勝。由此，這五個室友開始了將小藝勝帶入監(jiān)獄與爸爸見面的冒險之路。這六個年齡加起來超過200歲的男人逐漸對這個天真可愛的小姑娘充滿憐愛。

“傻傻”的龍九抱著女兒，說他的五個室友都是“壞人”。的確，他們五個都因為各種不同程度的罪名而聚在一起，黑社會，詐騙者，搶劫犯，通奸犯，恐嚇者，這每一個罪名聽上去都讓人退避三舍心生厭惡。以正常的角度來看，他們都是壞人，他們身上所展現(xiàn)的都是人性中“惡”的一方面。

但是，事實并不僅僅如此。聽過一句話，深表認同：“世界上沒有好人和壞人，只有做了好事的人和做了壞事的人?！边@五個人，做過壞事，所以走進監(jiān)獄。但是，也是因為他們，小藝勝才得以見到爸爸，他們冒著風(fēng)險把藝勝帶進監(jiān)獄，他們幫龍九分析案情，幫龍九寫證詞，鼓勵他說出真相，最后還冒大不韙想辦法做氫氣球想幫龍九帶著女兒離開，他們拼盡全力所保護的，也不過是那份純粹卻艱難的父女之愛。

而那代表了“正義”的警察局局長，卻因為失去自己的女兒而不顧一切不分青紅皂白報復(fù)龍九，甚至逼迫他認罪伏法。他應(yīng)該遵循的公平與正義又在何方？他逼死一個純粹簡單得如同六歲孩子的男人，讓一個可愛的小姑娘失去父親，他的好與善又在哪里？哦對，他的好與善體現(xiàn)在他對女兒的愛，但是他的愛讓無辜的人蒙冤，這樣的愛又有多少意義？愛應(yīng)該是一股讓世界更加美好的力量。

還有，教導(dǎo)所長官某“科長”。在這些人里，我挺佩服他。自己的兒子死于犯人之手，他依然能夠公正相待。剛開始因為誤以為龍九確有罪狀而對其橫眉冷對，但隨著了解，對龍九的態(tài)度也漸漸轉(zhuǎn)變，甚至幫龍九與女兒相見，送給他“七號房的禮物”，也把小藝勝帶到自己家去過節(jié)。他算得上是一個稱職的長官。

如果一定要有那么幾個絕對的好人，那么，根據(jù)電影里情節(jié)里所展現(xiàn)出來的，龍九，藝勝，科長，這三個人算吧。但是，絕對的壞人，Icannotfindanyone.

其實，這個世界就是這樣，并不是非黑即白的，很多是與非對與錯好與壞善與惡的界限并不那么明顯，這個世界所呈現(xiàn)出來的色彩，灰色遠遠多于黑與白吧。也許這樣的說法有點“中庸”的味道，但是，事實不就是這樣嗎？

再說說情與法。這電影里所有幫著龍九與小藝勝見面的人，都違反了教導(dǎo)所的規(guī)定，甚至可以說是違反了法律。但是，他們的做法又合乎人情，我想任何一個有血有肉有感情的人都不能指責(zé)說他們的做法是徹徹底底錯誤的。父女之情本就是人之常情，更何況他們幫助的是一個自幼與父親相依為命的小孩和一個傻傻呆呆除了女兒一無所有的傻爸爸。其實，現(xiàn)在社會上這樣的事情也很多。想起汾陽體育場外面那些擺攤的小販，為了生計而奔波，在寒風(fēng)酷暑中賺取生活所需，但是交警隊清理路邊小攤的時候，會有人擺攤用的三輪車被他們推走，那種無奈讓人感到心酸。但是，又有誰能說他們誰對誰錯？說不清。不管是交警還是小販，為的都只是生活。交警要執(zhí)行規(guī)定，小販要謀求生計。但是，這二者之間就是充滿了矛盾，你死我亡，不能共存。還有社會上發(fā)生的很多刑事案件，犯錯的人并不全是十惡不赦之人，他們也有令人潸然淚下的心酸。就好比那些窮到流落街頭連肚子都填不飽被逼無奈小偷小摸來果腹的孩子，那些走投無路被逼上絕路走向極端的人，我們能說誰錯了？我們只能說，法規(guī)還不夠完善，或者說，情與法很多時候并不能很好地吻合，甚至?xí)窍嚆５?。我們除了嘆息，只能指望著有那么一天，法規(guī)會趨向完善和人性化，悲劇會減少。

輿論，或者更準確點，是人們對事情的看法。電影里，那些不知情的人對被迫認罪的龍九義憤填膺，恨不得殺之而后快。我們不能說他們錯了，任何一個不知情的人，對于這種“滅絕人性”的事情，都會感到氣憤。所以，錯不在他們，而在引導(dǎo)他們走向這個輿論方向的人。

我想起很久之前的“我爸是李剛”，媒體斷章取義借此炒作，將事實徹底顛倒，也讓兩個人的人生從天堂走向地獄，如果夠倒霉，也許會萬劫不復(fù)吧。

我想起前幾天學(xué)校的“食物中毒”事件。網(wǎng)絡(luò)上的報道讓我很氣憤，“大批”“上百人”等等一些夸大其詞的言論，還有遼沈晚報“歡迎同學(xué)們提供詳細信息”的字眼更是讓我火冒三丈。之前“你好哥”和晨讀老人“周姐”的事情就讓我對社會媒體感到一種失望，如今，他們的做法更讓我徹底無言以對。

作為一個媒體人，應(yīng)該做的，是關(guān)懷社會，報道真相，為社會大眾謀福利，而不是這樣捕風(fēng)捉影大搞噓頭。他們報道“你好哥”和“周姐”，以煽動性的夸大其詞報道學(xué)?！笆澄镏卸尽笔录P(guān)心的是事情和人本身，還是這個所謂的“熱點”，如果真的關(guān)心學(xué)生，他們做的就不會是在微博找學(xué)生搜集信息，而是去醫(yī)院探望學(xué)生，他們報道“你好哥”和“周姐”，把一個個普通的人推到大眾面前，將他們原本的平靜生活徹底打破，也許傳遞了所謂的“正能量”，但是，這樣的正能量又能起到多少作用？對他們自身的影響卻又有多大？輿論的監(jiān)督是很重要的，但是如果輿論不能把人們引導(dǎo)到一個正確的方向上去，尤其是在這樣一個信息大爆炸的時代，這樣的輿論不要也罷。

除了媒體，還有社會上的人們，其實很多時候?qū)κ虑楸旧聿]有足夠的了解，盲目跟風(fēng)評論事情，最后很可能會導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，這是電影《搜索》最觸動我的地方。也讓我警醒自己，如果有一天，自己成為媒體人中的一員，一定要盡自己所能保證事情的真實性，這必然很難，但是一定竭盡全力。

我很贊同柴靜的一句話，“只有同樣經(jīng)歷過無邊黑暗的人，才有資格說我懂你。”很多時候，我都會告訴自己，“世界上根本沒有感同身受這回事，針不扎在他們身上，他們就不會感到疼”。比如跟前男友分手這件事。就算不是所有人，也會有絕大多數(shù)人會覺得，一切都是我的錯吧，我不解釋，也不理會，有人問起也一般都只是簡單帶過。我不否認我有錯，但是個中滋味，冷暖自知。不想說，也沒必要說。就算被誤解，也無所謂。我只希望，未來會有那么一個人，替我遮風(fēng)擋雨，陪我看天下風(fēng)景，也值得我真心相待，傾盡所有。

關(guān)于事實這個東西，就像這部電影的影評里所說的，“我們目擊的事實，往往只是浮出水面的冰凌，冰山下面的巨大事實，更排山倒海穿透視聽。我們直面的人生舞臺，也許只是化蝶幻影，層層垂簾般幕后的故事，更震撼世道人心”。

這個電影很暖心，值得一看，我提到的《搜索》也發(fā)人深思，如果你愿意看的話。寫到結(jié)尾，音樂播放器里正在放著許巍的《燦爛》，在這薄情的世界，依然深情地活著。昨天今天，連著兩天收到別人并沒有多么盛大、但是很暖心的關(guān)懷，一碗餛飩，一杯奶茶，讓我一次又一次淚眼婆娑，感到自己被這世界溫柔地愛著。韓寒說，這世界沒那么好，也沒那么壞。愿你能夠在這不好也不壞也許還有些薄情的世界上深情地活著，有愛，總是會遇見幸福的。知世故而不世故，是最善良的成熟。至于那些界線，是非