第14課 應(yīng)有格物致知精神 課件_第1頁(yè)
第14課 應(yīng)有格物致知精神 課件_第2頁(yè)
第14課 應(yīng)有格物致知精神 課件_第3頁(yè)
第14課 應(yīng)有格物致知精神 課件_第4頁(yè)
第14課 應(yīng)有格物致知精神 課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩21頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

應(yīng)有格物致知精神丁肇中1.了解“格物致知”的含義及真正的“格物致知精神”對(duì)于學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)的重要性;2.理解本文運(yùn)用擺事實(shí)和講道理相結(jié)合的論證方法。學(xué)習(xí)目標(biāo)

2015年8月4日英國(guó)廣播公司(BBC)二臺(tái)晚間播出紀(jì)錄片《中國(guó)式教學(xué)》,講述5名中國(guó)教師用中國(guó)式教學(xué)法在英執(zhí)教,引發(fā)老師和學(xué)生之間互不適應(yīng)。紀(jì)錄片播出之前,媒體披露的內(nèi)容已經(jīng)點(diǎn)燃輿論,一場(chǎng)關(guān)于中西方文化沖突和教育方式孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論在英國(guó)展開(kāi)。中外教育各有千秋,在今天的課文中,我們將獲得一個(gè)新的視角看待這個(gè)問(wèn)題。新課導(dǎo)入

丁肇中(1936-)美籍華裔物理學(xué)家。祖籍是中國(guó)山東省日照市。美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士。1976年因在電磁力探索上發(fā)現(xiàn)J/4粒子獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)金。1977年當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士。作者簡(jiǎn)介文體知識(shí)議論文:分為立論和駁論。(1)立論文結(jié)構(gòu)方式三步走:提出問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題論證的層次間(總論和分論):先總后分、先分后總、先總后分再總據(jù)(2)駁論文的一般結(jié)構(gòu)方式是:擺反駁的靶子擺實(shí)質(zhì)--論危害-得結(jié)論(正面論點(diǎn))(3)議論文常見(jiàn)的論證方法有:①舉例論證、②道理論證、③對(duì)比論證、④比喻論證

“格物”和“致知”出自《禮記·大學(xué)》:“致知在格物,物格而后知至。”“格物”就是推究事物的原理,“致知”就是獲得知識(shí)?!案裎铩笔恰爸轮钡氖侄危爸轮笔恰案裎铩钡哪康?。標(biāo)題就是這篇演講詞要論述的問(wèn)題。文題研讀瞭望緬懷探察

探討

檢討彷徨激變格物致知袖手旁觀

不知所措pánɡhuánɡliàomiǎnjītànchátǎojiǎngéwùxiùcuò課后作業(yè)字詞學(xué)習(xí)濡()

懦()彷()仿()儒()

孺()鴻儒相濡以沫懦弱孺子rúrúnuòrú仿佛彷徨pángfǎng形近字清談:本指魏晉間一些士大夫不務(wù)實(shí)際,空談?wù)芾?,后世泛指一般不切?shí)際的談?wù)?。袖手旁觀:比喻置身事外或不協(xié)助別人。不知所措:不知道怎么辦才好,形容受窘或發(fā)急。彷徨:猶疑不決,不知往哪個(gè)方向去。詞語(yǔ)解釋即心要端正。即把自己的家族整頓好。正心:齊家:袖手旁觀:一帆風(fēng)順:格物致知:不知所措:比喻置身事外,或不協(xié)助別人。比喻非常順利,毫無(wú)波折或挫折。推究事物的原理法則而總結(jié)為理性知識(shí)。不知道怎么辦才好。形容受窘或發(fā)急。中國(guó)學(xué)生在學(xué)習(xí)自然科學(xué)時(shí)應(yīng)該有格物致知精神。作者在本文中的觀點(diǎn)是什么?

“格物致知”的內(nèi)涵是什么?作者所說(shuō)的真正的“格物致知”的意義是什么?課后作業(yè)內(nèi)涵《大學(xué)》里“格物致知”的含義是:從探察物體而得到知識(shí)。從現(xiàn)代觀念看,真正的“格物致知”是通過(guò)實(shí)地實(shí)驗(yàn)得到知識(shí),是有計(jì)劃、有目的地積極探測(cè)客觀世界。意義尋求真理的唯一途徑是對(duì)事物客觀的探索。探索應(yīng)該有想象力、有計(jì)劃,不能消極地袖手旁觀。

請(qǐng)按照“提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題”的結(jié)構(gòu)給全文劃分層次并歸納意思。第一部分(1段)提出問(wèn)題:中國(guó)學(xué)生應(yīng)該怎樣了解自然科學(xué)?第二部分(2~12段)分析問(wèn)題:指出傳統(tǒng)教育的弊病,論述“格物致知精神”在科學(xué)上的重要性。第三部分(13)解決問(wèn)題:強(qiáng)調(diào)我們需要培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)的精神的意義并對(duì)我們這一代提出希望。

傳統(tǒng)的中國(guó)教育的目的是什么?傳統(tǒng)的中國(guó)教育有什么弊???

傳統(tǒng)的中國(guó)教育不重視真正的“格物致知”,是因?yàn)閭鹘y(tǒng)教育的目的并不是尋求新知識(shí),而是適應(yīng)一個(gè)固定的社會(huì)制度。傳統(tǒng)的中國(guó)教育偏向于理論而輕視實(shí)驗(yàn),偏向于抽象思維而不愿動(dòng)手,缺乏對(duì)實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。

閱讀2-5自然段,作者說(shuō):在中國(guó)傳統(tǒng)教育里,最重要的書(shū)是“四書(shū)”。“四書(shū)”是什么書(shū)?朱熹抽取《禮記》中的《大學(xué)》《中庸》兩篇,和《論語(yǔ)》《孟子》編在一起,稱為“四書(shū)”。是儒家主要經(jīng)典。課后作業(yè)舉王陽(yáng)明“格”竹失敗的例子有何作用?

舉王陽(yáng)明“格”竹苦思頭痛而失敗的例子,具體有力地論證了“傳統(tǒng)的中國(guó)教育并不重視真正的格物和致知”的觀點(diǎn),語(yǔ)言幽默,通俗易懂。討論:按照現(xiàn)代科學(xué)的方法,竹子應(yīng)當(dāng)怎樣“格”?作者主張:實(shí)驗(yàn)的過(guò)程不是消極的觀察,而是積極的、有計(jì)劃的探測(cè)。比如,我們要知道竹子的性質(zhì),就要特別栽種竹子,以研究它生長(zhǎng)的過(guò)程,要……實(shí)驗(yàn)的過(guò)程不是毫無(wú)選擇的測(cè)量,它需要有小心具體的計(jì)劃。特別重要的,是要有一個(gè)適當(dāng)?shù)哪繕?biāo),以作為整個(gè)探索過(guò)程的向?qū)АV劣谶@目標(biāo)怎樣選定,就要靠實(shí)驗(yàn)者的判斷力和靈感。一個(gè)成功的實(shí)驗(yàn)需要的是眼光、勇氣和毅力。由此我們可以了解,為什么基本知識(shí)上的突破是不常有的事情。我們也可以了解,為什么歷史上學(xué)術(shù)的進(jìn)展只靠很少數(shù)的人關(guān)鍵性的發(fā)現(xiàn)。作者認(rèn)為今天的教育應(yīng)當(dāng)怎樣發(fā)揚(yáng)真正的格物致知精神?在今天一般的教育里,我們需要培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)的精神。就是說(shuō),不管研究自然科學(xué),研究人文科學(xué),或者在個(gè)人行動(dòng)上,我們都要保留一個(gè)懷疑求真的態(tài)度,要靠實(shí)踐來(lái)發(fā)現(xiàn)事物的真相。本文結(jié)尾表達(dá)了什么希望?希望我們這一代對(duì)于格物和致知有新的認(rèn)識(shí)和思考,使得實(shí)驗(yàn)精神真正變成中國(guó)文化的一部分。結(jié)合課文內(nèi)容,說(shuō)說(shuō)作者的寫作思路。

文章一開(kāi)始緊扣文題,先引用《大學(xué)》中的句子,扼要說(shuō)明“格物致知”的意思;然后從大處落筆向中心靠攏,先說(shuō)明傳統(tǒng)中國(guó)教育并不重視真正的“格物”和“致知”,淹沒(méi)了其真正意義;接著以實(shí)驗(yàn)過(guò)程的兩個(gè)特點(diǎn),中國(guó)學(xué)生存在的問(wèn)題和作者自己的親身經(jīng)歷,分析了實(shí)驗(yàn)精神在科學(xué)上的重要性;最后指出真正的格物致知精神的兩個(gè)意義,總結(jié)全文。本文思路清晰,說(shuō)理充分,極雄辯地闡明了“格物致知”精神的重要性。學(xué)習(xí)它,不只增長(zhǎng)了知識(shí),而且大大開(kāi)啟了我們的思想之門。我們要有意識(shí)地培養(yǎng)這種精神,使自己成為一個(gè)努力探索、勇于實(shí)踐、大膽創(chuàng)新的合格人才。課文小結(jié)應(yīng)有格物致知精神一、點(diǎn)題、剖析“格物致知”的含義二、具體分析“格物致知”精神的重要性三、總結(jié)、發(fā)出號(hào)召層次清晰敘議結(jié)合思維導(dǎo)圖

判斷一個(gè)人是否具備“格

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論