版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第頁世界當(dāng)代史復(fù)習(xí)資料整理:戰(zhàn)后世界格局一,名詞說明鐵幕演說英國前首相丘吉爾在美國富爾頓發(fā)表的反蘇,反共演說。又稱鐵幕演說。1946年1月,丘吉爾應(yīng)邀訪美。3月5日,在杜魯門的母校威斯敏斯特學(xué)院發(fā)表了題為“和平砥柱”的演說。丘吉爾在演說中公開攻擊蘇聯(lián)“擴(kuò)張”,宣稱“從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特,一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)著陸下來”,蘇聯(lián)對“鐵幕”以東的中歐,東歐國家進(jìn)行日益增加的高壓限制。對蘇聯(lián)的擴(kuò)張,不能實行“綏靖政策”。美國正高踞于世界權(quán)力的頂峰,應(yīng)擔(dān)負(fù)起將來的責(zé)任。主見英,美結(jié)成同盟,英語民族聯(lián)合起來,制止蘇聯(lián)的“侵略”。演說可以認(rèn)為是杜魯門借他人之口發(fā)表的“冷戰(zhàn)”宣言,是美國發(fā)動“冷戰(zhàn)”的前奏曲。北大西洋公約組織1949年8月依據(jù)同年4月在華盛頓簽署的《北大西洋公約》而成立的軍事聯(lián)盟。參及國家有美,英,法,荷,比,盧,挪,葡,意等。聯(lián)邦德國于1955年5月正式加入。規(guī)定締約國實行“集體防衛(wèi)”;任何成員國同他國發(fā)生戰(zhàn)爭時,必需賜予救濟(jì)??偛吭O(shè)在巴黎,后遷布魯塞爾。主要機(jī)構(gòu)有部長理事會和軍事委員會。歷來由美國將領(lǐng)任最高司令部司令。1966年法國退出北大西洋公約組織“軍事一體化”機(jī)構(gòu)。華沙條約組織蘇聯(lián)和東歐7個社會主義國家(不包括南斯拉夫)成立的政治軍事聯(lián)盟。1955年5月蘇聯(lián)等八個國家在華沙締結(jié)《友好合作互助條約》,有效期為20年。條約規(guī)定:以和平方式解決一切爭端;就一切有關(guān)共同利益的國際問題進(jìn)行磋商;設(shè)立一個聯(lián)合武裝部隊司令部和一個政治協(xié)商委員會。同年6月4日條約生效時成立了及北大西洋公約組織相抗衡的華沙條約組織??偛吭O(shè)在莫斯科。聯(lián)合武裝部隊總司令和總參謀長歷來有蘇聯(lián)將領(lǐng)擔(dān)當(dāng)。經(jīng)互會為解決蘇聯(lián)及東歐各國合作問題,1949年一月初,蘇聯(lián),保加利亞,羅馬利亞等6國在莫斯科實行經(jīng)濟(jì)會議。確定成立經(jīng)互會,在技術(shù)上,原料,糧食等方面綻開互助合作,標(biāo)記著歐洲正式分裂為兩個平行市場。經(jīng)互會成立初期,有利于打破西方經(jīng)濟(jì)封鎖,解決經(jīng)濟(jì)困難。以后通過經(jīng)濟(jì)合作,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,另外還可以使得蘇聯(lián)獲得一些先進(jìn)技術(shù),科技成果??梢垣@得市場,加速東部自然資源的開發(fā),政治上加強(qiáng)對東歐的限制。但是蘇聯(lián)有時候不同等交易,損害了東歐國家的經(jīng)濟(jì)利益,成員國之間交易忽視了商品經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律,長期局限于經(jīng)互會成員之間的內(nèi)部經(jīng)貿(mào),脫離世界經(jīng)濟(jì),技術(shù)發(fā)展的競爭,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)總體水平的落后。冷戰(zhàn)冷戰(zhàn)是指:1947年——1991年間美國為首的西方資本主義國家和蘇聯(lián)為首社會主義國家兩個陣營除直接交戰(zhàn)以外,在經(jīng)濟(jì),政治,軍事,外交,文化,意識形態(tài)等各方面都處于對抗?fàn)顟B(tài)的時期。冷戰(zhàn)一詞是當(dāng)年美國政論家斯沃普在為參議員巴魯克起草的演講稿中首次運(yùn)用的。二戰(zhàn)結(jié)束后,美國對蘇聯(lián)和其他社會主義國家實行了敵視和遏制政策,因此巴魯克說:“美國正處于冷戰(zhàn)方酣之中”?!袄鋺?zhàn)”及“鐵幕”一詞同時流行。表示美蘇之間除了直接戰(zhàn)爭外,在經(jīng)濟(jì),政治,軍事,外交,文化,意識形態(tài)等方面都處于對抗的狀態(tài)。布雷頓森林體系美國政府為建立戰(zhàn)后資本主義世界金融體制,發(fā)起召開國際貨幣金融體系會議。1944年7月1日—22日,美英蘇等44個國家在美國新罕布什爾州的布賴頓森林實行。會議通過了《聯(lián)合國家貨幣金融會議的最終議定書》和《國際貨幣基金組織協(xié)定》,《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》總稱布雷頓森林體系,據(jù)此成立了國際貨幣基金組織和國際復(fù)興開發(fā)銀行,并確定美元和黃金掛鉤,各國貨幣和美元掛鉤,匯率固定在百分之一幅度內(nèi)波動。從而建立起億美元為支柱的資本主義世界貨幣體系。在這兩個機(jī)構(gòu)中,美國都擁有最多的投票權(quán)。聯(lián)合國聯(lián)合國是一個由主權(quán)國家組成的國際組織。在1945年10月24日在美國加州舊金山簽定生效的《聯(lián)合國憲章》標(biāo)記著聯(lián)合國正式成立。聯(lián)合國致力于促進(jìn)各國在國際法,國際安全,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會進(jìn)步,人權(quán)及實現(xiàn)世界和平方面的合作。聯(lián)合國現(xiàn)在共有193個成員國。總部設(shè)立在美國紐約。亞非會議萬隆會議于1955年4月18—24日召開。它的正式名稱是“第一次亞非會議”,因為是在印尼的萬隆召萬隆會議開而得名。是由緬甸,錫蘭(今斯里蘭卡),印度,印度尼西亞和巴基斯坦五國發(fā)起的。除這5個國家外,還有18個亞洲國家和6個非洲國家,共29個國家參與。用東道主印尼已故總統(tǒng)蘇加諾的話說,這次會議是“人類有史以來第一次有色人種的洲際會議”。周恩來總理應(yīng)邀率領(lǐng)中國政府代表團(tuán)出席了會議。萬隆會議是具有劃時代意義的會議,是對戰(zhàn)后兩極格局的第一次大沖擊,它標(biāo)記著亞非人民的覺醒和團(tuán)結(jié),顯示動身展中國家在國際政治舞臺上的重要作用,它成了第三世界的發(fā)祥地。會議所體現(xiàn)的亞非人民團(tuán)結(jié)一樣,反帝反殖,爭取民族獨立,維護(hù)世界和平,發(fā)展各國間的友好合作精神,被稱為“萬隆精神”而載入史冊。不結(jié)盟運(yùn)動萬隆會議之后,原南斯拉夫總統(tǒng)鐵托,印度總理尼赫魯和埃及總統(tǒng)納賽爾提倡了不結(jié)盟運(yùn)動。其成員國,已由1961年9月在貝爾格萊德實行第一次不結(jié)盟的國家或政府首腦會議時的25國增加到1995年10月在卡塔赫納實行第十一次會議的113個國家,占全世界國家總數(shù)的近2/3,占世界人口一半以上,它是僅次于聯(lián)合國的國際講壇。不結(jié)盟運(yùn)動是時代的產(chǎn)物。它每隔三年召開一次的首腦會議,集中地反映了它在反殖反帝反霸斗爭和促進(jìn)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)合作事業(yè)中所發(fā)揮的作用,代表了時代的呼聲。不結(jié)盟運(yùn)動誕生以來的歷史表明,它是順乎世界潮流的一股強(qiáng)大的革命運(yùn)動,已為人類的進(jìn)步事業(yè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。它現(xiàn)在進(jìn)入了一個新的困難的發(fā)展時期,但這一運(yùn)動發(fā)展的潛力依舊存在,它將適應(yīng)形勢,調(diào)整政策,接著前進(jìn)。《蒙巴頓方案》第二次世界大戰(zhàn)后英國政府制訂的印度和巴基斯坦分治的方案。1947年6月3日,由新任印度總督蒙巴頓發(fā)表,故名。同年7月英國國會通過。依據(jù)人民的宗教信仰,印度被分割為伊斯蘭教的巴基斯坦國(包括東巴基斯坦和西巴基斯坦),印度教的印度聯(lián)邦(包括英屬印度的其余部分),兩個自治領(lǐng)和王公土邦(可自由加入任一自治領(lǐng))。8月25日,印巴正式分治,英軍同日撤退,英國在印度的殖民統(tǒng)治告終。大多數(shù)土邦并入印度。但克什米爾的歸屬問題導(dǎo)致了1947年10月印巴戰(zhàn)爭的爆發(fā),1949年停火并劃定了在該地區(qū)的軍事分界線。1950和1956年印,巴先后宣布為獨立的共和國。七十七國集團(tuán)七十七國集團(tuán),是發(fā)展中國家以建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序為目標(biāo),協(xié)調(diào)內(nèi)部立場同發(fā)達(dá)國家進(jìn)行談判的組織。它的建立,可說是第三世界形成中的又一個重要的里程碑,它揭開了在聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)南北經(jīng)濟(jì)斗爭的序幕,是有組織的南北對話的序幕。在每屆聯(lián)大和貿(mào)發(fā)會議召開之前,它通常都要實行部長級會議,探討對策,統(tǒng)一行動.起初,它的活動據(jù)點主要是聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議,從年代開始,已擴(kuò)展到聯(lián)合國的其他一些機(jī)構(gòu),現(xiàn)在已成為一個多活動中心的組織。其成員,巳由1964年的77國增加到1996年的132個。30多年來,它為維護(hù)發(fā)展中國家的正值權(quán)益和改變不合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序,為推動南北對話和國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。石油輸出國組織簡稱歐佩克,油盟或油組)是一個國際組織。世界主要石油生產(chǎn)國為共同應(yīng)付西方石油公司和維護(hù)石油收入,1960年9月10日由伊拉克,伊朗,科威特,沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉代表在巴格達(dá)開會協(xié)商成立一個協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),9月14日“石油輸出國組織”正式宣告成立。成員國由最初5個增加到現(xiàn)時12個,即卡塔爾(1961年加入),利比亞(1962年加入),阿爾及利亞(1969年加入),阿拉伯聯(lián)合酋長國(1971年加入),尼日利亞(1971年加入),厄瓜多爾(1973年加入,1992年退出,2007年再加入)和安哥拉(2007年加入),而印度尼西亞(1962年加入)和加蓬(1975年加入)則分別于2008年和1995年退出該組織。該組織總部于1965年起設(shè)于奧地利首都維也納。依據(jù)該組織的法令,其成立的目的是協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國石油政策和價格,確定以最相宜的手段來維護(hù)它們各自和共同的利益;并藉撇除有害和不必要的波動,策劃出不同的方法來確保國際石油市場價格的穩(wěn)定;賜予產(chǎn)油國適度的敬重和必不可少而穩(wěn)定的收入;賜予石油消費國有效,經(jīng)濟(jì)而穩(wěn)定的供應(yīng);并賜予石油工業(yè)投資者公允的回報?!吨刑K友好互助條約》中華人民共和國同外國簽署的友好條約之一。1950年2月14日中華人民共和國同蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟在莫斯科簽署了《中蘇友好同盟互助條約》,同年4月11日起生效,有效期30年。主要內(nèi)容有:兩國在防止帝國主義侵略以鞏固遠(yuǎn)東和世界和平的事業(yè)上結(jié)成政治軍事上的聯(lián)盟;在同等互利相互敬重國家主權(quán)及領(lǐng)土完整及互不干涉內(nèi)政的原則下,發(fā)展和鞏固兩國間的經(jīng)濟(jì)文化互助合作關(guān)系。條約的簽訂,有助于鞏固和發(fā)展中蘇兩國人民的友好關(guān)系。對于維護(hù)遠(yuǎn)東和世界和平起了重要作用。及此同時,雙方還簽訂了《關(guān)于中國長春鐵路,旅順口及大連的協(xié)定》,《關(guān)于貸款給中華人民共和國的協(xié)定》。1979年4月3日,中華人民共和國第5屆全國人民代表大會第7次會議確定,鑒于國際形勢已發(fā)生重大變化,《中蘇友好同盟互助條約》期滿后不再延長。遏制戰(zhàn)略遏制戰(zhàn)略是第二次世界大戰(zhàn)后美國推行的一種對外戰(zhàn)略。1946年2月22日,身為美國駐蘇聯(lián)代辦的喬治;凱南向美國國務(wù)院發(fā)回了一封長達(dá)8000字的電文,對蘇聯(lián)的內(nèi)部社會和對外政策進(jìn)行了深入分析,提出必需把蘇聯(lián)看作政治上的敵手,實行強(qiáng)硬政策,這為遏制對象奠定了理論基礎(chǔ)。1947年3月,美國總統(tǒng)杜魯門在向國會提出的國情咨文中,提出了以遏制蘇聯(lián)為指導(dǎo)思想的杜魯門主義,標(biāo)記著遏制戰(zhàn)略的正式形成。遏制戰(zhàn)略是主見美國在戰(zhàn)后國際社會主義運(yùn)動高漲和西方國家受到嚴(yán)峻減弱的狀況下,以軍事包圍,經(jīng)濟(jì)封鎖,政治顛覆,特殊是局部性的武裝干涉和持續(xù)不斷的政治冷戰(zhàn),遏制社會主義國家和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展,加強(qiáng)對西歐及其他國家和地區(qū)的限制,為建立美國的世界霸權(quán)創(chuàng)建條件。其對20世紀(jì)后半葉的世界政治產(chǎn)生了重大影響。遏制戰(zhàn)略的目標(biāo):阻擋蘇聯(lián)勢力的進(jìn)一步擴(kuò)張;揭穿蘇聯(lián)意圖的虛偽;敦促克里姆林宮收縮其限制和影響;在蘇聯(lián)內(nèi)部培育破壞性種子,使克里姆林宮至少改變其行為以符合普遍接受的國際準(zhǔn)則。第四點安排1949年,杜魯門發(fā)表繼任總統(tǒng)的就職演說時,提出了美國今后外交政策的“四點主要行動原則”。后來,美國各報刊把這項安排稱為“第四點安排”。在其后美國國會通過的《對外經(jīng)濟(jì)救濟(jì)法案》中,“第四點安排”被列為法案的第四節(jié)“國際開發(fā)法案”而得以實施。此法案為美國壟斷組織爭奪落后地區(qū)及工業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的商業(yè)市場,原料產(chǎn)地和投資場所供應(yīng)了法律依據(jù)?!暗谒狞c安排”是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,是為杜魯門主義所提倡的美國全球霸權(quán)服務(wù)的。莫洛托夫安排1947年蘇聯(lián)為了防止東歐“離蘇傾向”,加強(qiáng)及東歐經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,救濟(jì)東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展而及東歐各國簽訂的經(jīng)濟(jì)協(xié)議總稱,是由維亞切斯拉夫·莫洛托夫提出,故名。在冷戰(zhàn)時期,面對美國的遏制戰(zhàn)略和冷戰(zhàn)政策,蘇聯(lián)實行了針鋒相對的反擊措施。1947年7~8月,蘇聯(lián)分別及保加利亞,捷克斯洛伐克,匈牙利,波蘭等東歐國家簽訂了貿(mào)易協(xié)定,以此來抵制和反擊“馬歇爾安排”,西方把這一系列貿(mào)易協(xié)定稱為“莫洛托夫安排”。這一安排的提出是蘇聯(lián)針對杜魯門主義和馬歇爾安排作出的首個反擊,它加強(qiáng)了蘇聯(lián)及東歐的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,幫忙它們復(fù)原和發(fā)展經(jīng)濟(jì),也限制了東歐同西方的經(jīng)濟(jì)往來,使其日益成為一個游離于世界市場之外的封閉經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定是一個政府間締結(jié)的有關(guān)關(guān)稅和貿(mào)易規(guī)則的多邊國際協(xié)定,簡稱關(guān)貿(mào)總協(xié)定。它的宗旨是通過削減關(guān)稅和其它貿(mào)易壁壘,削除國際貿(mào)易中的差別待遇,促進(jìn)國際貿(mào)易自由化,以充分利用世界資源,擴(kuò)大商品的生產(chǎn)及流通。關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1947年10月30日在日內(nèi)瓦簽訂,并于1948年1月1日開始臨時適用。應(yīng)當(dāng)留意的是,由于未能達(dá)到規(guī)定的生效條件,作為多邊國際協(xié)定的從未正式生效,而是始終通過《臨時適用議定書》的形式產(chǎn)生臨時適用的效力。尼赫魯主義賈瓦哈拉爾?尼赫魯(1889—1964)是印度民族獨立運(yùn)動聞名的領(lǐng)袖,印度共和國第一任總理。尼赫魯?shù)氖浪字髁x,民主主義和社會主義學(xué)說,被人稱為其“三大建國方略”,即“尼赫魯主義”。尼赫魯深深地體會到宗教沖突和教派沖突給社會到來的巨大危害。印度獨立以后,他堅決抵制印度教各種教派主義思潮,反對建立政教合一的國家,而主見建立一個世俗主義的政府;宗教信仰自由,各宗教一律同等;不給任何教團(tuán)以特權(quán),愛護(hù)落后的少數(shù)集團(tuán);消退種姓差異,主見社會同等。這些思想代表著獨立后印度政治,經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展新的走向。蘇加諾主義蘇加諾是印尼現(xiàn)代民族解放運(yùn)動史上卓越的民族主義戰(zhàn)士,共和國的開國總統(tǒng)。蘇加諾主義,又叫“納沙貢思想”,因為納沙貢思想是蘇加諾主義的集中體現(xiàn)。所謂“納沙貢”,乃是印尼民族主義,宗教和共產(chǎn)主義的縮略語,即指民族主義者,宗教徒和共產(chǎn)主義者的團(tuán)結(jié)及聯(lián)合。蘇加諾正式提出納沙貢的概念是在六十年代初,但這一思想在1926年就已初步形成,而且貫穿于他一生的政治活動之中。他一再聲稱,他本人就是這三位一體的人物。蘇加諾的納沙貢思想,是印尼廣闊人民群眾團(tuán)結(jié)一樣共同對敵的要求和愿望的一種反映,因而在反帝反殖,爭取民族獨立的斗爭中,發(fā)揮了確定的主動作用。但納沙貢思想依舊存在局限性,它維護(hù)的是資產(chǎn)階級利益的,印尼獨立后,納沙貢思想成了蘇加諾及其所代表的民族資產(chǎn)階級維持其統(tǒng)治的理論依據(jù)。泛非主義泛非主義,是全世界黑種人反對種族卑視和殖民統(tǒng)治的一個聲勢浩大的民族主義思潮。早在帝國主義忙于重新瓜分殖民地的同時,受民族自決口號影響的泛非主義思潮及其表現(xiàn)形式泛非運(yùn)動就已興起,其領(lǐng)袖是美國黑人學(xué)者杜波依斯。首次泛非大會于1900年在倫敦實行,至1974年第六屆達(dá)累斯薩拉姆大會,先后召開六次大會,影響遍及非洲,加勒比,歐洲和美洲。泛非主義不但強(qiáng)調(diào)民族解放,也強(qiáng)調(diào)世界上無論哪里的非洲人后裔,都有共同的利害關(guān)系并須要互助合作。因此,歷屆泛非會議的召開,不僅對非洲大陸的民族解放運(yùn)動及其先進(jìn)人物,起了啟蒙和推動的作用,而且組織了大陸以外的黑色人種大力聲援非洲的獨立運(yùn)動,幾乎全部非洲大陸早期的民族解放運(yùn)動的領(lǐng)袖都曾是泛非主義者。阿拉伯復(fù)興社會主義1944年米歇爾·阿弗拉克及薩拉赫丁·比塔爾在《阿拉伯社會主義對共產(chǎn)主義的看法》一書中首次提出了“阿拉伯社會主義”這一概念。自此之后,雖然阿拉伯社會主義演伸出了不同的流派(如伊拉克及敘利亞的復(fù)興黨社會主義,埃及總統(tǒng)賈邁勒·阿卜杜-納賽爾的納賽爾主義,利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的第三世界理論等),但仍保有其基本特征。這些特征包括以伊斯蘭教教義為基礎(chǔ),以阿拉伯民族統(tǒng)一為目標(biāo),以及同等,均富的社會主義志向等。目前,伊拉克,敘利亞,埃及,阿爾及利亞,蘇丹等阿拉伯國家信奉阿拉伯社會主義五國和約二戰(zhàn)后盟國對除德日外的戰(zhàn)敗5國所簽訂的和約。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,盟國對戰(zhàn)爭遺留問題,特殊是對戰(zhàn)敗國的處置問題成了當(dāng)務(wù)之急,除了德國和日本問題外還涉對及其幫兇和仆從國意大利,羅馬利亞,匈牙利,保加利亞和芬蘭的處理。和約對戰(zhàn)敗國審判戰(zhàn)犯,賠款,領(lǐng)土問題等做出了規(guī)定。五國和約使歐洲大部分地區(qū)宣布結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài),鞏固了反法西斯的成功成果,使得歐洲人民民族獨立的基礎(chǔ)上重建生活,但是和約也包含有大國侵犯這些戰(zhàn)敗領(lǐng)土主權(quán)的條款。紐倫堡審判德國倒戈后依據(jù)戰(zhàn)時同盟國關(guān)于清晰納粹殘余勢力和審判德國戰(zhàn)犯的確定,紐倫堡審判是在1945年11月20日到1946年10月1日二戰(zhàn)后在德國紐倫堡實行的國際戰(zhàn)爭犯罪審判。經(jīng)過218天得審判,最終有18個納粹分子被判以戰(zhàn)爭罪和反人類罪,該審判是歷史上第一次對侵略戰(zhàn)爭的組織者,陰謀者,煽動者和安排執(zhí)行者進(jìn)行的國際審判,開了將戰(zhàn)犯押上國際法庭接受法律懲處的先河,推動了德國的民主化進(jìn)程,這次對戰(zhàn)犯的指控是以公認(rèn)的國際法和國際慣例為依據(jù)的,它作為國際刑法史上第一案例將永載史冊。這次審判也是同盟國在戰(zhàn)后一次重要的國際行動。杜魯門主義1947年3月,杜魯門在國會兩院聯(lián)席會議上宣讀了一篇咨文。這篇咨文的主旨和主要內(nèi)容后來被稱為“杜魯門主義”。杜魯門的這篇咨文遠(yuǎn)不止是救濟(jì)希,土的一項詳細(xì)政策聲明,而是一個在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張美國勢力的宣言,是對蘇聯(lián)發(fā)動全面冷戰(zhàn)的“宣戰(zhàn)書”,標(biāo)記著戰(zhàn)后美,蘇“冷戰(zhàn)”年代的開始。杜魯門主義出臺,標(biāo)記著美國對外政策徹底擺脫了孤立主義的影響,轉(zhuǎn)向主動干預(yù)世界事務(wù),奪取世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略,美國由此步入了全球擴(kuò)張的時代。美日安保條約戰(zhàn)后美國及日本之間簽訂的同盟性質(zhì)的條約。1948年后中國局勢發(fā)生重大變化,國民黨政權(quán)崩潰已是時間問題,美國探討了日本在其遠(yuǎn)東戰(zhàn)略中的地位,確定改變其對日政策,日本成為亞洲唯一可以執(zhí)行美國遏制中國和蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)策略的國家,1951年9月美日簽訂《日美安全保障條約》,條約規(guī)定美軍可以無限期駐日,設(shè)置軍事基地,并可以鎮(zhèn)壓日本國內(nèi)的騷亂。條約簽訂對國際關(guān)系產(chǎn)生了重大影響,日本成為美國反共反蘇的前沿陣地。共產(chǎn)黨情報局共產(chǎn)黨和工人黨情報局(1947年-1956年),隨著二戰(zhàn)的結(jié)束和冷戰(zhàn)序幕的拉開,為對抗以美國為首的西方國家,在斯大林和鐵托的倡議下,于1947年在歐洲九國(蘇聯(lián),保加利亞,羅馬尼亞,波蘭,匈牙利,捷克斯洛伐克,南斯拉夫,法國,意大利)的共產(chǎn)黨和工人黨之間成立的類似第三國際的組織。第三國際的目的在于建立國際的共產(chǎn)統(tǒng)一戰(zhàn)線,而共產(chǎn)黨和工人黨情報局的目是在各個共產(chǎn)黨之間交換情報信息,總部最初設(shè)立在南斯拉夫的首都貝爾格萊德。蘇聯(lián)試圖通過這個組織以達(dá)到限制各國共產(chǎn)黨的目的,而不愿受蘇聯(lián)的限制,堅持獨立自主路線的南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人鐵托及斯大林發(fā)生了沖突,最終這兩個在共產(chǎn)陣營中舉足輕重的領(lǐng)導(dǎo)人公開決裂。而南斯拉夫也為此于1948年6月被開除出共產(chǎn)黨和工人黨情報局,其總部也由貝爾格萊德遷移至羅馬尼亞首都布加勒斯特。1956年隨著蘇共二十大對斯大林的批判以及蘇共新領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫主動修補(bǔ)及南斯拉夫的關(guān)系,共產(chǎn)黨和工人黨情報局也于當(dāng)年宣告解散。雅爾塔會議雅爾塔會議是第二次世界大戰(zhàn)末期美,英,蘇三國首腦羅斯福,丘吉爾,斯大林在蘇聯(lián)克里米亞半島雅爾塔實行的會議,又稱克里米亞會議。會議時間為1945年2月4~11日。雅爾塔會議對于緩和盟國之間的沖突,加強(qiáng)反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線,協(xié)調(diào)對德日的作戰(zhàn)行動,加速反法西斯戰(zhàn)爭成功進(jìn)程以及戰(zhàn)后懲處戰(zhàn)爭罪犯,消退納粹主義和軍國主義勢力影響等起了重要作用,對戰(zhàn)后世界格局的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。伯爾尼事務(wù)1945年3至4月間,駐意大利北部的德國黨衛(wèi)軍首領(lǐng)在瑞士首都伯爾尼會見美國駐歐洲情報局主管,探討在意大利的德軍向英美倒戈的問題,引起了蘇聯(lián)的猛烈抗議。此事務(wù)史稱“伯爾尼事務(wù)”。事發(fā)之后,美蘇之間產(chǎn)生了隔閡,兩國最高首腦羅斯福及斯大林進(jìn)行了一系列書信往來,直到羅斯福逝世,杜魯門總統(tǒng)指示停止伯爾尼的談判,事務(wù)才告一段落?!安疇柲崾聞?wù)”中表現(xiàn)出的美蘇之間的沖突是導(dǎo)致戰(zhàn)后美蘇關(guān)系進(jìn)一步驚慌的因素之一。柏林危機(jī)隨著德國二戰(zhàn)后重建的開始,美英及蘇聯(lián)在德國的問題上沖突加深,蘇聯(lián)遲遲不愿讓德國各占據(jù)區(qū)合并,并拒絕西方的經(jīng)濟(jì)政策。為此,美國安排將德國西部占據(jù)區(qū)三合為一。為了使法國在合并占據(jù)區(qū)問題上及英美方向一樣,美國用戰(zhàn)后馬歇爾安排的巨額救濟(jì)法國,另一方面在1947年通過薩爾憲法,保證薩爾并入法國,促使法國同意法占德區(qū)及美英占德區(qū)的合并。全面切斷西占區(qū)及柏林的水陸交通及貨運(yùn),只保留從西德往柏林三條走廊通道,史稱第一次柏林危機(jī),形成第一次美蘇冷戰(zhàn)高潮。全面切斷西占區(qū)及柏林的水陸交通及貨運(yùn),只保留從西德往柏林三條走廊通道,史稱第一次柏林危機(jī),形成第一次美蘇冷戰(zhàn)高潮。取代蘇聯(lián)管制委員會對民主德國的外交及外貿(mào)監(jiān)督,德國徹底分裂為東西德凱南八千字報告美國駐蘇聯(lián)代辦發(fā)回國內(nèi)的關(guān)于遏制蘇聯(lián)的電報。在丘吉爾發(fā)表聞名的“鐵幕演說”,并產(chǎn)生重大影響后,1946年二月美國駐蘇聯(lián)代辦凱南發(fā)回了長達(dá)8000字的電報,為當(dāng)時的杜魯門政府正在實行的對蘇聯(lián)強(qiáng)硬的“遏制”政策供應(yīng)了詳盡的理論依據(jù)。電報認(rèn)為蘇聯(lián)是“在一切認(rèn)為適時和有盼望的地方,努力擴(kuò)大勢力范圍。”凱南認(rèn)為假如美國有足夠的武力,就可以迫使蘇聯(lián)退卻,凱南的電報得到了杜魯門的贊許。電報極大的影響了美國的對蘇政策,這表明美國已經(jīng)決心徹底結(jié)束戰(zhàn)時及蘇聯(lián)的合作,對蘇聯(lián)實行強(qiáng)硬政策,用武力以外的各種措施來“遏制”蘇聯(lián)。喬治·凱南是美國外交家和歷史學(xué)家,普利策新聞獎獲得者。遏制政策始創(chuàng)人。1925年畢業(yè)于普林斯頓大學(xué),1929年至1931年在柏林大學(xué)學(xué)習(xí)俄羅斯文化,后在蘇聯(lián)和歐洲國家從事外交工作。對二戰(zhàn)之后的蘇聯(lián)政治進(jìn)行了詳盡分析,并提出了很多應(yīng)對克里姆林宮的原則。凱南提出,由于傳統(tǒng)的不安全感,蘇聯(lián)的對外政策具有擴(kuò)張性;當(dāng)政者不愿及西方世界接觸,以免國民了解真相;斯大林信任,及西方之間的沖突是不可避開的,這是他第一次提出“遏制”的概念。當(dāng)時美蘇關(guān)系惡化,美國在尋求新的對蘇戰(zhàn)略考量。凱南的學(xué)說適逢其時,激發(fā)了政府的靈感,“遏制”旋即成為“冷戰(zhàn)”的核心詞匯。馬歇爾安排官方名稱為歐洲復(fù)興安排,是二戰(zhàn)后美國對被戰(zhàn)爭破壞的西歐各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)救濟(jì),幫助重建的安排。從大背景講是“杜魯門主義”在經(jīng)濟(jì)上的一個表現(xiàn)。該安排因時任美國國務(wù)卿喬治·馬歇爾而得名,該安排于1947年7月正式啟動,并整整持續(xù)了4個財政年度之久。當(dāng)該安排接近結(jié)束時,西歐國家中除了德國以外的絕大多數(shù)參及國的國民經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)復(fù)原到了戰(zhàn)前水平。在接下來的20余年時間里,整個西歐經(jīng)驗了前所未有的高速發(fā)展時期,社會經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一派繁華景象,在確定程度上說也是受其影響之故。同時馬歇爾安排長期以來也被認(rèn)為是促成歐洲一體化的重要因素之一??傊摪才艑W洲國家的發(fā)展和世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。第二次柏林危機(jī)1958年11月蘇聯(lián)政府照會美英法,要求三國在6個月內(nèi)撤走駐西柏林軍隊,使其成為非軍事化的自由城市,否則,蘇聯(lián)就要“動外科手術(shù)”,西方三國拒絕,雙方都威脅要訴諸武力,柏林危機(jī)再起。1959年的戴維營會談,短暫緩和了危機(jī)。1961年1月,赫魯曉夫及肯尼迪實行維也納會談,再次要求西方6個月內(nèi)締結(jié)對德合約,并使柏林成為非軍事化的“自由城市”,遭拒絕。當(dāng)年8月,蘇聯(lián)和民主德國修筑“柏林墻”,同時美蘇相互進(jìn)行核威脅,危機(jī)達(dá)到高潮。最終,西方容忍了柏林墻的存在,蘇聯(lián)也于當(dāng)年10月宣布收回以前提出的要求,第二次柏林危機(jī)結(jié)束。東京審判1946年1月至1948年11月在日本東京對第二次世界大戰(zhàn)中日本首要戰(zhàn)犯的國際審判,1946年1月19日遠(yuǎn)東盟軍最高統(tǒng)帥部依據(jù)莫斯科會議規(guī)定發(fā)表了特殊通告,設(shè)置遠(yuǎn)東國際軍事法庭,對日本28名戰(zhàn)犯進(jìn)行審判,這次審判并不能代表全部被侵略國家人民的意志,但確認(rèn)侵略戰(zhàn)爭為國際法上的犯罪策劃,打算,發(fā)動或進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭者列為甲級戰(zhàn)犯,是對國際法戰(zhàn)犯概念的重大發(fā)展。二,簡答題,論述題第二次世界大戰(zhàn)對戰(zhàn)后國際關(guān)系產(chǎn)生了哪些影響?(二戰(zhàn)后國際關(guān)系的演化)(1)雅爾塔體系:指第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時由美國,蘇聯(lián)以及英國等大國參及設(shè)計和構(gòu)筑的一整套國際關(guān)系體系。其主要內(nèi)容是以雅爾塔會議為代表的一系列大國的重要國際會議,以及其就結(jié)束戰(zhàn)爭及維持戰(zhàn)后和平問題所通過的一系列文件,宣言,公告和隱私協(xié)定。在廣義上,戰(zhàn)后及前法西斯國家或其同盟國家所簽署的一系列和約及邊界協(xié)定,亦屬該體系之列。在雅爾塔會議上,美,蘇,英三國經(jīng)過協(xié)商確立了大國在實質(zhì)問題上擁有否決權(quán)的聯(lián)合國安全理事會的表決制度,史稱“雅爾塔公式”。在該會所達(dá)成的隱私協(xié)議中,大國就中國的主權(quán)及領(lǐng)土進(jìn)行交易,劃分了其在中國及遠(yuǎn)東地區(qū)的勢力范圍。戰(zhàn)爭期間,三大國還達(dá)成了一系列劃分勢力范圍的隱私協(xié)議,其中以蘇英兩國就東歐和巴爾干地區(qū)的勢力范圍劃分為最甚。美國,蘇聯(lián)和英國盼望通過雅爾塔體系所確立的大國一樣原則,勢力范圍,聯(lián)合國組織等一系列政治安排,緩和并解決相互之間的分歧,沖突乃至沖突,使世界從戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入和平,并將和平永久地維持下去。雅爾塔體系是20世紀(jì)繼凡爾賽—華盛頓體系建立之后,經(jīng)過世界大戰(zhàn)而建立的第二個國際關(guān)系體系,對第二次世界大戰(zhàn)后的國際政治產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響,支配國際政治長達(dá)40余年。對比前一個國際關(guān)系體系而言,雅爾塔體系依舊反映出嚴(yán)峻的強(qiáng)權(quán)政治和隱私外交的色調(diào),同時也反映出美蘇英三國在建立新的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序過程中的深刻沖突。戰(zhàn)后東西方國家和北大西洋公約組織及華沙條約組織的對立,就是這種沖突發(fā)展和深化的直接產(chǎn)物。自從20世紀(jì)60年代以來,第三世界的發(fā)展和不結(jié)盟運(yùn)動的興盛,日本,西德的重新崛起,西歐的聯(lián)合以及中國的不斷強(qiáng)大,均對雅爾塔體系產(chǎn)生了影響甚至沖擊。以美蘇爭霸及合作,超級大國主宰世界為重要特征的雅爾塔體系不斷受到來自各方面的挑戰(zhàn)。從20世紀(jì)70年代以來,兩極格局已在向多極格局過渡和轉(zhuǎn)化。自1989年開始,蘇聯(lián),東歐國家發(fā)生了劇變。華約和經(jīng)互會相繼解散,蘇聯(lián)解體以及由此而產(chǎn)生的一系列動亂,標(biāo)記著雅爾塔體系的崩潰。20世紀(jì)90年代初期,國際政治進(jìn)入了舊的格局業(yè)已打破而新的格局尚未形成的歷史時期。(2)布雷頓森林體系:在20世紀(jì)后半葉的50年中,關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界銀行,國際貨幣基金組織被認(rèn)為支撐世界經(jīng)貿(mào)和金融格局的三大支柱。這三大支柱事實上都肇自于1944年召開的布雷頓森林會議。后兩者人們又習(xí)慣稱之為布雷頓森林貨幣體系關(guān)稅總協(xié)定作為布雷頓森林會議的補(bǔ)充,連同布雷頓森林會議通過的各項協(xié)定,統(tǒng)稱為“布雷頓森林體系”,即以外匯自由化,資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的多邊經(jīng)濟(jì)制度,構(gòu)成資本主義集團(tuán)的核心內(nèi)容,是依據(jù)美國制定的原則,實現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的體制。布雷頓森林貨幣體系是指戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。國際貨幣體系是指各國對貨幣的兌換,國際收支的調(diào)整,國際儲備資產(chǎn)的構(gòu)成等問題共同作出的安排所確定的規(guī)則,實行的措施及相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)形式的總和。有效且穩(wěn)定的國際貨幣體系是國際經(jīng)濟(jì)極其重要的環(huán)節(jié)。布雷頓森林體系也存在種種缺陷:1)美國利用美元的特殊地位,操縱國際金融活動。2)美元作為國際儲備資產(chǎn)具有不可克服的沖突。若美國國際收支持續(xù)出現(xiàn)逆差,必定影響美元信用,引起美元危機(jī)。美國若要保持國際收支平衡,穩(wěn)定美元,則會斷絕國際儲備的來源,引起國際清償實力的不足。3)固定匯率有利于美國輸出通貨膨脹,加劇世界性通貨膨脹,而不利于各國利用匯率的變動調(diào)整國際收支平衡。1974年4月1日國際協(xié)定正式解除貨幣及黃金的固定關(guān)系,以美元為中心的布雷頓森林體系徹底瓦解。(3)華約及北約:1955年5月14日,蘇聯(lián),捷克斯洛伐克,保加利亞,匈牙利,德意志民主共和國,波蘭,羅馬尼亞,阿爾巴尼亞(1968年9月退出)8國在華沙簽訂。有效期20年。條約宣稱,締約國將致力于“國際和平和安全”,并以“和平方法解決國際爭端”;規(guī)定設(shè)立武裝部隊聯(lián)合司令部和政治協(xié)商委員會等組織。同年6月4日條約生效時,華沙條約組織正式成立,總部設(shè)莫斯科。長期來,武裝部隊聯(lián)合司令部的總司令和參謀長始終由蘇聯(lián)人擔(dān)當(dāng)。蘇聯(lián)在東德,波蘭,匈牙利,捷克斯洛伐克等國駐軍幾十萬。1968年8月華約部隊出兵干涉捷克斯洛伐克內(nèi)政。由于東歐政治劇變,華約于1991年4月1日正式解散。1949年4月,美國同英國,法國,荷蘭,比利時,盧森堡,挪威,葡萄牙,意大利,丹麥,冰島和加拿大在華盛頓簽訂的軍事同盟條約。1952年2月,土耳其,希臘加入。1955年5月德意志聯(lián)邦共和國加入。1982年5月西班牙加入。共16個成員國。條約規(guī)定:締約國實行“集體防衛(wèi)”;當(dāng)締約國遭到“武裝攻擊”,其他締約國應(yīng)“實行視為必要之行動,包括武力之運(yùn)用”。公約于1949年8月24日生效,依據(jù)該公約,成立了北大西洋公約組織。部長理事會為最高權(quán)力機(jī)構(gòu),軍事委員會是部長理事會的軍事顧問機(jī)構(gòu)。其最高司令部由美國將軍任最高司令,統(tǒng)率各成員國撥交給他指揮的軍隊??偛吭O(shè)在布魯塞爾。分析論述兩極格局解體的緣由及深遠(yuǎn)影響。1,緣由A,根本緣由:世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化 20世紀(jì)七,八十年代西歐,日本崛起,以美國為首的世界經(jīng)濟(jì)格局漸漸演化為美,日,歐三足鼎立的局面;美蘇輪番升級的軍備競賽和全球爭霸直接導(dǎo)致兩國國力相對衰弱;改革開放后中國經(jīng)濟(jì)力氣快速增長。B,詳細(xì)緣由歐共體的建立增加了西歐抗衡美國的實力,使帝國主義陣營漸漸瓦解,美國的霸主地位動搖;60年代蘇聯(lián)挑起中蘇邊疆糾紛,中蘇關(guān)系惡化,使社會主義陣營不復(fù)存在;第三世界的興起有力地沖擊著兩極格局。C,直接緣由:蘇聯(lián)解體2,影響(1)消極影響A,打破了原來相對平衡的力氣結(jié)構(gòu)在冷戰(zhàn)時期,美蘇保持了長時間的大致力氣均衡,蘇聯(lián)解體后雖由俄羅斯取而代之,但俄羅斯的綜合國力同美國相比相差懸殊。所以,兩極格局瓦解之后,美國從自身的實力地位動身,主動謀劃建立一個“單極世界”。B,社會主義國家受到?jīng)_擊蘇東劇變不僅表明社會主義陣地大大縮小了,也表明社會主義國家總體力氣的嚴(yán)峻減弱,西方國家乘機(jī)加緊壓制和演化社會主義國家,這給目前仍在堅持走社會主義道路的國家增加了很多困難。C,導(dǎo)致一些國家和地區(qū)局勢動蕩和新熱點問題出現(xiàn)蘇聯(lián)解體產(chǎn)生了十多個國家,再加上南斯拉夫分裂成五個國家,導(dǎo)致一系列問題和沖突凸顯。領(lǐng)土爭議,民族沖突,歷史遺留問題,財產(chǎn)安排以及其他各類問題,使得新獨立的國家之間難以安排下來。D,導(dǎo)致其他世界性的問題出現(xiàn)(2)主動影響A,加速了多極化的發(fā)展趨勢B,大國關(guān)系正在向主動方向調(diào)整目前,國際關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)一個重要的特點,即很多國家之間建立了各種各樣的伙伴關(guān)系。這種伙伴關(guān)系是“非敵非友”的,既不結(jié)盟,也不敵對;既相互合作,又有確定的競爭。同時,大國關(guān)系的調(diào)整也產(chǎn)生了互動效應(yīng),使國際關(guān)系整體上朝著健康的方向發(fā)展。C,世界經(jīng)濟(jì)全球化勢頭加強(qiáng)這明顯表現(xiàn)在兩個方面:一是蘇聯(lián)解體后全部前蘇聯(lián)加盟共和國和東歐都選擇了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。二是接著走社會主義道路的國家也都在實行改革開放政策。D,世界和平及發(fā)展的潮流更盛比較雅爾塔體系和凡華體系請比較凡爾賽體系和雅爾塔體系,分析雅爾塔體系的歷史進(jìn)步性和消極性。1,不同的創(chuàng)建過程從1919年1月巴黎和會的召開到1920年8月色佛爾條約的簽訂,短短一年半的時間就創(chuàng)建了凡爾賽體系。很明顯,凡爾賽體系的確立是特別倉促的,在它創(chuàng)建的過程中充斥著交易和威脅,所以,這種國際秩序特別不穩(wěn)定。從1941年的《大西洋憲章》到1951年的《舊金山和約》,雅爾塔體系歷時整整十年才最終形成。很明顯,雅爾塔體系的創(chuàng)建者們吸取了歷史教訓(xùn),在確定了將來和平總框架及原則之后,再清算過去,懲處戰(zhàn)爭發(fā)動者,所以,該體系最大限度地反映了全世界人民的愿望和要求,必定會產(chǎn)生良好而穩(wěn)定的和平基礎(chǔ)。戰(zhàn)后半個世紀(jì)沒有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭,及雅爾塔體系在維護(hù)和平及安全這方面所起的主動作用有很大關(guān)系。2,兩種體系下的不同格局凡爾賽體系的保證國是英法,但一戰(zhàn)后,英法正處于衰落的趨勢,已經(jīng)失去了對國際事務(wù)的仲裁實力。由于美國沒有加入國聯(lián),英法更沒有志氣和信念去接過美國人扔下的重?fù)?dān),德國人也不情愿受制于衰弱的英法。正是因為英法的無能和凡爾賽體系的無力,國聯(lián)也漸漸失去吸引力和凝合力,最終如同一盤散沙,不了了之。雅爾塔體系的主宰國美蘇是當(dāng)時的強(qiáng)國,具備了執(zhí)行聯(lián)合國決議的實力。最重要的是,聯(lián)合國越來越得到世界人民的信任。在當(dāng)時的聯(lián)合國中,中國,英國,法國及美蘇共享否決權(quán)。同時,聯(lián)合國也沒有忽視小國的地位。聯(lián)合國的吸引力和凝合力是國聯(lián)無法比擬的,它是一個強(qiáng)有力的全球體系的支柱。3,對戰(zhàn)敗國不同的處置方法凡爾賽體系對戰(zhàn)敗國的處置過于苛刻殘酷,所以導(dǎo)致了失敗的結(jié)局。雅爾塔體系對戰(zhàn)敗國的處置是當(dāng)心翼翼和相對寬容的,并收到了確定的成效。雅爾塔體系的創(chuàng)建者們特別重視對戰(zhàn)敗國的民主化改造和建設(shè),德國沒有因為雅爾塔體系的制裁而滋生新的報仇主義,相反,德國政府和人民對二戰(zhàn)的反思都是主動的,發(fā)自內(nèi)心的,這是雅爾塔體系對德國改造的成功之處。不過,戰(zhàn)后日本的軍國主義始終沒有根除,則是因為雅爾塔體系對日本的懲罰過輕。消極影響:雅爾塔體系是建立在美蘇戰(zhàn)時實力均勢的基礎(chǔ)上的,大體上劃分了美蘇兩強(qiáng)在戰(zhàn)后的勢力范圍,在確定程度上是美英蘇三大國經(jīng)過長時期討價還價,相互妥協(xié)的產(chǎn)物,所以該體系被深深打上了大國強(qiáng)權(quán)政治的烙印。簡述雅爾塔體系的內(nèi)容和性質(zhì)(1)內(nèi)容:雅爾塔體系的內(nèi)容,概括起來主要有四個方面:1)如何最終戰(zhàn)勝德,日法西斯,如何處置戰(zhàn)敗國,以防止法西斯主義東山再起;2)重新繪制戰(zhàn)后歐亞的政治地圖,特殊是重新劃定德,日,意法西斯國家的疆界及其被占據(jù)地區(qū)的歸屬和邊界。3)建立聯(lián)合國組織,作為協(xié)調(diào)國際爭端,維持戰(zhàn)后世界和平的機(jī)構(gòu);4)對德,日,意的殖民地以及國聯(lián)的委任統(tǒng)治地實行托管安排,原則上承認(rèn)被壓迫民族的獨立權(quán)利。(2)雅爾塔體系的性質(zhì):1)第二次世界大戰(zhàn)的性質(zhì)及第一次世界大戰(zhàn)不同,它具有反法西斯的正義性,因此,作為這場戰(zhàn)爭的產(chǎn)物的雅爾塔體系要比凡爾賽—華盛頓體系有其歷史進(jìn)步性。①雖然凡爾賽—華盛頓體系也把維護(hù)戰(zhàn)后世界和平問題擺在首位,并建立了普遍性的國際組織—國際聯(lián)盟,但事實上,國際聯(lián)盟就其普遍性,廣泛性和有效性來說,遠(yuǎn)不能及聯(lián)合國相比。②凡爾賽會議舉起了反蘇,反共的“白旗”,直接導(dǎo)致了對蘇俄的武裝干涉;而雅爾塔會議則將蘇聯(lián)及美英兩種不同社會制度國家間的和平共處納入了國際關(guān)系體系。這對戰(zhàn)后蘇聯(lián)東歐各國的社會主義革命及建設(shè)事業(yè)是特別有利的。③雅爾塔體系提倡和平,民主的原則?!蛾P(guān)于被解放的歐洲宣言》中明確指出“致力于全人類的和平,安全,自由及普遍華蜜”,要“用民主方式解決他們迫切的政治問題和經(jīng)濟(jì)問題”。這些并非只是空洞的口號,在對戰(zhàn)敗國的處置,使之完成民主化的任務(wù)以及賜予被壓迫民族,特殊是被托管地區(qū)的獨立和自治等方面都體現(xiàn)了這一精神。假如說凡爾賽體系是孕育了另一次世界戰(zhàn)爭的體系,而對于雅爾塔體系則不能作出這樣的結(jié)論。2)在分析雅爾塔體系的內(nèi)容和實質(zhì)時,還必需看到它消極的一面。該體系是建立在美蘇戰(zhàn)時軍事實力均勢的基礎(chǔ)之上的。它是美英蘇三大國經(jīng)過長期討價還價,相互妥協(xié)的產(chǎn)物。它承認(rèn)了蘇聯(lián)及英美各自的實際軍事限制線。斯大林出于各種考慮多次向英美讓步,大體上接受了丘吉爾提出的劃分巴爾干勢力范圍的百分比協(xié)定,還接受了美國提出的對德國分四區(qū)占據(jù)的安排。所以,雅爾塔會議充溢了美蘇相互妥協(xié),共同主宰世界的氣氛,幾乎每項雅爾塔協(xié)議都包含著美蘇爭奪勢力范圍的因素。他們既合作,又爭奪,使雅爾塔體系深深打上了大國強(qiáng)權(quán)政治的烙印。簡評馬歇爾安排馬歇爾安排按原定安排于1951年如期終止。此后,因美國介入韓戰(zhàn)并面臨日益增長的軍備開支,試圖持續(xù)馬歇爾安排的努力都未能成功。始終對該安排持反對意見的共和黨在1950年的國會選舉中獲得了更多的席位,保守的反對派也開始抬頭,這樣,馬歇爾安排即在1951年宣告結(jié)束,但此后美國對歐洲國家的其它形式的救濟(jì)卻始終沒有停止過。1948年至1952年是歐洲歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的時期。工業(yè)生產(chǎn)增長了35%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)事實上已經(jīng)超過的戰(zhàn)前的水平。戰(zhàn)后前幾年的貧困和饑餓已不復(fù)存在,西歐經(jīng)濟(jì)開始了長達(dá)二十年的空前發(fā)展。當(dāng)歷史學(xué)家探討這些成就究竟是否或者有多少應(yīng)當(dāng)歸功于馬歇爾安排至今尚存爭辯,多數(shù)認(rèn)為這樣的經(jīng)濟(jì)奇跡并非只是馬歇爾安排的功勞,因為跡象表明當(dāng)時歐洲已經(jīng)露出了的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的兆頭。現(xiàn)在普遍認(rèn)為馬歇爾安排加速了西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但并非啟動了歐洲經(jīng)濟(jì)的騰飛。馬歇爾安排的政治影響亦不亞于其經(jīng)濟(jì)影響。該安排的實施使西歐從戰(zhàn)后初期的財政拮據(jù)及由物資緊缺而引發(fā)的限量配給的局面中擺脫出來,減少了人們對于政府的不滿,穩(wěn)定了政治局勢。盡管一些國家(如法國)的政權(quán)起初投向美國陣營的行為引起了該國共產(chǎn)黨的猛烈不滿,不過當(dāng)隨后到來的馬歇爾安排實施并顯現(xiàn)出其作用之后,西歐共產(chǎn)黨的勢力便快速衰弱,其影響力已經(jīng)不可及從前相比。由馬歇爾安排催生的美國和西歐之間的貿(mào)易關(guān)系也鞏固并推動了北大西洋同盟,并使之持續(xù)到冷戰(zhàn)終結(jié)。同時東歐國家拒絕參及該安排,被認(rèn)為是宣告戰(zhàn)后歐洲分裂的最重要的征兆之一。因此有學(xué)者認(rèn)為,從東西方關(guān)系的角度來看,“馬歇爾安排是走向冷戰(zhàn)的最終一步”。馬歇爾安排被認(rèn)為有力地促進(jìn)了歐洲的一體化進(jìn)程,馬歇爾安排在歐洲一體化的進(jìn)程中扮演了重要的角色。戰(zhàn)后美國和西歐的領(lǐng)導(dǎo)人普遍認(rèn)為歐洲一體化可以許久地確保歐洲的和平及繁華。因此他們盼望通過馬歇爾安排引導(dǎo)催生歐洲的一體化進(jìn)程。但是從確定程度上來說,它并未起到這一作用——事實上歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體(“歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”()為后來的“經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織”()的前身)的實際活動從未有超出過經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。反而是歐洲煤鋼聯(lián)營()——雖然他沒有包括當(dāng)時西歐最重要的經(jīng)濟(jì)體之一的英國——最終演化成為了歐洲聯(lián)盟。歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體最多只是為后來的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的成立和運(yùn)轉(zhuǎn)供應(yīng)了一個參考及借鑒的平臺。馬歇爾安排及布雷頓森林體系一起,在無形中促進(jìn)了西歐地區(qū)自由貿(mào)易。雖然現(xiàn)在一些歷史學(xué)家認(rèn)為對于馬歇爾安排正面作用不應(yīng)過分夸大,但該安排的總體效果還是被絕大多數(shù)人所認(rèn)同。人們認(rèn)為通過一個類似的安排還可以幫忙世界上更多的地區(qū)。第三世界的興起及其影響發(fā)展中國家有著相像的歷史命運(yùn),面臨共同的任務(wù)和愿望。第二次世界大戰(zhàn)后,政治上取得獨立的發(fā)展中國家,大多奉行中立不結(jié)盟政策,并實現(xiàn)了不同意識形態(tài)和社會制度的直接合作,加強(qiáng)了發(fā)展中國家之間的聯(lián)系及合作。20世紀(jì)50年代中期,以亞洲,非洲,拉丁美洲地區(qū)新獨立發(fā)展中國家為主體的第三世界國家,作為一支新生力氣參及國際事務(wù),開展維護(hù)國家主權(quán),發(fā)展民族經(jīng)濟(jì),反對強(qiáng)權(quán)政治,變革國際舊秩序的聯(lián)合運(yùn)動。運(yùn)動的主要內(nèi)容有:①不結(jié)盟運(yùn)動。反對參與大國軍事集團(tuán)和及大國結(jié)盟。不允許在本國建立大國軍事基地,要求敬重各國主權(quán),共同參及解決國際政治經(jīng)濟(jì)的重大問題。②發(fā)展運(yùn)動。主要任務(wù)是變革以限制和掠奪為核心的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序,建立公允合理,同等互利的國際經(jīng)濟(jì)新秩序;其行動主要體現(xiàn)為南北對話和加強(qiáng)南南合作,重點是南南合作,以南南合作推動南北對話的發(fā)展。③反獨裁,爭民主的運(yùn)動。70~80年代達(dá)到高潮。隨著發(fā)展中國家民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資本主義因素的增加,各國人民普遍要求建立民主制度,實行普選,加強(qiáng)法制。杜魯門主義的內(nèi)容及影響1947年3月12日,杜魯門總統(tǒng)在致國會的關(guān)于救濟(jì)希臘和土耳其的咨文中,提出了以“遏制共產(chǎn)主義”作為國家政治意識形態(tài)和對外政策指導(dǎo)思想。這個咨文被稱為“杜魯門主義”。在咨文中他說明白救濟(jì)希,土的直接緣由是美國要接替英國,填補(bǔ)東地中海的真空;進(jìn)而指出任何國家的人民革命運(yùn)動和民族解放運(yùn)動都“危害著國際和平的基礎(chǔ)和美國的安全”,宣稱世界已分為兩個敵對的營壘,一邊是“極權(quán)政體”,一邊是“自由國家”,每個國家都面臨著兩種不同生活方式的選擇;因而宣布“美國的政策必需是支持那些正在反抗武裝的少數(shù)人或外來壓力的折服企圖的自由民族”,即美國要擔(dān)當(dāng)“自由世界”抗拒共產(chǎn)主義的使命,充當(dāng)世界憲兵的角色。他還認(rèn)為假如丟失希臘,就會馬上危及土耳其和整個中東,“影響不僅遠(yuǎn)及東方,而且遠(yuǎn)及西方”。這就是多米諾骨牌理論的早期說法。因此,他要求國會馬上實行堅決行動,向希臘和土耳其供應(yīng)4億美元的軍事救濟(jì)。1947年5月22日,杜魯門正式簽署《救濟(jì)希,土法案》。l947-1950年,美國救濟(jì)希,土兩國6.59億美元。由美國出錢出槍,重新武裝和改編希臘政府軍隊。1949年,在美軍軍官指揮下?lián)錅缌讼ED革命。
杜魯門主義是美國對外政策的重大轉(zhuǎn)折點。當(dāng)時它及馬歇爾安排共同構(gòu)成美國對外政策的基礎(chǔ),標(biāo)記著美蘇兩國由戰(zhàn)時的盟國變?yōu)閼?zhàn)后的敵國,標(biāo)記著美國政府第一次公開宣布將“冷戰(zhàn)”作為國策。在此后25年內(nèi),杜魯門主義始終支配著美國的對外政策。簡述殖民體系的瓦解及其評價資本主義世界殖民體系:世界殖民體系:是指被資本主義列強(qiáng)壓迫,奴役的全部殖民地,半殖民地和附庸國。1,形成緣由:根本緣由是資本主義經(jīng)濟(jì)的開放性和擴(kuò)張性的結(jié)果。詳細(xì)表現(xiàn)為兩個方面:一是資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要求向世界各地傾銷商品,掠奪原料,必定導(dǎo)致世界各地聯(lián)系的加強(qiáng);二是進(jìn)入帝國主義階段后,列強(qiáng)不僅要求擴(kuò)大各自限制的商品市場,原料產(chǎn)地,還要求向海外輸出剩余資本,掀起了瓜分世界的狂潮。2,形成過程:從15世紀(jì)新航路開拓起,世界資本主義經(jīng)驗了幾百年的擴(kuò)張,到20世紀(jì)初,亞洲被分割完畢;19世紀(jì)晚期,非洲瓜分完畢;獨立后的拉丁美洲事實上成了英美等國的附屬國。3,時間及標(biāo)記:20世紀(jì)初,帝國主義列強(qiáng)已限制了世界上絕大部分土地和人口,資本主義世界殖民體系最終形成。它包括殖民地,半殖民地和附屬國三個部分。4,解體:伴隨著民族解放運(yùn)動的興起和不斷的發(fā)展,殖民體系開始解體。二戰(zhàn)后,在反法西斯斗爭中殖民地半殖民地人民的覺悟提高,民族民辦法識的增加,亞非民族解放運(yùn)動高漲,帝國主義殖民體系不斷瓦解。1990年納米比亞的獨立,標(biāo)記著帝國主義殖民體系的最終瓦解。5,評價:(1),資本主義殖民體系是資本主義世界體系的最重要組成部分,資本主義世界殖民體系的最終形成,標(biāo)記著資本主義世界體系的最終確立。(2),它徹底打破了世界各地封閉孤立狀態(tài),使世界形成一個有機(jī)整體,有利于世界經(jīng)濟(jì)文化的溝通,促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(3),這是一個極其不同等的市場。它是建立在列強(qiáng)宰割奴役亞非拉人民基礎(chǔ)上的,這種聯(lián)系的加強(qiáng),體現(xiàn)的是列強(qiáng)對亞非拉廣闊地區(qū)政治,經(jīng)濟(jì),文化的限制,是不正常的現(xiàn)象,必定遭到亞非拉人民的抗拒。概述社會主義陣營形成的背景和意義在第二次世界大戰(zhàn)末期和戰(zhàn)后初期,中東歐地區(qū)一系列國家走上了社會主義道路。由于在大戰(zhàn)中的經(jīng)驗和國情的不同,因此這些國家的解放和國家政權(quán)的建立也各有特點。大體上東歐人民民主國家的建立有三種類型:有的是主要依靠本國人民的武裝斗爭,并得到蘇聯(lián)的某些救濟(jì),取得了反法西斯侵略的成功,解放了自己的國家,建立了人民民主政權(quán),如南斯拉夫和阿爾巴尼亞;有的是在蘇軍反攻并追擊法西斯而進(jìn)入本國的有利條件下,以本國人民的武裝起義或協(xié)作斗爭,及蘇軍一起擊潰了法西斯,成立了人民民主國家,如波蘭,捷克斯洛伐克,匈牙利,保加利亞和羅馬尼亞;有的則是在蘇聯(lián)的軍事占據(jù)下建立了新政權(quán),如民主德國。東歐各人民民主國家建立后,普遍接受了蘇聯(lián)模式的政治經(jīng)濟(jì)體制。在復(fù)原經(jīng)濟(jì),進(jìn)行社會主義建設(shè)方面,普遍實行了土地改革,農(nóng)業(yè)集體化,銀行和工礦大企業(yè)國有化及安排經(jīng)濟(jì)。二次大戰(zhàn)后,亞洲的蒙古,越南(北方),朝鮮(北方)和中國也先后走上了社會主義道路。亞洲的人民民主國家同東歐國家一樣,當(dāng)時也都受到蘇聯(lián)模式的極大影響。東歐和亞洲走上社會主義道路的國家先后及蘇聯(lián)結(jié)盟,同時也相互結(jié)盟,通過一系列的雙邊和多邊盟約,社會主義陣營正式形成。(1)第二次世界大戰(zhàn)后,國際政治力氣發(fā)生重大變化,社會主義越出一國范圍,在歐洲和亞洲相繼誕生一系列人民民主國家,為社會主義陣營的形成創(chuàng)建了前提。戰(zhàn)后初期,東歐地區(qū)先后有8個國家建立了人民民主政權(quán),走上了社會主義道路。它們是。南斯拉夫,阿爾巴尼亞,匈牙利,捷克斯洛伐克,保加利亞,波蘭,羅馬尼亞和德意志民主共和國。及此同時,亞洲大陸也有3個國家走上了人民民主和社會主義道路,它們是:中華人民共和國,朝鮮民主主義人民共和國和越南民主共和國。(2)在戰(zhàn)后初期特定的國際背景下,蘇聯(lián)及新建立的歐亞社會主義國家先后締結(jié)了一系列雙邊和多邊的友好合作和同盟條約,從而形成了以蘇聯(lián)為首的社會主義國家聯(lián)盟體系,即社會主義陣營。社會主義陣營的形成,是戰(zhàn)后東西方綻開冷戰(zhàn)的結(jié)果。由于美國挑起了針對蘇聯(lián)和其他社會主義國家的冷戰(zhàn),蘇聯(lián)和社會主義各國有必要聯(lián)合起來,反擊帝國主義陣營的敵對活動,打破對方的封鎖及包圍。社會主義陣營的形成,也及蘇聯(lián)社會主義模式的影響和戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的國際地位及其對外戰(zhàn)略有關(guān)。作為世界上第一個社會主義國家,蘇聯(lián)的體制模式曾被當(dāng)作社會主義的樣板,戰(zhàn)后新建立的人民民主國家在社會主義革命和社會主義建設(shè)中大多以蘇聯(lián)為學(xué)習(xí)榜樣,從而在政治經(jīng)濟(jì)體制上形成某些共同特征,為彼此間的溝通及合作供應(yīng)了有利條件;戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的實力和國際地位使其在客觀上已擁有對東歐地區(qū)及其他社會主義國家的影響力,而其對外戰(zhàn)略的主要目標(biāo)之一即是鞏固在東歐的勢力范圍,加強(qiáng)其戰(zhàn)略防衛(wèi)體系,因此,通過及東歐各國結(jié)盟,組成對抗西方的社會主義陣營是蘇聯(lián)實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)的必要環(huán)節(jié)。在蘇聯(lián)及東歐各國結(jié)盟的基礎(chǔ)上,中華人民共和國的成立及其及蘇聯(lián)締結(jié)友好互助同盟條約,使社會主義陣營具有了更充分的世界性。(3)社會主義陣營的形成,在戰(zhàn)后初期鞏固了各國的社會主義革命成果,鼓舞了反帝反殖的民族解放運(yùn)動,捍衛(wèi)了世界和平,成為反擊帝國主義冷戰(zhàn)政策的強(qiáng)大力氣;社會主義陣營的形成,使兩種社會制度的對立在國際政治和國際關(guān)系領(lǐng)域得到相應(yīng)的表現(xiàn),由此構(gòu)成戰(zhàn)后初期世界格局的顯明特征,在兩大陣營對抗格局下出現(xiàn)的兩大軍事集團(tuán)和兩種經(jīng)濟(jì)體系對戰(zhàn)后世界歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響;社會主義陣營的形成,.還提出了怎樣處理社會主義國家相互關(guān)系的重大課題,由于蘇聯(lián)在社會主義陣營中推行大國沙文主義和民族利己主義,企圖限制和干預(yù)其他社會主義國家的內(nèi)政,因此給社會主義陣營播下了不和的種子,并導(dǎo)致日后社會主義陣營的解體。簡析冷戰(zhàn)的起因(1)利益驅(qū)動在冷戰(zhàn)中起的根本作用在關(guān)于冷戰(zhàn)的眾多緣由當(dāng)中,其最根本的作用的是利益驅(qū)動。新自由制度主義的領(lǐng)軍人物基歐漢認(rèn)為,國際制度是國際體系進(jìn)程的基本特征。他繼承了新現(xiàn)實主義對國際政治的假設(shè),但其表述的內(nèi)涵卻及后者大相徑庭:第一,國際政治的無政府狀態(tài)并不必定意味著無組織及無秩序,“盡管國際系統(tǒng)是無政府的,國家之間的各種關(guān)系卻有著高度的秩序。無政府的國際系統(tǒng)對國家的行為有著一種無形的限制”;第二,國家是國際社會中主要的但不是惟一的行為體,它具有有限理性,追求的是滿足或確定收益而不是利益的最大化或相對收益;第三,國際政治是權(quán)利政治而不是權(quán)力政治。所以首先,歷來國及國之間的外交都是建立在利益的基礎(chǔ)上的,外交政策可以變,建交對象可以變,敵人可以變成朋友,朋友也可以變成敵人,但永恒不變的,是利益。獲得最大的利益,是各國外交的根本目的。所謂冷戰(zhàn)起源問題,事實上是二戰(zhàn)后的國際關(guān)系問題,特殊是大國關(guān)系問題。在二戰(zhàn)的成功使蘇美英三大國由熱戰(zhàn)中的盟友轉(zhuǎn)變?yōu)槔鋺?zhàn)中的對手。這一轉(zhuǎn)變并非單獨某一方或某個人的作用或過錯,而是由諸多因素和條件所促成的,具有某種歷史的必定性。(2)意識形態(tài)起到的重大影響意識形態(tài)在美國外交中具有至關(guān)重要的地位。在美國式的自由民主體制下,據(jù)優(yōu)勢的意識形態(tài)往往確定著美國外交政策的方向。這在冷戰(zhàn)期間表現(xiàn)得尤為突出,以至于美國的一切外交資源都圍圍著保存和擴(kuò)大美國的意識形態(tài)和價值觀這個中心來進(jìn)行。當(dāng)1988年戈爾巴喬夫在聯(lián)合國大會上要求在國際事務(wù)中“非意識形態(tài)化”時,事實上是對美國發(fā)動的這場意識形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭的妥協(xié)。在現(xiàn)實中意識形態(tài)的影響總是無所不在,對此,邁克爾?H?亨特對意識形態(tài)賜予了高度的評價:“意識形態(tài)思維是對歷史環(huán)境進(jìn)行有益反思的源泉;是在極端困難而令人迷茫的現(xiàn)實中必不可少的指導(dǎo)性因素;也是創(chuàng)建一個較好將來的道德行為的基礎(chǔ)。二戰(zhàn)爆發(fā)前后,蘇聯(lián)的對外政策基本原則未必發(fā)生根本的變化,但其急劇地調(diào)整了對外政策的觀念和手段。這一時期蘇聯(lián)對外政策和外交的突出要點就是擺脫了意識形態(tài)和既定政治觀念的束縛,緊緊抓住國家安全和利益不放,并為此目的不惜一切。斯大林這種外交思想和策略的轉(zhuǎn)變和調(diào)整是符合當(dāng)時困難,險惡的國際局勢的,有利于蘇聯(lián)的安全和利益。難怪有人著重評價斯大林的這種冷靜,醒悟及現(xiàn)實,若非如此,蘇聯(lián)不待在戰(zhàn)后冷戰(zhàn)中自行解體,可能早在二戰(zhàn)的熱戰(zhàn)中滅亡。當(dāng)然,進(jìn)入冷戰(zhàn)之后,蘇聯(lián)為何美國對抗又開始對意識形態(tài)重視起來??梢?,意識形態(tài)影響著兩霸主的外交政策,也是冷戰(zhàn)起源的重要因素。但并不是意識形態(tài)的不同確定導(dǎo)致了他們之間的對抗,就像當(dāng)今世界,仍存在著意識形態(tài)的不同,但社會主義和資本主義是可以共存的。(3)冷戰(zhàn)中的核因素美國在1947年3月12日正式提出了"杜魯門主義"。美蘇對抗正式開始。任何沖突從產(chǎn)生到發(fā)展到激化都會經(jīng)過一系列的事務(wù)和過程,而未等沖突激化到戰(zhàn)爭的地步,核因素便加入進(jìn)來,從而使整個競爭格局及方式發(fā)生了質(zhì)的變化。我們不妨對比一下這些時間,美蘇對抗沒有升級成戰(zhàn)爭的核因素便一目了然了。標(biāo)記著雙方對抗升級的第一次柏林危機(jī)出現(xiàn)在1947年,雙方對立的第一個軍事集團(tuán)—北大西洋公約組織是在1949年8月成立的。而在1947年底,蘇聯(lián)發(fā)表聲明,原子彈已經(jīng)不是隱私了,此時離杜魯門主義提出尚不足十個月,蘇聯(lián)宣布的核因素?zé)o疑對事態(tài)的發(fā)展有重要的影響。而在1949年8月,杜魯門向美國人民宣布,蘇聯(lián)已經(jīng)擁有原子彈。北約的成立,從某種程度來說,正是對競爭核因素的出現(xiàn)所作的無奈地的回應(yīng)。有危機(jī)而沒有戰(zhàn)爭,有軍事集團(tuán)對立而沒有兵戎相見,因為戰(zhàn)爭的結(jié)果是沒有贏家。第一個開火的也就是最終一個眼睜睜看到自己和全人類同歸于盡的。因此,挑戰(zhàn)國家及霸權(quán)國之間的斗爭,盡管是激烈的對抗,卻并未形成戰(zhàn)爭。這也就是人類歷史上會出現(xiàn)如此長期的冷戰(zhàn)奇跡的主要另一個主要緣由了。在美蘇冷戰(zhàn)期間,既沒有發(fā)生世界大戰(zhàn),也沒有發(fā)生大國之間的直接大規(guī)模的戰(zhàn)事。在此期間雖然沖突仍頻,小戰(zhàn)不鮮,乃至大國之間時有劍拔弩張,一觸即發(fā)的驚慌對抗,而且軍備,尤其是核軍備及競賽達(dá)到空前的地步,然而,這一時期最終沒有打破世界和平,仍舊保持了全球的大致穩(wěn)定,總的說來,屬于和平常期,是對峙的雙方之間兼有對話及對抗,驚慌及緩和而趨向?qū)υ捈熬徍偷臅r期。在此期間,不同社會制度,不同意識形態(tài)國家或集團(tuán)之間在和平狀態(tài)下,進(jìn)行政治,經(jīng)濟(jì),科學(xué)技術(shù)尤其是軍事科學(xué)技術(shù),思想文化,國民生活水平諸方面的較量,是和平共處,和平競賽。冷戰(zhàn)拖垮了蘇聯(lián)了,并導(dǎo)致東歐眾多社會主義國家的“劇變”,冷戰(zhàn)后世界形成了一超多強(qiáng)的政治格局。冷戰(zhàn)給了現(xiàn)在的我們很大的啟示和教訓(xùn),在國際關(guān)系中應(yīng)始終把合作及發(fā)展放在主流,盲目的對抗只會阻礙自身的發(fā)展。第一次柏林危機(jī)如何發(fā)生產(chǎn)生了怎樣的影響第一次柏林危機(jī)又稱“柏林封鎖”,指第二次世界大戰(zhàn)后初期,蘇聯(lián)封鎖西方占據(jù)區(qū)通向西柏林的通道而引起的國際危機(jī)。依據(jù)二戰(zhàn)期間蘇聯(lián),美國,英國,法國四國的協(xié)議,四國分區(qū)占據(jù)德國及柏林。柏林位于蘇占區(qū),東柏林為蘇占據(jù),西柏林為美英法占據(jù)。美英為了進(jìn)一步分裂德國,1948年6月18日在西占區(qū)實行貨幣改革,發(fā)行“B”記馬克。蘇聯(lián)針鋒相對,6月22日在東柏林發(fā)行“D”記馬克,并作為整個柏林的流通貨幣。西方于23日下令將“B”記馬克引入柏林西區(qū)。國際局勢忽然驚慌,爆發(fā)了“柏林危機(jī)”。6月30日,蘇聯(lián)切斷西占區(qū)和柏林之間的水陸交通,西方國家對西柏林實行空中運(yùn)輸供應(yīng),封鎖失去實際意義。雙方經(jīng)過長期斗爭后,于1949年5月達(dá)成妥協(xié),蘇聯(lián)做出主要讓步。5月12日封鎖結(jié)束,“柏林危機(jī)”漸趨緩和。柏林局勢雖然進(jìn)展,但雙方都沒有下決心走向沖突,而是通過談判解決危機(jī)。柏林的封鎖和解除的過程中,西方陣營是贏家:1)蘇聯(lián)的封鎖給西柏林居民的生活造成了很大的困難,人民對切斷他們生活來源的蘇聯(lián)特別反感,而對西方的空運(yùn)感謝備至。蘇聯(lián)的行為損害了自己和社會主義的形象。2)柏林封鎖的主要目的就是對西方三國施加壓力,迫使其取消貨幣改革,甚至迫使柏林退出并阻擋西德政府的建立。然而蘇聯(lián)并沒有達(dá)到自己的目的。在柏林封鎖期間,柏林出現(xiàn)了兩個市政府,一個親西方,一個親蘇聯(lián)。第二章戰(zhàn)后資本主義世界一,名詞說明第三次科技革命第三次科技革命是人類文明史上繼蒸汽技術(shù)革命和電力技術(shù)革命之后科技領(lǐng)域里的又一次重大飛躍。它以原子能,電子計算機(jī)和空間技術(shù)的廣泛應(yīng)用為主要標(biāo)記,涉及信息技術(shù),新能源技術(shù),新材料技術(shù),生物技術(shù),空間技術(shù)和海洋技術(shù)等諸多領(lǐng)域的一場信息限制技術(shù)革命。這次科技革命不僅極大地推動了人類社會經(jīng)濟(jì),政治,文化領(lǐng)域的變革,而且也影響了人類生活方式和思維方式,使人類社會生活和人的現(xiàn)代化向更高境界發(fā)展。正是從這個意義上講,第三次科技革命是迄今為止人類歷史上規(guī)模最大,影響最為深遠(yuǎn)的一次科技革命,是人類文明史上不容忽視的一個重大事務(wù)。第三次科技革命是人類文明史上繼蒸氣技術(shù)革命和電力技術(shù)革命之后科技領(lǐng)域的又一次重大飛躍,及前兩次工業(yè)革命相比,具有以下特點:第一,這次技術(shù)革命中出現(xiàn)的新技術(shù),不是單一的技術(shù),而是技術(shù)群。它以原子能,電子計算機(jī)和空間技術(shù)的廣泛應(yīng)用為主要標(biāo)記,涉及諸多領(lǐng)域。第二,科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期越來越短,如電子計算機(jī)的更新?lián)Q代和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展。第三,科學(xué)技術(shù)的各個領(lǐng)域相互滲透,相互促進(jìn),構(gòu)成了改造客觀世界的強(qiáng)大生產(chǎn)力,如生物工程這一綜合性科學(xué)技術(shù)的興起。第四,科學(xué)技術(shù)對社會生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越大,科學(xué)進(jìn)步日漸成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確定因素。第三次科技革命不僅極大地推動了人類社會經(jīng)濟(jì),政治,文化領(lǐng)域的變革,而且也影響了人類生活方式和思維方式,使人類的社會生活和人的現(xiàn)代化向更高境界發(fā)展,主要表現(xiàn)在:第一,第三次科技革命推動了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,并使社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,第二,第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重下降,第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升。第三,科技進(jìn)步使人類生活如衣,食,住,行等方面發(fā)生重大變化。第四,世界各國都在大力發(fā)展科技,提高自己在國際格局中的地位,科技競爭在國際競爭中的地位愈加重要。對中國而言,既存在機(jī)遇,也面臨挑戰(zhàn)。星球大戰(zhàn)安排美國前總統(tǒng)里根1983年3月23日提出的一項“戰(zhàn)略防衛(wèi)倡議”。該倡議要求在20世紀(jì)末以前,在空間和地面部署以定向能(激光,粒子束,微波)武器為主,包括攻擊衛(wèi)星和截?fù)魧?dǎo)彈的新型反導(dǎo)彈系統(tǒng),以便在空中攔截和摧毀來襲的彈頭。這項安排被西方報刊稱為“星球大戰(zhàn)”安排。美國設(shè)想的反導(dǎo)彈防衛(wèi)系統(tǒng)分為三層:第一線攔截,即在來襲的彈道導(dǎo)彈放射后不久即予以攔截。由432顆衛(wèi)星組成的衛(wèi)星網(wǎng),部署在550公里高的軌道上,每顆衛(wèi)星帶有40—50枚常規(guī)導(dǎo)彈。第二線攔截,即在來襲的彈道導(dǎo)彈進(jìn)入大氣層之前,由裝置在衛(wèi)星上的激光武器摧毀。第三線攔截,即在第一,二線末被摧毀的“漏網(wǎng)”彈道導(dǎo)彈進(jìn)入大氣層后進(jìn)行攔截。這種攔截導(dǎo)彈部署在地面。該安排從1985年開始探討,到2005年最終部署完成,估計耗資5000—8000億美元。里根的“戰(zhàn)略防衛(wèi)倡議”公布后,在世界引起了猛烈反應(yīng)。蘇聯(lián)反對該安排,擔(dān)憂美國在反導(dǎo)彈武器系統(tǒng)上占優(yōu)勢,要求美國停止研制和部署太空武器,主見通過談判防止太空軍事化?!靶逻吔闭呙绹偨y(tǒng)肯尼迪1960年7月在洛杉磯接受民主黨總統(tǒng)候選人提名演說中提出的政治口號。是指新的領(lǐng)域和新的挑戰(zhàn)。開拓“新邊疆”就是要利用美國的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力去開拓新的領(lǐng)域,迎接新的挑戰(zhàn)。在“新邊疆”政策的指導(dǎo)下,美國政府提出了登月方案,增加了對科研和開發(fā)的政府投入。及此同時,肯尼迪政府還提出了反經(jīng)濟(jì)衰退安排,并且促成國會撥款4億美元去幫忙國內(nèi)的貧困地區(qū)。在住房和城市建設(shè)方面,肯尼迪政府也盡力投入資金予以改善。這一系列“新邊疆”政策的措施導(dǎo)致美國聯(lián)邦政府的財政赤字大增,推行長期赤字財政政策刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦成為肯尼迪政府的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。宏大社會1963年約翰遜競選連任成功。約翰遜政府的國內(nèi)施政綱領(lǐng)持續(xù)了肯尼迪政府的路線,他提出的綱領(lǐng)性口號是建設(shè)“宏大的社會”。為了建設(shè)“宏大的社會”約翰遜政府不遺余力地促使國會通過了一系列立法,其中包括“經(jīng)濟(jì)可能性法”,“阿巴拉契亞地區(qū)發(fā)展法”,“公共工程及經(jīng)濟(jì)法”等。雖然約翰遜政府在教化,解決失業(yè),提高最低工資等方面做了很多事,但是由于約翰遜政府在越南戰(zhàn)爭中不斷升級,國防開支急劇增加,因此解決美國貧困問題的“宏大社會”的目標(biāo)并沒有真正實現(xiàn)。“宏大社會”安排,使民主黨自羅斯福新政以來所推行的社會改革達(dá)到新高潮,集中反映了美國政府在不觸動原由社會制度的狀況下,借助于國家干預(yù)的力氣來消退貧困的現(xiàn)象。但是,過度的財政赤字必定會引起惡性的通貨膨脹,加上越南戰(zhàn)爭不斷升級,國防開支大增,60年代中后期,美國社會異樣動蕩。水門事務(wù)1972年6月17日,尼克松競選班子的首席安全問題顧問詹姆斯·麥科德等5人,闖入華盛頓水門大廈民主黨全國委員會辦公室安裝竊聽器時,當(dāng)場被捕。民主黨就此事提出訴訟。水門事務(wù)使尼克松面對被彈劾或辭職兩個選擇,最終他宣布辭職,有副總統(tǒng)福特救任總統(tǒng)。水門事務(wù)被認(rèn)為是美國歷史上最嚴(yán)峻的憲法危機(jī),導(dǎo)致美國民眾對政府的信任度降到了最低點。七國自由貿(mào)易區(qū)歐共體成立后,英國組織了一個“小自由貿(mào)易區(qū)”以期和歐共體對抗。參與“小自由貿(mào)易區(qū)”的國家有英國,瑞典,丹麥,挪威,奧地利等七國。這個經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部只在工業(yè)產(chǎn)品方面相互減免關(guān)稅,而不涉及農(nóng)產(chǎn)品和對外經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)。但是,戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)格局逼迫英國,丹麥,挪威等國相繼想歐共體提出正式申請,這個舉動即宣布了七國自由貿(mào)易區(qū)的解體。里根革命1981年里根政府上臺后,在國家戰(zhàn)略上提出了“里根主義”,目的是以主動進(jìn)攻的態(tài)勢,敏捷地在全球綻開對前蘇聯(lián)的反擊。“里根主義”強(qiáng)調(diào)以軍備競賽為手段,以擴(kuò)軍備戰(zhàn)將前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)拖垮,其核心是在任何出現(xiàn)前蘇聯(lián)侵略或前蘇聯(lián)支持的侵略行動的地方進(jìn)行抵制,力圖將前蘇聯(lián)的影響推回到蘇聯(lián)的國土范圍之內(nèi)。公允施政杜魯門政府解決戰(zhàn)后一系列國內(nèi)問題的重要舉措就是提出“公允施政”綱領(lǐng)。“公允施政”綱領(lǐng)的核心是通過立法保障美國一般公眾的經(jīng)濟(jì)權(quán)利?!肮适┱本V領(lǐng)的實施分為兩個階段。第一個階段的最重要的一項立法就是1946年通過的“就業(yè)法”。1949年杜魯門政府便開始著手實施第二階段的“公允施政”綱領(lǐng),其內(nèi)容主要為:廢除“塔夫脫-哈特萊法”;提高最低工資額;擴(kuò)大社會保險,建立醫(yī)療保險制度;改善各州的教化狀況;建立廉價住房以保障低收入家庭居有其屋;聯(lián)邦政府在經(jīng)濟(jì)上保障農(nóng)場主有穩(wěn)定的收入等。杜魯門政府的第二階段“公允施政”綱領(lǐng)的實施取得了確定的成果。麥卡錫主義1950年2月19日,共和黨參議員麥卡錫在西弗吉尼亞州發(fā)表演說,揚(yáng)言他駕馭了205名滲入國務(wù)院的共產(chǎn)人名單,麥卡錫主義拉開序幕。他肆意煽動反共,制造白色恐怖。后來,麥卡錫主義又把矛頭指向艾森豪威爾政府,極大地阻礙了政府內(nèi)外政策的推行,遭到美國社會各界的反對和抵制。1954年,參議院通過了指責(zé)麥卡錫的決議案,麥卡錫主義從今衰落。麥卡錫主義主要源于美國的全球霸權(quán)主義政策,其陰影長期不能消退。舊金山體制1948年美國實現(xiàn)了對日本的單獨占據(jù)后,加速扶植日本,主動策劃對日媾和。1951年9月,美國在舊金山召開了有52個國家參與的對日媾和會議。在美國的強(qiáng)制下,最終有49個國家在和約上簽字。不久,美日又簽訂《安全保障條約》。1952年,又簽訂了《日美行政協(xié)定》和《日臺和約》。上述條約和協(xié)定,宣告美國對日公開占據(jù)結(jié)束,開始了美國對日半占據(jù)狀態(tài)的“舊金山體制”。舊金山體制是美國轉(zhuǎn)變對日占據(jù)政策的必定產(chǎn)物,使日本置于美國的軍事力氣愛護(hù)之下,得以安心地走發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路。歐洲共同體歐洲共同體的簡稱,它包括歐洲煤鋼聯(lián)營,歐洲原子能共同體,和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體,歐共體創(chuàng)立于1957年3月,創(chuàng)始國為法國,德國,意大利,比利時,荷蘭和盧森堡6國。后經(jīng)4次擴(kuò)大發(fā)展到包括英國等的15個歐洲國家。歐共體的主要組織機(jī)構(gòu)有:歐洲理事會,歐洲委員會,歐洲議會,歐洲法院,歐洲審計院。隨著國際形勢的發(fā)展歐共體不段的擴(kuò)大,歐共體也不斷的進(jìn)行改革。1991年在馬斯特里赫特簽訂了《歐洲聯(lián)盟條約》,1993年正式生效,歐共體正式改名為歐盟,隨著歐洲聯(lián)合的深入發(fā)展,歐盟國際舞臺上發(fā)揮著越來越重要的作用。新東方政策新東方政策是德國總理于1969年提出的目的在于改善聯(lián)邦德國及蘇聯(lián),民主德國,東歐其他各國關(guān)系的政策。此前聯(lián)邦德國因?qū)嵭泄査固怪髁x造成它及蘇聯(lián)長期對立,并加深了對美國的依靠。新東方政策的出臺,反映聯(lián)邦德國在國際形勢緩和和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,擺脫美國的限制,謀求獨立的外交,提高國際地位的傾向。它實質(zhì)上以聯(lián)邦德國的地位和利益為動身點,以實現(xiàn)德國統(tǒng)一為目標(biāo),它是聯(lián)邦德國憑借其經(jīng)濟(jì)實力向東歐和蘇聯(lián)推行自己戰(zhàn)略的詳細(xì)表現(xiàn)。新東方政策雖然立足于西方,但卻自主地發(fā)展了同蘇聯(lián),東歐國家的關(guān)系,這是聯(lián)邦德國在在國際政治舞臺上重新發(fā)揮重要作用的開端和標(biāo)記。三環(huán)外交二戰(zhàn)后50~60年代英國兩黨共同奉行的由丘吉爾提出的基本外交政策。“三環(huán)”是指是以英美聯(lián)盟為基礎(chǔ)的說英語的國家,英國和歐洲,英國和英聯(lián)邦?!叭h(huán)外交”指英國的外交政策要把這三者結(jié)合起來,并以英國為中心,發(fā)展外交優(yōu)勢。該政策的目的是盼望及法德和解,振興西歐,及美國保持“特殊關(guān)系”以對抗蘇聯(lián),以及接著限制英聯(lián)邦統(tǒng)治下的殖民地。由于戰(zhàn)后世界形勢的發(fā)展變化,三環(huán)外交并未能接著貫徹下去,但這種政策的痕跡仍舊存在于當(dāng)代英國外交之中。英美特殊關(guān)系二戰(zhàn)后,英國實力下降和帝國瓦解,這是迫使其調(diào)整其對外策略的重點。由堅持維護(hù)獨立大國地位轉(zhuǎn)向追隨美國,建立英美的世界霸權(quán)。丘吉爾是英美特殊關(guān)系的鼓吹者,1946年3月,他在富爾頓演說中建議成立“操英語各族人民的聯(lián)盟”,他認(rèn)為這是英聯(lián)邦和英帝國為一方和美國一方的特殊關(guān)系。柏林墻20世紀(jì)60年代初開始修筑于東西柏林之間的一堵圍墻,正式建立于1961年8月。20世紀(jì)50年代末,60年代初,大批民主德國公民從東柏林逃往西柏林。東德政府頒布法令,修筑圍墻以阻擋公民外逃。1961年8月12日,工程技術(shù)人員和軍隊在東西柏林分界處搶修圍墻。此后,圍墻不斷加高加長。至20世紀(jì)70年代,該墻高達(dá)3米,總長154公里。在戰(zhàn)后東西方關(guān)系的驚慌時期內(nèi),柏林墻始終是兩大軍事集團(tuán)北約和華約所對峙的前沿陣地。新凱恩斯主義新凱恩斯主義是指20世紀(jì)70年代以后在凱恩斯主義基礎(chǔ)上吸取非凱恩斯主義某些觀點及方法形成的理論。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于80年代,其政策主見興盛于90年代。其代表人物多為美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)堅持政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主見,但是,卻汲取了理性預(yù)期學(xué)派的理性預(yù)期的觀點和“預(yù)期到的宏觀經(jīng)濟(jì)政策無效”的觀點。新凱恩斯主義同傳統(tǒng)凱恩斯主義相比,已經(jīng)發(fā)生了一些重大的變化,他們所主見的宏觀經(jīng)濟(jì)政策更全面,也更深入,既考慮需求方面,也考慮供應(yīng)方面;既考慮長期,又考慮短期;既留意微調(diào)政策在短期的作用,又重視結(jié)構(gòu)性政策在長期的效果??梢哉f,新凱恩斯主義者繼承了傳統(tǒng)凱恩斯主義者關(guān)于國家應(yīng)當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本主見,既汲取了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些合理的理論和政策主見,又在吸取80年代以來一些宏觀經(jīng)濟(jì)實踐中閱歷教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,發(fā)展了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論,使得國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策體系發(fā)展到了一個新的水平。舒曼安排(歐洲煤鋼聯(lián)營)1950年5月9日,法國外長舒曼發(fā)表了一項帶有歷史性的聲明,即所謂“舒曼安排”。安排提出法國政府的建議:“把德國的全部煤鋼生產(chǎn)置于一個其它歐洲國家均可參與的高級聯(lián)營機(jī)構(gòu)的管制之下”,并指出這個步驟將為將來歐洲聯(lián)邦建立共同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。據(jù)此,1951年4月,法國,聯(lián)邦德國,意大利,比利時,荷蘭和盧森堡在巴黎簽訂了建立歐洲煤鋼聯(lián)營條約。舒曼安排促進(jìn)了法德和解,由此安排而產(chǎn)生的煤鋼聯(lián)營結(jié)束了戰(zhàn)后歐洲統(tǒng)一運(yùn)動的輿論打算階段,成為統(tǒng)一歐洲的第一個實際步驟,從今歐洲統(tǒng)一運(yùn)動進(jìn)入了一個新時期。特需訂貨1950年6年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,日本充當(dāng)了美國侵朝戰(zhàn)爭的軍事基地及補(bǔ)給基地,接受了大量軍事物資及后勤服務(wù)等特需訂貨,從1950年至1953年,特需訂貨約24億美元,之后兩年又增加12億美元,總計約3億美元。尼克松主義1970年,尼克松提出以“伙伴關(guān)系”為核心,以實力為后盾,以談判為手段,作為美國全球外交三原則,從而形成了所謂“尼克松主義”。其內(nèi)容包括:把建立同盟國的“伙伴關(guān)系”作為美國對外政策的基石,要求盟國在政策上協(xié)調(diào)一樣,共同應(yīng)付蘇聯(lián);在經(jīng)濟(jì)上相互讓步,在軍事上共同分擔(dān)軍費和防務(wù)責(zé)任。通過談判制約蘇聯(lián),維持美蘇之間的均勢。打開對華關(guān)系大門,利用中國制約蘇聯(lián)。在第三世界縮短戰(zhàn)線,加強(qiáng)重點。二,簡答題,論述題戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)奇跡的奇妙何在?(1)國內(nèi)因素:A,民主化改革鏟除了封建因素殘余,為經(jīng)濟(jì)騰飛掃清了障礙B,大力引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),特別重視教化事業(yè)C,實行高積累高投資的政策D,充分發(fā)揮政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的作用E,確立貿(mào)易立國的思想,主動開拓國外市場F,建立了高效率的企業(yè)經(jīng)營管理體制(2)外部因素:A,日本作為戰(zhàn)敗國,放棄了參戰(zhàn)和發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)力,使其每年的軍費開支被壓縮到國民生產(chǎn)總值的1%以下,政府可以拿出較多資金發(fā)展經(jīng)濟(jì)B,美國的扶植及軍需訂貨C,戰(zhàn)后科技革命的推動作用D,國際市場上廉價的原料和燃料試分析聯(lián)邦德國經(jīng)濟(jì)奇跡的緣由?1依托于其強(qiáng)大的科學(xué)技術(shù)。聯(lián)邦德國科技基礎(chǔ)雄厚,戰(zhàn)后的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)控咨詢服務(wù)合同
- 2025年度房地產(chǎn)項目開發(fā)施工總承包協(xié)議2篇
- 賽事比賽承辦合作合同范本
- 電梯安裝合同
- 自我意識健康課程設(shè)計
- 污染場地修復(fù)課程設(shè)計
- 2025年度建筑公司安全培訓(xùn)師聘用合同范本3篇
- 北京社會管理職業(yè)學(xué)院《計算機(jī)輔助設(shè)計Ⅱ》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 保險公司述職報告12篇
- 2025版企業(yè)法務(wù)總監(jiān)合同糾紛處理與法律咨詢合同3篇
- GB/T 1446-2005纖維增強(qiáng)塑料性能試驗方法總則
- 透水混凝土工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄表
- 2023年中荊投資控股集團(tuán)有限公司招聘筆試模擬試題及答案解析
- DPP-4抑制劑的臨床應(yīng)用及優(yōu)勢解析課件
- 《起重吊裝方案編制》課件
- 光伏扶貧項目可行性研究報告
- 鈑金沖壓件質(zhì)量要求
- 2022年高考全國甲卷語文試題評講課件55張
- 欠條(標(biāo)準(zhǔn)模版)
- 深圳京基·KKmall市場考察報告(45頁
- 國家開放大學(xué)電大本科《西方社會學(xué)》2023-2024期末試題及答案(試卷代號:1296)
評論
0/150
提交評論