辯論場(chǎng)上常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤分析_第1頁(yè)
辯論場(chǎng)上常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤分析_第2頁(yè)
辯論場(chǎng)上常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤分析_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)辯論場(chǎng)上常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤分析規(guī)律錯(cuò)誤指思維過(guò)程中違反形式規(guī)律規(guī)律的要求和規(guī)律規(guī)章而產(chǎn)生的錯(cuò)誤,下文為大家介紹辯論場(chǎng)上常見(jiàn)的規(guī)律錯(cuò)誤,讓我們一起來(lái)看看詳細(xì)內(nèi)容吧!

一、自相沖突

規(guī)律、思想、言論中的自我否定現(xiàn)象,常見(jiàn)于一支隊(duì)伍對(duì)立論沒(méi)有統(tǒng)一,或者部分隊(duì)員對(duì)立論沒(méi)有吃透的狀況。這種狀況很好理解,不需舉例。

二、偷換概念/偷換前提

將辯題的前提和定義偷換成與公眾認(rèn)可的定義不相符的前提和定義。他有以下幾種狀況:1,偷偷轉(zhuǎn)變一個(gè)概念的內(nèi)涵和外延,使之變成另外一個(gè)概念。2,利用多義詞混淆不同的概念。3,抓住概念之間的某種聯(lián)系和表明相像之點(diǎn),抹煞不同概念之間的根本區(qū)分。4,混淆集合概念與非集合概念,集合概念反映的是一類(lèi)事物的整體屬性,而非集合概念所反映的是組成一事物類(lèi)的每個(gè)分子的屬性。5,偷換論題。在論證過(guò)程中有意違反論題要明確、要同一的規(guī)章,偷偷地轉(zhuǎn)移論題。偷換論題和偷換概念是聯(lián)系在一起的。一般來(lái)說(shuō),偷換論題經(jīng)常表現(xiàn)為偷換論題中的某些重要概念。

舉例:“生之恩不如養(yǎng)之恩”,“生”應(yīng)當(dāng)解釋為“生育”,卻被解釋為了“生命”。

三、攻擊辯題、避實(shí)就虛、栽贓、偷換辯題

偷換論題是違反同一律對(duì)推斷運(yùn)用的要求所犯的錯(cuò)誤。而最常見(jiàn)的“栽贓”有兩種:1.有意回避對(duì)方的問(wèn)題;2.有意歪曲對(duì)方的觀點(diǎn)然后加以振振有詞的“批駁”,然后宣布自己得勝。

四、以偏概全

以偏概全是指僅依據(jù)少數(shù)事例得出一般性結(jié)論的簡(jiǎn)潔化的歸納方法。由于任何實(shí)例都不難找到,因此在嚴(yán)厲?的科學(xué)思維中,僅僅靠個(gè)例只能提出初步的假說(shuō),而不能證明任何命題。

舉例:我方三辯這種人買(mǎi)了東西就從來(lái)不要發(fā)票,可見(jiàn)消費(fèi)者自我意識(shí)不高啊!

五、不當(dāng)類(lèi)比

在運(yùn)用類(lèi)比推理時(shí),僅僅依據(jù)兩事物為數(shù)很少的又不具備典型性的共同屬性,就推斷類(lèi)比對(duì)象具有與已知屬性相關(guān)性程度不高的另一屬性,這種錯(cuò)誤的類(lèi)推規(guī)律上叫做不當(dāng)類(lèi)比。

舉例:每個(gè)家庭都是需要有一個(gè)家長(zhǎng)的,所以國(guó)際社會(huì)也需要美國(guó)來(lái)維持秩序。

六、雙重標(biāo)準(zhǔn)

雙重標(biāo)準(zhǔn)是一種有用主義的詭辯術(shù),指在同一問(wèn)題上對(duì)不同對(duì)象實(shí)行不同的是非標(biāo)準(zhǔn)和取舍標(biāo)準(zhǔn),以混淆是非,達(dá)到有利于自己的目的。

舉例:同樣面對(duì)他國(guó)分裂傾向,美國(guó)說(shuō)南斯拉夫分裂是“民族自決和自由的結(jié)果,是正義的”,卻說(shuō)格魯吉亞的分裂問(wèn)題是“不行容忍的領(lǐng)土和主權(quán)問(wèn)題,是非正義的”。

七、虛假論據(jù)

這種規(guī)律錯(cuò)誤是指有意違反“論據(jù)必需已知為真”的規(guī)章,用編造的所謂“權(quán)威理論”或無(wú)中生有的例子作為論據(jù),用來(lái)論證錯(cuò)誤的論題。言論中大量虛假論據(jù),有的可能是由于當(dāng)事人缺乏常識(shí)而搞錯(cuò)了,常識(shí)性錯(cuò)誤。但是有不少言論中有有意作假、捏造論據(jù)的現(xiàn)象。

舉例:捏造的事實(shí)、數(shù)據(jù)和名人名言。

八、包辯題

偷換概念的一種特別形式,將對(duì)方的立場(chǎng)也包進(jìn)自己的立場(chǎng)進(jìn)行論證,也叫包含式論證。

舉例:為什么說(shuō)管理比服務(wù)更重要,由于服務(wù)也是一種管理。

九、循環(huán)論證

論題的真實(shí)性是要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論