網(wǎng)絡著作權侵權問題的分析及論述

鄭州睿信知識產(chǎn)權代理有限公司提供資料來源網(wǎng)絡鄭州睿信知識產(chǎn)權代理有限公司提供資料來源網(wǎng)絡網(wǎng)絡著作權侵權問題的分析及論述隨著網(wǎng)絡信息技術和產(chǎn)業(yè)的迅速普及,網(wǎng)絡國際性、交互性的進一步加強,現(xiàn)有的著作權制度和著作權理論面臨著前所未有的考驗和挑戰(zhàn)。侵權人利用計算機技術規(guī)避法律實施侵權行為，權利人維護網(wǎng)絡著作權日益艱難。事實證明，這一問題如果得不到妥善解決，將對于我國信息產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展及公民個人的安寧生活產(chǎn)生重大影響。本文將結合有關法律法規(guī)及著作權的相關知識,對有關網(wǎng)絡作品著作權侵權問題做簡要分析和論述。一、網(wǎng)絡著作權的概念與內容網(wǎng)絡著作權，是指著作權人對受著作權法保護的作品在網(wǎng)絡環(huán)境下所享有的著作權權利?！吨鳈喾ā返谑畻l的著作權的各項權利內容，適用于數(shù)字化作品。1、發(fā)表權。我國著作權法第10條第1款第1項規(guī)定：“發(fā)表權，即決定是否公之于眾的權利”。我國著作權法將發(fā)表權作為一項精神權利兼經(jīng)濟權利作了明確規(guī)定。2、署名權。我國著作權法第10條第1款第2項規(guī)定：“署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利”。3、修改權和保護作品完整權,我國著作權法第10條第1款第3、4項規(guī)定：“修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利”，“保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利”。網(wǎng)絡作品的作者同樣享有這兩項權利。4、信息網(wǎng)絡傳播權,就是使公眾通過信息網(wǎng)絡傳播獲得作品的權利。新《著作權法》還明確規(guī)定了錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播并獲得報酬的權利。5、使用和獲得報酬權,是我國著作權法規(guī)定的作者的兩項經(jīng)濟權利。6、數(shù)字化作品的標示權，是指著作權人有禁止他人刪除或者更換由著作權人合法施加于其作品上的有關作品、作者、“著作權保留”等事項的標示的權利。它可以有效的彌補網(wǎng)絡作品著作權人身權利的脆弱保護，促進計算機網(wǎng)絡傳輸?shù)慕】蛋l(fā)展。7、反解密權,“加密”歷來是數(shù)字化作品著作權人的一種自我保護的技術手段。為了防止數(shù)字化作品解密的人通過解密獲得他人的作品，提供給復制者非法盈利。未經(jīng)許可的解密人以及提供或從事解密的服務者，均為著作權侵權人。二、網(wǎng)絡著作權侵權構成要件侵權行為的構成要件，又稱侵權民事責任的構成要件，是指行為人的行為構成侵權行為，并依法應承擔侵權民事責任所必須具備的條件。（一）存在客觀的損害事實網(wǎng)絡侵權侵害了著作權人的人身權、財產(chǎn)權，給著作權人造成了財產(chǎn)上、人身上、精神上的損失。網(wǎng)絡侵權行為一般表現(xiàn)為未經(jīng)著作權人許可，發(fā)表其作品，即上載于網(wǎng)頁上;使用他人作品未按照規(guī)定付酬的;剽竊、抄襲他人作品的;未經(jīng)著作權人許可，以營利為目的，復制并將其作品大量轉載的:未經(jīng)表演者、錄音錄像者許可，對其表演、錄音錄像復制轉載的(即侵犯了網(wǎng)絡著作權中的“鄰接權”)。（二）行為存在違法性所謂行為的違法性，是指對法律禁止性或命令性規(guī)定的違反。（三）違法行為和損害事實之間的因果關系這里的因果關系，指的是行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在前因后果必然聯(lián)系。違法行為與損害事實之間的因果關系是行為人承擔民事責任的必備條件之一。在判定一個人的行為是否屬于侵權行為時，除了認定客觀違法行為的存在事實，還應結合行為與結果的因果關系，行為人最終是否承擔責任，須綜合其他因素考慮。（四）行為人的過錯過錯是指行為人通過違背法律和道德的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài),是行為人的主觀意志和違法行為的統(tǒng)一。標識的統(tǒng)一管理和依法進行保護。