2024春國(guó)開(kāi)法律文書(shū)形考任務(wù)題庫(kù)及答案匯總

第一次考核本課程每次形成性考核均按照以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分：一、格式（10分）1．8－10分：格式規(guī)范，結(jié)構(gòu)完整，事項(xiàng)齊備；2．6－8分：格式較為規(guī)范，結(jié)構(gòu)較為完整，主要事項(xiàng)無(wú)遺漏；3．6分以下：格式不規(guī)范，結(jié)構(gòu)不完整，主要事項(xiàng)有遺漏。二、事實(shí)敘述（40分）1．32－40分：事實(shí)敘述完整、準(zhǔn)確、清楚，各項(xiàng)法定要素齊備，材料使用恰當(dāng)；2．24－32分：事實(shí)敘述較為完整、清楚，各項(xiàng)法定要素基本齊備，材料使用較為恰當(dāng)；3．24分以下：事實(shí)敘述不完整、不準(zhǔn)確、不清楚，法定要素有遺漏，材料使用不恰當(dāng)。三、理由闡述（40分）1．32－40分：定性準(zhǔn)確，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)密，引用法律條文完整；2．24－32分：定性準(zhǔn)確，論據(jù)較為充分，邏輯較為嚴(yán)密，引用法律條文基本完整；3．24分以下：定性錯(cuò)誤，論據(jù)不足，邏輯混亂，主要法律條文未引用或者引用錯(cuò)誤。四、文字表達(dá)（10分）1．8－10分：語(yǔ)言流暢，用詞準(zhǔn)確，表達(dá)方式得當(dāng)，無(wú)語(yǔ)義模糊現(xiàn)象；2．6－8分：語(yǔ)言較為流暢，用詞基本準(zhǔn)確，表達(dá)方式較為得當(dāng)，無(wú)明顯語(yǔ)義模糊現(xiàn)象；3．6分以下：語(yǔ)言不通順，用詞不準(zhǔn)確，表達(dá)方式不當(dāng)，存在語(yǔ)義模糊或者歧義現(xiàn)象。1.起訴書(shū)寫(xiě)作請(qǐng)根據(jù)下列材料制作一份起訴書(shū)：犯罪嫌疑人劉XX，男，XX省XX縣人，26歲，19XX年X月X日生，漢族。劉XX初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后來(lái)經(jīng)人介紹于2011年4月到XX市XX公司當(dāng)了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房3排13號(hào)。劉XX在XX公司工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許XX等領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)教育。2012年8月，劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟XX，受到了行政警告處分；2012年9月又因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和250元等財(cái)物，受到記過(guò)處分。2013年2月，XX公司發(fā)放2012年度獎(jiǎng)金，劉XX因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對(duì)公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。2013年5月10日，劉XX上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見(jiàn)廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見(jiàn)只有木工朱XX在干活，就上前與他閑聊，并謊稱(chēng)要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還，于是經(jīng)朱XX同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時(shí)許，劉XX混進(jìn)公司辦公樓一層值班室，伺機(jī)報(bào)復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時(shí)許，許XX進(jìn)入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時(shí)30分許，劉XX竄到三樓輕輕推開(kāi)333室房門(mén)，見(jiàn)許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書(shū)侯XX正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒侯XX，將其叫到門(mén)外，謊稱(chēng)有一件重要事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請(qǐng)侯XX回避一下，另找地方休息。侯走后，劉XX進(jìn)入333辦公室，先將房門(mén)反鎖上，后竄入里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對(duì)著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許XX經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。劉XX作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)，先逃到XX市長(zhǎng)途汽車(chē)站，企圖乘車(chē)逃回老家，發(fā)現(xiàn)已有公安人員堵截，隨即轉(zhuǎn)到XX火車(chē)站，企圖坐火車(chē)逃往上海、杭州等地。當(dāng)日晚8時(shí)許，劉XX被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。5月11日，XX市公安局以X公捕字(2013)15號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)報(bào)送XX市人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人劉XX。經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn)，5月15日，XX市公安局對(duì)劉XX執(zhí)行逮捕。5月20日，XX市公安局X公訴字(2013)42號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)以劉XX涉嫌故意殺人罪將案件移送XX市人民檢察院審查起訴。經(jīng)審查，XX市人民檢察院認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，劉XX的行為已構(gòu)成故意殺人罪，于2013年6月X日向XX市中級(jí)人民法院提起公訴。劉XX委托律師王XX為其辯護(hù)。犯罪嫌疑人劉XX現(xiàn)押于XX看守所。本案有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法醫(yī)鑒定結(jié)論、朱XX侯XX的證詞以及作案工具等為證，劉XX亦供認(rèn)不諱。簡(jiǎn)答題(100分)（難易度:中）XX市人民檢察院起訴書(shū)X檢刑訴字[2013]第XX號(hào)被告人劉XX，男，XX歲，XX省XX縣人，漢族，初中文化，XX市XX公司勤雜工，住該公司宿舍平房3排13號(hào)。因涉嫌故意殺人罪，于2013年5月15日被XX市公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由XX市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于XX看守所。辯護(hù)人王XX，XX律師事務(wù)所律師。本案由XX市公安局偵查終結(jié)，以被告人劉XX涉嫌故意殺人罪，于2013年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：被告人劉XX在XX公司工作期間，因多次違紀(jì)受到批評(píng)和處分，心生不滿，遂對(duì)公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)。2013年5月10日，劉XX從公司木工房借得羊角錘和木工鑿，藏于宿舍床下。次日中午，劉XX趁許XX在辦公室午休之際，潛入室內(nèi)，用羊角錘和木工鑿猛擊許XX頭部、面部、頸部和胸部，致使許XX當(dāng)場(chǎng)死亡。作案后，劉XX逃離現(xiàn)場(chǎng)，企圖逃跑，但最終于當(dāng)晚被公安人員抓獲。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的具體情況；法醫(yī)鑒定結(jié)論，證明被害人許XX的死因；證人朱XX、侯XX的證詞，證實(shí)被告人劉XX的作案過(guò)程；作案工具羊角錘和木工鑿，經(jīng)被告人劉XX辨認(rèn)無(wú)誤；被告人劉XX的供述和辯解。本院認(rèn)為，被告人劉XX故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第XXX條第X款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第XXX條第X款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。此致XX市中級(jí)人民法院檢察員：[檢察員姓名]XXXX年XX月XX日附：被告人劉XX現(xiàn)押于XX看守所；證據(jù)目錄一份；證人名單一份；主要證據(jù)復(fù)印件一冊(cè)。第二次考核1.刑事判決書(shū)寫(xiě)作請(qǐng)根據(jù)下列材料制作一份第一審刑事判決書(shū)：2013年4月27日晚上10點(diǎn)多鐘，XX市公安局接到報(bào)案：XX鄉(xiāng)XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險(xiǎn)。兇手已經(jīng)逃跑。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行勘查?，F(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，發(fā)案地點(diǎn)是一座三間瓦房，座北朝南。屋后有塊二分地的竹園，兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個(gè)壩頭通往對(duì)面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印，長(zhǎng)25．8公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹(shù)，樹(shù)上留有血手指印。從徐XX的屋內(nèi)看，東邊是灶間，西邊是房間，行兇現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生在中間的堂屋。堂屋右側(cè)有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門(mén)口有一方凳，方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭發(fā)和三顆被砍掉的手指頭，并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上，還留下兩處被柴刀砍的痕跡，一是刀背形成，一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點(diǎn)。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點(diǎn)狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點(diǎn)分布較高，最高的有2.55米。后門(mén)背面有兩道門(mén)閂，在兩道門(mén)閂和一道門(mén)框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門(mén)左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。經(jīng)查看，房間櫥柜、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動(dòng)。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況進(jìn)行了詳細(xì)記錄和拍照，提取了作案工具和相關(guān)物證。受害者徐XX，女，31歲，家中有兩個(gè)小孩，大的1O歲，小的7歲。丈夫在外地工作。據(jù)其蘇醒后自述：發(fā)案的當(dāng)天晚飯后，約8點(diǎn)鐘左右，徐先將兩個(gè)孩子安排睡下，這時(shí)聽(tīng)到隔壁鄰居陳XX喊她去端洗澡水，她隨后就帶上門(mén)，去陳XX的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來(lái)后，她并沒(méi)有洗澡，僅用水擦了身子。然后就關(guān)了門(mén)，坐在堂屋靠灶屋門(mén)口的方凳上織絨線背心。不一會(huì)兒，就有一個(gè)歹徒突然從灶間竄出來(lái)，先是在她背后猛擊了一掌，隨后吹滅了桌上的蠟燭，緊接著就舉起刀來(lái)，在她頭部、面部亂砍。不久，徐XX即昏倒在地。法醫(yī)和醫(yī)生的鑒定結(jié)論和檢查診斷記錄證實(shí)，徐XX面部被砍四刀（共縫了11針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆；頭后部被砍三刀，許多頭發(fā)被砍掉，并從一刀口中取出二片碎骨。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐XX被砍時(shí)用手護(hù)頭所致。徐XX的傷情屬于重傷。經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查訪問(wèn)，公安機(jī)關(guān)偵破此案，經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn)，于2013年5月5日將犯罪嫌疑人朱XX逮捕，關(guān)押在XX市公安局看守所。原來(lái)這個(gè)犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1996年12月5日出生于XX鄉(xiāng)XX村，系XX中學(xué)高三學(xué)生。2011年前在XX學(xué)校讀書(shū)時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常調(diào)戲女同學(xué)。2011年下半年轉(zhuǎn)到XX中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。4月27日晚，朱XX本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不讓他去，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去電影場(chǎng)。正在屋后等的時(shí)候，聽(tīng)到陳XX喊徐XX端洗澡水，這時(shí)他靈機(jī)一動(dòng)，惡性發(fā)作，動(dòng)了壞腦筋，就從屋后偷偷來(lái)到徐XX家的大門(mén)邊的土堆旁，乘徐XX到陳家端洗澡水之機(jī)，竄入其家，隱蔽在灶屋內(nèi)，想偷看徐XX洗澡，但徐XX將水端回后沒(méi)有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門(mén)口的方凳上織毛衣。朱XX見(jiàn)她沒(méi)有洗澡，非常掃興，同時(shí)因潛伏時(shí)間較長(zhǎng)，肚子又痛，急于大便，無(wú)法出去，又怕被認(rèn)出來(lái)無(wú)臉見(jiàn)人，于是就產(chǎn)生了行兇的惡念。他在徐家米缸的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹滅了蠟燭，對(duì)其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞兇，直至鄰居聽(tīng)到呼救聲趕到門(mén)口，朱XX才畏罪撥開(kāi)后門(mén)閂，穿過(guò)小河上的壩頭逃跑。從朱XX交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點(diǎn)滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)，與受害人血型及現(xiàn)場(chǎng)菜刀和地面上血跡相符。經(jīng)比對(duì)，朱XX指紋與現(xiàn)場(chǎng)指印亦相同。鑒定人員出具了相應(yīng)的刑事技術(shù)鑒定報(bào)告。鄰居也出具了證詞。XX市公安局偵查終結(jié)后將此案移送XX市人民檢察院審查起訴。XX市人民檢察院經(jīng)過(guò)審查后認(rèn)為朱XX的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，遂于2013年5月1O日以“X檢訴字（2013）53號(hào)起訴書(shū)”以被告人朱XX犯故意殺人罪向XX市中級(jí)人民法院提起公訴。XX市中級(jí)人民法院受理后，成立了由審判長(zhǎng)XX和審判員XXX、審判員XXX組成的合議庭，并于2013年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。陳XX擔(dān)任書(shū)記員。XX市人民檢察院檢察員余XX出庭支持公訴。被告人朱XX委托XX律師事務(wù)所律師高XX擔(dān)任辯護(hù)人。被害人徐XX及其訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。證人XXX、鑒定人XXX參加了庭審活動(dòng)。被告人朱XX對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱并表示悔恨，其辯護(hù)人高XX提出：被告人朱XX屬于未成年人且其行為屬于犯罪未遂，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。公訴人指出，被告人朱XX漠視他人生命，犯罪手段殘忍，雖然由于其意志以外的原因而沒(méi)有造成被害人的死亡，屬于犯罪未遂，但根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)未遂犯是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，朱XX的社會(huì)危害性極其嚴(yán)重，因此不能從輕或者減輕處罰。法庭審理認(rèn)為，XX市人民檢察院指控被告人朱XX犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分、確實(shí)，被告人的行為已觸犯我國(guó)刑法第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。辯護(hù)人高XX提出的被告人朱XX屬于未成年人應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的意見(jiàn)符合法律規(guī)定予以采納，但其提出的被告人朱XX的行為屬于犯罪未遂也“應(yīng)當(dāng)”從輕或者減輕處罰的意見(jiàn)與法律規(guī)定不符，不予采納。根據(jù)刑法第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規(guī)定，合議庭決定判處被告人朱XX有期徒刑八年，并于2013年5月29日制作了判決書(shū)。簡(jiǎn)答題(100分)（難易度:中）中華人民共和國(guó)XX市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)（2013）X中刑初字第XX號(hào)公訴機(jī)關(guān)：XX市人民檢察院被告人：朱XX，男，1996年12月5日出生，漢族，XX中學(xué)高三學(xué)生，戶(hù)籍所在地XX鄉(xiāng)XX村，現(xiàn)押于XX市公安局看守所。辯護(hù)人：高XX，XX律師事務(wù)所律師。被害人：徐XX，女，19XX年XX月XX日出生，XX鄉(xiāng)XX村村民。訴訟代理人：XXX，XX律師事務(wù)所律師。公訴機(jī)關(guān)XX市人民檢察院以X檢訴字（2013）53號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱XX犯故意殺人罪，于2013年5月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2013年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。公訴人余XX，被告人朱XX及其辯護(hù)人高XX，被害人徐XX及其訴訟代理人XXX，證人XXX、鑒定人XXX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。XX市人民檢察院指控，被告人朱XX于2013年4月27日晚，潛入被害人徐XX家中，趁其不備持刀行兇，致徐XX重傷。經(jīng)偵查，現(xiàn)場(chǎng)勘查，法醫(yī)鑒定，物證化驗(yàn)等證實(shí)，被告人朱XX的行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人朱XX對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并表示悔恨。辯護(hù)人高XX提出，被告人朱XX屬于未成年人，在犯罪時(shí)受到不良環(huán)境和自身沖動(dòng)性格的影響，其行為雖構(gòu)成故意殺人罪，但應(yīng)考慮到其年齡、心理狀態(tài)及悔罪表現(xiàn)，依法從輕或減輕處罰。經(jīng)審理查明，2013年4月27日晚，被告人朱XX因心生邪念，潛入被害人徐XX家中，持刀行兇，致徐XX重傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐XX面部被砍四刀，頭后部被砍三刀，左手三指被砍斷，傷情屬于重傷?，F(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)被告人遺留的腳印、血跡等物證，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)與被告人血型相符。被告人朱XX對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。本院認(rèn)為，被告人朱XX故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于被告人朱XX系未成年人，在犯罪時(shí)受到不良環(huán)境和自身沖動(dòng)性格的影響，且對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人高XX的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第XXX條第X款、第XXX條第X款之規(guī)定，判決如下：被告人朱XX犯故意殺人罪，判處有期徒刑XX年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月5日起至XXXX年XX月XX日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向XX省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本XX份。審判長(zhǎng)：XX審判員：XXX審判員：XXXXXXX年XX月XX日書(shū)記員：陳XX第三次考核1.民事判決書(shū)寫(xiě)作請(qǐng)根據(jù)下列材料制作一份第一審民事判決書(shū)：孫X杰（男，1952年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號(hào)）與孫X林（男，1993年1月23日出生于XX省XX縣XX鄉(xiāng)，系XX制藥廠的工人，住在XX市XX街X樓X號(hào)）原系叔侄關(guān)系，2009年8月，經(jīng)孫X林的父母請(qǐng)求，孫X杰在辦理了相關(guān)法律手續(xù)后收孫X林為養(yǎng)子，并將孫X林的戶(hù)口由XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至自己所在的XX市。2011年4月，孫X杰為孫X林找了份工作。孫X林先后在XX公司和XX制藥廠當(dāng)工人。孫X杰與孫X林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，孫X林將自己每月2000余元的工資全部交給孫X杰，孫X杰則每月給孫X林500元零花錢(qián)，還給孫X林購(gòu)買(mǎi)衣服、鞋子等物。相互照顧，關(guān)系一直還比較好。2012年9月以后，由于在孫X林的戀愛(ài)與婚姻問(wèn)題上存在分歧，孫X杰與孫X林之間產(chǎn)生了一些矛盾。當(dāng)年10月，孫X林在其工作的制藥廠分得一間房子后便搬出了孫X杰家，自此孫X林不再將工資交給孫X杰，只是在節(jié)假日去看看孫X杰，通常還買(mǎi)些食品。孫X杰也不再給孫X林零花錢(qián)。2012年12月，孫X杰因病住院。由于孫X杰正與其妻鬧離婚，其妻不予照顧。孫X林雖與孫X杰有了矛盾，但還是在單位請(qǐng)了假到醫(yī)院照顧孫X杰，其間還買(mǎi)了食品和生活用品。2013年3月上旬，孫X杰與孫X林又因?qū)OX林的戀愛(ài)與婚姻問(wèn)題發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵，孫X杰聲稱(chēng)孫X林結(jié)婚時(shí)將不給孫X林任何資助。孫X林非常生氣，便于2013年4月23日晚與其生母一道趁孫X杰出去散步的機(jī)會(huì)將孫X杰買(mǎi)來(lái)僅二個(gè)月價(jià)值4000余元的彩電一臺(tái)搬走，想以此作為孫X杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。孫X杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要求孫X林歸還電視機(jī)未果的情況下，于2013年5月11日向XX市人民法院起訴，稱(chēng)由于被告孫X林不再將工資交給自己，未盡贍養(yǎng)義務(wù)，還將自己的電視機(jī)搬走，侵犯了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)，雙方養(yǎng)父子關(guān)系已無(wú)法維持，要求判令與孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫X林歸還電視機(jī)。法院受理后，組成了由審判長(zhǎng)張XX和人民陪審員朱XX、王XX組成的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在訴訟過(guò)程中，孫X林提出答辯稱(chēng)，自己工作以后共向?qū)OX杰交了3萬(wàn)余元的工資，但只從孫X杰處得到不到1萬(wàn)元的零花錢(qián)和物品，自己將孫X杰的彩電搬走只是以此作為孫X杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償，要求法院判令孫X杰退回孫X林所交工資的剩余部分2萬(wàn)元，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。法院審理后認(rèn)為：雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾經(jīng)和睦相處了近四年，在此期間，孫X林將工資交給孫X杰是盡人子之情，而孫X杰除負(fù)責(zé)全家生活開(kāi)支外，還給孫X林零花錢(qián)，為孫X林購(gòu)買(mǎi)衣物，已盡了為父之責(zé)，再斷無(wú)向?qū)OX林返還所交工資之理。后來(lái)雙方因在被告戀愛(ài)與婚姻問(wèn)題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，而被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，以致引起訴訟，顯然是屬于孫X林的錯(cuò)誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請(qǐng)假照顧，盡了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。故此，考慮到整個(gè)案件情況，法院于2013年6月3日以第25號(hào)判決書(shū)作出判決：孫X杰與孫X林解除養(yǎng)父子關(guān)系；孫X林將電視機(jī)退還給孫X杰；孫X杰付給孫X林5OOO元錢(qián)作為對(duì)孫X林結(jié)婚成家的資助。法院同時(shí)還決定，案件訴訟費(fèi)用600元由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。簡(jiǎn)答題(100分)（難易度:中）中華人民共和國(guó)XX市人民法院民事判決書(shū)（2013）XX市民初字第XX號(hào)原告：孫X杰，男，1952年8月21日生，XX公司退休干部，住XX公司宿舍樓X棟X單元X號(hào)。被告：孫X林，男，1993年1月23日生，XX制藥廠工人，住XX市XX街X樓X號(hào)。原告孫X杰訴被告孫X林解除養(yǎng)父子關(guān)系一案，本院于2013年5月11日立案受理后，依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫X杰和被告孫X林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫X杰訴稱(chēng)，原被告之間系養(yǎng)父子關(guān)系，自2012年9月起，被告因婚姻問(wèn)題與原告產(chǎn)生矛盾，雙方關(guān)系逐漸惡化。2013年4月23日晚，被告未經(jīng)原告同意，擅自將原告購(gòu)買(mǎi)的彩電搬走。原告認(rèn)為，被告的行為已嚴(yán)重侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，且未盡到養(yǎng)子的贍養(yǎng)義務(wù)，故請(qǐng)求法院判令解除原被告之間的養(yǎng)父子關(guān)系，并要求被告歸還搬走的彩電。被告孫X林辯稱(chēng)，被告在原告處工作期間，將工資全部交給原告，但原告給予的零花錢(qián)和物品遠(yuǎn)少于所交工資。被告搬走彩電是原告對(duì)自己結(jié)婚不予資助的補(bǔ)償。被告要求原告返還所交工資的剩余部分，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。經(jīng)審理查明，原告孫X杰與被告孫X林原系叔侄關(guān)系，后經(jīng)原告孫X杰辦理相關(guān)法律手續(xù)，雙方確立養(yǎng)父子關(guān)系，并將被告戶(hù)口遷至原告所在地。雙方曾和睦相處，被告將工資交給原告，原告負(fù)責(zé)家庭開(kāi)支并為被告提供零花錢(qián)和購(gòu)買(mǎi)衣物。自2012年9月起，雙方在被告的婚姻問(wèn)題上產(chǎn)生分歧，關(guān)系逐漸惡化。被告搬離原告住所后，不再將工資交給原告，原告也不再給予被告零花錢(qián)。2012年12月，原告因病住院，被告雖與原告有矛盾，但仍前往醫(yī)院照顧。2013年4月23日晚，被告搬走原告購(gòu)買(mǎi)的彩電，原告要求歸還未果，遂提起訴訟。本院認(rèn)為，原被告在確立養(yǎng)父子關(guān)系后，曾和睦相處并互相扶持。后因被告婚姻問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，但被告在原告住院期間仍盡到了一定的照顧義務(wù)?？紤]到雙方曾有的親情關(guān)系及被告的部分履行義務(wù)行為，本院認(rèn)為在解除養(yǎng)父子關(guān)系時(shí)，原告應(yīng)給予被告一定的經(jīng)濟(jì)資助。被告擅自搬走原告彩電的行為，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)予以返還。對(duì)于被告要求原告返還工資剩余部分的主張，鑒于被告在原告處生活期間，原告已負(fù)責(zé)家庭開(kāi)支并給予被告零花錢(qián)和物品，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》相關(guān)規(guī)定，判決如下：一、解除原告孫X杰與被告孫X林之間的養(yǎng)父子關(guān)系。二、被告孫X林于本判決生效后十日內(nèi)將搬走的彩電返還給原告孫X杰。三、原告孫X杰于本判決生效后十日內(nèi)給付被告孫X林人民幣五千元，作為對(duì)被告結(jié)婚成家的資助。四、案件受理費(fèi)六百元，由原告孫X杰和被告孫X林各負(fù)擔(dān)三百元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX省XX市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)：張XX人民陪審員：朱XX人民陪審員：王XXXXXX年XX月XX日書(shū)記員：[書(shū)記員姓名]第四次考核1.民事起訴狀寫(xiě)作請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫(xiě)一份民事起訴狀：趙某（男，57歲，大學(xué)本科畢業(yè)，漢族）與張紅(女，54歲，大學(xué)本科畢業(yè)，漢族)于1984年結(jié)婚，育有一女，女兒早已成家并在國(guó)外工作、居住。夫妻倆原在XX市XX研究所工作，趙某任該所XX研究室副主任，張紅任該所服務(wù)公司副經(jīng)理，住在該所宿舍樓XX棟XX單元XX號(hào)。2008年趙某從單位辭職，被聘到廣東省XX市XX空氣凈化器公司工作。起初，趙某每?jī)蓚€(gè)月回一次家，對(duì)家里的生活也盡力照顧，但是，自2009年下半年趙某到XX市XX模具廠工作后，趙某便漸漸發(fā)生了變化：近一年的時(shí)間內(nèi)，趙某一直以工作忙為由沒(méi)有回家，只是每月寄一筆錢(qián)給張紅。原來(lái)，趙某到XX市XX模具廠工作后，結(jié)識(shí)了在該市一家夜總會(huì)從事服務(wù)工作的余某（女，30歲，XX省XX縣XX鎮(zhèn)XX村人）。趙某貪戀這位小自己27歲的年輕麗人的姿色，以各種小恩小惠相誘，而家境貧寒的余某貪圖趙某的金錢(qián)，也自然抓住趙某不放，2009年年底，二人便以“夫妻”名義住在了一起。2011年初，趙某到廣東另一家公司工作，余某也隨著趙某前往，仍以“夫妻”名義住在一起。此時(shí)的趙某周旋于張、余二人之間，一邊與余某過(guò)著“夫妻”生活，另一邊對(duì)合法妻子說(shuō)要與之白頭到老、相守終身。2011年9月，張紅想到國(guó)外看望女兒，希望趙某一起去，趙某以工作忙走不開(kāi)為由回絕了。后來(lái)，在張紅的一再要求下，趙某勉強(qiáng)答應(yīng)到北京為其辦理出國(guó)手續(xù)，但背地里卻將余某帶在身邊。張紅出國(guó)后，趙某與余某在北京盡情嬉玩了半個(gè)月后乘飛機(jī)回到XX市，并在XX度假村的別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居。當(dāng)?shù)厝硕贾?，趙某有兩個(gè)老婆。2012年3月，趙某向張紅提出離婚，并稱(chēng)要與余某正式結(jié)婚，還要求張紅接受現(xiàn)實(shí)，如不愿離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，將不再回家，也不再給張紅生活費(fèi)，張紅當(dāng)場(chǎng)拒絕。此后，在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間內(nèi)，趙某便沒(méi)有回過(guò)家，也沒(méi)有給過(guò)張紅一分錢(qián)。張紅認(rèn)為，趙某包養(yǎng)“二奶”長(zhǎng)達(dá)3年之久，自己與趙某的夫妻感情已經(jīng)破裂，遂于2013年4月16日向XX市人民法院提起訴訟，要求解除自己與趙某的婚姻關(guān)系。張紅提出的證據(jù)有：趙某在XX市XX模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居時(shí)的房東、鄰居的證詞；趙某與余某在北京及XX度假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件；趙某與余某乘飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件等。簡(jiǎn)答題(100分)（難易度:中）民事起訴狀原告：張紅，女，54歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，原XX市XX研究所服務(wù)公司副經(jīng)理，現(xiàn)居住于國(guó)外。被告：趙某，男，57歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，原XX市XX研究所XX研究室副主任，現(xiàn)居住于廣東省XX市。案由：離婚糾紛訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判決解除原告與被告之間的婚姻關(guān)系。二、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。三、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告與被告于1984年結(jié)婚，育有一女，女兒早已成家并在國(guó)外工作、居住。原告與被告原在XX市XX研究所工作，有穩(wěn)定的工作和收入，并共同居住在研究所宿舍樓XX棟XX單元XX號(hào)。然而，自2008年被告辭職前往廣東省XX市工作開(kāi)始，被告的行為逐漸發(fā)生變化，對(duì)家庭及原告的關(guān)心日漸減少。2009年下半年，被告在XX市XX模具廠工作期間結(jié)識(shí)了余某，并與其發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，開(kāi)始以“夫妻”名義同居。2011年初，被告到廣東另一家公司工作，余某也隨同前往，繼續(xù)以“夫妻”名義同居。在此期間，被告對(duì)原告謊稱(chēng)工作繁忙，實(shí)則周旋于原告與余某之間，對(duì)家庭及原告的責(zé)任完全拋諸腦后。2012年3月，被告向原告提出離婚，并要求原告接受他與余某組建一夫二妻的三人家庭，否則將不再回家，也不再給原告生活費(fèi)。原告當(dāng)場(chǎng)拒絕，但被告自此后便不再回家，也未支付任何生活費(fèi)，至今已達(dá)一年之久。原告認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重違反了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，導(dǎo)致夫妻感情完全破裂，無(wú)法繼續(xù)共同生活。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)要求解除與被告的婚姻關(guān)系，并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。為證明上述事實(shí)，原告提供以下證據(jù)：趙某在XX市XX模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居時(shí)的房東、鄰居的證詞；趙某與余某在北京及XX度假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件；趙某與余某乘飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。此致XX市人民法院原告：張紅日期：XXXX年XX月XX日附：本訴狀副本X份；證據(jù)清單及證據(jù)材料X份。第五次考核1.辯護(hù)詞寫(xiě)作請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫(xiě)一份辯護(hù)詞：2013年6月6日早上8時(shí)許，韓某（男，40歲，XX省XX縣XX鄉(xiāng)人，住XX市XX區(qū)XX村）和劉女士均到村里的“河西饅頭店”內(nèi)批發(fā)饅頭，準(zhǔn)備外出銷(xiāo)售。在裝運(yùn)饅頭時(shí)，兩人因發(fā)生碰撞而產(chǎn)生糾葛。劉女士動(dòng)手打了韓某一巴掌，韓某當(dāng)即回手向劉的胸部打了一拳，結(jié)果劉女士當(dāng)即倒地昏迷。在場(chǎng)群眾將劉女士送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定認(rèn)為：1.死者是因胸前受外力打擊引起反射性心臟抑制而死亡；2.根據(jù)案情，死者生前在胸前被打一拳后，后退兩步倒地，送醫(yī)院證明已死亡，死亡較急速。檢查雖見(jiàn)右心室表面有點(diǎn)狀出血，部分心肌細(xì)胞有斷裂，但胸前皮膚、皮下及胸骨、肋骨均未見(jiàn)明顯損傷，屬于“抑制死”的情況(即：身體某些部位受到輕微的、對(duì)正常人不足以造成死亡的刺激或外傷，通過(guò)反射作用在短時(shí)間內(nèi)使心跳停止而死亡，而尸檢找不到明確原因)。XX市人民檢察院審